Lenovo ThinkPad X13s -arvostelu: ei aivan MacBook Air

Applen M1 lähettää edelleen shokkiaaltoja alalle. Toisaalta ThinkPad X13s on Windows-vastine.

Sen ARM-pohjainen siru, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, tarjoaa joitain samoja etuja kuin M1 tai M2. Se on ohut ja kevyt, ja akun kesto on fantastinen. Joillekin tämä yksin tekee ThinkPad X13s: sta houkuttelevan valinnan. Mutta keskinkertaisen suorituskyvyn vuoksi se on jälleen yksi esimerkki Windowsista ARM: ssa kannettavat tietokoneet jäänyt niche-vaihtoehto useimmille ihmisille.

Hinta ja kokoonpanot

Kuten tavallista, Lenovon verkkosivustolla on merkittävä ero vähittäishinnan ja "myyntihinnan" välillä. Tällä hetkellä lähtötason ThinkPad X13s maksaa 1 301 dollaria (vähittäismyynti 2 169 dollaria) laitteelta, jossa on Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 -suoritin ja 16 Gt LPDDR4X RAM, 512 Gt: n PCIe 4 SSD ja kosketusnäyttö. Se on melko tappava sopimus, varsinkin tälle kokoonpanolle.

Huipputasossa on 1 571 dollarin (vähittäismyynti 2 619 dollaria) kokoonpano Snapdragon-prosessorilla ja 16 Gt LPDDR4X: llä RAM, 1 Tt PCIe 4 SSD, ei-kosketusnäyttö ja 5G WWAN-tuki. Arvostelukokoonpanoni oli lähtötason malli, lukuun ottamatta lisäämistä 5G WWAN-ominaisuudet, mikä nostaa hinnan 1 385 dollariin.

En ole tietoinen mistään muusta yritysluokan Windowsista ARM: ssa kannettavat tietokoneet verrattuna ThinkPad X13s: iin. Perinteisemmässä Intel-tilassa Dell Latitude 7330 on 13-tuumainen kannettava tietokone, jossa on samat liiketoimintaominaisuudet, ja se on kalliimpi kuin ThinkPad myyntihinnoillaan.

The Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 on toinen suurempi 14 tuuman kannettava tietokone, joka tarjoaa saman ThinkPad-kokemuksen hieman korkeammalla hinnalla. Lopuksi, HP Elite Dragonfly G3 tarjoaa yhtä pienen ja kevyen muodon 5G yhteys, mutta se on hieman kalliimpi.

Design

Katso ThinkPad X13s kaukaa ja tunnistat sen heti linjan jäseneksi. Se on kokonaan musta (itse asiassa Thunder Black), sen kannen ThinkPad-logon "i"-kirjaimessa on punainen piste (tosin ilman LEDiä) ja kämmentuessa, ja punainen TrackPoint-nubbiini erottuu keskeltä näppäimistö.

Läheltä katsottuna sen reunat ovat kuitenkin pyöristetympiä kuin tyypillisen ThinkPadin, ja näytön yläosassa on näkyvä käänteinen lovi web- ja IR-kameraa varten. Nämä pienet muutokset tekevät ThinkPad X13s: sta erottuvan joukosta. Se on varmasti silmiinpistävämpi kuin Dell Latitude 7330, joka on siihen verrattuna tylsä.

ThinkPad X13s on valmistettu kahdesta materiaalista, magnesium-alumiiniseoksesta kannessa ja lasikuituvahvisteisesta muovista rungossa. Kansi oli mielestäni melko tukeva, rungon pohjan kanssa, mutta näppäimistön kannessa oli hieman taipumista. Se ei ollut törkeää, mutta se riitti pitämään ThinkPadin askeleen jäljessä kannettavat tietokoneet kuin Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, ja MacBook Air M1 yleisessä jäykkyydessä. Sarana on melko jäykkä, kannen avaamiseen tarvitaan kaksi kättä, mutta se pitää näytön tukevasti paikallaan.

Kevyiden materiaaliensa ansiosta ThinkPad X13s on yksi kevyimmistä kannettavat tietokoneet olemme testanneet 2,35 paunalla. Se on myös ohut 0,53 tuumaa. HP Elite Dragonfly G3 on kevyempi 2,2 kiloa, mutta paksumpi 0,64 tuumaa. The Lenovo ThinkPad X1 Nano on myös kevyempi 1,99 kiloa, mutta ei niin ohut 0,55-0,66 tuumaa. Joten ThinkPad X13s on kevyimpien joukossa kannettavat tietokoneet voit ostaa ja sen runko on kokonaisuudessaan ohut ja kompakti.

Portit ja liitännät

Ei ole yllättävää, että kannettavan tietokoneen liitettävyys on melko rajallinen. Siinä on kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia (nro Thunderbolt 4-tuki Qualcomm-piirisarjan ansiosta), 3,5 mm: n ääniliitäntä ja valinnainen NanoSIM-paikka WWAN-versioille. Langattomat yhteydet sisältävät Wi-Fi 6E: n ja Bluetooth 5.1:n 5G WWAN valinnainen.

Esitys

ThinkPad X13s on rakennettu Qualcommin Snapdragon 8cx Gen 3 ARM -prosessorin ympärille, joka on kahdeksanytiminen prosessori, jossa on neljä Cortex-A78-ydintä, jotka toimivat 2,4 GHz: llä ja neljä Cortex-X1 Prime -ytimet toimivat 2,95 GHz: n taajuudella. Se on nopein prosessori, jonka Qualcomm on tähän mennessä tehnyt PC: lle, ja lupaa parempaa suorituskykyä edelliseen verrattuna sukupolville. Sen ensisijainen suora kilpailija on Applen pii, erityisesti M1- ja M2-suorittimet, jotka ovat tarjonneet luokkansa johtavan suorituskyvyn kahdessa MacBook Airin iteraatiossa. Huomaa, että Applen MacBookin tavoin ThinkPad X13s on ilman tuuletinta ja niin täysin hiljainen.

Snapdragon 8cx Gen 3 on epäilemättä nopeampi kuin edellinen sukupolvi, 86 % Geekbench 5:n moniytimistestissä ja 55 % yhden ytimen testissä. Samaan aikaan Apple M1 on 59 % nopeampi kuin ThinkPad X13s yksiytimisessä ja 34 % nopeampi moniytimisessä, ja M2 on 77 % nopeampi yksiytimisessä ja 59 % moniytimisessä. Testaamamme alimman luokan Intelin 12. ytimen suoritin, 15 watin 10-ydin/12-säikeinen Core i5-1235U, on 44 % nopeampi yksiytimisessä ja 30 % nopeampi moniytimisessä. AMD: n Ryzen-sirut 5000-sarjasta lähtien ovat myös olleet huomattavasti nopeampia.

Tietenkin se on vain yksi synteettinen vertailukohta, eikä kerro koko tarinaa. Toisin kuin aiemmissa ARM-sukupolvissa Windowsissa, pystyin suorittamaan käsijarrutestin, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Tämä ei tietenkään tarkoita, että käsijarru olisi optimoitu ARM: lle. Ja todellakin, ThinkPad X13s kesti 505 sekuntia prosessin suorittamiseen verrattuna MacBook Air M2:een 151 sekunnissa ja Core i5-1235U: hun 134 sekunnissa. Onnistuin myös suorittamaan Cinebench R23 -videon renderöinnin vertailuarvoa, ja ThinkPad X13s sai 593 pistettä yksiytimisessä ja 2 221 moniytimisessä. Tämä verrattuna MacBook Air M2:een 1 600 ja 7 938 sekä Core i5-1235U: een 1 668 ja 7 671.

On selvää, että Qualcommilla on vielä matkaa ennen kuin se saavuttaa Applen, Intelin ja AMD: n. Siitä huolimatta ThinkPad X13s oli riittävän nopea testaukseni aikana tavallisiin tuottavuustehtäviin. Pystyin pitämään useita selaimen välilehtiä auki ja ajamaan taustasovelluksia, kuten Outlookia, Teamsia ja muita ilman huomattavaa epäröintiä. Mutta en luottaisi kannettavaan tietokoneeseen vaativimmissa työnkuluissa tai luovissa tehtävissä.

ThinkPad X13s ei suorittaisi 3DMark Time Spy -testiä, joka on ensisijainen synteettinen pelivertailumme. Ja en nähnyt syytä yrittää juosta Fortnite, integroidun grafiikan suosikkipelimme. On kyseenalaista, pystyykö Snapdragon GPU toistamaan mitään muuta kuin vanhimpia nimikkeitä (jos ne asennetaan ja todella toimivat) alhaisilla resoluutioilla ja grafiikalla. Ja se on OK, koska ThinkPad X13s ei missään nimessä ole tarkoitettu a peli kannettava tietokone.

Näyttö

Lenovon mukaan ThinkPad X13s: lle on saatavana kolme näyttöä, ja ne ovat kaikki 13,3 tuuman 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneeleja. Siinä on häikäisemätön 300 nitin kosketusnäyttö, 400 nitin pienitehoinen ei-kosketusnäyttö ja 300 nitin ei-kosketusnäyttö. Arviointiyksikköni käytti jälkimmäistä paneelia, joka vaikutti laadukkaalta näytöltä testaukseni aikana. Värit olivat dynaamisia ja luonnollisia, näyttö oli riittävän kirkas tavanomaisiin työolosuhteisiini ja mustat vaikuttivat aidolta eikä harmaalta.

Toisin kuin aiemmissa ARM-Windowsissa kannettavat tietokoneet Olen tarkistanut, että ThinkPad X13s tuki kolorimetriäni. Se on merkittävää, koska se osoittaa, että alusta on laajentanut oheislaitteiden ajuritukeaan ja käyttämiään sovelluksia. Ja kolorimetrini mukaan ThinkPadin näyttö on vankka tuottavuuspaneeli. Se oli tarpeeksi kirkas 341 nitillä, yli 300 nitin standardimme, mutta alhaisempi kuin muut vertailuryhmämme näytöt. Sen kontrasti oli korkea, 1 380:1, mikä ylitti selvästi premium-näyttöjen 1 000:1 kynnysarvomme. Värit olivat korkealuokkaisen kannettavan tietokoneen keskiarvolla 100 % sRGB: stä ja 77 % AdobeRGB: stä, ja väritarkkuus DeltaE 1.12 (1.0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi).

ThinkPad X13s -näyttö sopii erinomaisesti tuottaville työntekijöille ja median kuluttajille, mutta sen värileveys ei ole aivan riittävä vaativille tekijöille.

Kaksi ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta tarjoavat ääntä, yksi näppäimistön kummallakin puolella. Ne tarjosivat riittävän äänenvoimakkuuden testaukseni aikana, selkeillä keski- ja korkeilla äänillä ja tavallisella basson puutteella. Ne ovat tarpeeksi hyviä YouTubeen ja videoneuvotteluihin, mutta Netflixin kuuntelijat ja musiikin kuuntelijat haluavat hyödyntää kuulokkeet.

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

Avaa kansi, niin löydät tutun ThinkPad-näppäimistön, jossa on suuret, muotoillut näppäimet ja runsaasti näppäinväliä. Kytkimet olivat kevyempiä kuin jotkin testaamani ThinkPadit, ja niillä oli nopea pohjatoiminto ja nopea vastaus, mikä teki nopeasta ja mukavasta kirjoittamisesta. En ole aina suuri ThinkPad-näppäimistöjen fani, ja minusta ne ovat joskus liian jäykkiä, mutta tämä sijoittui paremmaksi HP: n Spectre- ja Dellin XPS-näppäimistöillä. Asettelu poikkeaa tavallisesta Windows 11 näppäimistö ThinkPad-mallin mukaisesti, mukaan lukien vasen Fn- ja Ctrl-näppäin vaihdetaan. On olemassa useita erikoistoimintonäppäimiä, mukaan lukien pari videoneuvottelua varten ja yksi Lenovon Commercial Vantage -apuohjelman avaamiseen.

Kosketuslevy on leveämpi kuin joissakin ThinkPadeissa, mutta se menettää silti tilaa TrackPoint-nubbiinia palveleville painikkeille. Kosketuslevyn lasipinta on sileä ja mukava ja tarjoaa luotettavan tuen Windows 11 monikosketuseleet ja painikkeen napsautukset ovat varmoja ja hiljaisia. TrackPoint-nubbin toimii yhtä hyvin kuin aina kaikille, jotka pitävät tästä ohjauksesta. Tarkasteluyksikköni näyttö ei ollut kosketuskäyttöinen, mutta siinä on vaihtoehto kosketusnäytölle.

Verkkokamera käyttää 5 megapikselin kennoa ja on melko korkea resoluutio, ja Lenovo käyttää joitain tekoälyominaisuuksia kalibroidakseen kuvan värin ja kirkkauden valaistusolosuhteista riippumatta. On olemassa vaihtoehtoja korkean dynaamisen alueen soveltamiseen (HDR) videoon ja mahdollistaa automaattisen kehystyksen pitämään käyttäjän kasvot kuvan keskellä.

Lopuksi infrapunakamera tarjoaa Windows Hello -tuen kasvojentunnistuksen kautta, ja upotettuun virtapainikkeeseen on sisäänrakennettu sormenjälkitunnistin. Molemmat salasanattomat kirjautumistavat toimivat nopeasti ja luotettavasti.

Yksityisyys ja turvallisuus

Näppäimistössä on oma näppäin verkkokameran sulkemiseen, ja toinen näppäin mikrofonien sammuttamiseen.

ThinkPad X13s on Microsoft Pluton valmis, mikä tarkoittaa, että Snapdragon 8cx Gen 3:ssa on suojausprosessori suojaamaan erilaisia ​​uhkia ja fyysisiä hyökkäyksiä vastaan. Kannettavassa tietokoneessa on myös Lenovon itsekorjaava BIOS, joka palauttaa koneen korruption tai hyökkäyksen sattuessa.

Akun kesto

ThinkPad X13s: n akun kapasiteetti on 49,5 wattituntia, mikä on kohtuullinen määrä kannettavalle tietokoneelle, jossa on erittäin tehokas Qualcomm ARM -suoritin ja Full HD+ -näyttö. Se on pienempi kuin Lenovo Flex 5G joka tulee 60 wattitunnilla, mutta enemmän kuin HP Elite Folio46 wattituntia.

Ota Flex 5G pois yhtälöstä, ja sanoisin, että ThinkPad X13s menestyi erittäin hyvin akkutesteissä. Se saavutti 11,75 tuntia verkkoselaustestissämme, joka käy läpi sarjan vaativia verkkosivustoja, ja 19,5 tuntia videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n Kostajat traileri. Nämä ovat vahvoja tuloksia verrattuna useimpiin Inteliin kannettavat tietokoneet ja lupaa koko päivän akunkeston ja sitten jonkin verran. Elite Folio oli tarpeeksi lähellä samoja tuloksia. Kuitenkin Flex 5G onnistui huomattavasti paremmin molemmissa testeissä, enemmän kuin akun koon kasvu ennusti, tehden siitä mestarin testaamiemme Snapdragon 8cx -koneiden joukossa. Ja Apple MacBook Air kannettavat tietokoneet onnistui myös paremmin kuin ThinkPad, sekä M1- että M2-versiot, vaikka kumpikaan ei päittänyt Flexiä 5G.

Siitä huolimatta ThinkPad X13s tarjosi riittävän hyvän akunkeston, joten suorituskyvyn kompromissi kannattaa, jos sinulla ei ole vaativia työnkulkuja. Ainakin se on totta Intel-kenttään verrattuna. Kuten suorituskyvyn suhteen, ThinkPad X13s ei kilpaile yhtä voimakkaasti Applen ARM-suorittimien kanssa.

Meidän kantamme

Koko päivän akunkesto? Tarkistaa. Aina yhteydessä internetiin? Tarkistaa. Erinomainen suoritus? Ei niin paljon. Se tiivistää melko paljon ThinkPad X13s: n ja Windowsin ARM: ssa yleisesti. Qualcomm ja Microsoft ovat varmasti edistyneet. Snapdragon 8cx Gen 3 on tähän mennessä nopein, ja Windows on ARM tukee enemmän sovelluksia ja ohjaimia kuin ennen. Mutta se ei silti ole lähellä Inteliä, AMD: tä tai Applea, kun on kyse kokonaiskokemuksesta.

Oikealle henkilölle ThinkPad x13s on kuitenkin mukava kannettava kannettava tietokone, jolla on pitkä akunkesto. Kaikkien muiden pitäisi odottaa, mitä tuleman pitää.

Onko vaihtoehtoja?

Siellä on lisää 5Gkannettavat tietokoneet saatavilla tänään kuin vain vuosi sitten, mutta ARM-koneiden Windows-populaatio on edelleen melko pieni. Lenovo Flex 5G ei ole saatavilla, mutta HP Elite Folio voidaan silti ostaa. Se ei ole yhtä nopea, mutta se tarjoaa samanlaisen akunkeston ja 5G liitettävyyttä. Se on myös kiehtova 2-in-1 avoauto, jolla on upea ulkonäkö ja mukava tuntuma.

Jos etsit ensisijaisesti ohutta ja kevyttä kannettavaa tietokonetta ja olet ihastunut ThinkPad-brändiin, ThinkPad X1 Nano on hyvä vaihtoehto. Se on yksi pienimmistä ja kevyimmistä kannettavat tietokoneet vain 1,99 kiloa, mikä tarjoaa vankan tuottavuuden ja akun keston, joka kilpailee ThinkPad X13s: sta. Se ei tarjoa 5G WWAN-tuki kuitenkin.

Lopuksi Apple MacBook Air M2 on erittäin kilpailukykyinen vaihtoehto kaikille, jotka eivät elä sitä varten Windows 11 eikä tarvitse 5G. Se on nopea, uskomattoman hyvin rakennettu, sen akkukesto on paras ja se on yksi ohuimmista kannettavat tietokoneet 0,44 tuumalla.

Kauanko se tulee kestämään?

Lenovo ThinkPad X13s on rakennettu tarpeeksi hyvin, jotta voit odottaa vuosien palvelua. On kyseenalaista, pysyykö CPU Windowsin mukana ARM: n kehityksessä, mutta se jää nähtäväksi. Alan standardi yhden vuoden takuu on pettymys ThinkPadissa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos et tarvitse nopeinta suorituskykyä, mutta haluat pitkän akunkeston ja 5G liitettävyyttä. ThinkPad X13s on loistava kannettava kaikille paitsi kaikkein vaativimmille käyttäjille.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Parhaat Lenovon kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: ThinkPad, Yoga ja paljon muuta
• Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: taitettava hauskaa
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 käytännön katsaus: tyylikäs uusinta