Acer Swift Go 14 -arvostelu: vankka arvo, yksi virhe

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"Acer Swift Go 14 yhdistää erinomaisen suorituskyvyn ja kauniin OLED-näytön yllättävään hintaan."

Plussat

• Erinomainen tuottavuus
• Kirkas ja värikäs OLED-näyttö
• Hyvä näppäimistö
• Kiinteä rakenne
• 1440p web-kamera

Haittoja

• Näytön värit olivat epätarkkoja tarkistusyksikössä
• Kosketuslevy on vähän pieni

On houkuttelevaa purkaa vielä toinen 14 tuuman kannettava tietokone tarkastella ja huokaista. Jotkut ovat erottuneet joukosta, kuten Lenovo Yoga 9i Gen 8, kun taas toiset ovat luottaneet houkuttelevaan hinnoitteluun ja vakaaseen suorituskykyyn kilpaillakseen. Acer Swift Go 14 kuuluu jälkimmäiseen luokkaan, koska se on kannettava tietokone, jossa on huippuluokan prosessori ja OLED-näyttö, jota tarjotaan houkuttelevaan hintaan.

Swift Go 14 on ehdottomasti arvokas tarjous. Yoga 9i: ssä on esteettisesti miellyttävämpi muotoilu ja ylimääräisiä erottuvia ominaisuuksia huomattavasti enemmän rahaa, Swift Go 14 keskittyy tarjoamaan erinomaista suorituskykyä ja OLED-näyttöä edulliseen hintaan kilpailla. Yhdellä huomautuksella, tarkistusyksikön väritarkkuuteen liittyvällä ongelmalla, voin vilpittömästi suositella Swift Go 14:ää kohtuullisella budjetilla olevalle henkilölle, joka haluaa vakaan kannettavan tietokoneen sillä rahalla.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Swift Go 14:stä on tällä hetkellä saatavilla kolme kokoonpanoa. Arvosteluyksikköni hinta on 1 050 dollaria Core i7-13700H: sta, 16 Gt RAM, 512 Gt: n SSD ja 14,0 tuuman WQXGA+ OLED-näyttö. Tämä on houkutteleva hinta kannettavalle tietokoneelle, joka lupaa erinomaista tuottavuutta ja sopii yhteen upean näytön kanssa. Voit pudota Core i7-1355U: n ja Full HD+ (1 92o x 1 200) IPS-näytön hintaan 850 dollaria tai käyttää 900 dollaria samaan kokoonpanoon Core i7-13700H: n kanssa. Kaikissa kokoonpanoissa on 16 Gt RAM ja 512 Gt SSD-tallennustilaa.

Jalankulkijan muotoilu

Olen tässä rehellinen: Swift Go 14:ssä on melko jalankulkumuotoilu. Se on hopeanhohtoinen yksinkertaisilla linjoilla, eikä siinä ole mitään, mikä erottuu joukosta. Se ei ole houkutteleva kone – siinä on samanlainen minimalistinen estetiikka, joka on melko suosittu nykyään. Et valitse kannettavaa tietokonetta sen ulkonäön takia, mutta et myöskään hylkää sitä tästä syystä.

Se on kokonaan alumiininen rakenne, joka on melko vankka, mikä mielestäni on odotettavissa kannettavalta tietokoneelta, jonka hinta on 1 000 dollaria tai enemmän. Kansi ei taipu, ellet käytä äärimmäistä painetta, ja näppäimistön kansi ja pohjarunko ovat molemmat jäykkiä. Se ei ehkä täytä Dell XPS- tai Apple MacBook Pro -standardeja, mutta silloin se on hieman halvempi määritettynä. Suurin valitukseni on, että sarana on erittäin jäykkä ja tarvitset kaksi kättä kannettavan tietokoneen avaamiseen. Se on huomattava ero XPS- tai MacBook Prohon verrattuna.

Näppäimistössä on hyvät näppäinvälit ja suuret näppäimet, ja sen kytkimet ovat kevyitä ja näppärät. Ne ovat hieman liian kevyitä minun makuuni, mutta jotkut saattavat pitää siitä parempana. Se oli mukava pitkiin kirjoitusistuntoihin eikä hidastanut minua. Kosketuslevy on hieman pieni käytettävissä olevaan kämmentukitilaan nähden, mutta se oli huollettavissa. Sen napsautukset olivat hiljaisia ​​ja reagoivia, joten ei valittamista. Toivon, että siinä olisi kosketusnäyttö, mutta se ei ole sopimusten katkaisija.

Yhteydet ovat kiinteät, ja a Thunderbolt 4 porttia ja hyvä vanha tuki. Acer piti ääniliittimen, mikä on hyvä asia, ja vaikka pidän parempana täysikokoista SD-kortinlukijaa, microSD-lukija on OK korvike. Wi-Fi on useimmiten ajan tasalla Wi-Fi 6E: llä ja Bluetooth 5.1:llä.

Eräs erottuva ominaisuus on verkkokamera, joka on 1440p-versio – siis jopa parempi kuin nouseva 1080p-trendi. Se tarjosi terävän kuvan ja hyvän hämärän käsittelyn, mikä teki siitä hyvän videoneuvottelulaitteen. Ei ole infrapunakameraa Windows 11 Hei kasvojentunnistus, mutta virtapainikkeeseen upotettu sormenjälkitunnistin toimi hienosti.

Keskity tuottavuuden tehokkuuteen

Luovien sovellusten, kuten Adoben ohjelmistojen, suorituskyky perustuu erilliseen grafiikkasuorittimeen, joka nopeuttaa eri prosesseja. Swift Go 14 tukee Intelin integroitua Iris Xe -näytönohjainta, ja siinä on 45 watin Intel Core i7-13700H, joka tarjoaa nopean suorittimen suorituskyvyn. Sellaisenaan se on selvästi suunnattu vaativille tuottaville käyttäjille – ja heille se on erinomaista. Huomaa, että luoville sovelluksille, jotka eivät käytä GPU: ta, Swift Go 14 tarjoaa vakaan suorituskyvyn.

Useimpien vertailuarvojemme mukaan Swift Go 14 on nopea kannettava tietokone. 14-ytiminen (kuusi Performance-ydintä 4,7 GHz: llä ja kahdeksan tehokasta ydintä 3,5 GHz: llä) ja 20-säikeinen prosessori menestyivät hyvin AMD: n viimeisintä, mukaan lukien Ryzen 7 7735HS, 35-54 watin, 8-ydin/16-säikeinen suoritin, joka toimii jopa 4,75 GHz: n taajuudella. Acer oli hieman hitaampi kuin suurempi Samsung Galaxy Book3 Ultra, mutta ei paljoa. Ainoa vertailukohta, jossa Swift Go 14 jäi jälkeen, on PCMark 10:n täydellinen testisarja.

Tämä tekee Swift Go 14:stä nopean koneen vaativille tuottaville käyttäjille. Sen 3DMark Time Spy -testi ei ollut mikään erikoinen, joten se ei ole parempi a peli kannettava tietokone kuin mikään muu Iris Xe -kone.

Kysymys kuuluu, kuinka suuren sakon maksat nopeammasta suorittimesta, etenkin verrattuna 28 watin Core i7-1360P -koneisiin, joissa on suositumpi siru ohuille ja kevyille. kannettavat tietokoneet? Vastaus on, ei niin paljon. The HP Dragonfly Pro pienitehoisella AMD Ryzen 7 7736U: lla ja Apple MacBook Air M2 saada huomattavasti paremman akunkeston kuin vertailuryhmämme Swift Go 14. Muut tulokset olivat ristiriitaisia, sillä Swift Go 14 jäi muutamassa testissä jälkeen ja pysyi muissa.

Kaiken kaikkiaan nämä tulokset tarkoittavat hieman keskimääräistä heikompaa akun kestoa, joka ei todennäköisesti kestä koko työpäivää. Haluat pitää laturin lähellä.

Hieman ongelmallinen näyttö

En ollut koskaan törmännyt OLED-näytölle, joka jäi tiettyjen parametrien ulkopuolelle, paitsi muutamassa tapauksessa, joissa kolorimetrini kieltäytyi mittaamasta kontrastisuhdetta. Useimmat ovat hyvin lähellä kirkkautta, värivalikoiman kattavuutta, tarkkuutta ja kontrastia. Swift Go 14 menestyi hyvin useimmissa testeissä erinomaisella kirkkaudella 523 nitillä, laajalla väriskaalalla 97 % AdobeRGB: llä ja 100 % DCI-P3:lla ja poikkeuksellisen korkealla kontrastilla 36 170:1.

Se sai kuitenkin huonosti väritarkkuuden, DeltaE oli 5,96. Jokainen toinen testaamamme OLED-näyttö on saanut lähes 1,0:n tai vähemmän, jolloin ihmissilmä ei pysty erottamaan eroa. Acerin mukaan muut sen testaamat Swift Go 14 -yksiköt saivat pisteet 2,1-2,5, mikä on korkea OLED-näytölle, mutta silti hyväksyttävällä alueella. Joten on todennäköistä, että tarkistusyksikköni oli yksinkertaisesti huonosti kalibroitu tehtaalla.

En telakaisi näyttöä tämän yhden laitteen takia, vaikka taas sen väritarkkuus ei ole yhtä hyvä kuin muiden testaamieni OLED-näyttöjen. Acerin Swift Edge OLED sai 1,44 ja Swift 3 OLED 1,31, joten ei ole niin, että Acer yleensä valitsee paneelit, joiden tarkkuus on pienempi kuin keskimääräinen. Se on ajateltavaa, mutta olen melko varma, että tämä tarkistusyksikkö on yksinkertaisesti viallinen.

Ääni oli hyvä, kaksi ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta näppäimistön kummallakin puolella. Äänenvoimakkuutta ja selkeyttä oli riittävästi satunnaiseen suoratoistoon, mutta basson puute saa sinut kurkottamaan paria kuulokkeet toimintasuuntautuneelle sisällölle.

Kiinteä arvo, kunhan olet valmis riskeeraamaan värin tarkkuuden

Kävin edestakaisin Acerin kanssa värien tarkkuudesta, jonka näin tarkistusyksikössä. On erittäin epätavallista, että OLED-näyttö näyttää epätarkkoja värejä – itse asiassa Swift Go 14 on ensimmäinen, jonka olen nähnyt DeltaE yli 2,0. Mutta uskon, että se on tarkistusyksikön ongelma, koska Acerin muiden yksiköiden testaus osoitti paljon parempia tuloksia.

Tämä jättää meille edullisen kannettavan tietokoneen, joka on erittäin nopea ja jolla on vain vähän räikeitä heikkouksia. Sen akun kesto on hieman keskimääräistä lyhyempi, mutta maksat hinnan 45 watin suorittimesta ja virtaa kuluttavasta OLED-näytöstä. Kaiken kaikkiaan olettaen, että arvosteluyksikköni oli poikkeava, Swift Go 14 on helppo suositella kannettavaksi.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• Viimeinkin Intel tuo XeSS-parannuksen integroituun grafiikkaan CES 2023 -tapahtumassa
• Intel Raptor Lake -suorittimet: Kaikki mitä tiedämme 13. sukupolven prosessoreista
• Acer Swift Edge on vain puolen tuuman paksuinen, mutta sisältää silti HDMI-portin