Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP $690.00
"Näyttöä lukuun ottamatta Asus Vivobook S 14 Flip on hintaansa nähden erittäin vankka kannettava tietokone."
Plussat
- Kohtuullinen tuottavuus
- Hyvä akunkesto
- Laadukasta rakennetta hintaansa nähden
- Kosketus- ja kynätuki
- LED-numeronäppäimistö
Haittoja
- Näytössä on huonot värit
- Liian kallis kalliimmissa kokoonpanoissa
- Näppäimistö on hieman ankara
Kannettavat ovat tulleet kalliiksi viime vuosina, varsinkin kun monet halvemmat mallit myytiin loppuun viime vuonna.
Sisällys
- Tekniset tiedot
- Edullisen ei tarvitse tarkoittaa halpaa
- Edullisen ei myöskään tarvitse tarkoittaa hidasta tai lyhytaikaista
- Erittäin budjettiesitys
- Vankka budjettivaihtoehto oikealla kokoonpanolla
690 dollarilla Vivobook S 14 Flip on kuitenkin tuulahdus raitista ilmaa budjetti kannettavat tietokoneet. Suurimmaksi osaksi Vivobook S 14 Flip onnistuu tasapainottamaan hintaa, laatua ja suorituskykyä, mikä tekee siitä kohtuullisen arvon yhä kilpailluilla markkinoilla. Pettymys näyttävän näytön lisäksi Vivobook S 14 Flipillä on paljon tarjottavaa hintaansa nähden.
Tekniset tiedot
Asus Vivobook S 14 Flip | |
Mitat | 12,33 tuumaa x 8,96 tuumaa x 0,74 tuumaa |
Paino | 3,31 kiloa |
Prosessori | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
Grafiikka | AMD Radeon Graphics |
RAM | 8GB DDR4 16GB DDR4 |
Näyttö | 14 tuuman 16:10 WUXGA (1 920 x 1 200) IPS-kosketus |
Varastointi | 512GB PCIe 3.0 SSD 1 Tt PCIe 3.0 SSD |
Kosketus | Joo |
Portit | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audioliitin |
Langaton | Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0 |
Verkkokamera | 1080p |
Käyttöjärjestelmä | Windows 11 |
Akku | 50 wattituntia |
Hinta | $690+ |
Tiedän kaksi Vivobook S 14 Flip -kokoonpanoa, jotka ovat saatavilla. Siellä on testaamani 690 dollarin tarkistusyksikkökokoonpano, jonka mukana tulee AMD Ryzen 5 5600H -suoritin, 8 Gt
Liittyvät
- HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
- Vuoden 2022 parhaat 1080p-pelinäytöt
Sitten käytät 1 100 dollaria ostaaksesi AMD Ryzen 7 5800H: n, 16 Gt
Edullisen ei tarvitse tarkoittaa halpaa
Otetaan tämä pois tieltä: Vivobook S 14 Flip on valmistettu osittain muovista, erityisesti rungosta, kun taas kansi on metallia. Vaikka muovi yhdistetään joskus halvaan, se on epäreilu luonnehdinta. Vivobook S 14 Flip on riittävän vankka edullinen kannettava tietokone, jossa on vain pieni taittuva kansi ja taipuminen näppäimistön dekkiin. Jos tämä olisi 1 500 dollarin kannettava tietokone, minulla olisi enemmän ongelmia rakennuslaadun kanssa.
Mutta, se ei ole. Huomaa, että olisin hieman vähemmän varma 1 000 dollarin kokoonpanosta. Lisäksi sarana on liian tiukka avattavaksi yhdellä kädellä, mutta se pitää näytön tiukasti paikallaan simpukka-, teltta-, media- ja tablettitilassa. Kaikkein todella premium
Yleinen estetiikka on minimalistista, mutta se ei ole budjetin ominaisuus
Minulla ei kuitenkaan ole valittamista Vivobookin ulkonäöstä, eikä se eroa paljon viime vuoden ulkonäöstä Vivobook Flip 14. Kannettava tietokone on kohtuullisen ohut 0,74 tuumaa ja painaa 3,3 kiloa.
Mielenkiintoista on, että Vivobook S 14 Flip on yksi kourallisista Asusista
Näppäimistö on tilava riittävän suurilla näppäinkannoilla, ja sen kytkinmekanismissa on runsaasti syvyyttä ja kevyt tuntu. Näppäinpainalluksen puolivälissä kuuluu varma napsautus, mutta pohjatoiminto on ankara. Se ei ole niin hyvä näppäimistö kuin löydät premium-versiosta
Kannettavan tietokoneen nimessä olevalle S-merkinnällä Asus sisällytti NumberPad 2.0 -teknologiansa, joka upottaa kosketuslevyyn LED-numeronäppäimistön, joka voidaan helposti kytkeä päälle ja pois päältä. Jos syötät paljon numeerista dataa, pidät siitä, ja jos et, voit vain sammuttaa sen ja unohtaa sen olevan siellä.
Mutta sitä ei yleensä löydä 690 dollarin kannettavasta tietokoneesta. Lopuksi näyttö on kosketuskäyttöinen ja tukee aktiivista Asus Pen 2.0:aa (ei sisälly toimitukseen), jossa on 4 096 paineherkkyystasoa ja USB-C-lataus, mikä on toinen yllätys hintaan nähden.
Web-kamera on Full HD, kun taas jotkut uudemmat premium
Ei ole infrapunakameraa Windows 11 salasanaton kirjautumisen tuki; Sen sijaan Asus sisällytti luotettavan sormenjälkitunnistimen virtapainikkeeseen, täydellinen sijainti.
Lopulta yhteys on vakaa. Siinä on yksi USB-C 3.2 Gen 2 -portti (nro Thunderbolt 4 AMD-piirisarjan perusteella), USB-A 3.2 Gen 2 -portti, USB-A 2.0 -portti, täysikokoinen HDMI 2.0 -portti ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Virran saa 90 watin yhteensopivasta liitännästä, joten USB-C-portti on käytettävissä liittämistä varten. Langaton yhteys on askel taaksepäin Wi-Fi 6:n ja Bluetooth 5.2:n ansiosta.
Edullisen ei myöskään tarvitse tarkoittaa hidasta tai lyhytaikaista
Tarkasteluyksikköni oli varustettu AMD Ryzen 5 5600H: lla, kuusiytimisellä/12-säikeisellä prosessorilla, joka toimii jopa 4,2 GHz: n taajuudella ja oletusarvoisella 45 watin TDP: llä, joka on konfiguroitavissa välillä 35–54 wattia. Paperilla suorittimen pitäisi tarjota vakaa tuottavuus.
Vertailuarvoissamme Vivobook S 14 Flip pärjää hyvin hitaampaa Vivobook Flip 14 AMD: tä ja VAIO Fe 14.1:tä vastaan 15 watin Core i7-1255U: lla. Se ei pysy 28 watin Core i7-1260P: n perässä. Mielenkiintoista kyllä, Ryzen 5 5600H oli nopea Cinebench R23 -moniytimessä, kun taas hitaampi Geekbench 5:ssä ja käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Se menestyi hyvin myös PCMark 10 Completely -benchmarkissa, joka testaa erilaisia tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä.
Kaiken kaikkiaan Vivobook S 14 Flip oli odotetusti hyvä tuottavuussuunnittelija, mutta se ei tule olemaan kovinkaan hyvin kevyisiin luoviin tehtäviin. Sen Radeon-grafiikka sai 3DMark Time Spy -grafiikkatestissä epätavallisen alhaiset pisteet, vain 727 ja noin puolet Intelin Iris Xe -näytönohjaimen saavutuksista. Kannettava tietokone saavutti vain seitsemän kuvaa sekunnissa (fps). Fortnite 1200p-tarkkuudella ja eeppisellä grafiikalla – huono kaikilla standardeilla.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
PCMark 10 Saattaa loppuun |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
Bal: 1 132 / 4 833 Teho: 1 333 / 5 060 |
Bal: 152 Täydellinen: 159 |
Bal: 1 370 / 8 630 Teho: 1 367 / 8 861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
Bal: 1 102 / 5 432 Täydellinen: N/A |
Bal: N/A Täydellinen: N/A |
Bal: 1 180 / 7 579 Täydellinen: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 682 / 5 167 Täydellinen: N/A |
Bal: 208 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 562 / 5 045 Perf: |
4,895 |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 708 / 10 442 Teho: 1 694 / 10 382 |
Bal: 100 Täydellinen: 98 |
Bal: 1 735 / 9 756 Täydellinen: 1 779 / 10 165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Perf: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Täydellinen: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Perf: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
Akun kesto on tärkeä myös tässä, sillä se on ominaisuus, että vanhan koulun budjettikoneet ovat aikoinaan vaarantuneet. Vivobook S 14 Flip toimii kuitenkin tarpeeksi hyvin.
50 wattitunnin akullaan (70 wattitunnin versio tulee OLED-näytön kokoonpanolla) Vivobook S 14 Flip menestyi hyvin verkkoselaustestissämme ja johtaen vertailuryhmäämme. Se jäi jälkeen videotestissämme, mutta sai silti keskimääräisen tuloksen. Kaiken kaikkiaan Vivobook S 14 Flip pystyy todennäköisesti selviytymään koko päivän töistä riittävän kevyellä tuottavuustyökuormalla. Kuten jotkut muutkin tarkistamani AMD-järjestelmät, se ei pystynyt suorittamaan PCMark 10 Applications -akkutestiä, joka on paras osoitus tuottavuuden akun kestosta.
nettiselailu | Video | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 tuntia, 15 minuuttia | 10 tuntia 53 minuuttia |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 tuntia, 1 minuutti | 12 tuntia, 7 minuuttia |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 tuntia, 14 minuuttia | 11 tuntia, 57 minuuttia |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 tuntia 42 minuuttia | 10 tuntia, 6 minuuttia |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 tuntia, 4 minuuttia | 13 tuntia 13 minuuttia |
Erittäin budjettiesitys
Joten, missä Asus teki kulman luisuakseen näin alhaiseen hintaan? Luultavasti näyttö kelpaa. Vaikka se oli tarpeeksi kirkas 321 nitillä, ylittäen 300 nitin standardimme, ja sen kontrasti oli hyvä 1 230:1, sen värit olivat kapeita eivätkä kovin tarkkoja.
Se jakoi samanlaisia tuloksia Dell Inspiron 14 2-in-1 ja jää selvästi jälkeen nykyaikaisista premium- ja keskitason näyttöstandardeista. Et todellakaan halua tehdä mitään valokuvien muokkaus- tai suunnittelutyötä tällä kannettavalla tietokoneella – ainakaan ilman yhteyden muodostamista parempaan premium-näyttöön.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-skaala | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31,380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Acer Swift 3 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
Ääni oli aivan kunnossa, kahdella alaspäin suuntautuvalla kaiuttimella, jotka tarjosivat riittävän äänenvoimakkuuden ja riittävän selkeät keski- ja korkeat äänet. Basso puuttui kuitenkin, mikä tarkoittaa, että haluat hyvän parin
Vankka budjettivaihtoehto oikealla kokoonpanolla
Asus Vivobook S 14 Flip hintaan 690 dollaria on houkutteleva kannettava tietokone, jossa on vankka ellei upea suorituskyky, hyvä akunkesto ja riittävän vankka rakenne. Sen näytöstä puuttuu värejä, mikä on kannettavan tietokoneen ensisijainen heikkous. Se ei kuitenkaan ole epätavallista näillä hinnoilla - jopa tänään.
Hyppää kuitenkin 1 000 dollarin kokoonpanoon, ja kilpailet suoremmin
Toimittajien suositukset
- Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
- Parhaat 2-in-1 kannettavat tietokoneet
- Vuoden 2022 parhaat 2-in-1-pelitietokoneet
- Parhaat kannettavat tietokoneet lapsille