Acer Aspire E5 arvostelu

Takaisin kouluun kausi lähestyy, ja tämä tarkoittaa, että opiskelijaparvet ovat pian ostamassa edullisen kannettavan tietokoneen. Kyllä, jokainen korkeakoulun uusi tulokas haluaisi olla koristeltu MacBook Prolla, mutta useimpien on ostettava jotain käytännöllisempää – kuten Acerin Aspire E5.

Alkaen 599 dollarista ja 14 tuuman 1366 × 768 näytöllä varustettu Aspire E5 ei ole supertähti, mutta se tarjoaa muutamia odottamattomia ominaisuuksia. Core i5-4210U -prosessori on pieni päivitys esimerkiksi tyypillisempään 4200U: hun verrattuna, ja Nvidian erillinen näytönohjain tulee vakiona 500 Gt: n kiintolevyn ohella.

Tämä laite muodostaa monipuolisen paketin, mutta vankan laitteiston täyttäminen edulliseen järjestelmään heikentää usein akun kestoa, näytön laatua ja muita asioita. Katsotaanpa Acerin tekemää vaihtokauppaa – ja arvioidaan, ovatko ne kannattavia.

Tuttu kasvo

Ensi silmäyksellä luulimme, että Acer saattoi vahingossa lähettää meille kopion Acer Aspire E1, kannettava tietokone, jonka arvostelimme vain muutama kuukausi sitten. Näissä kahdessa on monia samanlaisia ​​ominaisuuksia, kuten helposti lähestyttävä valkoinen ulkokuori, paksu muovirunko ja musta näytön koristelu. Toisin kuin E1, E5:ssä on kuitenkin mattapintainen näytön kehys. Tämä pieni muutos auttaa vähentämään heijastuksia ja sormenjälkiä, sillä kehys on yksi kannettavan tietokoneen useimmin käsitellyistä kohdista.

Laatu on mitä voit odottaa tämän hintaluokan järjestelmältä. Vaikka muovi on ainoa käytetty materiaali, se tuntuu kestävältä ja on lyöty yhteen tiukoilla paneeliraoilla. Joustavuutta löytyy erityisesti näppäimistön alueelta, mutta ei tarpeeksi, jotta kannettava tietokone näyttäisi hauraalta.

Yhteydet tulevat kolmen USB: n kautta, joista vain yksi on 3.0, sekä HDMI-, VGA-, Ethernet- ja yhdistetty kuuloke-/mikrofoniportti. Mukana tulee myös optinen asema, joka lisää järjestelmän paksuutta, mutta lisää monipuolisuutta. WiFi on rajoitettu 802.11 b/g/n ja Bluetooth 4.0 on myös osa pakettia.

Tyypilliset avaimet

Vaikka Aspire E5 on paksu, se ei käytä ylimääräistä pystysuoraa tilaa tarjotakseen erinomaisen kirjoituskokemuksen. Sen sijaan tarjotaan vain kelvollinen. Mukana on hyvä määrä avainten liikkumista, mutta avaimet pohjautuvat epämääräisesti, mikä voi tehdä virheistä vaikeasti havaittavia pelkällä kosketuksella. Käyttäjät, joilla on suuret tassut, arvostavat kuitenkin tilavaa ulkoasua ja kämmentilaa on runsaasti.

Taustavaloa ei ole saatavana Aspire E5:ssä, ei edes lisävarusteena. Tämä vaikeuttaa käyttöä hämärässä. Emme kuitenkaan voi lyödä järjestelmää liikaa sen puuttumisen vuoksi, koska harvat kilpailijat tässä hintaluokassa tarjoavat saman.

Hiirinavigointi on käytettävissä kosketuslevyn kautta, joka on neljä tuumaa leveä ja kaksi tuumaa korkea. Useimmissa suhteissa sen käyttö on täysin keskimääräinen kokemus. Herkkyys on vaatimaton, monikosketuseleet toimivat hyvin, mutta eivät ole täydellisiä, ja integroidut hiiren painikkeet tuntuvat halvoilta. Toivomme, että myös kosketuslevyn pinta olisi teksturoitu, koska meidän oli vaikea erottaa sitä ympäröivästä muovista, kun silmämme oli liimattu näkymään.

Budjetin näyttö

Aspire E5:n 1366×768 ei-kosketusnäyttö näyttää valitettavasti jäänneeltä menneisyydestä. Mittasimme skaalan, joka kattaa vain 56 % sRGB: stä, huonoa väritarkkuutta ja korkeaa mustatasoa. Näillä kriittisillä alueilla E5 julkaisee joitain huonoimpia tuloksia, joita olemme viime aikoina nähneet; vain Lenovo IdeaPad Y50 ja vanha Acer Aspire E1 toimivat yhtä huonosti.

Onko valopilkkuja? Ei oikeastaan, ja se sisältää kirkkauden – 179 luksia riittää useimmissa tilanteissa, mutta se ei voi voittaa kiiltävän näytön heijastavia ominaisuuksia valoisassa huoneessa. Huomasimme myös huonot katselukulmat ja yleisen terävyyden puutteen.

Kaikki nämä luvut tarkoittavat tasaista, matalakontrastista kuvanlaatua. Kuvat ja elokuvat näyttävät usein utuisilta, ikään kuin ruudun päällä olisi kalvo, ja jo ennestään epätarkat värit muuttuvat villisti, kun näyttöä kallistetaan vain muutaman asteen.

Äänen suorituskyky on parempi. Suurin äänenvoimakkuus on kovaa, ja vaikka musiikin laatu on ohutta, siinä ei yleensä ole säröä. Kaiuttimet toimivat hyvin podcastien ja videoiden kanssa, joissa selkeä keskialue voi hallita useimpia huoneita. Silti ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet pitäisi todistaa päivityksen.

Ei suoritusyllätyksiä

Acer Aspire E5:n Core i5-4210U -prosessorin peruskellotaajuus on 1,7 GHz ja maksimi Turbo Boost 2,7 GHz. Vaikka tämä ero on teknisesti "pienjännitteinen" siru, sillä on viime aikoina vähemmän merkitystä, koska suurin osa Intelin mobiiliprosessoreista tähtää nyt pieneen virrankulutukseen maksimaalisen suorituskyvyn sijaan. Siitä huolimatta i5-4210U näyttää vahvasti.

Kuten näette, SiSoft Sandra teki 40,27, mikä itse asiassa voittaa Dell Inspiron 15 7000 ja HP EliteBook 820, pari paljon kalliimpaa kannettavat tietokoneet. Tämä pistemäärä päihittää myös lähes jokaisen koskaan arvioimamme ultrabookin. Vaikka Lenovon Y50:n kaltainen neliytiminen järjestelmä on nopeampi, kilpaileva kaksiytiminen voi tuskin pysyä perässä.

7-Zip, vahvasti kierteinen pakkausvertailu, kertoi samanlaisen tarinan. E5:n pistemäärä 7 224 päihittää Inspiron 15 7 000:n pistemäärän 6 688 ja HP ​​820:n pistemäärän 7 062. Lenovon Y50 kasvattaa johtoaan 18 790:een, mikä yli kaksinkertaistaa E5:n määrän.

Vaikka Acer toimittaa E5:lle nopean prosessorin, kiintolevy on tyypillinen 500 Gt: n mekaaninen yksikkö. Siinä ei ole puolijohdevälimuistia tai muita hienoja temppuja sen nopeuden parantamiseksi, ja tuloksena on vain 1 977 PCMark 8 -tallennuspiste. Inspiron 15 7000, jonka testasimme hybridiaseman kanssa, sai 2 991 pisteen, ja järjestelmät, joissa on puolijohdekäyttöinen asema, saavat usein vain 5 000:n eteläpuolella.

Hidas ajo oli havaittavissa normaalikäytössä. Esimerkiksi verkkoselaimen kuvakkeen napsauttaminen aiheuttaa usean sekunnin viiveen aseman pyöriessä. Vaikka tämä hitaus on siedettävää, se saa järjestelmän tuntumaan hitaammalta kuin sen vaikuttavat prosessoripisteet antavat ymmärtää.

Pelaajat ovat iloisia saadessaan tietää, että tässä järjestelmässä on aavistus kykyä. Intel HD Graphicsin sijaan, kuten useimmat kilpailijat, Acer on valinnut Nvidian GT 820:n. Siru tuotti 3DMark Cloud Gate -pistemäärän 4 498 ja Fire Strike -pistemäärän 854.

Acer Aspire E5 näyttää edelleen hieman hitaalta Inspiron 15 7000:n GT 750:n ja Lenovo Y50:n GT 860:n rinnalla, mutta GT 820 päihittää selvästi Intel HD -käyttöisen HP 820:n. Pelaajat voivat odottaa 20–50 prosentin parannusta Intel Integratediin verrattuna.

Vertailuarvot eivät kuitenkaan kerro koko tarinaa, joten aloitimme League of Legendsin. Onnistuimme lyömään keskimäärin 96 kuvaa sekunnissa keskitarkkuudella, maksimi 119 ja minimi 78. Yksityiskohtien lisääminen erittäin korkeaksi alensi kuvataajuutta nautinnolliseen 61 FPS: ään, maksimi 69 ja minimi 44. Nämä tulokset eivät edusta yötä päivää eroa Intel HD: n ja GT 820:n välillä, mutta Nvidian siru on varmasti parannus.

Isompi akku, parempi tulos

Yksi tärkeimmistä muutoksista, joita Acer on tehnyt siirtyessään E1:stä E5:een, on helppo missata; akku. Lähtevässä E1:ssä oli pieni nelikennoinen yksikkö, jonka jopa Acer arvioi vain neljäksi tunniksi, ja testauksessamme se jäi kuusi minuuttia alle tuon luvun. Aspire E5 -arvosteluyksikkömme saapui kuitenkin kuusikennoisella akulla, jonka teho on seitsemän tuntia.

Testasimme väitteen Peacekeeper-verkkoselailuvertailulla ja saavutimme kuusi tuntia ja neljä minuuttia, mikä on vaikuttava tulos edulliselle kannettavalle tietokoneelle. Kevyempi kuorma, kuten yksinkertainen asiakirjojen muokkaus, lisäisi epäilemättä vielä tunnin verran tulosta. E5:n paksu runko ja 4,6 kilon paino tekevät siitä hieman vaikeaksi raahata, mutta sinulla ei ole ongelmia, kun olet saavuttanut määränpäähäsi.

Wattimittarimme havaitsi, että E5 kulutti jopa 10 wattia tyhjäkäynnillä, mikä sopii keskitason kannettavalle tietokoneelle. Sekä Dell Inspiron 15 7000 että HP EliteBook 820 tarvitsevat 12 wattia samassa tilanteessa. Maksimikuormituksella virrankulutus voi kuitenkin nousta jopa 49 wattiin. Se on GT 820:n kompromissi; täyteen ladattuina se kuluttaa paljon enemmän virtaa kuin kannettava tietokone, jossa on Intel HD Graphics. Esimerkiksi HP 820 ei tarvitse enempää kuin 28 wattia täydellä kuormalla.

Voisi olla hiljaisempaa

Tyhjäkäynnillä Aspire E5 antaa tuskin ääntä. Vaikka tuuletin on aktiivinen, se suristelee hitaasti ja pehmeästi tuottaen vain 34,9 desibeliä. Täydellä kuormituksella maila voi kuitenkin nousta huomattavasti näkyvämpään 47 dB: iin. Se on melkein yhtä paljon kuin Inspiron 15 7000, joka saavutti 48,3 dB, ja paljon enemmän kuin HP 820:n 42,1 dB.

Aktiivinen tuuletin ainakin pitää järjestelmän viileänä. Tyhjäkäyntilämpötilat liikkuvat noin 89 Fahrenheit-astetta, mikä on lämmintä mutta siedettävää, ja maksimi ulkolämpötila nousee 98,4 asteeseen täydellä kuormalla. Nämä luvut ovat erittäin siedettäviä, ja kuormitusluku näkyy vain pitkän pelisession aikana.

Takuu

Acer Aspire E5:ssä on yhtiön vakio-osat ja työturvallisuus. Saatat kuitenkin joutua maksamaan toimituskulut, joten tarvittavat korjaukset eivät välttämättä kata kokonaan. Lisäksi takuu kattaa tavalliseen tapaan vain "valmistajan viat", mikä tarkoittaa, että kaikki onnettomuuksista tai väärinkäytöstä johtuvat vahingot tulevat ulos taskustasi.

Johtopäätös

Acerin Aspire E5 on monella tapaa samanlainen kuin edeltäjänsä Aspire E1, mutta se tekee muutamia tärkeitä muutoksia. Ylivoimaisesti tärkein on vaihto suurempaan akkuun, joka kestää kaksi tuntia uuteen malliin. Se on suuri harppaus eteenpäin, eikä sinun tarvitse edes maksaa siitä. E5, kuten E1, on 599 dollaria.

Tietysti on myös joitain puutteita. Näyttö on pettymys, kovalevy on hidas ja järjestelmä kokoonsa nähden raskas. Mutta tällaiset ongelmat ovat parhaalla mahdollisella tavalla, jos olet ostamassa edullista kannettavaa tietokonetta, ja Acer käsittelee ainakin pelisuorituskykyä, joka on budjettitietokoneiden tyypillinen heikkous, GT 820 -grafiikkapiirillä.

Vaikka ne näyttävät vähäisiltä, ​​muutokset, joita Acer on tehnyt siirtyessään E1:stä E5:een, nostavat kannettavan tietokoneen arvoa. Jokaisen, joka etsii monipuolista kannettavaa tiukalla budjetilla, kannattaa harkita sitä, ja se on kaksinkertainen, jos pelien suorituskyky on huolenaihe.

Huiput

• Houkutteleva ulkokuori
• Kohtuullinen akun kesto
• Nopea prosessori
• Hyväksyttävä pelisuorituskyky

Matalat

• Ruma näyttö
• Raskas kokoonsa nähden
• Hidas kovalevy

Toimittajien suositukset

• CES 2023: Acerin uudessa Swift Gossa on 1440p-verkkokamera – ota se, MacBook Air!
• Acer Predator Triton 300 SE 16 käytännön arvostelu: suurempi ja vastuullinen
• Acer Swift X 16 käytännön katsaus: kiehtova esikatselu
• Lenovo ja AT&T yhdistävät voimansa uusiin 5G-kannettaviin, alkaen vain 420 dollarista
• Alienwaren uusi m15 R5 sisältää Ryzen 5000 -sirut ja 1440p 240 Hz näytön