Spectrum 4K Glossy sai minut luopumaan mattapintaisista pelinäytöistä

Miksi emme ole vielä nähneet kiiltävää pelinäyttöä? Se on oikeudenmukainen kysymys, kun otetaan huomioon, että parhaat pelinäytöt hallitsevat mattapintaiset paneelit, varsinkin kun otetaan huomioon kiiltävät luojanäytöt, kuten Applen ProDisplay XDR ja LG UltraFine 5K. Matta saattaa olla pelimonitorien normi, mutta uusi Dough Spectrum 4K kiiltävä osoittaa, että pelimonitoreiden saattaa olla aika haarautua.

Sisällys

  • Häikäisevä norsu huoneessa
  • Huono HDR paperilla, kaunis käytännössä
  • Enemmän kuin viimeistely

Ennen kuin pääsen siihen, minun on selvennettävä koko Taikina/Eve -tilanne. Yritys Eve tunnetaan nykyään nimellä Dough, mutta Spectrum 4K Kiiltävä on sama näyttö yhtiö ilmoitti aiemmin tänä vuonna. Se on hieman outo tuotemerkki, koska yritys julkaisi juuri uuden näytön, mutta tässä sitä ollaan.

Suositellut videot

Häikäisevä norsu huoneessa

Guardians of the Galaxy -peli, joka toimii Dough Spectrum Glossy 4K -näytöllä.
Jacob Roach / Digital Trends

Kiiltävää näyttöä lukuun ottamatta tämä uusi näyttö on lähes identtinen Eve Spectrum 4K tarkistimme viime vuonna, ja kaikki testini ovat lähes identtisiä vuoden 2021 puolivälin tienoilla löytämieni tutkimusten kanssa. Siinä on kaikki ominaisuudet, joita voit odottaa huippuluokan pelinäytöltä –

4K taajuudella 144 Hz, HDMI 2.1ja G-Sync/FreeSync-tuki – mutta nyt kiiltävällä näytöllä. Se tekee maailmasta eron, niin paljon, että aion käyttää Spectrumia 4K Kiiltävä tärkein pelinäyttöni eteenpäin.

Liittyvät

  • Arvostan pelimonitorit ammattitaidolla. Tässä ovat pahimmat ostovirheet, joita näen
  • Miksi uudet OLED-pelinäytöt eivät vieläkään voi voittaa viime vuoden parasta
  • Neweggin AI PC Builder on kaatopaikka, josta en voi katsoa pois

Mattanäytöt eivät ole huonoja, ja ne ovat normi hyvästä syystä. Ne vähentävät silmien rasitusta, niissä on paljon vähemmän häikäisyä ja ne kestävät esimerkiksi pölyä ja sormenjälkiä. Jos heijastukset ajavat sinut seinää pitkin tai istut erityisen valoisassa huoneessa, haluat mattapintaisen näytön. Kiilto tekee häikäisystä ongelman.

Spektri 4K Glossyssa on havaittavampi häikäisy kuin perinteisessä mattanäytössä, mutta se ei ole läheskään niin huono kuin odotin. Se on paljon vähemmän havaittavissa kuin OLED-televisio, ja joissakin tapauksissa häikäisy on vähemmän merkittävää kuin jopa mattanäytössä.

Ikkuna, joka häikäisee Dough Spectrum Glossy 4K: ta.
Jacob Roach / Digital Trends

Taikina ei vain repinyt irti mattapintaista ja kutsunut sitä päiväksi. Itse asiassa yrityksen oli työskenneltävä suoraan paneelitoimittajansa (LG, jos mietit) kanssa kalibroidakseen kokoonpanolinjansa uudelleen uuden näytön valmistukseen sopivaksi. Tämä ylimääräinen T&K-aika kului myös pinnoitteen tekemiseen mahdollisten häikäisyongelmien ratkaisemiseksi. Ja se toimii.

Et itse asiassa näe enempää häikäisyä. Se on vain suorempi eikä niin hajanainen kuin mattanäytöltä. Tämä johtaa paremmaksi katselukokemukseksi hämärissä huoneissa, koska pienet valonlähteet aiheuttavat vain pienen alueen häikäisyä – eivät venytettyä, hajaheijastusta, jonka löydät mattanäytöltä. Tämä on etu erityisesti värikohtauksissa.

Vaikka huomaat häikäisyä paljon enemmän Spectrumin tummissa kohtauksissa 4K Kiiltävä, se katoaa melkein kokonaan, kun sinulla on paljon värejä. Näytöstä tulee niin kirkas (720 nitiä, testaukseni perusteella), että se taistelee useimpien ongelmien kanssa myös pimeässä huoneessa. Sinun ei pitäisi laittaa spektriä 4K Kiiltävä vastapäätä kirkasta ikkunaa, mutta useimmat ihmiset eivät huomaa paljon häikäisyä ollenkaan – ei todellakaan tarpeeksi, jotta se olisi suuri ongelma.

Huono HDR paperilla, kaunis käytännössä

Dough Spectrum 4K Glossy istuu työpöydällä RGB-valoilla.
Jacob Roach / Digital Trends

Taikinaspektri 4K Kiiltävällä ei pitäisi olla hienoa HDR. Se on sertifioitu vain DisplayHDR 600:lle, ja se sisältää vain 16 pystysuoraa paikallista himmennysaluetta. Se on identtinen Corsair Xeneon 32 ja selvästi alle äskettäin julkaistun Sony InZone M9:n. Paperilla Spectrum 4K Kiiltävällä ei pitäisi olla yhtä hyvää HDR kuten se tekee.

Mutta siitä hetkestä, kun käynnistin Destiny 2, oli selvää: Tämä on paras HDR kuva, jonka olen nähnyt näytössä. Sen pitäisi näyttää, kuinka tehokas näytön viimeistely on lopputuotteessa. Kontrasti on syvä ja tunnelmallinen, värit ponnahtavat näytöltä tavalla, jota en ole koskaan ennen nähnyt, ja kirkkautta kilpailee vain näyttö, kuten Alienware 34 QD-OLED.

Vaikka paikallisia himmennysalueita on vain 16, niillä on valtava ero Spectrumissa 4K Kiiltävä. Ilman mattapintaista pintaa pois päältä kytketyt vyöhykkeet näyttävät siltä, ​​​​että katsot OLED-näyttöä, jossa näytön toisessa päässä on puhdasta mustaa.

Olen etsinyt näyttöä, joka voi tarjota OLED-kokemuksen, mutta Spectrum 4K Glossy on ensimmäinen, joka on tullut lähelle.

Toisessa päässä näet himmennysalueet paljon selkeämmin, toisin kuin pienemmät vyöhykkeet Sony InZone M9. Se on minulle reilu vaihtokauppa. Erityisen paikallisen himmennystestin ulkopuolella en koskaan pystynyt havaitsemaan yhden vyöhykkeen siirtyvän toiseen, kun itse pelasin peliä tai katsoin elokuvaa.

Olen etsinyt näyttöä, joka voi tarjota mitä tahansa kokemusta konsolilla pelaamisesta LG C8 OLED (Tiedän, että olen hieman jäljessä OLED-käyrästä) lähes neljä vuotta. Spectrum Glossy 4K ei vastaa kokemusta, mutta se on ensimmäinen näyttö, joka on tullut lähelle.

Enemmän kuin viimeistely

Spectrumista on helppo kirjoittaa pois 4K Kiiltävä kuin vain erilainen näytön viimeistely, varsinkin kun otetaan huomioon pelkkä näyttö maksaa 1100 dollaria (1 200 dollaria, jos haluat jalustan). Viimeistelyllä on kuitenkin valtava ero valon ja värin vuorovaikutuksessa näytön ulkokerrosten kanssa, mikä yhdistää mainitsemani värejä, kontrastia ja häikäisyä koskevat kohdat.

TftCentral katseli näyttöä maaliskuussa ja otti joitain mikroskooppisia kuvia nähdäkseen viimeistelyjen väliset erot. Kiiltävässä versiossa on parempi tekstin ja kuvan selkeys, ja tämä johtuu siitä, että osapikseleitä ei suodateta samean mattapintaisen pinnan läpi. Sen sijaan, että jokainen punainen, vihreä ja sininen alipikseli reunustaisi hieman naapureitaan, jokainen väri on erotettu tasaisesti.

Vasen: kiiltävä, oikea: mattaTftCentral

Tällä on valtava ero siinä, kuinka eloisat värit näyttävät ja kuinka selkeitä kuvat ja teksti ovat, etenkin a 4K näyttö. Spektri 4K Glossy saattaa olla sama näyttö kuin teknisten tietojen mattaversio, mutta älä erehdy – se tuntuu täysin erilaiselta pedolta, jolla on valtavia etuja kuvanlaadussa ja HDR.

Kiiltävä peli monitorit eivät ole normi, vaan taikinaspektri 4K Kiiltävä on argumentti, jonka heidän pitäisi olla. Kiiltävät näytöt eivät saisi korvata monia mattapintaisia ​​vaihtoehtoja, joita voit ostaa nyt, mutta ehkä Dough käynnistää trendin, jossa kiiltävät paneelit ovat ainakin yksi vaihtoehto.

Toimittajien suositukset

  • En voi uskoa, että uusi suosikkinäppäimistöni tuli puhelinyhtiöltä
  • Opetin ChatGPT: n opettamaan minulle lautapelejä, enkä enää koskaan palaa takaisin
  • Yllättävä syy, miksi tehokas tietokoneesi ei vieläkään pysty käsittelemään uusimpia pelejä
  • Rakastan OLED-pelimonitoriani, mutta minusta tuntuu, että se sytyttää minut kaasulla
  • Samsungin ensimmäinen litteä mini-LED-pelinäyttö ei ole halpaa

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.