Inside Man -arvostelu: Netflix-rikosohjelma on nopea ja hauska katsella

Jos etsit neljä tuntia laadukasta näyttelemistä ja mieletöntä trillerihauskaa huuhtelemaan sinua laiskana sunnuntai-iltapäivänä, Netflixin Ihmisen sisälläon esitys sinulle. Jos etsit ilmatiivistä juonen uskottavilla hahmovalinnoilla, voi olla parasta etsiä muualta.

Viimeisin tarjous showrunner Steven Moffatilta (Sherlock, Doctor Who) Siinä on loistava näyttelijät, pilkomustan komedian sävy ja pakkomielteinen, joskin virheellinen tarina. Se on vähemmän vakava kuin

Ryan Murphyn synkkä Dahmer ja tyydyttävämpää kuin Murphyn toinen vuoden 2022 Netflix-show Katsoja. Silti vaikka lentoasemaromaanin juoni hajoaa saumoilta, mukana olevien kykyjen taidot kuljettavat tämän neljän jakson minisarjan maaliviivan yli.

Pappi ja sarjamurhaaja kävelevät baariin…

Ohjelman tähti on epäilemättä Stanley Tucci Jefferson Grieffin roolissa, herkullisen suloisen ja älykkään miehenä, joka vain sattuu odottamaan teloitusta vaimonsa kuristamisesta ja paloista. Grieff ja sosiopaattinen sarjamurhaaja Dillon Kempton (Atkins Estimond) ovat perustaneet viisaan rikostenratkaisukumppanuuden à la Sherlockin ja Watson, jonka kicker on se, että heidän epätoivoisten asiakkaidensa on ryntättävä tiukkaan turvaan vankilaan perinteisen etsivän toimiston sijaan lähestyä heitä.

Tämän oudon parin katsominen ratkaisemaan mysteereitä mitä epätavallisimmilla tavoilla on hurjan viihdyttävää ja sopii omaan spinoff-sarjaansa. Tämä tarina on kuitenkin vain yksi monista täpötäynnäisen tarinan ketjuista.

Meidän on myös taisteltava tarina Harry Watlingista (David Tennant), viehättävän brittiläisen kylän iloisesta kirkkoherrasta, joka johtuen jostain huonoa onnea ja poikkeuksellisen typeriä päätöksiä, joutuu jumiin tilanteeseen, joka voi pilata hänen perheensä elämän ja hän itse. Tennant, joka tuntee Moffatin hyvin hänen tittelinsä aikana Dr. Who, ilmentää rooliaan hänen tunnusomaisella sekoituksellaan kuivaa nokkeluutta, charmia ja hulluutta, joka piilee pinnan alla. Suojellakseen Edgaria, kirkossaan työskentelevää levotonta itsemurhaa miestä, Harry ottaa muistitikun, jossa on epämiellyttävää sisältöä (hän myöhemmin saa selville, että se on lapsipornografiaa) hänen käsistään, ja se päätyy vahingossa hänen poikansa matematiikan opettajaan Janiceen (Dolly Wells).

Yrittäessään vakuuttaa hänelle, että flash-asema ei kuulu hänen pojalleen, ja yrittäessään suojella Edgaria, Harry ottaa mielenkiintoisen toiminnan ja lukitsee Janicen kellariinsa, kunnes hän päättää mitä tehdä. Ei pystynyt vakuuttamaan Janicea siitä, että se ei kuulu kenellekään perheenjäsenelle, ja kyvytön olemaan vakuuttunut siitä, että hän ei juokse suoraan poliisille, jos Harry vapautetaan, hän kaivaa itselleen kuopan – ja me voimme yleisönä vain katsella hänen tuskallista päätöksenteko.

Moraalisten velvollisuuksiensa, koska hän on kirkkoherra, ja halunsa suojella perhettään välillä, hän on jumissa jatkuvassa neuvottelussa Edgarin kanssa, Janice ja hänen vaimonsa Mary (Lyndsey Marshal), joka selviytyy panttivankitilanteesta juomalla viinaa ja googlaamalla kuinka onnistuneesti murhataan joku. Jännitys kasvaa jännittävästi, kun Harry imeytyy yhä syvemmälle omiin virheisiinsä, mutta ei koskaan näytä oikea osoite, kuinka hänen oli parempi käännyttää Edgarin sen sijaan, että suojelisi häntä joltakin hämmentyneeltä moraalilta postaamista. Poika on sentään pedofiili.

Heidän polkunsa kohtaavat, kun Beth Davenport (Lydia West), tutkiva toimittaja, vierailee Grieffin luona vankilassa epäiltynä, että hänen "ystävänsä" Janice on kadonnut. Heidän heikko yhteys syntyy sarjan ensimmäisessä kohtauksessa, kun Beth pyytää toistuvasti Janicea kahvia turhaan. Mutta juonen pyörät käynnistää Beth epäilemällä, että Janice on pulassa, kun Janice lähettää hänelle satunnaisesti sumean kuva.

Yhteenkuuluvuuden puute

Tuntuu, että Moffat haluaa epätoivoisesti selvittää, kuinka yhdistää nämä kaksi erillistä tarinaa hän käyttää Bethiä keskinäisenä liittimenä näiden kahden välillä antamatta hänelle mitään todellista valtaa ajaa autoa tarina. Huolimatta siitä, että hän on tutkiva toimittaja, näemme hänet vain ajavan ympäriinsä Grieffin mielijohteesta, kun tämä lähettää hänet katsomaan saadakseen vihjeitä hänen erilaisiin tapauksiinsa varjoarmeijan avulla, jonka hän on työskennellyt hänelle ympäri maailmaa (tarvitsimme lisää Tämä!). Hän viettää suurimman osan minisarjasta hämmentynyt ilme kasvoillaan, kun muut hahmot ryhtyvät toimiin hänen ympärillään.

Temaattisesti näiden kahden tarinan välinen yhteys on selvä. Tuccin versio murhaajasta on niin tyylikäs ja sympaattinen, että yleisö ja itse hahmot ihmettelevät ääneen, kuinka hän on voinut tappaa jonkun niin julmasti. Mutta kuten hän sanoo Bethille rauhallisella, viettelevällä äänellä: "Kaikki ovat murhaajia; tarvitaan vain hyvä syy ja huono päivä." Se toimii pohjimmiltaan tarinan teesinä, ja Moffat leikkaa sopivasti filosofisista pohdiskeluistaan ​​takaisin Harryn epätoivoiseen, alaspäin suuntautuneeseen kierre.

Hyvät ihmiset pakotetaan tekemään pahoja asioita. Sillä ei ole väliä, kuinka nopeasti ja epäloogisesti nuo liikkeellepanevat voimat ilmaantuvat, mutta Moffat kertoo meille, että niin voi tapahtua myös meille – vaikka virheet eivät olisikaan niin typeriä.

Monimutkainen esitys, joka tarvitsi enemmän aikaa kertoakseen tarinansa

Moffat omaksuu jokapäiväisen elämämme moraalisen monimutkaisuuden. Pedofiilia kiduttavat hänen synkät vaistonsa, kirkkoherra on melkein ajanut hulluksi hänen halunsa ole hyvä, ja Janice, tarinan oletettu sankari, havaitaan ovelaksi, manipuloivaksi ja epämiellyttävä. Ja Grieff, niin viehättävä kuin hän onkin, on edelleen murhaaja, ja vaikka sitä kiusataankin, ei koskaan paljasteta, miksi hän tappaa vaimonsa.

Kaiken tämän moraalisen epäselvyyden vaikutus on komedia; kaikki hahmot pomppaavat tiensä läpi sokkelomaisen rikostrillerin juonen, ja jopa yhtä äärimmäisen synkkiä asioita tapahtuu, Moffat tuo oikeudenkäyntiin raskaan annoksen keveyttä tavalla, jonka vain hän voi.

Ihmisen sisällä on harvinainen esitys, joka olisi hyötynyt pidemmästä jaksojen sarjasta tai ainakin huolellisemmin rakennetusta järjestelystä. Se kutsuu meidät rikkaasti toteutuneeseen maailmaan, mutta ei koskaan täysin täytä potentiaaliaan, koska katsojat on saatava pisteestä A pisteeseen B mahdollisimman nopeasti.

Ryntättyään kohti epätyydyttävää lopputulosta, se vihjaa maailmaan näiden neljän jakson tapahtumien ulkopuolella. Olisi todella mukavaa nähdä kuolemaantuomittujen etsivien pitempään televisiossa, vaikka heidän uhkaavat kuolemansa saattavat rajoittaa tällaisen ohjelman kestoa. Enemmän keskittyminen siihen, mikä toimii täällä, olisi voinut johtaa johonkin erityiseen.

Lopputulos on enemmän kuin mikroaaltouunissa käytettävä filet mignon. Se maistuu edelleen hyvältä, näyttää gourmet-aterialta, mutta se ei tyydytä sillä tavalla kuin sen pitäisi. Se menee silti tasaisesti, etkä varmasti tule katumaan sen syömistä, mutta saatat unohtaa, että söit sen melko pian.

Ihmisen sisällä striimataan tällä hetkellä Netflixissä.