Asus ProArt Station PD5
MSRP $1,700.00
"Ulkonäkö ei korvaa Asus ProArt Station PD5:n puutteita."
Plussat
- Tapaus näyttää upealta
- Vankka GPU-suorituskyky
- ISV-sertifiointi
Haittoja
- Äänekäs ja kuuma
- Päivityksiä on rajoitetusti
- Käyttää viimeisen sukupolven prosessoria
- Suorituskyky heikompi verrattuna samanhintaisiin tietokoneisiin
Asus ProArt Station PD5 on yksi ensimmäisistä tietokoneista, joka on kohdistettu nimenomaan sisällöntuottajille, toisin kuin videoeditointi- ja suoratoistotietokoneiden tulva, jotka ovat todella vain pelipöytäkoneet. Valitettavasti PD5 ei ole vahva argumentti tälle segmentille vanhemman Intel-prosessorin, korkeiden lämpötilojen ja kovan tuulettimen melun vuoksi.
Sisällys
- Design
- Tekniset tiedot ja hinta
- Sisäosat ja päivitettävyys
- Esitys
- Pelin suorituskyky
- Ohjelmisto
- Meidän kantamme
Huolimatta tyylikkäästä alustasta, joka on meidän arvomme paras pöytätietokone PD5:tä jarruttaa viimeisen sukupolven prosessori, joka on huomattavasti heikompi kuin nykyaikaiset tarjoukset. Siitä puuttuu monia olennaisia ominaisuuksia, jotka ovat nykyään sisällöntuottajien saatavilla, mutta kaikki myydään samalla hinnalla kuin pöytäkoneet.
Design
ProArt Station PD5 näyttää hyvältä, mutta sillä ei ole hienoa muotoilua. Esteettisesti kotelon etuosan kapeat viivat näyttävät upeilta, ja niitä korostavat ohuet LED-nauhat, jotka voivat näyttää CPU-/GPU-lämpötilasi, renderöintiajat ja paljon muuta. ProArt-brändi on upea, ja se saa PD5:n näyttämään todella ainutlaatuiselta tietokoneelta.
Liittyvät
- Uusi Asus ProArt -mobiilimonitori tukee Wacomin mustetulostusta luoville kuville
- Asus päivittää ProArt-valikoiman OLED-näytöillä, AMD- tai Intel-siruilla
- Asus ProArt StudioBook One kilpailee pöytätietokoneiden tehosta Quadro RTX 6000 -näytönohjaimella
Toiminnan muotoon nähden on kuitenkin tultava peliin jossain vaiheessa, ja PD5 on epäkunnossa. PC näyttää melkein tarkoituksella suunniteltulta pitämään mahdollisimman paljon lämpöä sisällä. Etuilmanottoaukot ovat ohuita eivätkä tuo tarpeeksi ilmaa sisään, ja pakoputki on rajoitettu 80 mm tuulettimeen takana ja joihinkin tuuletusaukoihin sivupaneelissa. Suurin osa tästä tapauksesta on suljettu ilmavirralta, ja se on ongelma.
ProArt PD5 näyttää siltä, että se yrittää olla mahdollisimman kuuma.
Se on vieläkin ongelmallisempi, kun otetaan huomioon sisällä olevat komponentit. ProArt PD5:n mukana tulee yksi – laske ne, yksi – tuuletin sisällä: 80 mm: n pakoputki kotelon takaosassa. Asus käyttää myös ohutta CPU-jäähdytin muistuttaa varastojäähdytintä ja puhallintyyppistä näytönohjainta. Kotelosta sisäosaan ProArt PD5 näyttää siltä, että se yrittää olla mahdollisimman kuuma.
ProArt PD5 näyttää hyvältä, ja pienet kosketukset, kuten virtapainikkeen lukitus, ovat tervetulleita. Mutta kiilto häviää nopeasti, kun tietokone kuulostaa (ja kuumenee yhtä kuumana) kunnolliselta työasemalta, mutta ei toimi samalla tavalla (lue meidän Lenovo P620 arvostelu koneelle, joka tekee).
Tekniset tiedot ja hinta
ProArt Station PD5 voi sisältää vakavia laitteita. Käytössäsi on jopa Core i9-11900 GPU: lle, RTX 3070 tai RTX A2000 GPU: lle, jopa 128 Gt DDR4-3200-muistia ja jopa 6 Tt tallennustilaa SSD-levylle ja pyörivälle kiintolevylle.
Ongelma on CPU, joka on edellisen sukupolven tarjous. Sukupolven siirtyminen taaksepäin ei ole hienoa, mutta se on pahempaa, kun otetaan huomioon Intelin 11. sukupolven alusta ei ollut juuri sellainen päivitysharrastaja, jota he toivoivat.
prosessori | Intel Core i7-11700 |
GPU | Nvidia GeForce RTX 3070 |
Emolevy | Mukautettu B560 mATX |
Asia | Mukautettu Asus ProArt PD5 keskitorni |
Muisti | 32 Gt (2 x 16 Gt) DDR4-3200 |
Varastointi | 1 Tt PCIe 3.0 NVMe SSD |
Virtalähde | 500W 80+ kultaa |
USB-portit | Edessä: 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 1 / Takana: 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0 |
Verkostoituminen | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
Jopa kallein Core i9-11900 on nolo CPU, joten ProArt Station PD5 jätti minut raapimaan päätäni. AMD: n Ryzen 5000 -vaihtoehdot ovat tekijöille järkevämpiä, ja ne ovat edelleen niiden joukossa parhaat prosessorit vuonna 2022. Se on hukattu tilaisuus, koska Asus myy ProArt X570 Creator Wi-Fi -emolevyn. Pahinta on, että Intelin 12. sukupolven alusta on huomattavasti nopeampi, ja siinä on parempia ominaisuuksia tekijöille.
PD5:n teknisiä tietoja on todella vaikea perustella.
The pääasiallinen on DDR5. DDR5 olisi todennäköisesti paisuttanut ProArt Station PD5:n kustannuksia, mutta se tarjoaa todellisia etuja luovissa sovelluksissa, kuten Adobe Premiere Pro. Jopa ilman DDR5:tä olet lukittu yhdelle Intelin huonoimmista alustoista ilman päivitysvaihtoehtoa, ellet repi emolevyä irti.
PD5:n teknisiä tietoja on todella vaikea perustella. Voit noutaa identtisesti konfiguroidun Dell XPS Desktop 8950 Intelin 12. sukupolven i7:n kanssa vähemmän rahaa kuin mitä Asus veloittaa PD5:stä. Kokoonpanoni maksaa 2 000 dollaria, vaikka olen nähnyt joitakin jopa 1 700 dollarilla.
En ole varma, kuinka korkealle kone skaalautuu, koska korkealaatuisempia kokoonpanoja ei ole tällä hetkellä saatavilla. En kuitenkaan usko, että kone ylittää 3000 dollaria. Se ei ole huono hinta, mutta PD5 on pohjimmiltaan tietokone vuodelta 2021, ei 2022, joten nykyaikaiset tietokoneet, joilla on samanlainen hintaluokka, ovat aina parempi tarjous.
Tämä saattaa muuttua, jos Asus päivittää tämän koneen 12. sukupolven vaihtoehdoilla, mutta tätä kirjoitettaessa niitä ei ole saatavilla.
Sisäosat ja päivitettävyys
ProArt PD5 tarjoaa jonkin verran kasvua, mutta ei paljon. Voit vaihtaa GPU: ta ja RAM-muistia, ja koneen pohjassa on pari asemapaikkaa. Nämä ovat työkaluttomia, mikä on mukava kosketus. Valitettavasti Asus ei sisällä kaapeleita, jotka on jo reititetty lahdelle.
Sisältä kotelo on huomattavan pieni. Asus kutsuu sitä "täysikokoiseksi ATX-torniksi", mutta se on kaukana tapauksesta. Kotelon sisään ei edes mahtunut tavallista ATX-emolevyä, ja virtalähde tökkii asemapaikkaa vasten. Tuulettimille ei myöskään ole tilaa, vain yksi 80 mm: n tuuletin kotelon takaosassa.
Koska kotelo on yksi ProArt PD5:n pahimmista osista, päivitettävyys on hieman kiistanalainen. Voit teknisesti lisätä laitteistoa koneeseen. Mutta huone ja lämpö rajoittavat sinua niin paljon, että sinun ei todennäköisesti pitäisi. Kone on myös lukittu Intelin 11. sukupolven alustalle, joka ei ole yhteensopiva Intelin nykyaikaisten prosessorien kanssa.
Esitys
ProArt PD5 olisi vankka työpöytä, jos se julkaistaan vuosi sitten. Vuonna 2022 se on pettymys. Se toimii heikommin kaikkialla, ja sen esteenä on heikompi kahdeksanytiminen Core i7-11700, jonka Intelin uudemmat 12. sukupolven tarjoukset ovat ohittaneet. Lisäsin alle muutaman koneen suorittimen viitteeksi (vaikka HP Omen 45L ei todellakaan kilpaile Asuksen koneen kanssa).
Asus ProArt PD5 (Core i7-11700) | Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | HP Omen 45L (Core i9-12900K) | |
Cinebench R23 moniytiminen | 8,866 | 16,798 | 23,068 |
Cinebench R23 yksiytiminen | 1,504 | 1,903 | 1,893 |
Geekbench 5 moniytiminen | 8,110 | 10,819 | 15,685 |
Geekbench 5 yksiytiminen | 1,639 | 1,829 | 1,910 |
PugetBench Premiere Prolle | 627 | 708 | 1,025 |
PCMark 10 | 6,822 | 7,633 | 9,034 |
Käsijarru | 111 sekuntia | Ei käytössä | 51 sekuntia |
ProArt Station PD5:n suurin ongelma on, että se perustuu Intelin 11. sukupolven alustaan. Asus ilmoitti koneesta syyskuussa 2021, vain pari kuukautta ennen kuin Intel julkaisi 12. sukupolven Alder Lake -alustan. Siitä huolimatta koneet alkoivat ilmestyä vasta vuoden 2022 alussa.
32 Gt: n DDR4-muistin ja RTX 3070 -näytönohjaimen pitäisi tehdä PD5:stä vankka keskitason luojatietokone, mutta laitteistoa jarruttaa Core i7-11700. Dell XPS Desktop 8950 osoittaa tämän. Vaikka puolet RAM-muistista ja heikompi näytönohjain (RTX 3060 Ti), se ylittää ProArt PD5:n lähes 13 % Premiere Prossa ja lähes 12 % PCMark 10:ssä.
Intelin 12. sukupolven sirut ovat harppauksia ja rajoja edellä yhtiön aiempia tarjouksia (voit lukea meidän Core i9-12900K arvostelu todisteeksi). On vaikea perustella pöytäkonetta vanhentuneella laitteistolla, varsinkin kun kyseinen laitteisto on niin selvästi huonompi kuin nykyaikainen tarjonta.
On mahdollista, että Asus päivittää PD5:n 12. sukupolven sirulla, mikä parantaisi suorituskykyä huomattavasti. Tämä saattaa johtua toimituspulasta, ja Asus saattaa suunnitella lisäävänsä 12. sukupolven vaihtoehtoja.
Pelin suorituskyky
ProArt PD5 on luojakeskeinen kone; mutta olkaamme rehellisiä, olisi sääli olla antamatta RTX 3070:tä repiä läpi joitakin pelejä. Valitettavasti tämä kone ei ole paras asetus Nvidian GPU: lle (joka on yksi parhaat näytönohjaimet voit ostaa). Näet alta muutaman pelin tallentamani tulokset 1440p tarkkuudella. Käytin jokaisessa pelissä korkeinta esiasetusta.
Asus ProArt PD5 (RTX 3070) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | Dell XPS Desktop (RTX 3060 Ti) | |
3DMark Fire Strike | 22,862 | 28,511 | 24,019 |
3DMark Time Spy | 11,929 | 13,545 | 11,400 |
Red Dead Redemption 2 | 76 fps | 78 fps | 69 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 71 fps | 76 fps | Ei käytössä |
Forza Horizon 4 | 144 fps | Ei käytössä | 148 fps |
Jälleen Core i7-11700 on este. Vuonna yksi vastaan yksi vastaan MSI Aegis RS 12 Core i7-12700KF: n kanssa ProArt PD5 viivästyy. Se ei ole liian huono GPU-rajoitetuissa nimikkeissä, kuten Assassin’s Creed Valhalla ja Red Dead Redemption 2. Ero on hieman leveämpi 1080p: ssä, mutta Asus-koneen viive oli korkeintaan noin 6 %.
Forza Horizon 4, joka on hieman raskaampi suorittimessa, näyttää tarinan toisen puolen. Dell XPS Desktop 8950 onnistui päihittämään ProArt PD5:n, vaikka käyttikin heikompaa GPU: ta. Dellin kone käyttää myös Core i5-12600K: ta, ei Core i7-12700K: ta.
Suorituskyvyn ulkopuolella. Minun täytyy huomauttaa lämpötilasta. Ajon aikana Assassin’s Creed Valhalla, GPU saavutti 84 celsiusastetta. Se ei ole ongelma erikseen, mutta kortti saavutti tämän lämpötilan noin 30 sekunnin kuluttua. Pitkien renderöintiistuntojen aikana tällaiset lämpötilat voivat aiheuttaa ongelmia. Ne ovat turvallisia, mutta niitä ei pidä ylläpitää tuntikausia.
Ohjelmisto
Asus on yleensä hyvä bloatware-ohjelmien suhteen – lue meidän Asus ROG GA35DX arvostelu esimerkiksi - ja ProArt PD5 ei ole erilainen. Paisun vuoksi koneen mukana tulee McAfee Internet Security. Se ei ollut aluksi liian häiritsevää, mutta muista, että McAfeen kaltaiset ohjelmat ovat yleensä ärsyttäviä vasta, kun on aika uusia.
Muussa tapauksessa koneen mukana tulee MyAsus tukeen ja ProArt Creator Hub koneen mukauttamiseen. Pidän Creator Hubista. Se antaa sinulle vankan yleiskuvan järjestelmän tärkeimmistä ominaisuuksista ja antaa sinun säätää PD5:n etuosan valoja näyttämään jäljellä olevat renderöintiajat tai varoittamaan suorittimen/grafiikkasuorittimen lämpötilaa.
Pidän erityisesti Work Smart -ominaisuudesta, jonka avulla voit luoda ryhmiä sovelluksia, jotka voit käynnistää yhdellä napsautuksella. Ainoa ongelmani on, että Asus ei tuo ProArt Creator Hubia esiin samalla tavalla kuin MyAsus (joka on kiinnitetty tehtäväpalkkiin). Muuten se on loistava, joskin yksinkertainen, ohjelmisto.
Meidän kantamme
Asus ProArt Station PD5 on huono valinta vuoden 2022 tekijöille. Vaikka minulla oli ongelmia lämpölaitteiden ja tuulettimen melun kanssa, todellinen tappaja on viimeisen sukupolven prosessori koneen sydämessä. Asus halusi todennäköisesti julkaista tämän koneen vuonna 2021 ennen kuin Intelin seuraavan sukupolven prosessorit saapuivat, mutta viivästykset ovat olleet koneen vahingoksi.
Onko vaihtoehtoja?
Kyllä, mutta ei juuri nyt. Pääkilpailija on Dell XPS -pöytäkone, joka on saatavilla Intelin uudemmilla prosessoreilla, DDR5-muistilla ja tehokkaammilla GPU-vaihtoehdoilla. Siitä huolimatta siltä puuttuu ISV-sertifikaatti ja pääsy Nvidian työaseman GPU: ihin.
Kauanko se tulee kestämään?
Asus ProArt Station PD5:n pitäisi kestää muutaman vuoden, mutta vanhempi Intel-alusta ja rajoitettu kotelotila tarkoittavat, että se kuluu nopeasti tervetulleeksi.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Ei. ProArt Station PD5 on saattanut olla vaihtoehto vuonna 2021, mutta vuonna 2022 on koneita, jotka myydään samaan hintaan uudemmilla laitteistoilla, paremmilla lämpötiloilla ja alhaisemmalla tuulettimen melulla.
Toimittajien suositukset
- Asusin uudessa ProArt Studiobookissa on lasiton 3D OLED -näyttö
- Asusin uudessa väritarkassa ProArt OLED -näytössä on sisäänrakennettu kolorimetri
- Uusi Asus ProArt -pöytäkone ja emolevy näyttävät täydelliseltä tekijöille