Onko tämä halpa taitettava vihdoinkin hyvä Galaxy Z Fold 4 -vaihtoehto?

Minulla on ollut myrskyisää aikaa Honor Magic vs. Se alkoi hyvin, kun minä Kokeilin puhelinta ensimmäisen kerran vuoden 2022 lopulla, mutta varhainen vetovoima heikkeni, kun Olen päässyt käsiksi ohjelmistoon – ja asiat happamoituivat entisestään, kun kokeilin kameraa täydellistä arvosteluamme varten. Nyt Honor on paljastanut Magic Vs: n lopullisen hinnan, ja se on huomattavasti pienempi kuin Samsung Galaxy Z Fold 4, sen lähin kilpailija.

Se tarkoittaa, että minun on puututtava Honor Magic Vs: ään uudelleen nähdäkseni, ovatko ohjelmistopäivitykset parantaneet sitä, ja jos eivät, tarkoittaako alhaisempi hinta sitä, että sen puutteet voidaan antaa helpommin anteeksi.

Taikuuden tuominen takaisin

Tarkistin Honor Magic Vs: n tämän vuoden maaliskuun puolivälissä, ja tätä kirjoittaessani se lähestyy toukokuun 2023 loppua – muutama viikko sen jälkeen, kun Honor vihdoin vahvisti Ison-Britannian hinnan. Se on 1 399 Englannin puntaa (noin 1 760 dollaria), ja se on 200 puntaa (noin 245 dollaria) halvempi kuin Samsung Galaxy Z Fold 4. Siksi se on tarpeeksi alhainen kiinnittääkseen huomion.

Nollasin Magic Vs: n ennen sen käyttöä tällä kertaa, ja asennuksen jälkeen saapui valtava 5,5 Gt: n ohjelmistopäivitys, joka antoi minulle toivoa, että paljon oli muuttunut sisällä. No, ei ole. Sovelluslaatikkoa ei edelleenkään ole, joten kaikki sovelluksesi (ja monet esiasennetut Honor-sovellukset) ovat hajallaan useille aloitusnäytöille selkeästi ei-Android- ja erittäin vanhan koulun iOS-tavalla.

Mikään Android 13:t Tapetti- ja suunnittelunäkökohdat ovat myös olemassa. Huonompi on sovellusten yhteensopivuus kahdelle näytölle, joka jää selvästi Galaxy Z Fold 4:n jälkeen, eikä se ole parantunut ohjelmistopäivityksen myötä. Moniajo on myös edelleen hit-or-miss, mutta tämä ei koske Magic Vs: ää. YouTube näkyy puoliksi taitetun näytön yläosassa järjestelmä kuin Z Fold 4:ssä, mutta se on melko sotkuinen näkymä, eikä Instagram toimi ollenkaan jaetun näytön kanssa, kuten muissakin taitettavat.

Vakaus näyttää parantuneen, ja pienet virheet, jotka huomasin tarkistaessani puhelinta, näyttävät olevan puristuksissa. Ei ole epäilystäkään siitä, että MagicOS toimii sujuvasti ja on riittävän reagoiva, ja pidän näitä näkökohtia voittona, mutta en aio olla liian innostunut ohjelmistoista, jotka toimivat yksinkertaisesti normaalisti. Magic Vs: n MagicOS ei ole kauhea käyttää, mutta se on anakronistinen, välttelee sovelluslaatikkoa ja useimpia Googlen parhaista Android 13 -ominaisuuksista, joita muut valmistajat pitävät vakiona.

Ei parannusta kamerassa

Jättimäisen ohjelmistopäivityksen jälkeen oli kohtuullista odottaa, että Honor olisi heilauttanut sauvaansa kameran päällä, valmiina parantamaan erityisesti laajakulmakameran suorituskykyä. Olen ottanut erilaisia ​​kuvia kuluneen viikon aikana nähdäkseni mitä uutta. Pääkamera on edelleen paras täällä, varsinkin kun pääset melko lähelle kohdetta, sillä se näyttää miellyttävät luonnolliset värit ja hyvät yksityiskohdat.

Muina aikoina se on vähemmän onnistunut, usein pesee sinisen taivaan pois ja esittelee myös outoja tasoittavia artefakteja. Kun tekoälytila ​​on aktivoitu, värit voivat muuttua eloisiksi ja epäluonnollisiksi, ja ilman sitä ne voivat olla hieman ikäviä. Johdonmukaisuus ei ole sen vahvuus, ja se on vähän arpapeliä sen suhteen, ottaako siitä hienon vai keskinkertaisen kuvan. Katso alla olevaa galleriaa, jossa verrataan Magic Vs: n kameraa iPhone 14 Pro. On syytä huomata, että iPhonen valokuvat eivät mielestäni ole niin mahtavia, mutta niissä on paljon enemmän yksityiskohtia ja värit ovat paljon luonnollisempia.

Pääkamera ei näytä muuttuneen paljon, eikä valitettavasti myöskään laajakulmakamera. Ilmeisesti se on sama pettymys 8 megapikselin laitteistoon, mutta mitään ei ole tehty laadun parantamiseksi. Se on edelleen roskaa, vähän yksityiskohtia, huonoa tasapainoa ja rumaa, ilmeistä digitaalista sekaantumista. Minulla ei ole todisteita siitä, että kameraa olisi paranneltu sen jälkeen, kun viimeksi käytin Honor Magic Vs: ää, joten se pysyy parhaimmillaan keskimäärin.

Onko akun kesto... huonompi?

Näyttää siltä, ​​​​että akku ei ehkä kestä yhtä kauan kuin ennen ohjelmistopäivitystä. Kolme tuntia näyttöaikaa päivän aikana – sovellukset, pelit, videot, kamera ja navigointi mukaan lukien – näkee akun varaus laskee alle 40 prosenttiin ennen nukkumaanmenoa, mikä tekee kahden päivän käytöstä hieman venyvää, jos käytät sitä johdonmukainen. Tarkastelujaksollani muistan, että oli paljon todennäköisempää, että puhelin palaisi kahden päivän käyttöikään, vaikka näyttöaika olisi kolme tuntia (tai hieman enemmän).

Ainoa ero tällä kertaa on, että olen käyttänyt Magic Vs: ää Google Pixel Watch, mutta tämän ei pitäisi murskata akun käyttöikää niin paljon. Se ei toimi muissa laitteissa, ja olen tottunut siihen, että Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 -prosessorin tehokkuus tekee minuun vaikutuksen. Kohtuullisella tai kevyellä käytöllä akku kestää kaksi päivää, mutta paina sitä kovasti ja se kamppailee.

Olen valittanut Magic Vs: stä paljon, joten onko siinä mitään hyvää? Laitteisto on houkutteleva, ohut, melko kevyt ja toistaiseksi kestävä. On turhauttavaa, että puhelin ei aukea tasaisesti, mutta olen varma, että jotkut ihmiset eivät edes huomaa. Suorituskyvyn kannalta se on näppärä ja luotettava. Ohjelmisto ei ole häiritsevä ja selfie-kamera on melko hyvä. Puhelimena se tekee työn, mutta kun siirryn pois siitä, en kaipaa sitä kuten tein Pixel 7a.

Kunnia – ja sinä – pystyt parempaan

On kulunut useita kuukausia Honor Magic Vs: n ensimmäisestä saapumisesta, mikä antaa brändille runsaasti aikaa hioa sitä, mikä on mielestäni lippulaivatuote. Ongelmana on, että Magic Vs ei todellakaan tunnu lippulaivatuotteelta. Joitakin pieniä parannuksia on tehty ja ne ovat havaittavissa, lähinnä luotettavuuden ja vakauden suhteen, mutta kamera ja ohjelmisto ovat edelleen kilpailijoiden takana.

Tämä johdattaa minut hintaan. Kyllä, Magic Vs on halvempi kuin Galaxy Z Fold 4, mutta se on silti todella kallis puhelin, ja voit tehdä paljon parempaa samalla rahalla - tai vähemmällä. Sen sijaan valitsemasi malli ei vain taitu. Jos tämä on ainoa tärkeä ominaisuus, Magic Vs on halvin vaihtoehto, mutta uskon, että "matala" hinta kalastaa sinua.

En vihaa Magic Vs -peliä, mutta tiedän, että Honor pystyy parempaan. Lisäksi tiedän, että on olemassa myös paljon parempia puhelimia pienemmällä rahalla, jos et jää kiinni siihen tosiasiaan, että Magic Vs taittuu ja yritä sitten vertailla niitä. Jos haluat loistavan taitettavan puhelinkokemuksen, Galaxy Z Fold 4 on edelleen se, joka kannattaa ostaa. The Google Pixel Fold on katsomisen arvoinen kohde myös tai katso pienempiä Samsung Galaxy Z Flip 4. Nautit pitkäaikaisesta omistuskokemuksesta enemmän.

Toimittajien suositukset

• Olen iloinen, että Samsung Galaxy Note kuoli, kun se kuoli
• Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Flip 5: huhuttu julkaisupäivä, hinta, uutiset ja paljon muuta
• Samsungin taittuvissa puhelimissa on ongelma, ja se on ruma
• Tämä on päivämäärä, jolloin Samsung julkaisee Galaxy Z Fold 5:n ja Flip 5:n