Alienware x17 R2
MSRP $2,250.00
"Alienware x17 R2 on yksi nopeimmista pelikannettavista, joita voit ostaa, mutta 480 Hz: n näyttö kannattaa jättää väliin."
Plussat
- Erinomainen pelisuorituskyky
- Saatavilla useita lämpöprofiileja
- Erittäin ohut 17 tuuman kannettavalle tietokoneelle
- Upea porttivalikoima
- Kiinteä CPU teho
Haittoja
- Käy kovaa ja kuumana täydellä teholla
- Mekaaninen näppäimistö ei sovi kaikille
- Rakeinen web-kamera
480 Hz pelitietokoneessa kuulostaa hullulta, ja rehellisesti sanottuna sitä se on. Mutta Alienware meni kuitenkin eteenpäin, ja meillä on nyt Alienware x17 R2 – ensimmäinen kannettava tietokone, jossa on 480 Hz: n näyttö. Se on rakennettu meidän arvoisella laitteistolla parhaat pelikannettavat roundup, ja näyttö on määritetty kaikkein kilpailukykyisimpiä pelaajia varten.
Sisällys
- Video arvostelu
- Alienware x17 R2 tekniset tiedot
- Jos se ei ole rikki…
- Runsaasti prosessoritehoa
- Pelihirviö
- Onko 480 Hz: n näyttö sen arvoinen?
- Pitäisikö sinun ostaa Alienware x17 R2?
Valitettavasti x17 R2:n tähtiominaisuus ei ole sen paras asia. Tämä on yksi niistä parhaat kannettavat tietokoneet markkinoilla juuri nyt, eikä mikään osa tästä arvioinnista tule virkistystaajuudesta. 480 Hz on ehdottomasti saavutus, mutta Alienwaren erinomainen X-sarjan suunnittelu, erittäin suorituskykyinen laitteisto ja loistavat ohjelmistoominaisuudet tekevät x17 R2:sta loistavan pelikannettavan.
Video arvostelu
Alienware x17 R2 tekniset tiedot
Alienware x17 R2 | |
Mitat (PxLxK) | 11,79 tuumaa x 15,72 tuumaa x 0,82 tuumaa |
Paino | Lähtöpaino: 6,54 paunaa / Maksimipaino: 7,05 paunaa |
Prosessori | Intel Core i7-12700H |
Grafiikka | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165 W TGP) |
RAM | 32 Gt (2x16 Gt) DDR5-4800 |
Näyttö | 17,3 tuuman Full HD, 480 Hz, 3 ms |
Varastointi | 1 Tt M.2 NVMe SSD |
Kosketus | Ei |
Portit | 2 x USB 3.2 Gen 1, 1 x USB 3.2 Gen 2 Type C DisplayPortilla ja virransyötöllä, 1 x Thunderbolt 4, 1 x 3,5 mm, 1 x HDMI 2.1, 1 x Mini DisplayPort 1.4, 1 x Ethernet, 1 x microSD |
Langaton | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Verkkokamera | 720p Windows Hellolla ja kahden ryhmän mikrofonilla |
Käyttöjärjestelmä | Windows 11 |
Akku | 87 watin akku |
Hinta | $2,250+ |
Alienware x17:n toinen versio on todella tehty mukautumaan Intelin 12. sukupolven prosessorit. Voit siirtyä 14-ytimisestä Core i7-12700H: sta 14-ytimiseen Core i9-12900HK: hen. Vaikka en voinut testata i9-kokoonpanoa, olisin järkyttynyt, jos siitä olisi paljon hyötyä peleissä, vaikka sen pitäisi tarjota lisäpotkua muissa kuin pelisovelluksissa.
Liittyvät
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: taitettava hauskaa
- Alienware x15 R2 esittelee 12. sukupolven Intelin kannettavissa tietokoneissa tänään
- Alienware m17 näyttää kaikkien aikojen premium-AMD-pelikannettavalta
Muussa tapauksessa voit siirtyä RTX 3060:sta RTX 3080 Ti: hen, pakata jopa 64 Gt DDR5-4800-muistia ja asentaa jopa 4 Tt SSD-tallennustilaa RAID 0:aan. Tarkka kokoonpanoni, jonka näet yllä olevasta teknisistä taulukoista, oli lähetyshetkellä 3 550 dollaria. Hinnat muuttuvat aina, varsinkin jos olet Yhdysvaltojen ulkopuolella, joten muista tarkistaa hinnat Alienwaren asetussivulta.
Jos se ei ole rikki…
Alienware x17 R1 oli hitti, joten ei ole yllätys, että R2-versio pysyy samanlaisena kokonaisuutena. Samanlainen kuin muut X-sarjan kannettavat tietokoneet, kuten Alienware x14, x17 R2 keskittyy siirrettävyyteen. Paksuus on 0,84 tuumaa paksuimmassa kohdassa ja maksimipaino seitsemän kiloa.
Kyllä, tämä on 17-tuumainen pelikannettava, joten siirrettävyys saa eri määritelmän. Oikean pöytäkoneen korvaamiseksi tämä kone on varmasti paljon kannettavampi kuin jotain vastaavaa MSI GE76 Raider. Et kuitenkaan heitä sitä reppuun usein koon ja painon sekä paksun laturin vuoksi.
Silti rakastan tätä mallia, ja olen iloinen, että Alienware pysyi siinä. Kuin Lenovo Legion 5i Pro, kaikki portit sijaitsevat laitteen takaosan ympärillä, ja sinulla on liitännät, kuten Mini DisplayPort ja Ethernet-liitäntä, joita et tavallisesti löydä kannettavissa tietokoneissa. Alienware pitää kaiken myös kohtuullisen viileänä pitäen kiinni alkuperäisessä suunnittelussa olevasta Element 31 -lämpötahnasta ja neljästä tuulettimesta.
Alienware pysyi myös mekaaninen näppäimistösuunnittelu, jonka se loi Cherryn kanssa. The MSI GT77 Titan käyttää samanlaista näppäimistöä, enkä ole sen fani. Sillä on mukava kirjoittaa, mutta kovaa pingistä ja jousiääntä tekee pitkistä kirjoitusistunnoista tylsää. Laadukas kalvonäppäimistö, jollainen on tarjolla Razer Blade 14 on edelleen tie. On syytä huomata, että Alienware tarjoaa kalvonäppäimistön lisävarusteena, mutta en voinut kokeilla sitä.
Vaikka kytkimet eivät ole suosikkini, näppäimistön asettelu on loistava. Erityisesti Sivu ylös ja Sivu alas näppäimet ovat lisätoimintoja nuolinäppäimissä, ja Alienware käyttää sen sijaan ylimääräistä tilaa täysikokoisille medianäppäimille.
Useimmat kannettavat tietokoneet varaavat nämä yläosassa oleville toimintonäppäimille. Alienware on kuitenkin juuttunut samaan täysikokoiseen näppäimistöön, mikä johti pienempään ohjauslevyyn eikä numeronäppäimistöön. Olkaamme kuitenkin rehellisiä: Sinun pitäisi käyttää tätä konetta pelihiiri.
Pidän siitä, että Alienware on juuttunut samaan malliin, mutta yksi haittakohta on verkkokamera. Se on 720p, ja vaikka suora auringonvalo tulvii ikkunoistani, se tuotti tumman ja rakeisen kuvan. Myös kaiuttimet voisivat vaatia työtä. Vaikka ne ovat erittäin äänekkäitä, lisääntynyt bassoresonanssi aiheuttaa joskus pientä jyrintää rungossa ja hieman säröä täydellä äänenvoimakkuudella. Rehellisesti sanottuna minun ei koskaan tarvinnut kuunnella täydellä äänenvoimakkuudella, ja Alienware sisältää joitain ääniprofiileja vastauksen mukauttamiseen.
Alienware Command Centerissä on todella paljon ominaisuuksia, mukaan lukien viisi lämpöprofiilia. Balanced- ja Performance-profiilit olivat mukavimpia, kun taas Full Power -esiasetus johti erittäin kovaan tuulettimen ääneen, mutta paras suorituskyky niistä kaikista.
Runsaasti prosessoritehoa
Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) | Razer Blade 17 (Core i7-12800H | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | |
GeekBench (yksittäinen/useita) | 1,718 / 12,437 | 1,808 / 11,843 | 1,855 / 13,428 |
Cinebench R23 (yksittäinen/useita) | 1,742 / 17,262 | 1,697 / 13,218 | 1,872 / 16,388 |
PugetBench Premiere Prolle | 908 | 969 | 1,120 |
Käsijarru (sekuntia, pienempi on parempi) | 66 | 73 | 72 |
Vaikka 14-ytimisen Intel Core i7-12700H: n pitäisi toimia alle kalliimman i9:n, näin on harvoin. Ellet siirry Intelin HX-sarjan prosessoreihin, 14 ydintä on suurin mahdollinen kannettavassa tietokoneessa, ja Intelin harrastajaluokan i7 kestää edelleen prosessoriintensiivisiä tehtäviä.
Core i7-12700H vastaa periaatteessa 10-ytimistä M1 Prota, joka on saatavilla 14 tuuman MacBook Pro, jonka vain harvat prosessorit voivat saavuttaa.
Tämä on osoitus Alienware x17 R2:n lämpösuunnittelusta enemmän kuin mikään muu, sillä Core i9-12900H HP Envy 16:ssa onnistui pienemmällä moniytimisellä pistemäärällä (tosin hieman korkeampi yksiytiminen pisteet). Myös koko auttaa paljon, sillä x17 R2 pystyi ohittamaan samalla prosessorilla varustetun Alienware x14:n sekä yksi- että moniytimisissä testeissä.
Pelaajille suorittimen eroilla ei ole liikaa merkitystä.
Se ei kuitenkaan ole täydellinen, varsinkin jos työskentelet luovissa sovelluksissa. The Asus ZenBook Pro 16X, esimerkiksi ohitti Alienware x17 R2:n Pugetbench for Premiere Prossa lähes 14 %, vaikka se käytti samaa prosessoria ja heikompaa GPU: ta. Korkeammat kellotaajuudet Core i7-12800H: sta sisällä Razer Blade 17 antoi myös sysäyksen, vaikka se olikin pieni.
Pelaajille eroilla ei ole suurta merkitystä. Alienwaren suunnittelu ottaa niin paljon irti sisällä olevasta osasta kuin mahdollista. Jos olet kuitenkin sisällöntuottaja, joka on mukana Premieressä koko päivän tai tarvitset vahvoja koodausominaisuuksia, Intelin kalliimpien 12. sukupolven prosessorien suuremmat kellotaajuudet voivat tarjota pieniä etuja.
Pelihirviö
Alienware x17 R2 on pelihirviö, vaikka se vie hieman takapenkillä verrattuna suurempiin kannettaviin tietokoneisiin. Saat RTX 3080:n täyden tehon, jopa 150 W Dynamic Boostin lisäteholla 25 W, mutta sinun on käytettävä konetta kovalla Full Power -esiasetuksilla huipputason suorituskyvyn saavuttamiseksi. Testasin Performance-esiasetuksella, koska se oli melun suhteen mukavin.
Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) | Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti) | |
3DMark Fire Strike | 26,224 | 26,661 | 29,419 |
3DMark Time Spy | 13,131 | 12,634 | 13,361 |
Red Dead Redemption 2 | 79 fps | 90 fps | 95 fps |
Fortnite | 106 fps | 104 fps | 138 fps |
Sivilisaatio VI | 176 fps | 193 fps | Ei käytössä |
Cyberpunk 2077 | 77 fps | 72 fps | 98 fps |
Cyberpunk 2077 w/RT | 34 fps | 44 fps | 47 fps |
Cyberpunk 2077 w/ RT + DLSS | 61 fps | 71 fps | Ei käytössä |
Vaikka kyseessä ei ole huippusuorituskyky, saat silti kannettavan tietokoneen, joka voi nostaa yli 60 kuvaa sekunnissa vaativimmissa nykyään saatavilla olevissa peleissä. Kaikki yllä olevat tulokset ovat 1080p-resoluutiolla korkeimman laadun esiasetuksella, ja voit nähdä tulokset peleistä, kuten Cyberpunk 2077 ja Red Dead Redemption 2 jotka voivat saada monet pöytäkoneet polvilleen.
Säteen jäljitys on myös mahdollista, vaikkakin enimmäkseen Nvidian takana Deep Learning Super Sampling (DLSS). Voit hyödyntää DLSS: ää tällä grafiikkasuorittimella, mikä on suuri tehostin peleille, joita rajoittavat kannettavien tietokoneiden ominaisuudet, kuten Cyberpunk 2077.
Suorituskyvyssä on pieni kompromissi x17 R2:n tarjoaman ohuen suhteen. Mutta kaiken kaikkiaan se on edelleen erittäin suorituskykyinen kannettava tietokone, joka voi kulkea tehokkaimpien mobiilityöasemien kanssa.
Onko 480 Hz: n näyttö sen arvoinen?
Alienware x17 R2:n iso juttu on, että se on ensimmäinen kannettava tietokone, jossa on 480 Hz: n näyttö. Sitä testasin, mutta se ei ole ainoa vaihtoehto. Alienware tarjoaa viisi näyttövaihtoehtoa, ja 1080p 480Hz -malli on 300 dollarin palkkio verrattuna 165 Hz 1080p -perusnäyttöön. Valitettavasti useimmat ihmiset eivät huomaa eroa 480 Hz: n kanssa, eivätkä suoraan sanottuna tarvitse sitä.
Halusin nähdä, mitkä pelit voisivat jopa hyödyntää 480 Hz: n taajuutta ilman prosessorirajoitusta, enkä löytänyt monia. Rakettiliiga ja Vastaisku maailmanlaajuinen hyökkäys halkeili kattoa, mutta jopa erittäin kevyttä Rainbow Six Siege onnistui vain 308 fps - ja se oli 1080p heikoimmalla laatuasetuksella. Samalla lailla, Fortnite ei edes murtanut 150 fps, vaikka se on kieltämättä paljon vaativampi kuin kolme muuta peliä.
Päivität noin 3 ms: sta 2 ms: iin, kun vaihdat 360 Hz: stä 480 Hz: iin. Se on tuoton pienenemisen ulkopuolella.
En halua kirjoittaa 480 Hz: tä hölynpölyksi. Kuten siirtymisessä 60 Hz: stä 144 Hz: iin, siinä on suuri ero tuntea. Se on kuin katsoisi YouTube-videoita nopeudella 30 fps ja yhtäkkiä törmäisit yhteen nopeudella 60 fps – kaikki tuntuu mahdottoman sujuvalta, mutta vain hetken. Kun olet tottunut korkeampaan virkistykseen, se ei tunnu tarpeelliselta. Palasin 144 Hz: n näyttööni testauksen jälkeen, en koskaan tuntenut valtavaa virkistystaajuuden eroa, vaikka huomasin sen, kun kaksi näyttöä olivat vierekkäin.
Ongelmani on, että Alienware tarjoaa 360 Hz: n näytön 200 dollarilla halvemmalla, ja se on paljon lähempänä 480 Hz kuin miltä se kuulostaa. Päivität noin 3 ms: sta 2 ms: iin, kun vaihdat 360 Hz: stä 480 Hz: iin. Se ei voi laskea tuottoa, jopa planeetan kilpailukykyisimmille pelaajille. Vertaa tätä siirtymiseen 120 Hz: stä 360 Hz: iin, jossa noin 8,3 ms per päivitys kutistuu noin 3 ms: iin. Se on paljon merkittävämpi ero.
Virkistystaajuuden ulkopuolella paneeli on kiinteä, jos se ei vaikuta. Mittasin huippukirkkaudella 373 nitiä ja kontrastisuhteella hieman yli 1000:1, mikä sijoitti näytön tiukasti valtavirran IPS-luokkaan. Värin tarkkuus oli kuitenkin vakaa, kun Delta E (ero todellisesta väristä) oli hieman yli 1.
Se riittää vaaleisiin väreihin, mutta mittasin vain 98 % sRGB-väriavaruudesta. Nämä värit ovat tarkkoja, mutta laajennettu värivalikoima, kuten tarjottu Acer Swift 3 OLED on parempi intensiivisempään värityöhön.
Pitäisikö sinun ostaa Alienware x17 R2?
Jos etsit mobiilipöytäkoneen vaihtoa ja sinulla on rahaa ostaa huippuluokan teknisiä tietoja, Alienware x17 R2:n pitäisi olla vaihtoehtoluettelosi kärjessä. Suunnittelua on vaikea lyödä, ja sisällä oleva laitteisto tarjoaa parhaan suorituskyvyn, jonka voit saada kannettavasta tietokoneesta nykyään.
En kuitenkaan suosittele 480 Hz: n näytön käyttämistä. Se ei tee paljon 360 Hz: n vaihtoehdon yli, ja rahasi on paljon parempi käyttää koneen muihin laitteistoihin.
Toimittajien suositukset
- Alienware x14 R2 ja x16 käytännön katsaus: XPS-pelikannettavat?
- Alienware julkaisee ensimmäiset 480 Hz: n kannettavan tietokoneen näytöt
- Alienware x14 käytännön arvostelu: Uusi standardi ohuille pelaajille
- Alienwaren m17 R4 -pelikannettavassa on 360 Hz: n näyttö ja HDMI 2.1
- Dell voitti Prime Dayn 680 dollarin alennuksella Alienware m17 R2:sta