Minulla on ollut tilaisuus katsoa tarkasti molempia MacBook air ja Lenovo ThinkPad X300 ja niin upeita kuin nämä tuotteet ovatkin; Luulen, että voit vetää rajan sille, mikä todennäköisesti on seuraava kuuma kannettava tietokone. Aloitetaan puhumalla siitä, mikä tekee näistä kahdesta tuotteesta erilaisia ja kuinka ne todennäköisesti vetoavat erilaisiin ihmisiin. Jätän koko käyttöjärjestelmäkeskustelun muille, mutta on syytä mainita, että tällä käyttöjärjestelmän valinnalla on todennäköisesti paljon tekemistä sen kanssa, kuka päätyy käyttämään jompaakumpaa näistä hyvin erilaisista tuotteista.
MacBook air
MacBook Air johtaa muodon yli toiminnallista suunnittelustrategiaa ja tekee valtavia kompromisseja päästäkseen perille. Ei kuitenkaan voida kiistää, että se on kiistatta houkuttelevin kannettava tietokone tällä hetkellä markkinoilla ja ei myöskään voida kiistää sitä, että ulkonäkö on uskomattoman tärkeä suurelle osalle ostajayleisöä. Sen hinta on alle 2 000 dollaria, mikä on vertaileva tarjous luokassa, jonka tyypillisesti määrittävät huomattavasti enemmän maksavat tuotteet.
Tälle aggressiivisen ulkonäön tasolle pääsemiseksi kompromisseja ovat sisäänrakennettu akku, jonka latausten välillä on 2–3 tuntia. Ei optista asemaa, ei sisäänrakennettua GPRS/Edgeä jne., yksi USB-portti, eikä valinnanvaraa osoitinlaitetta. Se käyttää joko varhaisen sukupolven ja erittäin kallista flash-asemaa tai hidasta, mutta edullisempaa ja tehokkaampaa pienimuotoista kiintolevyä. Vaikka se on suunniteltu flash-asemalle (SSD), useimmat saavat sen todennäköisesti iPod-aseman kanssa (uudet markkinoille tulevat asemat ovat paljon parempia molemmissa luokissa ja monet odottavat Apple päivittää tämän ennen vuoden loppua).
ThinkPad X300
ThinkPad X300 ei ole yhtä houkutteleva, ja MacBook Air ja vaihtavat toiminnon muotoon, mutta jotkut ajattelevat se on luokkansa paras. Sen yksi suuri haittapuoli on hinta, joka maksaa huomattavasti enemmän kuin perustason MacBook Air, mutta vastaa paremmin SD-pohjaista Airia. Etuja ovat irrotettava akku, DVD-kirjoitin (vaihdettava toissijaisella akulla), 3 USB-porttia, ThinkPad-näppäimistö molemmilla Touchpoint- ja Touchpad-osoitinlaitteet, lähellä sotilaallisia eritelmiä (se on rakennettu teolliseen vahvuuteen), täysi sarja hallintatyökalut (yritykset eivät luultavasti välitä sinusta) ja edistyneempi flash-asemastandardi (tätä tuotetta pidätettiin, jotta uudempi/nopeampi asema). Se on myös EPEAT Gold -standardin mukainen (tarkoittaa, että se on suunnilleen niin "vihreä" kuin voit saada).
Verkostoitumisen kannalta ThinkPad on hyvin varustettu. Siinä on sisäänrakennettu WiMax, WAN, UltraWideband ja jopa GPS. Itse asiassa tietääkseni se on ensimmäinen, jossa kannettavaan tietokoneeseen on sisäänrakennettu näin paljon langatonta tekniikkaa.
Kompromissit ovat hinta ja ulkonäkö. Vaikka ThinkPad on houkutteleva (se näyttää paljon paremmalta henkilökohtaisesti), sen ulkonäkö on teollisempi ja se on suunniteltu enemmän yritysostajalle, kun taas MacBook on suunniteltu kuluttajille. Myönnetään, että yrityksen ostaja, josta puhumme, on todennäköisemmin johtaja tai huippumyyntiedustaja, joka voi varaa / perustella hinta, mutta se on todennäköisesti joku huomattavasti erilainen kuin se, joka ostaa sen MacBook.
Kumpi on parempi?
Tämä on todella kuin vertaisi 2-paikkaista eksoottista urheiluautoa 4-paikkaiseen eksoottiseen urheiluautoon. Ostajien tarpeet ovat suurin asia, joka vaikuttaa eroon, ja molemmat tuotteet kohdistavat heidän kohdeyleisönsä erittäin hyvin. Tämä on yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, ja se on MacBook Airin akun rajoitus. En vain usko, että 2-3 tuntia käyttöaikaa riittää tämän luokan kannettavalle tietokoneelle ja ainakin pitäisi olla mahdollisuus pidennettyyn akkuun, jotta voit ajaa pidempään tarvittaessa. Tunnemani ihmiset, jotka käyttävät näitä (huolimatta Applen 5 tunnin väitteistä), sanovat, että niiden käyttöaika on alle 3 tuntia, eikä ole helppoa kiertää muuta kuin erittäin suuri jälkimarkkinoiden ulkoinen akku. Lenovossa SD-korttipaikka olisi ollut todella mukava, mutta sen hintapiste vie sen monien ihmisten valikoiman ulkopuolelle, jotka muuten voisivat ostaa sen. Tämä hinta perustuu suurelta osin flash-asemaan, jota molemmat tuotteet on suunniteltu käytettäväksi, ja se osoittaa meille todennäköisesti mielenkiintoisen tulevaisuuden.
Seuraava kuuma kannettava tietokone
Seuraavassa "Big Thingissa" on luultavasti kaksi asemaa (yksi pienikapasiteettinen flash-asema, joka pitää hinnan alhaalla ja mihin sijoitat käyttöjärjestelmän ja sovellukset, ja suurempi kapasiteetti mikromagneettinen asema tiedoillesi, jotta saat nopeat latausajat), osan luotettavuudesta ja paljon virransäästöjä, mutta pidä tuotteen hinta alhaalla. olla varaa.
Taustavalaistu LED-näyttö (jotka sekä Lenovo että Apple kannettavat tietokoneet have) on annettu, mutta ulkona näkyvä näyttö Toshiba R500 sillä on mielestäni paljon järkeä tälle luokalle. En tiedä teistä, mutta tykkään työskennellä ulkona, kun voin, ja tämä valo tekee sen mahdolliseksi vain, jos näen näytön ulkona. Toshiballa oli ohuin tuote ennen MacBook Airin julkaisua, ja he ovat ainoita, joilla on tämä näyttö tällä hetkellä.
Vaikka uskon, että MacBook Airin optisen aseman menettäminen oli hyvä idea, kiinteä akku ei ollut, ja epäilen, että muut seuraavat. Luulen, että Apple ajattelee tämän lopulta itse (se ei siirtynyt He ilmoittivat juuri uusista kannettavista tietokoneista hyvästä syystä). Siihen asti kun polttokennoja (joka aina näyttää 5 vuoden päästä) todella saapuvat luulemme, että olemme jumissa akkupaikassa.
Matkapuhelinten integrointi näyttää ilmeiseltä seuraavalta askeleelta. ThinkPadin WAN-ratkaisun ongelma on, että se pakottaa ihmiset, joilla on iPhone tai muu Älypuhelin kaksi datasuunnitelmaa. Jos voit muodostaa yhteyden olemassa olevan älypuhelimesi kautta (mikä on mahdollista, mutta ei niin helppoa kuin sen pitäisi olla), saat monia samoja etuja paljon halvemmalla. Et kuitenkaan voi käyttää puhelinta ja datayhteyttä samanaikaisesti, joten tämä todennäköisesti korvataan nopeasti WiMaxilla, kun se tulee laajalti saataville.
Hybridigrafiikka, jotka tulevat markkinoille pian, ovat ilmeinen lisä tähän luokkaan. Hybridin avulla voit laittaa enemmän grafiikkatehoa tällaiseen kannettavaan, mutta se on käytettävissä vain, kun kannettava tietokone on verkkovirralla. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden hankkia kannettava tietokone, jossa on pitkä akunkesto ja peliteho samaan aikaan. Täällä odotan jonkun kaltaista Alienware tai Voodoo PC saada tämä ensin oikein.
Lopuksi pidän tätä luokkaa henkilökohtaisempana kuin yrityksenä pitkällä tähtäimellä, ja se tekee väreistä tärkeitä. Lenovolla, Dellillä, Sonylla ja Gatewaylla/Acerilla on tänään värivaihtoehtoja, ja uskon, että tämä luokka hyötyy tästä lopulta valtavasti.
Käärimistä
Sekä Lenovon että Applen pitäisi täydentää tuotteita, jotka edistävät tätä huippuluokan tarjontaa. Tulemme näkemään paljon enemmän tämän luokan kannettavia tietokoneita näiden kahden yrityksen ansiosta. Toshiba ja Sony todennäköisesti polttavat keskiyön öljyä saadakseen takaisin tämän segmentin, joka oli aikoinaan yksinomaan heidän. Mutta heidän aikaisemmat tuotteensa olivat yksinkertaisesti liian pieniä ja tekivät liian monia kompromisseja ollakseen yhtä suuria kuin Applen ja Lenovon tuotteet, mutta myös he loittivat tätä polkua. Apple ja Lenovo ovat nollanneet riman, ja seuraavan sukupolven uskomattoman ohuilla kannettavilla on paljon tekemistä sen kanssa, mitä molemmat yhtiöt ovat äskettäin esitelleet.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
