Löytyykö Facebook edelleen puhelimissa? Mobiiliraporttikorttimme

Mobiili on etusijalla Facebookin pääkonttorissa. Viime kesän julkistamisen jälkeen sosiaalinen verkosto on tehnyt aikomuksestaan ​​osua mobiililaitteille yhä selvemmin. Vaikka verkko on ollut ystävällistä Facebookia kohtaan, on edelleen joitain merkittäviä esteitä. Mobiili on jossain määrin edelleen Facebookin White Whale – ja se on tärkeä valloittaa, jos yritys haluaa pysyä elämämme arjen sosiaalisena alustana ja tulla siitä edelleen.

Sitä varten Facebook on esitellyt kourallisen mobiili-ensisijaisia, itsenäisiä sovelluksia – jotka ovat vaihtelevissa määrin muiden menestyneiden sovellusten jäljitelmiä ja ovat kokeneet vaihtelevaa menestystä. Tämä on nopea tarkistus Facebookin mobiilituotekehityksen menestymiseen.

Kamera

Facebookesitteli kameran viime keväänä Instagramanian huipulla (tavaramerkki vireillä). Vaikka se oli ehdottomasti kilpailija suositulle valokuvienjakoalustalle, se tosiasia Facebook äskettäin ostanut Instagramin tarkoitti, että uhka ei ollut niin todellinen. Kameran oli kuitenkin tarkoitus antaa käyttäjille oma vaihtoehto valokuvien suodattamiseen.

Joten miten se voi? Mukaan AppAnnie, Kameran varhainen suosio oli lyhytaikainen. Uuden version julkaisun jälkeen syyskuussa asiat paranivat hieman, mutta se on siitä lähtien ollut hidasta laskua.

Asia on, että Camera on erittäin keskinkertainen sovellus – yleensä suodatinsovelluksia, jotka eivät ole Instagramia, on havaittu kaipaavan, ainakin mitä tulee kuvanlaatuun. Instagram on sanonut hyvin vähän suodattimiensa takana olevasta tekniikasta, mutta kuvat ovat puhtaampia, selkeämpiä ja vähemmän pikselöityjä. Lyhyesti sanottuna ne ovat parempia - paljon parempia. Näiden suodattimien luominen ei ole helppo prosessi (tämä Quora kysymys on hienoja vastauksia, mukaan lukien Instagramin toimitusjohtaja Kevin Systrom), ja Camera on eräänlainen poliisi. Latausten lasku johtuu tietysti osittain siitä, että kamera on kudottu alkuperäiseen Facebook itse sovellus.

sanansaattaja

The Facebook chat-sovellus julkaistiin lähes kaksi vuotta sitten paremmaksi ja nopeammaksi tavaksi viestiä Facebook ystävät. Sitä ylistettiin myös suurelta osin tekstiviestien kiertotapana ja keinona tavoittaa henkilö tehokkaammin – ei enää arvailua siitä, pitäisikö sinun lähettää tekstiviestejä, sähköpostia, pikaviestejä… ja edelleen ja edelleen. Se piti kaiken yksityisenä Facebook keskustelut yhdessä streamissa hajallaan sijasta.

Messenger oli ensimmäinen itsenäinen Facebook sovellus, ja se on edelleen erittäin suosittu lataus. Facebook jatkaa myös tuotteen parantamista, äskettäin ilmaiset puhelut ja ääniviestit. Vaikka sovellukset, kuten Imo. Im ja WhatsApp ovat edelleen suosittuja vaihtoehtoja monen alustan chattailuun ja ilmaisiin tekstiviestivaihtoehtoihin. Messenger on varmasti arvokas, hyvin hallittu tuote – ja tilastot todistavat sen.

Poke

Syötä kopiointinumero kaksi. Snapchatin (jonka perustajien pitäisi kiittää yläkoululaisia ​​kaikkialla) nopean nousun jälkeen alkoi pyöriä huhuja, että Facebook oli tarkoitus julkaista oma versio. Muutamassa päivässä olimme esiteltiin Pokelle. Klooni toimii samalla tavalla kuin Snapchat, ja siinä on kaikki pelottavat yksityisyysongelmat, joiden pitäisi saada kaikki seksikkäitä selfieitä ottavista hermostuneiksi.

Pian julkaisun jälkeen kuitenkin Poke-luokitukset alkoivat pudota – kovaa. Pudotus johtuu osittain siitä, että Snapchat on onnistunut luomaan uskomattoman uskollisen käyttäjäyhteisön, joka on mennyt App Storeen vihaamaan Pokea ja puolustamaan rakastettua Snapchatiaan.

Kuten näet, Poke on jatkanut laskuaan (ja nopeasti), kun Snapchat istuu edelleen melko sijalla 14.

Joten mitä tämä kaikki tarkoittaa? Vaikka App Annie on enemmän kuin otos siitä, mitä käyttäjien älypuhelimissa tapahtuu, kuin lopullinen tutkimus, se antaa meille varmasti käsityksen siitä, mikä toimii ja mikä ei. Ja mikä toimii, ovat alkuperäiset tuotteet. Messenger, omistusoikeus Facebook-sovellus itsensä ja Pages Manager -sovellus kaikki voivat hyvin. He ovat onnistuneet ylläpitämään suhteellisen tasaisia ​​asennuksia sen sijaan, että Poke ja Camera ovat molemmat kokeneet tasaisen laskun.

Se, mitä näemme, on hajanainen lähestymistapa. Facebook on julkaissut kourallisen itsenäisiä sovelluksia, jotka on liitetty takaisin alkuperäiseen sovellukseen vaihtelevassa määrin (tai ei ollenkaan) ja jättänyt käyttäjille suhteellisen hämmentävän mobiilikokemuksen. Vain pari asiaa jää selväksi: The Facebook sovellus itsessään on tehokkaampi, paljon parempi käyttökokemus. Suosittujen alustojen kopiointi tai sovellustrendit ovat häviävä taistelu. Ja lopuksi, että työtä on paljon tehtävänä. Aidosti kehitetään innovatiivisia, alkuperäisiä, käyttäjäystävällisiä tuotteita, jotka parantavat käyttöä Facebook kautta älypuhelin ja tabletin oletetaan olevan etusijalla Facebook, mutta työtä on vielä paljon tehtävänä.

Juuri nyt, mikä toimii parhaiten Facebook ovat sovelluksia, jotka todella vain lisäävät toimintoja Facebook. Ne eivät ole todella mukaansatempaavia tai interaktiivisia tai lisää uusia ominaisuuksia alustalle. Yritykset Facebook tällä tavalla tehdyt eivät ole toimineet hyvin – ja kyllä, ehkä se johtuu siitä, että he yksinkertaisesti yrittivät kloonata sen, mitä muut sovellukset olivat tehneet ensin ja paremmin. On aika lopettaa puhelimesta puhuminen ja tehdä jotain, joka kiinnittää huomiomme, koska verkko ei riitä.

Toimittajien suositukset

• T-Mobilen 5G on edelleen vertaansa vailla – mutta ovatko nopeudet tasaantuneet?
• On vuoden 2022 loppu, ja Verizon ja AT&T eivät vieläkään voi voittaa T-Mobilen 5G-verkkoa
• Päivitetyn Steam-mobiilisovelluksen avulla voit ladata pelejä puhelimestasi
• Voiko Nothing Phone 1 vielä 6 viikon kuluttua valaista elämäämme?
• Facebook Messenger alkaa vihdoin testata päästä päähän -salausta kaikille keskusteluille

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.