Viimeisten viiden tai kymmenen minuutin aikana yritys latasi vuoden 2015 Star Wars: Battlefront uuden kanssa Rogue One: Scarif DLC asennettuna. Katsojat näkivät, kuinka pelaaja otti U-siipisen aluksen hallintaansa ja hyökkäsi komean tähtituhoajan kimppuun. Demo oli melko lyhyt, mutta AMD: n toimitusjohtaja Lisa Su selitti, että Ryzen-kone toi pelin sisään 4K yli 60 kuvaa sekunnissa, mikä oli enemmän kuin liitetyn 4K-näytön virkistystaajuus. Se oli sileää kuin voi.
Suositellut videot
Tietysti täällä tapahtuu muutakin kuin vain piilotettu Vega-kortti. Ryzen-kone koostui yhtiön tulevasta kahdeksanytimisestä Ryzen-prosessorista, joka oli asennettu nimettömään AM4-pohjaiseen emolevyyn. Muita teknisiä tietoja ei toimitettu, vaikka Su sanoi, että kone käytti vain yhtä Vega-pohjaista näytönohjain.
Liittyvät
- AMD: n ohjainpäivitys parantaa GPU: n suorituskykyä 4K-tarkkuudella
- Tässä on joitain helpoimmista tavoista ansaita krediittejä Star Wars Battlefront II -pelissä
- Voit vihdoin omistaa Star Wars Skywalker -sagan 4K UHD -muodossa ilman Disney+:aa
Viitepisteenä, yksi vertailuarvo Star Wars: Battlefront listattu viime vuonna käytti testialustaa, jossa oli Intel Core i7-5930K -prosessori, 16 Gt DDR4-järjestelmämuistia, 1 200 watin virtalähde, HyperX Savage SSD ja NZXT Kraken X41 CLC -jäähdytin. Juokseessaan Star Wars: Battlefront 4K-resoluutiolla, Ultra-grafiikkaasetuksella ja FXAA-käytöllä kaksi GeForce GTX 980 Ti -korttia SLI-tilassa hallitsi keskimääräistä 60 kuvaa sekunnissa. Yhdellä MSI Sea Hawk GTX 980 Ti: llä oli keskimäärin 44 kuvaa sekunnissa, ja MSI R9 390X 8GB -kortilla 39 kuvaa sekunnissa.
Viime aikoina Star Wars: Battlefront oli benchmark Nvidian GeForce GTX 1080 -kortilla, joka julkaistiin kesällä 2016. Käyttämällä samaa 4K-resoluutiota ja Ultra-grafiikkaasetuksia, "Founders"-versio onnistui keskimäärin 72 kuvaa sekunnissa, mikä päihitti Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Extreme-kortti (66,4 kuvaa sekunnissa), AMD: n Radeon R9 Fury X (59 kuvaa sekunnissa) ja AMD: n Radeon R9 Nano (51,5 kuvaa sekunnissa). Lienee tarpeetonta sanoa, että AMD näyttää kohdistavan Nvidian GTX 1080 -korttiin tulevan Vega-pohjaisen kilpailijansa kanssa ja todennäköisesti jopa päivitetyn 1 200 dollarin Titan X -kortin.
Koko esityksen ajan Su vertasi kahdeksanytimistä Ryzen-prosessoria Intelin 1 100 dollarin Core i7-6900K -pöytäprosessoriin. AMD: n sirun peruskellotaajuus oli vain 3,4 GHz, kun taas Intelin prosessorin peruskellotaajuus oli 3,2 GHz ja tehostuskellotaajuus 3,70 GHz. Intelin sirun hintaa nostettiin usein, ja se näytti osoittavan, että AMD: n asiakkailla on ratkaisu, jonka suorituskyky on sama, ellei hieman suurempi pienemmällä tehonkulutuksella ja mahdollisesti pienemmällä teholla hinta.
Tähän yritys aikoo todennäköisesti pyrkiä julkaiseessaan Vega-pohjaisia näytönohjainkortteja. Su sanoi, että Ryzen on tulossa julkaisuun vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä, mutta ei maininnut Vegan julkaisuikkunaa. Toivottavasti saamme lisää tietoa Vegasta CES 2017 -tapahtumassa tammikuun alussa, jota seuraa julkaisu vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä Ryzenin työpöytäprosessorivalikoiman rinnalla.
Toimittajien suositukset
- AMD paljasti juuri joitain tärkeitä yksityiskohtia tulevista Zen 4 -prosessoreistaan
- Hallitse galaksia Star Wars: Battlefront II -moninpelioppaamme avulla
- Moninpelituki vuoden 2004 Star Wars: Battlefrontille palaa Steamin kautta
- Lunastus? Star Wars Battlefront II saa The Rise of Skywalker -herkkuja tiistaina
- Se on virallista! AMD: n seuraavan sukupolven 7nm GPU on Radeon Vega VII
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
