Nämä yritykset muuttavat tapaa, jolla palkkaat valokuvaajan

Kuljetuksista ja majoitus ruoan toimitukseen ja jopa sateenvarjojen vuokraus, jakamistalous häiritsee perinteisten toimialojen toimintaa. Teknologian, kuten mobiilisovellusten, ympärille rakentuneiden startup-yritysten johtamana tällaisten yritysten tavoitteena on ottaa olemassa oleva palvelu käyttöön ja tehdä siitä helpompaa ja helpompaa.

Valokuvateollisuus ei ole immuuni tälle. Sovellukset, jotka lupaavat olla "valokuvauksen Uber" - nyökkäys kyytipalveluyritys jota pidetään jakamistalouden edelläkävijänä – ovat nousseet ympäri maailmaa. Ja nämä palvelut etsivät uudelleen valokuvaaja-asiakassuhdetta.

Tarkastelimme tätä ilmiötä lähemmin keskustelemalla neljän tällaisen yrityksen kanssa: PhotoSesh Yhdysvalloissa, Pinpic Kanadassa, Perfocal Iso-Britanniassa ja Snappr Australiassa. Kaikilla näillä yrityksillä on paljon yhteistä, mukaan lukien tarkastusprosessi vain kelpuutetuille laivoille valokuvaajat, mutta jokainen omaksuu ainutlaatuisen lähestymistavan yrittääkseen muuttaa asiakkaiden ja valokuvaajien tapaa kytkeä. Jotkut näkevät tämän väistämättömänä tulevaisuutena työskenteleville valokuvaajille, kun taas jotkut näkevät sen uudeksi markkinaksi, joka toimii nykyisten markkinoiden rinnalla. Mutta on myös muita, jotka eivät ole vakuuttuneita.

Valotuksen korjaus

Näiden nimien joukossa Australian Snappr on ehkä tunnetuin valokuvaajille, jotka eivät muuten tunne syntymässä olevaa on-demand -kuvauksen liiketoimintamallia. Se sai ammattivalokuvateollisuuden vihan vuonna 2016, kun uutiset sen standardoidusta hinnoittelumallista, jonka jotkut työskentelevät valokuvaajat katsoivat alittavan heidän liiketoimintaansa huomattavasti. Resurssilehti esitteli sen "Uber-tyyppisenä startupina, joka devalvoi valokuvaustasi".

Snappr-hinnat perustuvat kuvausten pituuteen ja mukana olevien kuvien määrään. Seitsemän tunnin istunto, joka sisältää 40 kuvaa, maksaa vain 450 Australian dollaria (noin 336 dollaria), josta valokuvaaja pitää vain 80 prosenttia. Lisäksi asiakkaille myönnetään täysi tekijänoikeus kaikkiin vastaanottamiinsa kuviin, jolloin he voivat käyttää kuvia kaupallisiin tarkoituksiin. Snapprin UKK. Mainoskuvia tarvitsevalle yritykselle se on varastamista, mutta on helppo ymmärtää, miksi työskentelevä kaupallinen valokuvaaja tuntee olevansa ryöstetty.

Kuitenkin kuten a myöhempää haastattelua paljasti, Snappr ei todellakaan aikonut kilpailla perinteisten ammattilaismarkkinoiden kanssa, mutta se ei myöskään ollut nimenomaan alusta kokemattomille ampujille leikata hampaitaan. Muiden profiloimiemme yritysten tavoin Snappr näkee itsensä luovan uusia markkinoita, joita vakiintunut toimiala ei saavuta. Se haluaa ihmisten harkitsevan ammattivalokuvaajan käyttöä useammin useammin. "Noin puolet asiakkaistamme sanoo, etteivät he olisi maksaneet valokuvaajalle, jos he eivät löytäneet Snappria", toinen perustaja Matt Schiller kertoi Digital Trendsille.

Tämä on tietysti haaste – alhainen hinta tuo lisää asiakkaita, mutta voi myös estää kokeneita valokuvaajia rekisteröitymästä. Joten Snappr tarjoaa hoitaakseen markkinoinnin, maksujen käsittelyn ja vakuutukset, minkä se toivoo lisäävän arvoa valokuvaajille. Se on kompromissi, joka ei ehkä ole sen arvoinen kaikille, mutta se ei ole estänyt tuhansia valokuvaajia hakemasta palveluun.

Snapprin suurin tavoite on poistaa kipupisteet varausprosessista. "Niin monet mahdolliset valokuvaustyöt eivät vain tapahdu, koska valokuvaajan löytäminen ja varaaminen on vaikeaa, varsinkin lyhyellä varoitusajalla", Schiller sanoi. "Yleisimpiä näistä ovat lyhyemmät kuvaukset pieniin henkilökohtaisiin ja liiketapahtumiin – sellaiset, jotka olisi aiemmin kuvattu ilmaiseksi tai jäänyt kuvaamatta."

Tämä on tunne, jonka hän toistaa Yhdysvalloissa sijaitseva PhotoSesh. "Alkuperäinen tavoitteemme oli auttaa isäntiä löytämään lahjakkaita valokuvaajia satunnaisiin tapahtumiinsa", sanoi toimitusjohtaja Chris Seshadri. "Ajattele syntymäpäiviä, kihlauksia, suihkuja, vuosipäiviä jne."

Seshadri idea PhotoSeshille syntyi hänen omasta turhautumisestaan ​​valokuvausasiakkaana. Ennen yrityksen perustamista hän työskenteli laajasti hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa, jotka usein tarvitsivat valokuvaajia tapahtumien kuvaamiseen, mutta joilla oli rajalliset budjetit ja rajallinen aika. Perinteinen tapa palkata valokuvaaja on vaikea tällaisille organisaatioille, koska valokuvaajien verkkosivut eivät ole standardoituja ja hinnoittelu ja aikataulut eivät usein ole julkisia.

Seshadri tajusi, että tarvitaan järjestelmä, joka voisi vastata tähän asiakkaan tarpeeseen ammattivalokuvaajan kanssa, joka tarjosi arvoa molemmille osapuolille.

”Saimme myös tietää, että kysytyimmälläkin valokuvaajalla oli vielä aukkoja aikatauluissaan ja heillä ei haittaisi täyttää niitä näillä pienemmillä, yksinkertaisemmilla keikoilla, jos se olisi heille sopivaa, hän kertoi Digitalille Trendit. Mitä tulee asiakkaisiin, "yleensä ihmiset, joilla ei ole aikaa istua ja tutkia erilaisia ​​verkkosivustoja ja käydä läpi liian monta askelta, hyötyvät eniten. Ajattele tapahtumasuunnittelijoita, kiinteistönvälittäjiä ja kaikkia, joilla on massiivinen työnkulku.” PhotoSesh valokuvaaja jopa kattaa the poikamies kokoontuminen joulukuussa 2016.

Palvelu mahdollistaa jonkin verran joustavuutta hinnoittelussa, ja valokuvaajat voivat asettaa hintansa välille 30–75 dollaria tunnissa (PhotoSesh ottaa myös 20 prosentin palkkion). Vaikka tämä on monien vakiintuneiden ammattilaisten huonolaatuista, PhotoSesh ei yritä ottaa haltuunsa työskentelevän valokuvaajan ensisijaista liiketoimintaa. Sen sijaan se voisi auttaa valokuvaajia täyttämään aikatauluissaan olevat aukot työpaikoilla, jotka voivat maksaa vähemmän, mutta jotka ovat myös vähemmän mukana ja joissa maksujen käsittely on huoletonta.

Automaattinen tila

Kaikki yritykset, joiden kanssa keskustelimme, tekivät selväksi, että käyttömukavuus oli heidän liiketoimintamalleissaan avaintekijä, ei vain asiakaspuolella, vaan myös valokuvaajan puolella. Iso-Britanniassa toimiva Perfocal käyttää sovitusjärjestelmää, joka yhdistää automaattisesti asiakkaan tiettyyn valokuvaajaan tämän asiakkaan tarpeiden ja valokuvaajan kokemuksen, sijainnin ja saatavuuden perusteella. Asiakas voi hyväksyä tai hylätä valokuvaajan ottelun jälkeen, ja jos hän päättää kieltäytyä, pyyntö lähetetään seuraavalle valokuvaajalle. Tämän järjestelmän tavoitteena on varmistaa, että asiakkaat eivät vietä tuntikausia profiileja ja sitä selaamalla valokuvaaja ei ole täynnä useita pyyntöjä samalle päivämäärälle tai töihin, joissa hän ei ole mukava kanssa.

Perfocalin perustaja ja toimitusjohtaja Tony Xu näkee tämän valokuvaajille mahdollisuutena säästää arvokasta aikaa. ”Valokuvaajien on käytettävä paljon vaivaa myös muuhun kuin varsinaiseen työhönsä – valokuvaamiseen – sanotaan esimerkiksi itsensä mainostaminen, verkkosivustojen rakentaminen ja ylläpito, [ja] vastaaminen lukuisiin ei-konversioihin kyselyt."

Xu selitti, että vaikka automaattinen sovitusjärjestelmä pysyykin ydinominaisuudena, se on ehkä parhaiten suunnattu yritysasiakkaille, jotka tarvitsevat vain tehokkaan työn. Perfocal on edelleen beta-vaiheessa, ja asiakkaille lisätään tulevaisuudessa entistä tehokkaampi profiilihaku- ja katseluominaisuus. etsivät valokuvaajaa erittäin henkilökohtaisiin töihin, kuten häihin, joissa he eivät halua viettää enemmän aikaa selaamiseen profiilit.

Snapprilla asiakas syöttää tietoja työstä ja algoritmi palauttaa valikoiman valokuvaajia, jotka voivat vastata tähän tarpeeseen. Asiakas voi sitten valita yhden, mutta Snappr ei salli asiakkaiden selata portfolioita syöttämättä ensin kuvauksensa tietoja. Snappr pyytää asiakkaita luottamaan sen arviointiprosessiin, joka on tarkastanut jokaisen alustalla esiintyvän valokuvaajan. "Arvioimme valokuvaajien ammatillisen kokemuksen, kaluston, asiakaspalvelutaitojen (haastattelulla) ja ennen kaikkea heidän työportfolionsa", Schiller sanoi. Muut yritykset täällä omaksuvat samanlaisen lähestymistavan.

Kuten Perfocal, PhotoSesh tarjoaa kaksi eri tapaa löytää valokuvaaja työn tyypin mukaan. Vakiotöissä asiakkaat voivat "tykätä" alueensa valokuvaajien valikoimasta ja lähettää heille kaikille lähetettävän pyynnön. Valokuvaajat näkevät pyynnön välittömästi ja voivat hyväksyä tai hylätä sen. Ensimmäisenä hyväksyvä valokuvaaja saa tehtävän. Tämä voi johtaa siihen, että asiakas saa varausvahvistuksen vain muutamassa sekunnissa, ei ollenkaan toisin kuin taksin kutsuessa. Vaihtoehtoisesti asiakkaat voivat yksinkertaisesti selata profiileja ja portfolioita ennakkohinnoittelulla ja aikatauluilla ja ottaa yhteyttä suoraan yhteen tai kahteen valokuvaajaan.

Vaikka Snappr, PhotoSesh ja Perfocal auttavat asiakkaita löytämään valokuvaajia kotialueeltaan, Kanadalainen Pinpic toimii juuri päinvastoin: se yhdistää matkustajat vain kohdekaupunkiinsa ja -maihinsa paikallisiin valokuvaajiin.

"Tavoitteemme oli auttaa matkailijoita, pääasiassa perheitä, häämatkalaisia ​​ja kaikkia, jotka matkustavat erityiseen tilaisuuteen (mukaan lukien yllätys kihlauksen tai virstanpylvään vuosipäivä) tuodakseen parhaat muistonsa takaisin matkalta", Pinpicin perustaja Urooj Qureshi kertoi. Digitaalitrendit. "Haluamme ihmisten jättävän selfie-kepin kotiin ainakin erityisissä tilaisuuksissa ja löytävän ja varaavan paikallisen valokuvaajan, joka voi vain parantaa heidän kokonaismatkakokemustaan."

Pinpic perustettiin matkavalokuvauksen kasvavan trendin kärjelle. Jotkut matka- ja matkailuyritykset ovat ryhtyneet lomailijoiden sosiaaliseen mediaan sopivien kuvien kysyntään tarjoamalla ammattilaista Valokuvaajat osana pakettia. Mutta yksin matkustaville Pinpic näkee mahdollisuuden tarjota heille samanlainen kokemus yhdistämällä heidät suoraan tarkastettuun, luotettavaan valokuvaajaan.

Kanadalainen startup otti Kickstarterin rahoittamaan sovelluksensa, mutta huono-onninen kampanja jäi hyvin tavoitteestaan. "Käytimme kuukausia suunnittelussa ja valmistelussa, mikä vei paljon aikaa tuotekehityksestä, emmekä silti löytäneet oikeita aineksia menestykseen", Qureshi kertoi kampanjasta. Silti kokemus osoittautui arvokkaaksi. "Oppimme paljon siitä, kuka todellinen kohdeyleisömme oli [ja] mahdollisista hintapisteistä, joita on-demand-markkinat ovat valmiita maksamaan."

Läpinäkyvyyden kehittäminen

Taksihakusovelluksen etsiminen inspiraation saamiseksi valokuvausalan häiritsemiseen voi johtaa sudenkuoppaan, sillä nämä ovat kaksi täysin erilaista palvelua. Taksilla mukavuus on selvästi tärkein tekijä. Sillä, kuka kuljettaja on tai millaisessa autossa hän esiintyy, ei ole niin väliä, jos molemmat täyttävät tietyt perusvaatimukset.

Valokuvaus sen sijaan on harvoin jotain, jota tarvitset erittäin lyhyellä varoitusajalla. Vaikka yritysten pääkuvat, voittoa tavoittelemattomat varainkeruutapahtumat ja koulukuvat voivat olla riittävän yksinkertaisia, jotkin valokuvauksen osa-alueet ovat paljon monimutkaisempia. Pariskunnat, jotka haluavat varata esimerkiksi hääkuvaajan, käyttävät jo monta tuntia suunnitteluun tapahtumaan, joten vanhan koulun Google-ajan sijoittaminen ei ole niin suuri vaiva kuin muille Tilaisuudet.

Tässä tulee esiin myös löyhempiä mittareita, kuten valokuvaajan taiteellinen tyyli ja jopa hänen persoonallisuutensa. Asiakkaat voivat jopa "ostella" useita valokuvaajia ja tavata monia heistä ennen yhden valitsemista.

Tämä on konsepti, jonka yritykset, joiden kanssa puhuimme, ymmärtävät, ja se on keskeistä niiden kasvaessa ja sopeutumisessa. Kuten PhotoSheshin Seshadri totesi: "Emme ole täällä kaupallistamassa valokuvausteollisuutta. Jotkut tapahtumat tarvitsevat ampujia, kun taas toiset tarvitsevat taiteilijoita."

Tämä ei tarkoita, etteikö asiakkaiden löytämisessä ja varaamisessa olisi parantamisen varaa häihin ja muihin henkilökohtaisempiin tai taiteellisiin tarkoituksiin. Seshadri uskoo, että suurin haaste asiakkaille on yksinkertaisesti läpinäkyvyyden puute.

"Useimmilla valokuvaajilla ei ole hinnoittelua verkkosivustolla", hän sanoi. "Se yksin tekee potentiaalisen asiakkaan pelkäävän. Luokitusjärjestelmät? Standardoitua arviointijärjestelmää ei todellakaan ole."

Yksi mahdollinen valokuvaajien huolenaihe olisi kilpailukieltolauseke, mutta PhotoSeshin tapauksessa se on melko rento. "Emme yritä estää valokuvaajia ja asiakkaita työskentelemästä yhdessä offline-tilassa tulevia keikkoja varten", Seshadri sanoi. Yhtiö pyytää, että kaikki alennetut hinnat tarjotaan vain PhotoSeshin kautta asiakkaille, jotka alun perin löydettiin alustan kautta, mutta muuten kannustaa valokuvaajia ja asiakkaita olemaan vuorovaikutuksessa offline-tilassa ja jatkamaan yhteistyötä heille sopivalla tavalla parhaat.

Vaikka sovellukset, kuten PhotoSesh, Perfocal, Pinpic ja Snappr, ovat erityisiä valokuvausteollisuudelle, ne eivät todellakaan ole ensimmäisiä yrityksiä yhdistää freelance-maailman erittäin hajanainen maailma palvelut. Ongelma, kuten Snappr's Schiller hahmotteli, on, että perinteiset freelance-hakemistot yrittävät laittaa valokuvaajat samaan laatikkoon muiden urakoitsijoiden kanssa, mikä ei yksinkertaisesti ole järkevää.

"Suurin haaste Snappr-alustan rakentamisessa oli mukauttaa se alan erittäin visuaaliseen luonteeseen", Schiller selitti. "Alustoja, jotka oli suunniteltu myös tarjoamaan siivous- ja putkityöpalveluita, puuttuu lopputuotteen esittely ja toimittaminen, mikä tarkoitti, että niitä ei vain leikattu valokuvaukseen."

Miten valokuvaajat sen näkevät

Valokuvaajien keskuudessa on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, ovatko tällaiset palvelut ja sovellukset yleensä hyviä vai huonoja teollisuudelle. Jopa yrittämättä ottaa valokuvaajan koko liiketoimintaa haltuunsa, jos nämä yritykset kasvavat riittävän suuriksi tarjoamalla alennuksia ammattivalokuvaus massoille, valokuvaajien on ehkä säädettävä jopa "verkon ulkopuolella" pysyäkseen kilpailukykyinen.

Tämä saattaa olla asia, jonka markkinat päättävät itse, kun huippuluokan valokuvaajat vain päättävät pysyä itsenäisinä asiakkaiden kanssa, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän lahjakkuudestaan ​​ja kokemuksestaan. Asiakas, joka on tottunut voivansa palkata valokuvaajan syntymäpäiväjuhliin 50 dollarilla, voi kuitenkin kysyä, miksi häntä pyydetään maksamaan hääkuvauksen pohjoispuolella kaksi dollaria.

Myös monet työskentelevät ammattivalokuvaajat, joilla on vakiintunut maine ja asiakaskunta, epäröivät tehdä mitä tahansa työtä alhaisemmalla hinnalla, vaikka heidän aikataulussaan olisi kokonaisuus, koska se voi muuttaa heidän koettua arvoa tehdä työtä. Lisäksi monet eivät yksinkertaisesti tarvitse palvelua, joka lupaa lisää mukavuutta tai näkyvyyttä.

Giulio Sciorio, kaupallinen valokuvaaja Austinissa, Texasissa, joka on valokuvannut ammattimaisesti ja hoitanut omaa toimintaansa yrityksen kokopäiväisesti vuodesta 2005 lähtien, hänellä ei ole vaikeuksia löytää uusia asiakkaita suullisesti tai henkilökohtaisesti verkottumista. Vuosien varrella hän on siirtynyt yli 100 toimituksellisen ja kaupallisen työn kuvaamisesta vuodessa yhden tai kahden suuren työn tekemiseen kuukaudessa. Hän on kokenut alalla paljon muutoksia, mutta suhtautuu avoimesti ja optimistisesti tulevaisuuteen.

"Valokuvateollisuudessa on aina tilaa innovaatioille, jolle olen melko avoin", hän kertoi Digital Trendsille. "Jokainen valokuvaaja, joka viihtyy, on vaikeuksissa."

Hän kuitenkin pelkää rekisteröityä palveluun, joka leikkaa hänen tulojaan, vaikka se tarjoaisi lisänäkyvyyttä. ”Hyväksyn jo luottokortit ja pankkisiirrot veloituksetta asiakkaalle ja he voivat maksaa suoraan laskun kautta. Minun varaaminen on jo yksinkertaista."

Valokuvaajat, jotka ovat olleet pelissä pitkään, ovat yleensä selvittäneet markkinointi- ja varausmenettelynsä. Vaikka vuokravalokuvaajasovellus ei nyt toimi Scioriolle, hän näkee, kuinka se voisi auttaa amatöörejä ja puoliammattilaisia, jotka eivät ole vielä pystyneet vakiinnuttamaan asemaansa. "Ehkä [se on hyvä asia] markkinoiden matalammalla tasolla, joka on valokuvaajien suurin väestöryhmä", hän sanoi. "Kyse on matalasta päästä, että se on usein enemmän päänsärkyä kuin mikään muu ja mitä nopeammin valokuvaaja pääsee eroon siitä, sitä parempi."

Valokuvaajien sovellukset voivat auttaa lievittämään tätä päänsärkyä alussa, mutta niiden on tehtävä enemmän, jos ne haluavat vangita vakiintuneiden ammattilaisten huomion. Se on haaste, jota nämä yritykset tutkivat, ja Seshadri selitti, että PhotoSesh on tutkia tapoja tarjota korkealaatuisia valokuvauspalveluita tulevaisuudessa, mikä mahdollistaa korkeammat hinnat. Silti, jos tällaiset valokuvaajat löytävät jo töitä yksin, arvolupaukseen on ehkä tehtävä joitain hienosäätöjä, jotta he voivat rekisteröityä palveluun, joka pyytää 20 prosenttia.

Toisaalta tällaiset sovellukset auttavat jo valokuvaajia, jotka ovat yrittäneet kovasti kasvattaa asiakaskuntaansa. PhotoSesh-valokuvaaja Alysse Stewart on kuvannut ammattimaisesti viisi vuotta ja sanoi, että sovellus on pelannut merkittävä rooli työn tuomisessa, vaikka hän luottaa edelleen vahvasti suusta suuhun, Craigslistiin ja verkkosivustoonsa. PhotoSesh vastaa suhteellisen pienestä osasta hänen kokonaistyöstään, mutta hänen tekemänsä työn määrä on paljon suurempi.

Joinakin kuukausina hän voi saada vain muutaman asiakkaan PhotoSeshiltä, ​​mutta toiset ovat olleet huomattavasti parempia. "PhotoSeshin kiireisin viikko toi minulle neljä uutta asiakasta", hän kertoi Digital Trendsille. "Kolme heistä palkkasi minut suoraan uudelleen ja uskon, että he tekevät niin jatkossakin, kun he tarvitsevat ammattivalokuvaajan."

Keskittyminen tulevaisuuteen

Vaikka valokuvaajilla ja taksinkuljettajilla voi olla vähän yhteistä, PhotoSeshin ja Snaprin kaltaisilla sovelluksilla on samanlainen haaste kuin Uberilla ja Lyftillä. Heidän täytyy hallita sekä tarjontaa (valokuvaajat) että kysyntää (asiakkaat) samanaikaisesti. Taksien ja kyytien jakamisen kanssa tämä on melko suoraviivainen idea, mutta valokuvaajien kanssa se on monimutkaisempi. Ammattivalokuvauksessa asiakassuhde kestää yli kymmenen minuutin ajomatkan. Siellä on suunnitelma, itse kuvaus ja sitten lopullisen tuotteen toimitus.

Molempien osapuolten tarpeiden tasapainottaminen tässä prosessissa voi olla hieman hankalaa, ja startupit, jotka haluavat hyötyä näistä uusista markkinapaikoista, sopeutuvat edelleen yrittäessään löytää oikeaa ratkaisua.

"Aloitimme keskittyä asiakassegmenttiimme vain ymmärtääksemme, että tarvitsimme ensin laadukasta tarjontaa, ja siirsimme painopisteemme siihen suuntaan [kohteeksi valokuvaajia]", sanoi Pinpicin Qureshi. "Sitten huomasimme, että se oli todella tasapainottavaa toimintaa. Tänään työskentelemme joidenkin uusien muutosten parissa, joita asiakkaat ja tuotteemme käyttäjät näkevät vuoden 2017 aikana."

Snapprille nimentunnistus saattaa olla haaste nyt, mutta siinä on valtava mahdollisuus. "On suuria kotitalousbrändejä, jotka valmistavat kameroita, kuten Nikon ja Canon, ja on kotitalouksien nimiä, jotka jakavat valokuvasisältöä, kuten Facebook, Getty Images ja NewsCorp", Schiller sanoi. ”Mutta ei ole olemassa tunnettua brändiä, joka tekisi tärkeän asian – kuvien ottamisen. Haluamme, että Snapprista tulee kyseinen brändi.

On vaikea kuvitella, että yksikään valokuvaaja todella ansaitsisi elantonsa pelkästään Snappr-hinnoilla, mutta tämä ei ole estänyt valokuvaajia ainakin kokeilemasta palvelua. Schiller sanoi, että varaukset ovat lähes kaksinkertaistuneet joka kuukausi.

Perfocal hahmotteli toisen haasteen: valokuvaamisen yksinkertaistaminen ilman, että jokainen valokuvaaja on samassa laatikossa. "Yritämme parantaa alan tehokkuutta soveltamalla rajoitettua standardointia ei-luoviin osiin, mutta silti jätämme valokuvallemme suuren luovan vapauden. kykyjä", sanoi Perfocalin Xu. "Asiakkaat voivat silti tehdä omia valintoja alustan avulla ja neuvojen avulla, mutta he saavat asiat tehtyä paljon nopeammin ja yleensä halvemmalla, liian.

Mitä tulee PhotoSeshin, Seshadri tausta hyväntekeväisyystyössä on ilmeisesti antanut hänelle hengen saavuttaa yleviä tavoitteita samalla, kun hän on tyytyväinen vaatimattomaan alkuun. "Mielestämme on viisasta olla mahdollisimman yksinkertainen ja vain esitellä itsemme valokuvaajille, kun tuomme heille johtolankoja tehokkaasti ja tarjoamme arvoehdotuksen molemmille osapuolille", hän sanoi.

Samalla kun PhotoSesh pyrkii laajentumaan osallisempaan, korkealaatuiseen valokuvaukseen, se pysyy sitoutuneena satunnaisten tapahtumien markkinoille.

Seshadri selitti, että hän ei halua niinkään häiritä alaa kuin löytää oikeat tavat auttaa sitä. ”Valokuvaajamme ovat päteviä ja haluamme tarjota heille korkeampia hintapisteitä oikeista keikoista. Saamme monia pyyntöjä suoraan PhotoSesh Conciergelle, jossa voimme auttaa antamaan suosituksia monimutkaisempiin tai monimutkaisempiin töihin. Annamme uskollisimmille, arvostetuimmille ja lahjakkaimmille artisteillemme pääsyn premium-asiakkaidemme ja erityistapahtumiin heidän saapuessaan."

PhotoSesh saattaa alkaa pienestä, mutta kasvu on ollut tasaista. Tällä hetkellä palveluun on ilmoittautunut yli 5 000 valokuvaajaa. "Viimeiset 3 peräkkäistä vuosineljännestä [vuodesta 2016] ovat osoittaneet kolminumeroista kasvua, mikä periaatteessa kaksinkertaistaa edellisten vuosineljänneksien tulot", Seshadri sanoi. "Olemme todella innoissamme nähdessämme, mitä vuosi 2017 tarjoaa PhotoSeshille ja koko toimialalle."

Jos PhotoSesh, Snappr, Pinpic ja Perfocal voivat löytää tehokkaan tavan kouluttaa asiakkaita ammattilaisten arvosta vaikka he työskentelevätkin tehdäkseen siitä edullisemman ja kätevämmän, he voivat silti löytää ratkaisuja, jotka todella toimivat hyödyttää kaikkia.

Päivitys 28. joulukuuta 2017: Vain muutama kuukausi tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen Pinpic on sulkenut ovensa. Viesti yrityksen verkkosivuilla toteaa: ”Kovan, pitkän kahden vuoden jälkeen Pinpic-tiimin on aika kumartaa ja kiittää satoja henkilöitä, jotka ovat tukeneet matkaamme. Aivan oikein ihmiset, se on siinä! Pinpic sulkeutuu." Valokuvaajat, jotka ovat varanneet työpaikan ennen sulkemista, voivat edelleen suorittaa nämä työt ja saada maksu, jonka jälkeen kaikki heidän tietonsa poistetaan Pinpicistä palvelimia. Tämä artikkeli on alun perin julkaistu 3.6.2017.