Miksi NSA: n entinen johtaja on vakuuttunut siitä, että Huawei uhkaa Yhdysvaltain viestintäverkkoja?

Kansallinen turvallisuusvirasto on ollut uutisissa viimeisten parin kuukauden ajan ilmiantajan Edward Snowdenin useiden paljastusten ansiosta. Mutta nyt entinen NSA: n johtaja Michael Hayden on tehnyt uutisia itse väittämällä kiinalaista teknologiaa Huawei-yhtiö edustaa yksiselitteistä kansallista turvallisuusuhkaa Yhdysvalloille ja monille muille kansakuntia. Haydenille on tunnusomaista se, että hän on ainoa henkilö, joka on johtanut sekä NSA: ta (1999–2005, takuuton salakuuntelu) ja CIA (2006–2009), ja ne rajoittivat neljän vuosikymmenen jaksoa Yhdysvalloissa. älykkyyttä. Jonkin sisällä yllättävän yksityiskohtainen haastattelu Australian talouskatsaus Viime viikolla hän väitti, että on olemassa kovia todisteita siitä, että Huawei on harjoittanut vakoilua Kiinan hallituksen puolesta.

Um, WHO? Useimmat amerikkalaiset, jotka ovat kuulleet Huaweista (lausutaan

WAH-tapa) luultavasti ajattelevat sitä brändin ulkopuolisena valmistajana Android puhelimia. MetroPCS tarjoaa kourallisen, ja uusi vanhempi T-Mobile yksi. Ne eivät ole aivan kaikkien käsissä, eivätkä Huawei ole tuttu nimi kuten muut ulkomaiset yritykset, kuten Samsung, Sony tai jopa (uskaltaa sanoa) Nokia tai RIM. Kuinka Huawei voi olla uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle? Vakoilevatko nuo puhelimet salaa MetroPCS- ja T-Mobile-asiakkaita?

Yhdysvaltojen huoli Huaweista ei koske puhelimia. Kyse on siitä, että Huawei on maailman suurin (tai toiseksi suurin, riippuen siitä, miten lasketaan) taustatietoliikennelaitteiden toimittaja. Huawei valmistaa kytkimiä, releitä, reitittimiä, antenneja, lähettimiä ja optisia verkkoja, jotka tukevat nykyaikaisia ​​puhelin-, Internet- ja matkapuhelinverkkoja. Yhtiöllä on suhteita useimpiin suuriin teleoperaattoreihin maailmanlaajuisesti ja se tarjoaa laitteita, palveluita ja ohjelmistoja pitääkseen heidän viestintäinfrastruktuurinsa kunnossa. Omien arvioidensa mukaan Huawei auttaa viestintää yli kolmanneksella maapallosta.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että yritys on turvallisuusuhka yli kolmannekselle planeettasta?

NSA: n entisen johtajan mukaan kyllä.

Kuka on Huawei?

Yritykselle, jolla on arviolta 150 000 työntekijää, Huawei on pieni mysteeri. Sen perusti vuonna 1988 Ren Zhengfei, entinen Kiinan kansan vapautusarmeijan majuri, joka joutui työttömäksi, kun PLA erotti puoli miljoonaa ihmistä vuonna 1982. Ren muutti Shenzheniin (välittömästi Hongkongin pohjoispuolelle) käyttääkseen insinööri- ja sotilasteknikon asiantuntemustaan ​​viestintäteollisuudessa, mutta turhautui valtion ylläpitämään yritykseen. Niinpä hän keksi tavan aloittaa oma asunsa – ja sen yksityiskohdat Miten hän teki sen ovat edelleen mysteeri. Huawei myi alun perin puhelinjärjestelmiä Hongkongista Manner-Kiinaan, mutta vuonna 1992 se oli kehittänyt markkinoiden suurimman kapasiteetin kytkentäjärjestelmän. Sen sijaan, että Huawei keskittyisi suuriin kaupunkeihin, se vei televiestinnän Kiinan maaseutumarkkinoille ja sitä kautta 1990-luvun lopulla se tarjosi taustalaitteita matkapuhelinverkkoihin ja laskeutumiseen ulkomaille sopimuksia. Vain 25 vuotta perustamisensa jälkeen yrityksellä on tuotteita lähes kaikilla telealan segmenteillä valokuitu 4G langattomasta videoneuvotteluihin, ja viime vuonna ansaitsi noin 2,4 miljardia dollaria noin 34 miljardilla dollarilla tulot.

Mutta Huawei on uskomattoman läpinäkymätön – ainakin länsimaisen standardin mukaan. Ren on edelleen siellä (nyt noin 70-vuotias) ja hänellä on edelleen veto-oikeus, mutta hän antaa harvoin julkisia lausuntoja. Hän selittää Huawein menestyksen kollektiivisen johtajuuden ansioksi. Se johtajuus? Huawei ei kerro. Se ei puhu organisaatiostaan ​​ja päätyi listaamaan nykyiset hallituksen jäsenet vasta vuonna 2010 osana "avoimuustyötä". Tällä hetkellä eri ylin johtaja ottaa toimitusjohtajan ohjat kuuden kuukauden välein; sitä ennen erillisiä johtamistehtäviä vaihdettiin kahdeksan johtajan kesken. Huawei ei ole julkinen yritys: se on virallisesti työntekijöiden omistama kollektiivi, vaikka toiminta on yhtä hämärää kuin Huawein rakenne. Alan tarkkailijat ja sääntelyviranomaiset spekuloivat, että suurin osa Huaweista on todella Renin ja hänen johtoryhmän hallussa, eivätkä työntekijät näytä pystyvän hyötymään osakkeista ilman lupaa. Kiinan lain mukaan muut kuin kiinalaiset työntekijät eivät voi omistaa osakkeita ollenkaan.

Kiinan ulkopuolella Renin sotilastausta ja aktiivinen jäsenyys Kiinan kommunistisessa puolueessa ovat joskus olleet (anteeksi sanapeli) punaisia ​​lippuja. Yhdistämällä tämä Huawein selkeään kuin mudaan organisaatioon ja siihen, että Huawein maailmanlaajuisessa pääkonttorissa on puoluekomitea (kiinalaisen lain mukaan pakollinen), kulmakarvat nousevat enemmän. Ehkä vielä tärkeämpää on, että Kiinassa Huawei on tunnistettu "kansalliseksi" jo yli vuosikymmenen ajan mestari", yksi kourallisista yksityisistä yrityksistä, jotka saavat suoraa tukea kiinalaisilta hallitus. Kansalliset mestarit eivät ole valtion omistamia yrityksiä, mutta he saavat yleensä markkinasuojaa, taloudellista tukea – joskus myös suoraa rahoitusta, mutta useammin verohelpotuksia, tukia, matalakorkoisia lainoja ja valtion sopimuksia – ja jopa diplomaattisia auta. Tämä tarkoittaa, että Kiinan hallituksella voi olla merkittävä vaikutus Huaweihin, koska niin monet kukkaronauhat johtavat takaisin Pekingiin. Ja yrityksellä on maine henkisellä omaisuudella leikkijänä: vuonna 2003 Cisco syytti Huaweita sen lähdekoodin ja dokumentaation kopioimisesta – aina kirjoitusvirheitä myöten. Asia ratkaistiin lopulta oikeuden ulkopuolella, kun molemmat osapuolet julistivat voiton, mutta paha veri viipyy.

Joten jos epäilet Kiinan hallitusta, epäilet todennäköisesti myös Huaweita.

Huawei vai moottoritie?

Teoriassa Huawein kaltaiset yritykset edustavat kahdenlaisia ​​uhkia. Seksikkäintä on, että Huawei (ja/tai Kiinan hallitus) pystyy asentamaan tai aktivoimaan takaovia tai turvaohitusreittejä Huawei-varusteisiin, jotka voivat sallia viestinnän valvonnan tai jopa hallinnan – ehkä ne ovat haudattu laitteistoon tai ehkä ne voidaan jakaa laiteohjelmistossa päivittää. Viime vuonna CBS News -ohjelma 60 minuuttia teki jonkinlaisen heinän tästä mahdollisuudesta spekuloimalla, että verkon rakentaminen Huawei-laitteilla merkitsisi Kiinalle avainten antamista kaikkeen viestintään.

Toinen mahdollisuus on, että toimittamalla tarvikkeita, palveluita ja ohjelmistoja useille puhelinyhtiöille, yrityksille ja jopa valtioille, Huawei voi oppia valtava paljon kyseisten organisaatioiden ja järjestelmien suunnittelusta ja toiminnasta… ja se saattaa välittää nämä tiedot muille, mukaan lukien Pekingin kukkaronhaltijoille. Muista, että Kiinan uskotaan yleisesti harjoittavan laajalle levinnyttä valtion tukemaa kybervakoilua, joten se voisi saada nämä tiedot toimimaan.

"Huawei olisi ainakin jakanut Kiinan valtion kanssa läheisen ja laajan tietämyksen ulkomaisista tietoliikennejärjestelmistä, joissa se on mukana. Mielestäni se on sanomattakin selvää”, Hayden sanoi.

Nämä huolenaiheet eivät ole uusia. Huawei on vuosien ajan halunnut päästä Yhdysvaltain markkinoille, sillä yritykset, kuten Verizon, AT&T, Sprint, ja T-Mobile ovat kaikki päivittäneet verkkojaan nopeasti tukeakseen ja laajentaakseen 3G- ja 4G-matkapuhelimia palvelut. Huawei olisi mielellään tehnyt osan näistä sopimuksista.

Mutta Huawei iski. Turvallisuusnäkökohtiin vedoten Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset estivät Huaweita ostamasta vähemmistöosuutta amerikkalaisesta verkkoyhtiöstä 3Com jo vuonna 2008; Vuonna 2010 liittovaltion viranomaiset kehottivat Sprintiä jättäytymään sopimuksesta käyttää Huawei-varusteita verkossaan, ja Sprint suostui siihen. Vuonna 2011 Huawei joutui purkamaan tehdyn sopimuksen amerikkalaisen palvelinyrityksen 3Leaf Systemsin omaisuuden ostamisesta sen jälkeen, kun liittovaltion komitea esitti ennennäkemättömiä vastalauseita.

Huaweilla on selvästi maineongelma Yhdysvalloissa, ja Hayden huomautti, että NSA: sta erottuaan Huawei otti häneen yhteyttä työpaikka, oletettavasti toivoen, että suhde kenraali Hayden The Civilianin parantaisi heidän uskottavuuttaan Yhdysvaltain markkinoilla.

"Johtopäätökseni oli, että "Ei, ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää, että Huawei luo kotimaisen televiestintäverkon selkärangan Yhdysvaltoihin", Hayden sanoi.

Hayden on nyt Motorola Solutionsin hallituksessa, joka on Motorolan osa Google ei hankkinut. Motorola Solutions valmistaa tietoliikennelaitteita ja on sekä kumppani että kilpailija Huawein kanssa.

Ketä uskoa?

On vaikea arvioida väitteitä, kun kukaan ei laita korttejaan pöytään. Hayden, nykyinen Yhdysvaltain tiedusteluhallinto, tai ulkomaiset tiedustelupalvelut eivät ole koskaan tarjonneet esittää konkreettisia todisteita siitä, että Huawei on harjoittanut vakoilua tai että Huaweilla on salaisia ​​takaovia järjestelmät.

Toisaalta Huawei on melkein käsittämätön – länsimaisille silmille joka tapauksessa – ja yritys on ollut vähemmän kuin kysytään, miten se toimii, sen rahoituksesta tai suhteestaan ​​Kiinan hallitukseen ja sotilaallinen. Vuonna 2011 Huawei vapaaehtoisesti edustajainhuoneen tiedustelukomitean grillattavaksi lievittääkseen huolta sen varusteista ja palveluista, joita käytetään Yhdysvalloissa. (Valiokunta tarkasteli myös kiinalaista televiestintäyritystä ZTE: tä.) Lähes vuotta myöhemmin komitea ei löytänyt konkreettisia todisteita väärinkäytöksistä, mutta sen raportti totesi "Erityisesti Huawei saattaa rikkoa Yhdysvaltain lakeja" ja moitti toistuvasti Huaweita, koska se ei vastannut moniin suoriin kysymyksiin. Komitealla oli jopa sisäisiä asiakirjoja entisiltä työntekijöiltä, ​​jotka väittivät näyttävänsä Huawein toimittaman "erikoisverkkopalvelut" Kiinan armeijan eliitin kybersodankäynnin yksikölle – ehkä jopa "Yksikkö 61398" Mandiant tunnistaa aiemmin tänä vuonna.

Kuulostaa paheksuttavalta, mutta Valkoisen talon salainen Huawein aiheuttamien turvallisuusriskien tarkastelu päätteli, että Ei ole todisteita siitä, että Huawei olisi vakoillut Kiinan puolesta. Samassa raportissa havaittiin kuitenkin merkittäviä tietoturva-aukkoja joissakin Huawei-tuotteissa – mikä saattaa saada potentiaaliset asiakkaat pysähtymään.

Huawei on johdonmukaisesti kiistänyt kaikki väitteet, joiden mukaan se olisi sekaantunut minkäänlaiseen vakoiluun tai sillä olisi epätavallisia yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Huawein nykyinen globaali kyberturvallisuuspäällikkö John Suffolk on haastanut kriitikot "vaikenemaan tai olemaan hiljaa" näyttämällä todisteensa julkisesti ja kiistänyt Haydenin väitteet. "perusteettomat kunniaa loukkaavat huomautukset." Suffolkin nimessä on painoarvoa: hän oli Ison-Britannian tietoturvapäällikkö ja tietoturvapäällikkö vuodesta 2006 lähtien. 2011 asti. Huaweissa hän raportoi suoraan yrityksen perustajalle Ren Zhengfeille. Suffolk on tarjonnut omia teorioitaan henkilökohtaisessa blogissaan siitä, miksi Yhdysvallat ei halua Huaweita markkinoilleen. Ciscon, Juniperin ja Motorola Solutionsin kaltaisten amerikkalaisten yritysten suojeleminen ja omien valvontajärjestelmien – kuten PRISM – helpottaminen ovat hänen luettelonsa kärjessä.

Mitä tapahtuu?

Huawei näyttää toistaiseksi kiinnittävän vähemmän huomiota Yhdysvaltoihin: jos 3Comin, Sprintin ja 3Leafin kanssa tehdyt sopimukset torjutaan ja kongressin edustaja pukeutuu Tutkinta ei riittänyt, Sprintin ja Softbankin täytyi luvata Yhdysvaltain lainsäätäjille, että Huawei-laitteita ei käytetä Sprintin verkossa, kun niiden fuusio on tapahtunut saattaa loppuun. Huawei-varusteita ei ole koskaan ollut Yhdysvalloissa – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket ja Level 3 ovat osa asiakkaistaan ​​– mutta näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltain viranomaiset eivät koskaan hyväksy suurta sopimusta, jossa Huawei pelaa rooli. Hitto, Deutsche Telekomin oli suostuttava kertomaan liittovaltion viranomaisille kaikista laitteistaan ​​ja ilmoittamaan liittovaltioille kaikista uusista toimittajista, jotta T-Mobilen MetroPCS-osto hyväksyisi.

Yhdysvallat ei ole täysin yksin varovainen Huawein suhteen. Vaikka Huawei laskee Kanadan Teluksen ja Bell Canadan suuriksi asiakkaiksi, Kanadan hallitus vuoden 2012 lopulla poissuljettu Huawei tekemästä tarjouksia suojatussa hallituksen verkossa turvallisuussyistä. Aiemmin samana vuonna Australia teki saman. Vuonna 2010 Huawei perusti kyberturvakeskuksen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan testaamaan laitteitaan: Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus tarkastelee nyt toimintaansa havaittuaan Huawein olevan pohjimmiltaan valvomassa omaa turvallisuuttaan (Sitten jälleen Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri David Cameron juuri kannatti TalkTalkia – yritys, joka käyttää Huawei-teknologiaa – osana hänen ponnistelujaan toteuttaa pakollinen pornosuodatus siinä maassa).

Mutta kaikki eivät ole varovaisia. Kaksi kolmasosaa Huawein liiketoiminnasta on Kiinan ulkopuolella. Huawei toimii kaikkialla Euroopassa ja toimittaa Vodafonelle, France Telecomille ja Saksan T-Mobilelle (jotka vuorostaan ​​omistavat puolet Britannian EE: stä), ja se teki mojovan sopimuksen British Telecomin kanssa rakentaakseen Yhdistyneen kuningaskunnan 2000-luvun. Verkko. Huaweilla on myös merkittäviä kumppanuuksia puhelinyhtiöiden kanssa Norjassa, Kanadassa, Intiassa, Japanissa, Argentiinassa, Chilessä ja Kolumbiassa, ja se on edennyt huomattavasti hankkiessaan laitteitaan Afrikkaan, Keski-Amerikkaan ja Aasiaan. Monilla näistä markkinoista Huawei edustaa ensimmäisen maailman teknologiaa ilman ensimmäisen maailman hintalappua – ja se on erittäin, erittäin houkuttelevaa.

Joten Huawei ei katoa: se ei vain tule amerikkalaisiin verkkoihin lähiaikoina.

[Huawein edustajat kieltäytyivät kommentoimasta tätä tarinaa.]

Ylin kuva: ollyy/Shutterstock