Windows 8 antoi lopulta tietokonevalmistajille kipeästi kaivatun mahdollisuuden PC-myynnin romahtaminen Windows-pohjaisten tablettien ja avoautojen kanssa. Vaikka jotkut yritykset ovat menestyneet tässä enemmän kuin toiset, on selvää, että kuluttajat ovat ei ota käyttöön näitä uusia kosketustietokoneita niin nopeasti kuin toivottiin. Jopa kaikkein aggressiivisimmat analyytikot arvioivat, että Windows-tablettien ja avoautojen markkinaosuus on vain 15 prosenttia.
Vaikka Windows 8 epäilemättä ansaitsee syytteen, myös hinta on syyllinen. Ensimmäiset vaihdettavat ja taulutietokoneet debytoivat yli 1 000 dollarilla, ja vaikka keskimääräinen MSRP on asteittain laskenut, useimmat myyvät edelleen yli 800 dollarilla. Se on selvästi keskimääräisen ostajan budjetin yläpuolella.
Suositellut videot
Osa ongelmaa on tehokkaan, tehokkaan mutta edullisen laitteiston puute ohuille tableteille ja avoautoille. Mutta se voi pian muuttua. Intelin uudet Atom-prosessorit ovat nurkan takana, ja ne lupaavat PC-tablettien saapumisen, jotka voivat myydä jopa 199 dollarilla. Tässä kerrotaan, mihin uusi laitteisto pystyy ja miksi uusimmat kosketustietokoneet saattavat kiinnostaa sinua paljon enemmän kuin edellinen.
Liittyvät
- Intelin seuraavan sukupolven sirut voisivat toimia loistavalla 5,8 GHz: n taajuudella
- Miten Intel Thread Director tekee Alder Lakesta ja Windows 11:stä taivaallisen parin
- Kuinka Windows 11 parantaa seuraavan sukupolven Intel Alder Lake -sirujen suorituskykyä
Uusia atomeja
Uuden edullisen PC-tabletin keskiössä on Bay Trail, järjestelmä-siru-arkkitehtuuri, joka on rakennettu Intelin uusien Silvermont-ytimien ympärille. Tämä ydin on ensimmäinen suuri versio, jonka Atom on saanut vuosiin, on suunniteltu paljon nopeammin kuin mitä se korvaa.
Meidän ei myöskään tarvitse hyväksyä Intelin sanaa. Yhtiö antoi pienelle arvostelijoiden joukolle aikaa käyttää Atom Z3770 -neliytimistä viimeisimmän Intel Developer's Forumin aikana. Tämän ryhmän joukossa oli Tech Reportin Scott Wasson, joka juoksi samaa 7-Zip-vertailua käytämme prosessorin suorituskyvyn mittaamiseen PC-arvosteluissamme. Hänelle palautettu tulos oli 6 279 MIPS: ää.
Se on vain karvainen Intel Core -tuotteiden takana. Esimerkiksi Dell XPS 12 neljännen sukupolven Core i5-4200U: lla sai 6 888 pistettä, mikä viittaa siihen, että uusi Silvermont-pohjainen Atoms on vain 10-20 prosenttia hitaampi kuin moderni Core-prosessori. Se on valtava harppaus eteenpäin; viimeisin testaamamme Atom-pohjainen järjestelmä, HP Envy x2, sai samassa vertailussa vain 2 719 pistettä.
Grafiikassa parannus on vieläkin dramaattisempaa. Atomin vanha versio oli täynnä kauheaa GPU: ta, joka ei pysty ajamaan useimpia nykyaikaisia vertailuarvoja, mutta Silvermont-versio käyttää samaa arkkitehtuuria, joka löytyy uusimmista Intel Core -prosessoreista. Vaikka Bay Trailissa on paljon vähemmän suoritusyksiköitä kuin neljännen sukupolven Core-prosessorissa (4 vs. 20), uudet Atoms voivat saada hieman yli 12 000 pistettä 3DMark Ice Storm -benchmarkissa. Se on vain hieman jäljessä nopeimmista ARM-järjestelmä-siru-malleista.
Mikä parasta, lisätty suorituskyky ei näytä tulevan virrankulutuksen kustannuksella. Raporttien mukaan uudet Atomit kuluttavat noin kaksi wattia tyhjäkäynnillä ja jopa neljä wattia kuormituksella, mikä on samanlainen kuin edellinen versio. Tämä tarkoittaa, että akun kesto on 6–12 tuntia, ja suurin osa on noin 8 tunnin luokkaa.
Numeroiden leikkaaminen
Vertailuarvot kertovat meille, että uusi Atom ei ole budjettiprosessori, joka rankaisee käyttäjää on säästäväinen, mutta sen sijaan tehokas arkkitehtuuri, joka on vain hiuksen verran Intelin parhaan ytimen jäljessä Tuotteet. Näiden kahden välisen eron määrittämisen pitäisi osoittautua erittäin vaikeaksi päivittäisessä käytössä, ja vain vaativat tehtävät, kuten pelit ja videoeditointi, tekevät eron ilmeiseksi. Kun Bay Trail Atomia käytetään yhdessä solid-state-aseman kanssa, sen pitäisi tarjota näppärä kokemus riippumatta siitä, mitä käyttöjärjestelmää sen kanssa käytetään.
Vaikka tämä yksinkertaisesti "riittävän hyvä" suorituskyky ei ehkä vaikuta jännittävältä, se liittyy hintaan. Olemme pitäneet joistakin aiemmin arvioimistamme Atom-käyttöisistä avoautoista ja tableteista, mutta suorituskyky on aina estänyt niitä ansaitsemasta Editor's Choicea. Pieni tietokone, joka ajoittain pölyhtelee ja pätkii, ei voi ansaita korkeimpia arvosanojamme riippumatta siitä, kuinka kevyt tai kuinka kauan akku kestää. Uudet Atoms ratkaisee tämän valituksen ja poistaa siten esteen, joka on rajoittanut budjettimarkkinoille suunnattuja Windows-tabletteja ja avoautoja.
Kaikki muodot ja koot
Intelin näkemys siitä, miltä tablettien ja vaihdettavien PC-tietokoneiden markkinat näyttävät Bay Trail -pohjaisten Atom-prosessorien käyttöönoton jälkeen, on hyvin laaja. Markkinoiden alimmalla tasolla yhtiö odottaa näkevänsä erilliset tabletit, jotka myyvät vain 199 dollaria ja joiden näyttökoot ovat samankaltaisia kuin olemassa olevat Android- ja iOS-tabletit (7-10 tuumaa). Näitä on oletettavasti erikokoisia ja -muotoisia ja niillä on erilaisia ominaisuuksia. Vaikka useimmat Bay Trail -sirut ovat neliytimiä, Intel aikoo julkaista kaksi kaksiytimistä versiota, ja ne todennäköisesti johtavat kohtuuhintaisuuteen. Kuluttajien pitäisi odottaa maksavansa 299–399 dollaria PC-tabletista, jossa on neliytiminen Atom.
Grafiikassa parannus on vieläkin dramaattisempaa.
Kuluttajat voivat myös odottaa näkevänsä 1080p-näyttöjä järjestelmissä, joita myydään noin 549 dollarin hintapisteessä; vanhempia atomeja yhdistettiin harvoin 1080p: n kanssa, koska ikääntyvän IGP: n oli vaikea näyttää videota sujuvasti tällä resoluutiolla. Tehokkaimmat Bay Trail -versiot voivat tukea jopa 2560 x 1600, vaikka uskommekin, että harvat järjestelmät haastavat kyvyn.
Näitä uusia merkintöjä on monessa suhteessa vaikea erottaa kalliimmista ydinkäyttöisistä tietokoneista. Alhaisempien hintojen vuoksi niiden rakenne on todennäköisesti vähemmän vankka, ja niissä käytetään enemmän edullista muovia ja vähemmän visuaalista tyyliä. Mutta Atom-käyttöisten tuotteiden pitäisi myös olla paljon kevyempiä, ja jotkut voivat kilpailla nykyisen iPadin painon kanssa. Se on tärkeä kohta; Nykyiset Intel Core -avoautot ja -tabletit painavat yleensä kahdesta neljään kiloa, mikä tekee niistä epämukavia käyttää tablet-laitteena pitkiä aikoja.
Edullisten Windows 8 -tablettien saatavuus voi olla siunaus Microsoftille, mutta yrityksen ei pitäisi vielä lopettaa hikoilua. Intel on työskennellyt kovasti laajentaakseen Android-tukea ja odottaa, että ainakin jotkut (jos eivät kaikki) edullisimmista Atom-pohjaisista tableteista käyttävät sitä Windowsin sijaan. Vaikka Android on edelleen huono käyttöjärjestelmä perinteiselle kannettavalle tai pöytäkoneelle, ei ole mitään syytä uskoa, ettei se toimisi erillisessä tabletissa.
Uusi aamunkoitto PC: lle?
Uusien halpojen PC-tablettien ja avoautojen vaikutusten ennustaminen on vaikeaa. Vaikka Atom auttaa ratkaisemaan edullisen suorituskyvyn ongelman, Microsoftin Windows 8 on edelleen este. Valitsevatko kuluttajat Windowsin, jos tabletit ja siihen perustuvat avoautot ovat yhtä edullisia kuin iPad ja Nexus 7? Vai estävätkö käyttöjärjestelmän puutteet ostajat edelleen? Se on kenen tahansa arvaus.
Varmaan voidaan kuitenkin sanoa, että PC-tablettien ja avoautojen markkinat ovat ensi vuonna tähän aikaan paljon erilaiset. Nykyinen 800 dollarin hintaeste, jonka alle vain harvat järjestelmät ovat jääneet, pitäisi poistua, ja se tarkoittaa laajaa valikoimaa edullisia Atom-pohjaisia järjestelmiä jokaiselta valmistajalta.
Vaikka ensimmäinen näistä uusista vaihtoehdoista pitäisi olla markkinoilla vuoden 2013 lomakauden loppuun mennessä, uskomme, että useimmat tulevat markkinoille kevään ja kesän 2014 aikana. Jos etsit edullista Windows-tablettia tai avoautoa, suosittelemme odottamaan ostoa siihen asti. Bay Trailiin perustuvat järjestelmät ovat edullisempia ja edullisempia paljon nopeampia kuin edeltäjänsä – mistä ei pidä?
Toimittajien suositukset
- Windows 11:n uusi päivitysnopeus on vihdoin järkevä
- Kuinka Intel Arc -grafiikka voisi vihdoin korjata V-Syncin
- Uusi Intel Xe-HPG DG2 -vuoto paljastaa, kuinka nopea uusi GPU voisi olla
