Äskettäisen NSA: n valvontavuodon jälkeen Google jätti tiistaina aloitteen salaiselle Foreign Intelligence Surveillance Courtille. (FISC) väittää, että tuomioistuimen käyttäjätietojen pyyntöön liittyvät gag-määräykset loukkaavat Internet-jättiläisen perustuslaillisia oikeuksia puhetta.
Vetoomus on Googlen viimeisin yritys lisätä avoimuutta sen suhteen, miten ja miksi yritys jakaa käyttäjien tietoja – erityisen tärkeä aihe. on tärkeää viimeaikaisten raporttien jälkeen, joiden mukaan Yhdysvaltain liittohallituksella on "suora pääsy" Googlen ja kahdeksan muun suuren teknologian palvelimiin yritykset.
Suositellut videot
"Kansallisen turvallisuuden pyyntöjen yhdistäminen rikollisiin pyyntöihin... olisi käyttäjillemme askel taaksepäin."
"Olemme pitkään pyrkineet avoimuuteen, jotta käyttäjät ymmärtäisivät paremmin, missä määrin hallitukset vaativat heidän tietonsa – ja Google oli ensimmäinen yritys, joka julkaisi numerot National Security Lettersille”, Google sanoi lausunto. "Kuitenkin tarvitaan suurempaa läpinäkyvyyttä, joten olemme tänään vedonneet Foreign Intelligence Surveillancelle Tuomioistuin antaa meille luvan julkaista kansallisia turvallisuuspyyntöjä, mukaan lukien FISA-ilmoitukset, erikseen. Kansallisen turvallisuuden pyyntöjen yhdistäminen rikollisiin pyyntöihin – kuten jotkut yritykset ovat saaneet tehdä – olisi käyttäjillemme askel taaksepäin.”
Kuluneen viikon aikana Facebook ja Omena, kaksi muuta yritystä, jotka on tunnistettu vuotaneissa asiakirjoissa, joissa käsitellään yksityiskohtaisesti kansallisen turvallisuusviraston PRISM-internet-valvontaohjelmaa, julkaisi yksityiskohtia hallituksen käyttäjätietopyynnöistä. Molemmat tarjosivat kuitenkin vain vaihteluvälit pyyntöjen ja käyttäjien määrässä. Kumpikaan yritys ei tunnistanut, mitkä pyynnöt tulivat FISC: ltä tai ne tehtiin kansallisen turvallisuussyistä, mikä johtuu todennäköisesti Googlen heikentävistä käskyistä.
Muita NSA-asiakirjoissa korostettuja yrityksiä ovat Microsoft, Skype (Microsoftin tytäryhtiö), AOL, Yahoo, PalTalkja YouTube (Googlen tytäryhtiö).
Googlen FISC-aloitteen lukeminen antaa käsityksen siitä, kuinka rajoittavia gag-tilauksia voi olla. Esimerkiksi yritys pyrkii julkaisemaan "saamiensa FISA-pyyntöjen kokonaismäärän, jos niitä on". The "jos on" on sisällytetty, koska Googlella on lain mukaan kiellettyä myöntää, että se on saanut FISA: n pyynnöt. Myöhemmin asiakirjassa todetaan, että "mikään tässä esityksessä ei ole tarkoitettu vahvistamaan tai kieltämään että Google on saanut tämän tuomioistuimen antaman määräyksen tai määräyksiä." Tämä on siellä samaa varten syy.
Kansalaisvapauden puolestapuhujat ovat ylistäneet Googlen valitusta FISC: lle. Lausunnossaan ACLU kutsui yrityksen vetoomusta "askeleksi oikeaan suuntaan", mutta väitti, että "yleisöllä on oikeus tietää jopa enemmän kuin ne rajalliset tiedot, joita Google haluaa jakaa".
Katso Googlen koko FISC-aloite alta:
Googlen Foreign Intelligence Surveillance Court – julistuspäätös kirjoittaja Andrew Couts
Toimittajien suositukset
- Google veloittaa lainvalvontaviranomaisia ja viranomaisia käyttäjätietojen käyttämisestä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
