HD Voice on viime aikoina livahtanut tavallista enemmän otsikoihin. Kaikki suuret yhdysvaltalaiset langattomat operaattorit ovat keskustelleet siitä jossain määrin tänä vuonna, ja useat ovat vahvistaneet, että se lisätään pian verkkoominaisuuksien luetteloon. Tosiasia on, että HD Voice ei välttämättä ole nopea ratkaisu niihin sumeisiin, räikeisiin ja vaimeisiin puheluihin, joita soitamme joka päivä. No selvennykseksi; se On Vastaus roskalaatuisiin puheluihin, kestää vain jonkin aikaa, ennen kuin käytämme sitä säännöllisesti.
Jos et ole vielä kokenut HD-äänipuhelua, alla oleva video näyttää riittävän tarkasti, millaista se on:
Suositellut videot
Kuten voit huomata, taustamelu on käytännössä olematonta, suhina on minimoitu ja äänet ovat luonnollisempia. Puhelut kuulostavat enemmän kahdenkeskiseltä keskustelulta lankapuhelimessa. Tämä ei myöskään ole vain ohjelmistotemppu työssä. HD Voicea on tuettava linjan loppuun asti, verkosta ja operaattorista molempiin puheluun osallistuviin puhelimiin.
Joten mikä saa HD Voicen tikkumaan? Se toimii laajakaistaisella audiokoodekilla, joka toimii paljon korkeammalla taajuudella kuin tavalliset koodekit ja pystyy ottamaan kaksi kertaa enemmän ääninäytteitä sekunnissa puhelun aikana. Tämä auttaa ääntäsi kuulostamaan enemmän kuin tavallisessa keskustelussa; HD Voice tuo esiin ainutlaatuiset äänet, yksityiskohdat ja vivahteet, jotka katoavat tavallisessa puhelussa.
Hieman nörttinä on, että tällä hetkellä HD-ääntä tarjoavien verkkojen pääasiassa käyttämä koodekki on G.722.2 Adaptive Rate Wideband tai lyhennettynä AMR-WB. Tämä on siistiä, koska se on vakiintunut järjestelmä ja käyttää kaistanleveyttä tehokkaasti älykkäästi puhelutietojen pakkaaminen, jolloin operaattorit voivat suoratoistaa korkealaatuisempia puheluita rasittamatta niitä verkkoja.
HD Voice on jo täällä, mutta se on monimutkaista
Katsottuasi yllä olevan videon saatat huomata, että se on päivätty kesäkuulta 2010. Orange UK: sta tuli ensimmäinen verkko maailmassa, joka esitteli HD Voicen tuolloin Moldovassa edellisenä vuonna suoritetun onnistuneen kokeilun jälkeen. Vuoden 2012 loppuun mennessä 60 prosenttia Euroopan maista oli HD Voicea tarjoavia verkkoja, mikä tarkoittaa, että tekniikka on suhteellisen helppo ottaa käyttöön (se ei vaadi uutta laitteistoa GSM-verkossa) ja toimii jo hyvin ympäri maailmaa.
Yhdysvaltoihin tulo on kestänyt, mutta tämä on muuttumassa. Valitettavasti asiat eivät ole aivan niin yksinkertaisia kuin sen kytkeminen päälle, ja kestää jonkin aikaa, ennen kuin jokainen soittamasi puhelu on HD-puhelu.
Miksi? Syitä on useita, mutta se johtuu pääasiassa siitä, että tällä hetkellä kertoimet ovat yksinkertaisesti pinottu HD Voicea vastaan. Ensinnäkin puhelimesi ja sen henkilön puhelimen, jolle soitat, on oltava HD Voice -yhteensopiva. Tämä on pienin ongelmistasi, kuten mukaan Maailmanlaajuinen mobiilitoimittajien yhdistys, vuoden 2012 lopulla oli saatavilla 127 puhelinta, joissa oli jo HD Voice. Luettelo sisältää Apple iPhone 5:n, lähes kaikki uusimmat Sony Xperia -puhelimet, mukaan lukien Xperia T, Samsung Galaxy S2, S3, Nexus ja Note, sekä HTC One X, S ja V. Lisää useimmat Nokia-puhelimet, mukaan lukien Lumia 820 ja Lumia 920, sekä äskettäin julkaistu Sony Xperia Z, ja sinulla on todennäköisesti jo HD Voice -valmis puhelin.
Tässä kohtaa HD-puhelun suorittamisen prosenttiosuus alkaa laskea. Molemmat puhelimet on liitettävä soluihin, joissa ei ole vain HD Voice aktivoitu, vaan myös yhteensopivissa verkoissa. Tämä on erityinen ongelma Yhdysvalloissa, koska CDMA: ta käyttävä Sprint käyttää eri HD-äänikoodekkia kuin GSM: ää käyttävä T-Mobile. Lisäksi Apple ei ole varustanut iPhone 5:tä CDMA HD Voice -yhteensopivuudella, vain GSM: llä. Jotta voit olla lähes varma HD-äänipuhelun soittamisesta juuri nyt, molempien osapuolten on käytettävä vaikkapa iPhone 5, liitä sitten soluun HD Voicella ja mieluiten T-Mobile-verkkoon. Sitä tapahtuu, mutta ei koko ajan.
Onko se vaivan arvoista?
Kun soitat tai vastaanotat HD-äänipuhelun, laatu paranee todella ei-HD-puheluihin verrattuna. HD-tunniste on hyvin ansaittu, ja se tarjoaa meille kätevän analogian, koska ero HD- ja ei-HD-puhelun välillä on samanlainen kuin hyppy VHS-videosta DVD-levylle. Sitä ei voi verrata Blu-ray-kuvaan, mutta se on huomattavasti parempi kuin mihin olemme tottuneet.
On yllättävää, että näin huomattavan puhelun laadun heikkeneminen on kestänyt niin kauan, kun otetaan huomioon vaiva verkot lisäävät tiedonsiirtonopeuksia, vaikka viime kädessä puheluiden soittaminen on matkapuhelimen ensisijainen tehtävä toiminto. Voisimme olla kyynisiä ja sanoa, että se johtuu siitä, että verkot eivät löydä tapaa veloittaa enemmän paremman kuuloisista puheluista, mutta se johtuu pääasiassa siitä, että teollisuudella menee aikansa hyväksyäkseen vakiokoodekin.
Silti se on (enemmän tai vähemmän) täällä nyt, ainakin on jos olet T-Mobilen kanssa, kun HD Voice lanseerattiin HSPA-verkossaan vuoden alussa. Sprintillä on ilmeisesti myöhässä sen HD Voice -suunnitelmat, ja vaikka se alkaisi ottaa sen käyttöön seuraavien kuukausien aikana, se on porrastettu julkaisu. AT&T: llä on lupasi tuoda HD Voicen verkkoon myöhemmin tänä vuonna, sanoen sen olevan "Osa LTE-strategiaamme". Verizon selvittää ensin VoLTE: n ja sitten HD Voicen loppuvuodesta 2013 tai 2014.
Lääke puhelun laatuongelmiimme on tulossa pian, mutta aiomme vain olla kärsivällisiä.
Toimittajien suositukset
- T-Mobilen valtava etumatka 5G-nopeuksissa ei katoa mihinkään
- T-Mobilen 5G on edelleen vertaansa vailla – mutta ovatko nopeudet tasaantuneet?
- Mikä on 5G UC? Tässä on mitä kuvake puhelimessasi todella tarkoittaa
- T-Mobile jättää AT&T: n ja Verizonin 5G-pölyyn
- Kuinka nauhoittaa puheluita iPhonella nopeasti ja helposti
