Dell XPS 17 9720 -arvostelu: Melkein kaikki oikeat parannukset

Dellin XPS 17:llä on paikkoja luettelossamme parhaat kannettavat tietokoneet ja parhaat 17 tuuman kannettavat tietokoneet, eikä se ole yllätys. Se on uskomattoman hyvin rakennettu kannettava, jossa on laaja näyttö, joka on kirkas ja värikäs, ja se tarjoaa vankan suorituskyvyn 17 tuuman koneelle, joka on suunnilleen niin pieni kuin se voi olla. XPS 17 (9270) -päivitykset Intelin 12. sukupolven prosessoreihin ja DDR5-RAM-muistiin, ja verkkokamera ja infrapunakamera on jaettu erilleen paremman videolaadun saavuttamiseksi. Muuten kaikki mikä siinä oli hienoa

XPS 17 9710 pysyy paikallaan.

Tarkistin XPS 17:n (9720) keskitason kokoonpanon, jossa oli Intel 12. sukupolven Core i7-12700H -suoritin, UHD+ (3 840 x 2 400) IPS-näyttö ja Nvidia RTX 3060 GPU. Jos etsit suurta kannettavaa tietokonetta, joka on edelleen kohtuullisen kokoinen ja suorituskykyinen, XPS 17 (9720) tarjoaa sen.

Design

XPS 17:n (9720) muotoilu ei ole muuttunut edelliseen versioon, XPS 17:een (9710). Se säilyttää saman uskomattoman vankan rungon, jossa on CNC-koneistettu alumiini kannessa ja pohjarungossa ja musta hiilikuitu vuorattu näppäimistön kansissa.

Se on yhtä mukava kuin aina, sillä hiilikuitu tarjoaa lämpöä paljaaseen metalliin verrattuna. Harva kannettavat tietokoneet voi kilpailla XPS 17:n kanssa rakennuslaadussaan, mutta joihinkin kuuluvat Dellin XPS 15 ja Applen MacBook Pro jonottaa. Sarana hyötyy samasta kaksoiskytkinrakenteesta kuin muualla XPS-mallistossa, ja se voidaan avata yhdellä kädellä näytön pysyessä tiukasti paikallaan.

Myös estetiikkaa on paranneltu useiden sukupolvien aikana, ja XPS 17 näyttää samalta kuin XPS 15 ja XPS 13, vain suurempi. Siinä on sama virtaviivainen runko sulavilla ja hienostuneilla kulmilla. Hopean alumiinin ja mustan hiilikuidun tuoma kaksisävyvaikutelma on silmiinpistävä, ja sivuilla oleva kaksoisanodisoitu kromi suojaa naarmuilta ja näyttää hyvältä. Razor Blade 17 on myös tyylikäs kone, mutta se on muotoilultaan minimalistisempi. Pidän XPS 17:n esteettisyydestä melko vähän, ja minun on vaikea ajatella paremman näköistä 17 tuuman kannettavaa tietokonetta.

Kuten muussa XPS-sarjassa, XPS 17:ssä on pienimmistä kannettavien tietokoneiden näyttökehyksistä, joiden näyttö-runkosuhde on vaikuttava 93,7 %. Tämä tekee rungosta kapeamman ja matalamman kuin useimmat 17-tuumaiset kannettavat tietokoneet, mutta ei välttämättä ohuempaa. The MSI Creator Z17on esimerkiksi leveämpi ja syvempi kuin XPS 17, jossa on samankokoinen 17 tuuman 16:10-näyttö, ja se on ohuempi 0,75 tuumaa verrattuna 0,77 tuumaan, ja se on painavampi 6,79 puntaa verrattuna 5,34 puntaa.

The Razer Blade 17 Siinä on 17,3 tuuman 16:9-näyttö ja se on jälleen leveämpi ja syvempi kuin XPS 17, kun taas se on hieman paksumpi 0,78 tuumaa ja painavampi 5,5 kiloa. Jopa LG Gram 17, joka on uskomattoman ohut 0,70 tuumaa ja kevyt 2,98 kiloa, on silti hieman leveämpi ja syvempi kuin XPS 17 tarjoamatta nopeaa prosessoria tai GPU: ta. Yleisiä 17-tuumaisia ​​ei ole montaa kannettavat tietokoneet verrata, kuten useimpiin kannettavat tietokoneet tässä koossa ovat joko pelaaminen kannettavat tietokoneet tai kannettavat työasemat ja ovat yleensä suurempia, paksumpia ja raskaampia.

Liitettävyys on melko rajallinen verrattuna muihin 17-tuumaisiin kannettavat tietokoneet. Saat neljä USB-C-porttia Thunderbolt 4-tuki, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja täysikokoinen SD-kortinlukija. MSI Creator Z17 on ohuempi, mutta siinä on HDMI- ja USB-A-portit. Dell käyttää USB-C-HDMI- ja USB-A-sovitinta, mutta itse kannettavan tietokoneen vanhojen porttien puute on pettymys.

Langaton yhteys on kuitenkin täysin ajan tasalla Wi-Fi 6E: n ja Bluetooth 5.2:n ansiosta.

Esitys

XPS 17:n (9720) muotoilu on sama kuin edellisen sukupolven, mutta kannettavaa tietokonetta käyttävä moottori on päivitetty Intelin 12. sukupolven DDR5-suorittimilla. RAMja PCIe 4.0 -solidstate-asemat (SSD-levyt). Arvosteluyksikössäni oli Core i7-12700H, 14-ytiminen (kuusi suorituskykyä ja kahdeksan tehokasta), 20-säikeinen 45 watin siru, joka on ollut vahva kannettavat tietokoneet olemme tarkistaneet. Voit määrittää XPS 17:n jopa nopeammin kellottavalla Core i9-12900HK: lla, vaikka, kuten näemme, tästä ei ehkä ole paljon hyötyä XPS 17:n ohuen rungon vuoksi.

Dell sisältää apuohjelman, jolla voit säätää tuulettimen ja prosessorin nopeuksia hiljaisten, tasapainoisten (Optimized) ja suorituskykyisten (Ultra Performance) tilojen saamiseksi. Suoritin vertailut sekä tasapaino- että suorituskykytilassa ja raportoin molemmat alla olevassa taulukossa. Raportoin myös vertailulaitteiden molemmat pisteet mahdollisuuksien mukaan. XPS 17:n suorituskykytila ​​ei ollut yhtä vaikuttava kuin joidenkin muiden kannettavat tietokoneet, mukaan lukien XPS 15, jonka äskettäin arvostelin, ja yksi odotus, johon pääsen pian.

Kaiken kaikkiaan suorituskyky oli vakaa ja parani merkittävästi XPS 17:stä. Geekbench 5 oli merkittävin muutos, ja uusi malli saavutti huikean 50 % lisäyksen. Emme nauhoittaneet XPS 17 9710:n käsijarrutestiä, testiä, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa ja joka vaatii paljon prosessoria. Cinebench R23:ssa, toisessa prosessoriintensiivisessä vertailussa, XPS 17 oli 25 % nopeampi tasapainoisessa tilassa. PCMark 10 Complete -benchmarkissa, joka testaa erilaisia ​​tuottavuutta, multimediaa ja luovia tehtäviä, XPS 17 oli 15 % nopeampi. Suorituskykytilalla on yleensä vähän eroa tässä testissä millään koneella.

Verrattuna MSI Creator Z17:ään ja Razer Blade 17:ään (hieman nopeammalla Core i7-12800H: lla) XPS 17 oli kilpailukykyinen kautta linjan. Nämä ovat kaikki ohuita kannettavat tietokoneet, joten heitin sisään MSI GE76 Raiderpeli kannettava tietokone antaa käsityksen siitä, mitä nopeampi prosessori ja paksumpi runko (siis parempi lämpö) voivat tehdä. Kone oli huomattavasti nopeampi Cinebench-testissä, mutta lähellä XPS 17:ää muissa näissä vertailuissa.

Seuraavaksi käytin Pugetbench for Premiere Pro -benchmarkia, joka toimii Adobe Premiere Pron live-versiossa. ja tarjoaa todellisen osoituksen luovasta suorituskyvystä samalla kun se osoittaa diskreetin vaikutuksen GPU. Käytimme Pugetbenchin vanhempaa versiota XPS 17:n (9710) testaamiseen, emmekä voi verrata tuloksia suoraan XPS 17:n (9720) kanssa.

Uusimmassa versiossa XPS 17 9720 sai 771 pistettä tasapainotilassa ja 853 suorituskykytilassa – mikä tekee Pugetbenchistä ainoan vertailukohdan, jossa suorituskykytila ​​oli tehokas. Sitä verrataan MSI Creator Z17:ään, jossa on nopeampi RTX 3070 Ti 897 balansoidussa tilassa ja 957 suorituskykytilassa. Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: llä sai suorituskykytilassa 969 ja MSI GE76 Raider myös RTX 3070 Ti: llä 1 120. XPS 17 9270 pärjäsi tässä vertailussa hyvin alemman GPU: n ja ohuen rungon ansiosta.

Ohuesta rungosta puhuttaessa Dell kiinnitti paljon huomiota lämpösuunnitteluun XPS 17 9720:n kanssa, mutta fysiikka voittaa silti. Prosessoriintensiivisimmissä vertailuarvoissamme oli jonkin verran kuristelua, kun suoritin nousi ajoittain 100 celsiusasteeseen ja putosi sitten 80-luvulle. Kuristus ei kuitenkaan ollut jatkuvaa, ja Dell sai todennäköisesti niin paljon suorituskykyä suorittimesta kuin mahdollista rungon koon vuoksi. On kyseenalaista, toimisiko Core i9-12900HK paljon paremmin, kun otetaan huomioon, että se käy kuumana ja kaasuttaisi todennäköisesti enemmän kuin Core i7.

Kuten XPS 15 9520, XPS 17 9720 tarjoaa vakaan tasapainon suorituskyvyn ja koon välillä. Se on riittävän nopea vaativimpiin tuottavuustehtäviin ja keskitason luoviin prosesseihin, mutta on silti hallittavissa olevan kokonsa ansiosta jopa massiivinen 17 tuuman näyttö.

RTX 3060 on vankka keskialueen grafiikkasuoritin, jonka pitäisi pystyä toistamaan nykyaikaisia ​​nimikkeitä 1080p: llä ja korkealla grafiikalla sekä 1440p: llä ilman grafiikkaa. Mielenkiintoista kyllä, XPS 17 9520 oli hieman hitaampi kuin edeltäjänsä 3DMark Time Spy -testissä, mikä näkyi pelien vertailuarvoissamme – paitsi Sivilisaatio VI, joka on vahvasti CPU-riippuvainen. Osoittautuu, että Dell käyttää 65 watin RTX 3060:a verrattuna edellisen sukupolven 70 wattiin. Joten se voi selittää osan erosta. Kaiken kaikkiaan XPS 17 1720 toimi kuitenkin hyvin paitsi Assassin’s Creed Valhalla benchmark, jossa se sai järjettömät 23 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p-tarkkuudella ja erittäin korkealla grafiikalla. Suoritin vertailut useita kertoja päivitetyillä näytönohjainajureilla ja sain samat pisteet joka kerta.

Tämän yhden poikkeaman ulkopuolella XPS 17 9720 osoitti olevansa pätevä 1080p-pelikone, ja se pystyi myös uppoamaan 1440p-tarkkuuteen. Sitä ei ole suunniteltu a peli kannettava tietokone, mutta se pärjää hetkessä.

Näyttö ja ääni

Arvosteluyksikköni rakennettiin 17 tuuman, 16:10 UHD+ IPS-heijastamattoman ja tahraantumattoman kosketusnäytön ympärille. Saatavilla on myös Full HD+ (1 920 x 1 200) -vaihtoehto, mutta haluat suuremman resoluution, kun otetaan huomioon suurempi paneeli. Minusta näyttö on kirkas ja värikäs syvämustilla, vaikkakaan ei OLED-näyttöjen mustemustalla.

Testasin näytön SpyderX-kolorimetrilläni, ja se meni loistavasti (ei tarkoitettu sanaleikki). Se oli erittäin kirkas 543 nitillä (300 nitiä on perusviivamme), joten se oli tarpeeksi kirkas käytettäväksi ulkona. Sen värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä, 100 % AdobeRGB: stä ja 98 % DCI-P3:sta. Ne olivat tarkkoja myös DeltaE: llä 0,58 (alle 1,0 katsotaan erinomaiseksi). Ja kontrasti oli 1 870:1, yksi suurimmista pisteistä, joita olemme nähneet kannettavan tietokoneen IPS-näytössä. Se kilpailee vahvasti OLED-näyttöjen kanssa kaikessa paitsi kontrastissa, ja se oli ylivoimaisesti paras IPS-paneeli vertailuryhmässämme ja yksi parhaista testaamistamme IPS-näytöistä.

Tekijät kaipaavat suurta, värikästä ja tarkkaa näyttöä, ja XPS 17 9720 tarjoaa sen. Yhdessä kannettavan tietokoneen suorituskyvyn kanssa näyttö muodostaa erittäin kannettavan luovan työaseman. Tietysti se sopii erinomaisesti myös tuottavuustyöhön ja multimedian suoratoistoon.

Grammy-palkinnon voittaja Jack Joseph Puig viritti nelikaiuttimen kokoonpanoa Waves Nx -tekniikalla, joka tarjoaa 3D-tehosteita. Kaksi kaiutinta kiinnittää näppäimistön, kun taas kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta on sijoitettu molempiin reunoihin, ja tulokset olivat erinomaisia. Siellä oli paljon äänenvoimakkuutta, tarpeeksi epämukavaksi pienessä kotitoimistossani. Keski- ja ylääänet olivat selkeitä, ja bassoa oli tavallista enemmän. XPS 17 9720 liittyy XPS 15 9520:een ja tarjoaa parhaan äänen, jonka löydät Windows-kannettavasta. Vain Applen MacBook Pro on parempi.

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

XPS 17 9720:n näppäimistö on keskellä näppäimistötaskua suurten kaiutinritilöiden välissä ja on samankokoinen kuin 15 tuuman mallissa. Tämän vuoksi se näyttää pieneltä, mutta itse asiassa se tarjoaa suuret näppäimet ja runsaasti näppäinväliä. Kytkimien liikerata on 1,3 mm, mikä ei ole paljon, mutta jokaisella näppäimen painalluksella on tyydyttävä napsahdus, joka tarjoaa tarkan ja varman tunteen. Se yhdistää muun XPS-sarjan ja HP: n Spectresin, ja sillä on yksi Windows-kannettavan tietokoneen parhaista näppäimistöistä, ja Applen uusimpien MacBookien Magic Keyboard on ainoa parempi.

Kosketuslevy on laaja, sileä pinta ja hiljaiset napsautukset. Windows 11 monikosketuseleet toimivat täydellisesti Microsoft Precision -kosketuslevyohjainten ansiosta, ja kaiken kaikkiaan se on yksi parhaista Windowsin kosketuslevyistä, joita olen käyttänyt. Ehkä jonain päivänä Dell päivittää haptiseen kosketuslevyyn, joka on hyvin toteutettu MacBook-linjalla ja pitää Applen johtoasemassa. Näyttö on kosketusnäyttö ja toimii täydellisesti.

Windows 11 Hello salasanattoman sisäänkirjautumisen tarjoaa sormenjälkilukija, joka sijaitsee kätevästi virtapainikkeessa ja infrapunakamera kasvojentunnistusta varten. Molemmat menetelmät toimivat nopeasti ja luotettavasti.

XPS 15 9520:n tapaan XPS 17 9720:ssa on nyt erilliset web- ja infrapunakamerat. Sen on tarkoitus parantaa videon laatua, mutta Dell piti resoluution 720p: ssä, mikä on käyrän takana. Videon laatu oli hyvä, mutta päivitys Full HD: hen olisi ollut tervetullutta.

Akun kesto

Korkearesoluutioisen 17 tuuman näytön ja 45 watin prosessorin käyttö vie paljon virtaa, ja XPS 17 9720:n sisällä on samat 97 wattituntia akkua kuin XPS 17 9710:ssä. Tehonkulutuksen kannalta 12. sukupolven CPU on ainoa merkittävä ero edelliseen sukupolveen, joten meidän pitäisi pystyä mittaamaan uuden prosessorin suhteellinen tehokkuus.

Web-selaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja ja monimutkaisia ​​verkkosivustoja, XPS 17 9720 kesti 7,5 tuntia, mikä on hieman keskimääräistä vähemmän, mutta yli kaksi tuntia pidempään kuin XPS 17 9710. Uusi malli kesti myös lähes kolme tuntia pidempään videotestissämme, joka silmukoi paikallisen Full HD: n Kostajat traileri 13 tunnin kohdalla.

Emme testanneet edellisen sukupolven konetta PCMark 10:n sovellusakun vertailuarvolla, mutta XPS 17 9720 selvisi seitsemässä tunnissa. Se on jälleen hieman keskimääräistä vähemmän, mutta silti kunnollinen pistemäärä, mikä osoittaa, että kannettava tietokone ei ehkä selviä koko päivän tuottavuustehtävistä, mutta se tulee lähelle.

Akun kesto on parantunut huomattavasti edellisestä sukupolvesta, ja se on vain vähän vähemmän kuin kannettavamme keskimäärin. Se on kestävä akku niin suurelle kannettavalle tietokoneelle, jossa on nopeita komponentteja, ja 12. sukupolven prosessori näyttää todellakin olevan tehokkaampi.

Hinta ja kokoonpanot

Arvostelukokoonpanoni hinta oli 3 039 dollaria Core i7-12700H: lla, 32 Gt DDR5:llä RAM, 1 Tt: n PCIe 4.0 -solid-state-asema (SSD), 17 tuuman UHD+-näyttö ja Nvidia GeForce RTX 3060. Aloitustason kokoonpano on 1 839 dollaria Core i5-12500H: lle, 8 Gt RAM, 512 Gt: n SSD, 17 tuuman Full HD+ -näyttö ja integroitu Intel UHD -näytönohjain. Huipputasolla voit käyttää 3 654 dollaria Core i9-12900HK: sta, 64 Gt RAM, 2 Tt: n SSD, 17 tuuman UHD+-näyttö ja RTX 3060. Voit tietysti sekoittaa ja yhdistellä Dellin konfiguraattorilla ja suunnitella juuri sinulle sopivan koneen parhaaseen hintaan. Mutta kaikesta huolimatta XPS 17 9720 on kallis kannettava tietokone.

Meidän kantamme

Dell XPS 17 (9720) säilyttää kaiken erinomaisen edellisessä mallissa, mukaan lukien massiivisen näytön pakkaaminen niin pieneen koteloon kuin on fyysisesti mahdollista. Se ei ole aivan ohuin 17 tuuman kannettava tietokone, jonka voit ostaa, eikä se ole nopeinkaan. Mutta se tasapainottaa kokoa ja nopeutta tavalla, jota mikään muu kannettava tietokone ei tee.

Se on myös uskomattoman hyvin rakennettu, näyttää hyvältä ja tarjoaa jopa kunnollisen akunkeston. Heitä yksi parhaista testaamistamme IPS-näytöistä, ja sinulla on erittäin kannettava kone sisällöntuottajille, vakaville tuottavuuden työntekijöille ja multimedian kuluttajille. Se ei ole halpa, mutta se on hintansa arvoinen.

Onko vaihtoehtoja?

MSI Creator Z17 on tuore lisäys 17 tuuman luokkaan, ja se tarjoaa saman suorituskyvyn kuin XPS 17, vaikka se on vain hiuksia ohuempi. Se ei kuitenkaan tarjoa läheskään yhtä hyvää näyttöä eikä yhtä pitkäikäisyyttä, ja se on myös kallis kone.

Toinen vaihtoehto on Razer Blade 17, joka on lähes yhtä nopea ja lähes yhtä ohut. Mutta se ei myöskään tarjoa samanlaista akunkestoa eikä yhtä hyvää näyttöä. Se voidaan kuitenkin määrittää nopeammalla GPU: lla, mikä tarkoittaa, että se tekee paremmasta peli kannettava tietokone.

Kilpailukykyisin vaihtoehto on 16 tuuman MacBook Pro, jonka suorituskyky, akun kesto ja näytön laatu ovat XPS 17:n edellä.

Kauanko se tulee kestämään?

XPS 17 on tukevasti rakennettu ja sen pitäisi kestää vuosia tyypillistä väärinkäyttöä. Se on myös hyvin varustettu ajan tasalla olevilla komponenteilla, ja voit päivittää sen RAM itse ja lisää toinen SSD, mikä pidentää koneen käyttöikää entisestään. En tietenkään pidä yhden vuoden takuusta, mutta se on valitettavasti alan standardi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos tarvitset suuren näytön erinomaisella suorituskyvyllä kohtuullisen kokoisessa kotelossa, XPS 17 on sinua varten.

Toimittajien suositukset

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta
• Vuoden 2023 parhaat tuuletmattomat kannettavat tietokoneet
• Dell XPS 13 Plus -ostoopas: Määrittäminen ennen ostamista
• Huawei kutsuu uuden kannettavan tietokoneensa rakennetta "ihoa rauhoittavaksi"