2015 Apple MacBook Review

Apple sanoo, että uusi MacBook on äärimmäinen kannettava tietokone. Testatakseni tätä otin sen viikon pituiselle lomalle nähdäkseni perhettäni. Tässä on mitä tapahtui.

Kannettava muotiasusteena (8. toukokuuta klo 10.02)

Nuori nainen istuu minua vastapäätä, kun odotan lentoani Portlandin kansainväliseltä lentokentältä. Hänellä on yllään löysä sininen pusero vyötäröllä, kastanjanruskea hame ja yhteensopivat korkokengät. Lohikäärmeen tatuointi kulkee hänen oikeaan käteensä asti hänen käteensä, johon tarttuu iPhone 6 Plus. Puolen tunnin aikana, jota odotamme lennolle, hän käyttää sitä useisiin vilkkaisiin keskusteluihin; hänen ystävänsä sairastaa syöpää, hänen tutkimustyönsä venyy, hänen työnsä näyttää siltä, ​​että siitä voi tulla ura. Kuvittelen, että hän on opiskelija, yrittäjä tai kirjailija

Jezebel. Mahdollisesti kaikki kolme.

Tunnen odottamattoman kateuden vivahteen. Hän luo tärkeyden, suunnan ja yhteyden ilmapiirin. Hänen ranteessaan roikkuu jopa älykello, Pebble, joka todistaa, että hän oli kiinnostunut siitä ennen kuin se oli. viileä. Mutta minulla on yksi etu.

Minulla on MacBook ja hänellä on Air.

Apple's Air on luultavasti alkuperäinen tietokone-muoti-lisävaruste. Yön aikana kaikki ymmärsivät, että mahtuuko muistikirja manilan kirjekuoreen vai ei varsin tärkeä, tasoittaa tietä Intelin Ultrabook-aloitteelle ja tämän päivän superhienovalikoimalle järjestelmät. Mutta ajan kuluessa Airin vaikutus on heikentynyt; se on alennettu kuvakkeesta ovibusteriksi ostajille, jotka haluavat Macin, mutta joilla ei ole paljon kuluttavaa.

Uusi Applen suunnittelumaineen arvoinen kannettava tietokone oli odotettu kauan, ja uusi MacBook on kiistatta se järjestelmä. Siitä hetkestä lähtien, kun se tulee ulos laatikosta, se vaatii samaa kunnioitusta kuin museoesine. Tämä ei johdu vain siitä, että se on järjettömän ohut, vaan siksi, että sen ohuus antaa muotoilun yhtenäisyyttä, jota ei löydy mistään muualta. Siinä on täsmälleen yksi näkyvä sauma – pohjapaneeli – ja vain kaksi pientä aukkoa, jotka rikkovat järjestelmän veitsenteräviä linjoja. MacBook on melkein liian kaunis käytettäväksi.

Itsetyytyväisyyteni on perusteltua tuntia myöhemmin, matkalla Los Angelesin kansainväliselle lentokentälle, kun nousemme 10 000 jalan yläpuolelle ja ponnahdan esiin MacBookin. Nuorin lentoemäntä tuulee ohi, pysähtyy, ottaa askel taaksepäin. "Vau", hän huudahtaa, "en tiennyt, että he tekivät nuo kullassa!"

Koolla on väliä (8. toukokuuta klo 17.36)

MacBook on pieni. En tarkoita vain laihaa, vaikka kuten mainittiin, se on varmasti sitä. tarkoitan sitä pieni, jokaisessa ulottuvuudessa, jokaisen mittauksen mukaan. Yksin katsottuna se ei näytä iPadia suuremmalta. Todellisuudessa sen 12 tuuman näyttö on hieman suurempi, mutta kannettavan tietokoneen piteleminen tekee niistä hulluja iPad Pro -huhuja vaikuttaa vähän järkevämmältä. Erittäin ohut liuskekivi tämän kokoisella näytöllä saattaa vain lentää.

Lentämisestä puhuttaessa MacBookin koosta tulee todella etu. Istun taloudessa, joten tilaa on rajoitetusti, mutta Applen uusin tuntuu kotoisalta. Se mahtuu lokeroon, jossa on riittävästi tilaa kallistaa näyttöä normaalisti valitsemaani kulmaan. Tämä tarkoittaa, että voin työntää järjestelmää kauemmaksi, mikä tarkoittaa, että käteni ovat luonnollisemmassa asennossa, mikä tarkoittaa, että minun ei tarvitse vääntyä käyttääkseni näppäimistöä. Applen edustaja kuvaili minulle MacBookin suunnittelun tavoitetta "äärimmäiseksi siirrettävyydeksi". Tällä hetkellä sanoisin, että se osuu siihen merkkiin.

Yksi asia kuitenkin huolestuttaa minua. Akku. En ole käyttänyt muistikirjaa enempää kuin pari tuntia tämän aamun jälkeen, mutta mittari kertoo, että olen 60 prosentissa. Se väittää myös, että minulla on kuusi ja puoli tuntia jäljellä. Olen utelias, kuinka tarkasti se osoittautuu.

Kaikki eivät ole vaikuttuneita (9. toukokuuta klo 11.16)

Äitini on Apple-harrastaja siitä lähtien, kun ostin hänelle iPad Minin jouluksi. Otin aamiaisen tilaisuutena esitellä MacBookia. Väri kiehtoi häntä; vaikka hän rakastaa iPadiaan ja iPhoneaan, hän ei pysy perillä uusimmista ja parhaista, eikä tiennyt, että kultaiset Applen tuotteet ovat "juttu". Sitä ennen hän rakasti kuinka pieni se oli.

Mutta sitten hän laittoi sen keittiöön, ja keskustelu kääntyi takaisin paikalliseen siltaan, joka on ilmeisesti kaatumassa. Hän oli lumoutunut enintään puoli minuuttia.

Äitini lyhyt kohtaaminen uuden MacBookin kanssa kiteyttää Applen kohtaamat haasteet, ja PC-teollisuudella on kokonaisuus niin siististi kuin milloin tahansa voi. Sillä ei näytä olevan väliä kuinka hieno uusi MacBook on; ihmiset, kuten äitini, jolla on neljävuotias Dell, joka toimii ongelmitta, eivät vain välitä.

OS X on loistava, jos sinulla on iPhone (9. toukokuuta klo 20.45)

Kuten kaikki, kirjoitan paljon. Varsinkin nyt, kun olen kaukana kotoa. Päivän perhejuhlien päätteeksi olen viettänyt reilun tunnin viestejä tyttöystävälleni, kun puhelimeni makaa huoneen toisella puolella latautumassa.

Se on jotain, jota ei ole helppo saavuttaa Windows-koneella. OS X: n kanssa se on kuitenkin kännissä. Samoin selainistuntojen, kirjanmerkkien ja jopa salasanojen jakaminen MacBookin ja iPhoneni välillä. Ei olisi oikein sanoa, ettei siinä ole mitään, mutta se on lähellä. Napsauta muutamaa painiketta, kirjoita koodi iPhonen Macista ja olet valmis aloittamaan.

Windows 10, jota olen käyttänyt ensimmäisestä teknisestä esikatselusta lähtien, on muodostumassa vakaaksi käyttöjärjestelmäksi, mutta Apple on rakentanut jotain erityistä OS X Yosemiten kanssa. Se on vain niin paskaa yksinkertainen. Haluatko sovelluksen? Siirry sovelluskauppaan. Haluatko musiikkia? Siirry iTunesiin. Etsitkö ravintolaa? Kirjoita vain hakuruutuun ja avaa sieltä tulos Safarissa tai hanki reittiohjeet Mapsissa, joka voidaan sitten lähettää iOS-laitteeseen.

Rehellisesti sanottuna ihailen vain Yosemit. Toivon, että voisin käyttää sitä enemmän. Tietokoneita käsittelevänä toimittajana ja kirjoittajana en todellakaan voi lukita itseäni vain yhteen käyttöjärjestelmään. Mutta jos voisin, luulisin sen olevan OS X.

Pelin aloittaminen (10. toukokuuta, 15.48)

Tänään on äitienpäivä. Sen pitäisi tarkoittaa perheen yhteenkuuluvuutta, ja se tarkoittaa – mutta isoäitini on 80-vuotiaana, eikä niin pirteä kuin ennen. Seisokkeja on paljon. Joten käytän sitä kuten kuka tahansa nörtti: videopelit.

aloitan kanssa Vankilan arkkitehti mikä nimensä mukaisesti kertoo vankilan rakentamisesta. Kun olen ladannut otsikon, ymmärrän, että se on täydellinen peli Applen uusimpaan kannettavaan. Sen grafiikka on teknisesti yksinkertaista mutta taiteellisesti monimutkaista, joten se näyttää uskomattomalta ja toimii sujuvasti. Applen Retina-näytöt eivät ole enää omaa sarjaansa, mutta ne ovat edelleen huippuluokkaa, etenkin kontrastitasoilla. Vankieni eloisat oranssit neulepuserot näyttävät hyppäävän pois heidän käytössään olevilta ankarilta betonikentiltä.

10 minuutin pelin jälkeen tajuan, että olen pilannut vankilani toivottomasti. Siitä on kulunut vähintään kuusi kuukautta, kun viimeksi pelasin, eikä minulla ole aikaa opetella uudelleen. Joten sen sijaan lataan otsikon, joka on hieman graafisesti vaativampi, mutta hieman tutumpi: Kerbal-avaruusohjelma.

Vaikka se on teknisesti yksinkertainen, se on 3D-peli, ja alun perin se työnsi MacBookin Intel HD 5300 -näytönohjaimen hieman liian pitkälle. Pintakuvioiden sävyttämisen puoleen resoluutioon ja käytännössä kaikkien asetusten vähentämisen jälkeen fysiikan mallia lukuun ottamatta peli oli pelattavissa, vaikka se näytti jopa normaalia rumammalta.

Minun on mainittava MacBookin vasemmalla puolella oleva naurettava valkoinen johto. Kerbalia on lähes mahdoton pelata kosketuslevyllä, mutta ulkoinen hiiri kytkeytyy tavallisen USB: n kautta, portti, joka tästä järjestelmästä puuttuu. Tämä tarkoittaa, että minun on käytettävä sovitinta ja kytkettävä sitten pieni dongle. Sen lisäksi, että se näyttää tyhmältä, tämä järjestely tarkoittaa, että en voi käyttää hiirtä ja saada MacBookin virtaa. Siihenkin on sovitin, mutta en ottanut sitä mukaan.

Voiko kannettava tietokone olla liian kaunis? (11. toukokuuta klo 11.01)

Uusi MacBook on liian nätti.

Istun keittiön pöydän ääressä ja vastaan ​​muutamiin sähköposteihin, jotka ovat liian tärkeitä odottamaan. Tai ainakin minä yritän. Enimmäkseen kiillotan ja kiillotan uudelleen näppäimistöä ja kosketuslevyä ja yritän poistaa tahroja. Paistetun kananmunan voileivän syöminen muutama minuutti ennen kuin istuuduin kirjoittamaan asioita ei ollut paras idea.

Tämä on monien ongelma kannettavat tietokoneet on, mutta se näkyy erityisesti täällä. Näppäimet näyttävät vangitsevan jokaisen rasvapisteen, näytössä näkyy jokainen tahra, ja kiiltävä Apple-logo, joka korvaa muiden MacBookien taustavalaistun logon, kerää kalvoa reunojen ympäriltä.

Ehkä olen vain pakkomielteinen. Saatat ajatella, "ketä kiinnostaa?" Hyvin minä hoito. Uuden muistikirjan ulkoasu on tärkeä. Ja viikon käytön jälkeen se on jo kulunut pois.

Riittävyys (11. toukokuuta klo 20.29)

Tämä on neljäs päivä, kun käytän MacBookia, ja sen lisäksi, että kommentoin sen ilmeistä puutetta pelaamiseen, sen suorituskyvystä on ollut vähän sanottavaa. Se on hyvä asia.

GeekBenchin moniytiminen pistemäärä 4 468 näyttää heikolta, ja suhteellisesti se on sitä. A MacBook Pro verkkokalvolla yleensä 30 prosenttia parempi tai enemmän, vaikka se myy samaan hintaan. Dell XPS 13:lla on samanlainen etu. Se on suuri aukko. Sellainen, jonka huomaat, jos teet jotain vaativaa. Haluatko muokata videota? No sitten Pro on oikea tapa edetä.

Yleiseen jokapäiväiseen käyttöön tämä pieni kone on kuitenkin osoittautunut yllättävän kykeneväksi. Se ei änkytä, epäröi tai roikkuu. Tämä on erittäin nopean PCI Express -solid state -aseman ja 8 Gt: n etu RAM. Intelin Core M ei ole nopein, mutta se on riittävän nopea useimpiin tehtäviin, varsinkin kun sen ei tarvitse odottaa kiintolevyn tai RAM-muistin syöttämistä sille.

Akku on vähemmän vaikuttava, ja se voi olla todellinen tartuntakohta joillekin ostajille. Kaikki olivat tänään väsyneitä äitienpäiväjuhlista, joten minulla oli paljon aikaa sotkea. Aiemmasta sisääntulostani klo 11.00 tähän päivään asti akku on tyhjentynyt yli 30 prosenttiin. Koko tätä aikaa ei tietenkään ole käytetty MacBookin käyttöön, eikä sitä ole pyydetty tekemään mitään vaativampaa YouTuben suoratoistoa varten.

On kaksi tapaa tarkastella tätä. Optimistit sanovat, että MacBook on täyttänyt lupauksensa tarjota työpäivän kevyestä kohtalaiseen käyttöön, ja sitten vähän. Ne, jotka näkevät lasin puoliksi tyhjäksi, saattavat kommentoida, että vaativampi kuorma voi tyhjentää akun kuivaksi muutamassa tunnissa.

Henkilökohtaisesti se muistuttaa minua erinomaisesta elämästä, jonka Pro 13 ja Retina, Dell XPS 13 ja Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Nämä järjestelmät yllättivät minut jatkuvasti. Vilkaisin akkumittaria ja ajattelin "Todella? 80 prosenttia jäljellä? Enkö ole käyttänyt tätä koko aamun?" Täällä ei ole sellaista ihmettelyä. Akku on riittävä.

No, aika ladata. Paitsi että ulkoinen hiiri on kytkettynä ja siinä on yksi USB-portti. Oho.

MacBook ei pidä avaimia sydämeeni (12. toukokuuta klo 20.05)

On toinen tärkeä kohta, jota en ole käsitellyt tähän mennessä. Näppäimistö. Toisin kuin prosessori, joka ei yksinkertaisesti ollut tullut mieleen, olen ajatellut näppäimistöä paljon. Kuten monet MacBookin osat, se on loistava ratkaisu ongelmaan, jota ei luultavasti tarvitse olla olemassa.

Ongelma? Kannettavat tietokoneet ja erityisesti MacBook ovat niin ohuita, että niissä ei kirjaimellisesti ole tarpeeksi tilaa merkittäville avainmatkoille. Ratkaisu? Applelle se on täysin uusi Butterfly-avainkytkin, joka yrittää tiivistää tuntokokemuksen vain muutaman millimetrin liikkeelle.

Se toimii. Mutta ei niin hyvin kuin joidenkin kilpailijoiden näppäimistöt. Yli tunnin kirjoittaminen jättää sormiini tylsää särkyä, aivan kuin ne olisivat pitäneet jotain liian kovaa, liian kauan. Se on toimiva, mutta se on kaukana ihanteellisesta, ja se herättää kysymyksen: Tarvitsetko todella näin ohuen muistikirjan?

Kosketuslevy, kuten saatat odottaa, on erilainen tarina. Apple ratkaisi tämän ongelman vuosia sitten, ja MacBookin pyyhkäisypinta on hyvä kaikista tavallisista syistä: herkkyys, koko ja runsaat monikosketuseleet. Uutta on Force Touch, joka simuloi kosketuspalautetta, kun pintaa napsautetaan. Vaikutus on täydellinen. Harmi, että näppäimistö ei ole yhtä onnistunut.

Päätöksen aika (13. toukokuuta klo 18.46)

LAX koettelee kärsivällisyyttäni. Rakentaminen on jättänyt sen hämmentävän käytävien labyrinttiin, joista suurin osa on huonosti merkittyjä. Ja jokainen proteiinipatukkaa suurempi syötävä maksaa yli 10 dollaria. Pikaruoka on paskaa, mutta tappaisin kuuden dollarin kanavoileivän juuri nyt.

MacBook ei ainakaan ole jännittänyt minua enempää. Minun on myönnettävä, että sen hädin tuskin oleva profiili vie painon harteiltani, ja se sopii yhtä kätevästi pienelle lentokentän kahvilan pöydälle kuin lentokoneen tarjottimelle. Matkailu tuo esiin järjestelmän parhaat puolet. No, paitsi akku.

Kun katson alas kauniin kultalaitteen, joka istuu muutaman tuuman päässä minusta, hinta hallitsee mieltäni. Olen käyttänyt sitä viimeisen viikon ja enemmän tai vähemmän nauttinut siitä, mutta minun ei tarvinnut maksaa siitä. Tämä 1 300 dollarin muistikirja, kuten jokainen tarkistusyksikkö, tuli käsiini ilman sanaakaan lompakostani. Joten minun on kysyttävä: käyttäisinkö niin paljon rahaa tähän kannettavaan tietokoneeseen?

Ei. En tekisi.

MacBook on edistyksellisin laite, jota Apple tällä hetkellä myy. Unohda kello, unohda iPhone; tämä muistikirja voittaa heidät kaikki. Se määrittelee ehdottomasti PC: n siirrettävyyden kärjen, ja siitä tulee todennäköisesti tulevaisuuden kilpailijoiden suunnitelma. Kaksi porttia tai vähemmän, passiivinen jäähdytys, veitsen ohut profiili… nämä ominaisuudet kuvaavat suurinta osaa kolmen vuoden sisällä myydyistä kannettavista tietokoneista.

Silti vertauskuvalliset laitteistot ovat harvoin sieltä, missä paras arvo löytyy, ja rodun varhaisissa esimerkeissä on aina puutteita. Katsokaa vain alkuperäistä Aira. Siinä oli liian vähän portteja, erittäin hidas prosessori ja keskinkertainen akunkesto. Lopulta se voitti nämä ongelmat ja on nyt vankka lähtötason vaihtoehto OS X -fanaatikoille.

Sellainen MacBookista tulee. Se on nimessä. Tämä on the MacBook. Laitteiston kehittyessä se on edullisempi, nopeampi ja kestää pidempään. Siitä tulee parempi, ei vain siksi, että se on kuluttajateknologian luonnollinen kulku, vaan koska se kamppailee uusien ongelmien kanssa, joita ei ole vielä ratkaistu.

Tällä hetkellä se kuitenkin tarjoaa liian vähän liikaa. Se on kaunis, hyvin suunniteltu ja huippuluokan, mutta se ei ole hyvä arvo. Mene lähimpään Apple Storeen. Ihaile sen suunnittelua. Ja sitten osta MacBook Pro. Ellet käytä suurimman osan ajasta työskennellessäsi lentotarjottimella, se on järkevämpi valinta.

Huiput

• Taiteen rajalla oleva muotoilu
• Ohut ja höyhenpainoinen
• Luokkansa paras kosketuslevy
• Erinomainen näyttö

Matalat

• Huono prosessorin suorituskyky
• Ei pysty käsittelemään useimpia pelejä
• Näppäimistö alkaa väsyttää
• Huono arvo

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• Helppo tapa valita MacBook Air 15:n ja MacBook Pro 14:n välillä
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo