Harvat kilpailut teknologia-alalla ovat olleet yhtä huimia kuin korealaisten elektroniikkasuurvaltojen LG: n ja Samsungin välinen kilpailu. He kilpailevat eri kategorioissa Keittiölaitteet to älypuhelimet, mutta kun se tulee televisiot, kumpikaan yritys ei ole ujonnut julkisesti kutsua toistensa tekniikkaa huonommaksi tai mikä pahempaa - harhaanjohtavaksi.
Sisällys
- Mitä nimessä on?
- Nouseko oikea QNED ylös?
- Ennaltaehkäiseviä suunnitelmia
- LG on parempi kuin tämä
Tämä oli LG: n Samsungille esittämän väitteen ydin sen jälkeen, kun Samsung päätti käyttää nimimerkkiä "QLED" kuvaamaan kvanttipistetelevisioita.
Suositellut videot
LG katsoi, että television ostajat saattoivat ajatella, että QLED oli viittaus todelliseen, itseemissiiviseen kvanttipistenäyttöön. vastustaa kvanttipistetehostettua LED-taustavalojärjestelmää, jota Samsung käytti ja käyttää edelleen QLED-televisiot.
Liittyvät
- Kuoleeko 8K-televisio? Se ei näytä hyvältä CES 2023:ssa
- LG sanoo, että sen G3 OLED evo -televisio on 70 % kirkkaampi ilman näkyvää seinärakoa
- LG: n 42-tuumainen LX3 OLED -televisio voi taipua milloin haluat
LG: n näkökulmasta tämä oli ongelma, koska se oli oikeutetusti kertonut maailmalle, että sen OLED-televisiot olivat ainoat itseemissiiviset näytöt, joita voit ostaa.
Jokainen yritys päätti puolustaa itseään negatiivisilla mainoksilla, jotka halveksivat muiden TV-tuotteita. Asia meni niin pahaksi, että Etelä-Korean reilun kaupan komissio puuttui lopulta asiaan, jolloin Samsung ja LG sopivat lopettavansa mudanheittämisen.
Aiheeseen liittyvää luettavaa:
- Samsungin uusi TV-mallisto
- Uusi LG TV-mallisto
Mutta näyttää siltä, että LG on päättänyt, että jos et voi voittaa heitä, sinun on liityttävä heihin. Yhtiön tuore ilmoitus, että sen uusi Mini-LED-televisiosarja on nimeltään "QNED Mini LED TV" on juuri sellainen harhaanjohtava liike, jonka se oli aiemmin syyttänyt Samsungin tekemisestä QLED-television kanssa, ja se saa todennäköisesti aikaan täysin uuden kierroksen negatiivisia mainoksia.
Mitä nimessä on?
Teknologiamaailma on täynnä lyhenteitä, ja voi olla vaikea pysyä niiden kaikkien kärjessä. On kuitenkin olemassa tietty odotus, että kun lyhenne on luotu, sen merkitys ei muutu ajan myötä. Näin voimme tehdä merkityksellisiä vertailuja tuotteiden välillä. Jos esimerkiksi Sony ja Bose sanovat, että heidän kuulokkeet meillä on "ANC", meidän pitäisi voida luottaa siihen, että molemmat yhtiöt viittaavat "aktiiviseen melunvaimennuksen". Tässä vaiheessa ainoa todellinen kysymys pitäisi olla, missä kuulokkeissa on parempi ANC?
Saman pitäisi olla totta tv-maailmassa. Nyt kun LG, Vizio, Sony ja Philips kaikki valmistavat OLED-televisioita, ei pitäisi keskustella siitä, mitä OLED tarkoittaa. vaikka näiden kilpailevien OLEDien tuottamassa kuvanlaadussa voi olla huomattavia eroja mallit.
Mutta LG: n "QNED"-merkinnän käyttöönotto heittää tämän kipeästi kaivatun merkityksen johdonmukaisuuden ulos ikkunasta. Se johtuu siitä meillä on jo määritelmä QNED: lle, eikä LG tarkoita lainkaan tätä termiä käyttäessään.
Nouseko oikea QNED ylös?
Ennen LG: n ilmoitusta QNED viittasi erityisesti Quantum Nano Emitting Diodes -diodeihin. Se on seuraavan sukupolven näyttötekniikka, joka voi teoriassa tarjota kaikki OLED: n ja QLED: n edut yhdessä näytössä käyttämällä nanosauva-LEDiä itsestään emissiivisenä valonlähteenä.
Jos LG: n QNED Mini LED -televisiot todella käyttäisivät näitä nanorod-LEDejä, se olisi valtava kehitys televisiomaailmassa. Mutta he eivät tee.
Vaikka LG ei itse asiassa ole kertonut meille, mitä kirjaimet QNED tarkoittavat, tiedämme, että kyseessä ei ole nanosauvoja. Sen sijaan LG: n QNED näyttää ottavan "Q":n kvanttipisteistä ja "N":n yrityksen NanoCell LCD -näyttötekniikasta. On epäselvää, mitä "ED" tarkoittaa.
Ennaltaehkäiseviä suunnitelmia
Joten miksi LG ottaisi tarkoituksella käyttöön olemassa olevan lyhenteen, jos se ei ole tarkka kuvaus sen televisioista? Osa syynä on todennäköisesti halu valloittaa television ostaja uudella muotisanalla. Loppujen lopuksi, jos LG on ainoa QNED-televisioita valmistava yritys, siihen on syytä kiinnittää huomiota, eikö?
Mutta on toinenkin, pahempi syy. Osoittautuu, että Samsung on hiljaa työskennellyt todellisen QNED-television tuottamiseksi - sellaisen, joka käyttää nanorod-LED-tekniikkaa. Luultavasti emme näe näitä uusia malleja ainakaan kahteen vuoteen, mutta niiden merkitsemisessä Mini-LED-televisiot "QNED" LG on tehokkaasti vetänyt tuotenimeämismaton Samsungin alta.
Samsungin on vaikeaa, ellei mahdotonta, kutsua näitä uusia televisioita "QNED: iksi" (vaikka se on juuri sitä ne ovat), jos LG käyttää jo QNED-merkkiä tuotteissa, joissa käytetään täysin erilaista merkkiä teknologiaa.
LG on parempi kuin tämä
Emme ole naiiveja. TV-maailma on uskomattoman kilpailukykyinen, ja on epärealistista ajatella, että LG: n ja Samsungin kaltaiset yritykset ei ryhdy erilaisiin strategioihin, joiden tarkoituksena on saada ostajat uskomaan, että kilpailu on huonompi. Uskomme kuitenkin myös, että mitä tahansa lyhyen aikavälin hyötyjä LG saakaan olla ensimmäinen QNED-merkillä, pitkällä aikavälillä me muut kärsimme. Voi olla tarpeeksi hankalaa kietoa päänsä noin suhteellisen yksinkertaisen asian ympärille ero QLEDin ja OLEDin välillä, kun kaikki ovat samaa mieltä terminologiasta. Mutta kun yritykset alkavat omaksua lyhenteitä ja muuttaa niiden merkitystä prosessissa, se kylvää sellaista hämmennystä ja epäilystä, joka tekee asioista paljon vaikeampaa.
Toimittajien suositukset
- Samsung paljastaa vahingossa 77 tuuman QD-OLED-televisionsa hinnan
- LG: n jättimäinen 97-tuumainen M3 OLED -televisio eliminoi HDMI-kaapelit
- LG hinnoittelee Flex-, StanByMe-televisionsa ja esittelee uuden mallin, joka toimii myös lehtitelineenä
- Kuinka ostaa LG: n Star Wars ultra-limited edition C2 OLED TV (ja kuinka paljon se maksaa)
- Vain 501 Star Wars -fania saa omistaa tämän rajoitetun erän LG OLED -television
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
