Razer Blade 15 (2020) -arvostelu: uraauurtava pelikannettava

Monet niistä parhaat pelikannettavat uida Razer Bladen perässä. Se on a suunnittelua, jota muut pyrkivät jäljittelemään, sekä esteettisesti että kannettavuuden osalta.

Mutta kun Razer Blade on ollut samassa alustassa kaksi vuotta, se ei välttämättä vauhdi samalla tavalla kuin ennen. Uusin versio on kaavan jalostus, joka lisää suorituskykyä ja nopeamman 300 Hz: n näytön, jossa on vain muutama pieni säätö kaavaan.

Razer tarjoaa malleja niinkin edullisia kuin 1 600 dollaria, mutta arvosteluyksikköni maksaa sinulle 3 000 dollaria. Erotuko Razer Blade edelleen tarpeeksi edukseen oikeuttaakseen palkkionsa, vai onko kilpailija saanut kiinni?

Suunnittelu ja näppäimistö

Razer Bladen suurin saavutus ei ole se, mitä se saavuttaa, vaan se, mitä se välttää kokonaan. Se on pelikannettava, joka hylkää kaikki kilpailijoihinsa tyypillisesti liittyvät suunnitteluklišet. Se vastustaa koristelua ja julkisivua, vaan keskittyy suoriin linjoihin ja minimaaliseen kromiin. Istu se viereen Acer Predator Triton 500 tai Alienware m15, ja näet mitä tarkoitan. Razer Blade näyttää a normaali kannettava tietokone.

Tämä tekee siitä hyvän vaihtoehdon henkilölle, joka haluaa käyttää laitetta tehtäviin pelaamisen lisäksi, varsinkin kun se painaa vain 4,6 kiloa. Se mahtuu reppuun yhtä helposti kuin a 16 tuuman MacBook Pro tai Dell XPS 15. Koneistettu alumiinirakenne on myös poikkeuksellinen laatu, kunhan voit antaa anteeksi kuinka nopeasti se kerää sormenjälkiä.

Blade-eetokseen on aina ollut poikkeuksia, ja niihin liittyy hehkuvia valoja. Kannessa Razerin ikoniset vihreät käärmeet palavat edelleen. Se on himmennetty tämän kannettavan tietokoneen hopeaversiossa, mutta täällä se hehkuu edelleen häpeämättä. Sama koskee RGB-kuormattua näppäimistöä, joka on taustavalaistu näppäinkohtaisesti upealla tavalla, josta on tullut synonyymi Razer-brändille.

Näppäimistöstä puheen ollen, Razer on tehnyt pienen säädön asettelua. Näppäimistössä oli aiemmin täysikokoiset nuolinäppäimet, jotka pakottivat erottamaan kysymysmerkin ja vaihtonäppäimen. Pelaajat ovat saattaneet arvostaa tilavia nuolinäppäimiä, mutta se oli turhauttavaa kirjoittaessa.

Asettelu on nyt perinteisempi, mitä pidän päivityksenä. Dell XPS 15:stä lähtöisin olevat näppäimet tuntuvat kuitenkin hieman pieniltä. Se on pieni kikkailu, mutta haluaisin nähdä vähemmän tilaa näppäinten välillä tulevassa suunnittelussa.

Paina näppäintä, ja sinut palkitaan upealla avaimen putoamisella. Matkustamista riittää tyydyttävän joustavalla mekanismilla, joka sai minut tuntemaan oloni heti mukavaksi. Lasinen kosketuslevy on myös voittaja. Se on suuri, reagoiva ja hiljainen. Et löydä parempaa näppäimistöä ja kosketuslevyä pelitietokoneesta.

Portit ja turvallisuus

Kaikki kellot ja pillit ovat täällä, paljon enemmän kuin mitä tavallinen pelikannettavasi tarjoaa. Razer jopa heittää IR-kameran yläreunan yläpuolelle Windows Hello -kasvojen todentamista varten. Pelikannettaville on tyypillistä, että niissä on HDMI ja runsaasti USB 3.2 Gen 2 -liitäntää. Blade sisältää molemmat, yhteensä kolme USB-A- ja yksi USB-C-portti.

Razer vie sen kuitenkin pidemmälle sisällyttämällä sekä Thunderbolt 3:n että täysikokoisen SD-korttipaikan. Luovat ammattilaiset ja sisällöntuottajat arvostavat näitä, sillä ne voivat tukea nopeaa tallennusta ja nopeaa pääsyä kameratiedostoihin. Niiden sisällyttäminen osoittaa, kuinka Razer haluaa sijoittaa terän.

Vaikka voit syöttää kannettavaan tietokoneeseen virtaa sen Thunderbolt 3 -portin kautta, Razer tarjoaa myös oman latausportin vasemmalla puolella täyden tehon saamiseksi.

Razer Blade tukee jopa uusimpia yhteysstandardeja, kuten Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1.

Esitys

Omistajat haluavat käyttää Razer Bladea kaikkeen videon editoinnista pelaamiseen, mutta sen suorituskyvyn tasapaino kallistuu jälkimmäiseen. Tällä on seurauksia sen suorituskykyyn tuottavuussovelluksissa, jotka, vaikkakaan eivät huonot, viivästävät kannettavia tietokoneita, jotka kallistuvat enemmän työhön kuin leikkiin.

Tämän vuoden mallissa on uusin 10. sukupolvi Intel Core i7-10875H. Sen kahdeksan ydintä ja 16 säiettä ovat iso askel edellisten sukupolvien kuuden ytimen prosessoreihin verrattuna, mikä on lupaavaa, jos haluat käyttää Razer Bladea muuhunkin kuin pelaamiseen.

Cinebench R20 -moniydinvertailussa uusin Razer Blade 15 edustaa merkittävää harppausta viime vuodesta. Jälleen se voi kiittää noita ylimääräisiä ytimiä ja kierteitä kohoamisesta. Razer Blade on kuitenkin edelleen jäljessä joistakin muista ei-pelaamiseen tarkoitetuista kannettavista, jotka käyttävät samaa prosessoria. Se on 29 prosenttia jäljessä Dell XPS 15, esimerkiksi.

Mielenkiintoista on, että Blade on huimat 36 prosenttia jäljessä Dell G5 SE. G5 SE on pelikannettava, mutta se käyttää AMD GPU: ta ja CPU: ta sekä SmartShift-tekniikka jakaa tehon komponenttien välillä.

Käsijarrun videokoodaus kertoo samanlaisen tarinan. Razer oli 9 % hitaampi kuin Dell XPS 15 ja 19 % jäljessä XPS 17:stä.

Tämä ei tarkoita, että Razer Blade 15 olisi huono valinta sisällönluontitietokoneeksi. Kun GPU: ta voidaan käyttää, se on melko tehokas. Se on esimerkiksi kykenevä videontoistolaitteisto Adobe Premiere Pron kaltaisessa sovelluksessa. Se vei 2 minuutin 4K-videoleikkeen ProRes 422:een 7 minuutissa ja 42 sekunnissa. Se on paljon nopeampi kuin viime vuonna tarkastelemani kokoonpano, jossa oli kuuden ytimen Intel-prosessori ja RTX 2070 Max-Q.

Se ei silti voi voittaa vaihtoehtoja, kuten Dell XPS 17 tai Microsoft Surface Book 3 näissä testeissä. Vaikka Razerissa on ahdettu RTX 2080 Super, XPS 17:n RTX 2060 viimeisteli saman renderöinnin Premieressä 46 % nopeammin. Sen suurempi runko ja parannettu lämpöjärjestelmä ostavat sinulle.

Kaikissa Razer Bladen versioissa on vakiona 16 Gt kaksikanavaista RAM-muistia, eivätkä ne salli mitään muuta. Useimmat muut suorituskykyyn perustuvat kannettavat tietokoneet tarjoavat jopa 32 Gt: a, mukaan lukien sekä Acer Predator Triton 500 että Dell XPS 15.

Pelin suorituskyky

Razer Bladen suurin suorituskyvyn vahvuus on pelaamisessa. Sen mukana tulee joko Nvidia RTX 2070 Super Max-Q tai 2080 Super Max-Q. Nämä uudet Nvidian GPU: t lisäävät vain muutaman kuvan sekunnissa (fps) kuin niitä edeltäneet ei-Super-versiot. Onneksi Razer Blade oli jo äärimmäisen tehokas pelikannettava.

Assassin’s Creed Odyssey on haastavin testipeli, ja Razer Blade oli silti keskimäärin 60 kuvaa sekunnissa grafiikan yksityiskohdilla Ultra High: lla. Tämä ja Sivilisaatio VI olivat ainoat kaksi peliä, joissa Acer Predator Triton 500 meni hieman eteenpäin tarjoten jopa 8 % nopeamman kuvanopeuden korkeimmilla asetuksilla molemmissa peleissä. Et kuitenkaan todennäköisesti valita Razer Bladesta, jonka keskinopeus on 134 fps.

Muualla Razer Blade hallitsee. Se toimi upeasti vuonna Fortnite ja Battlefield V, ohitti Triton 500:n molemmissa tapauksissa. Sisään Battlefield V Ultrassa Blade oli keskimäärin 98 fps. Kun vedin asetukset takaisin Mediumiin, järjestelmä työnsi ulos 122 fps, mikä on uusi ennätys 15 tuuman kannettavissa tietokoneissa. Näin pienelle kannettavalle tietokoneelle se on todella vaikuttavaa.

Fortnite oli yhtä nopea, ja Razer oli jälleen yksi nopeimmista 15 tuuman kannettavista, joita olen testannut. Se saavuttaa helposti 110 fps Epic-asetuksissa. Mutta reagointikyky todella heräsi eloon alhaisemmilla asetuksilla. Esimerkiksi 161 fps asetuksilla High tuntui uskomattoman sujuvalta. Paluu XPS 15:n 60 Hz: n näyttöön tuntui siihen verrattuna suorastaan ​​kömpelöltä.

Minä jopa kokeilin Rakettiliiga, jolla ei ollut ongelmia saavuttaa maksimi 250 fps korkeimmalla grafiikan laadulla. Se ei ole aivan 300, mutta animaatiot ovat uskomattoman sileitä, kaikesta huolimatta.

Näitä pelejä pelattiin alkuperäisellä 1080p-näytön resoluutiolla. Voisit liittää korkeamman resoluution ulkoiseen näyttöön, ja uskon, että se käsittelee 1440p melko hyvin. Vaikka 4K olisi jousto joissakin peleissä, vuoropohjaiset strategiapelit kuten Sivilisaatio VI ei pitäisi olla ongelma.

Razer Blade on tietysti melko kallis. Vaikka se on 3000 dollaria Asus ROG Zephyrus S15, se on 400 dollaria enemmän kuin Triton 500, vaikka sen suorituskyky on hyvin samanlainen. Alienware m15 saa samanlaisen paketin lähes 800 dollaria halvemmalla. Jotkut näistä vaihtoehdoista, kuten Triton 500, tarjoavat myös G-Sync-tuen. Razer Bladesta puuttuu tämä ominaisuus, mutta korkea virkistystaajuus on yllättävän hyvä estämään näytön repeytymistä.

Yleensä Razer Blade käy edelleen kuumana. Pintalämpötilat voivat muuttua paahteisiksi pelien aikana, vaikka se ei olekaan yllättävää. Turhauttava osa on lämpötila lähellä tyhjäkäyntiä. Kun mikään ei ole käynnissä, kämmentuet ja näppäimistö ovat edelleen hieman lämpimiä, mikä voi olla epämukavaa.

Näyttö ja kaiuttimet

Razer tarjoaa kaksi 15,6 tuuman näyttövaihtoehtoa, yhden sisällöntuottajille ja toisen pelaajille. Pelisuuntautunut näyttö, jonka tarkastelin, on 1080p-näyttö, jossa on edellä mainittu 300 Hz: n virkistystaajuus. Tekijöihin keskittyvä vaihtoehto on 4K-näyttö, joka on tarkoitettu valokuvaajille ja videoeditoreille, jotka tarvitsevat suurta pikselimäärää. 4K-näytössä on myös kiiltävä pinta, kosketusnäyttö ja 60 Hz: n virkistystaajuus.

Vaikka 4K-näyttö tarjoaa epäilemättä terävämmän kuvan, 1080p-näyttö näyttää hyvältä. Kontrasti on suuri, 1 010:1, ja vaikka sen maksimiteho on vain 310 nitiä, mattapintainen näyttö estää loistavan häikäisyn. Näyttö on myös melko väritarkka, vaikka sinun on valittava 4K OLED -paneeli, jos tarvitset laajan värivalikoiman.

Razer Blade tarjoaa kunnollisen sarjan ylöspäin suuntautuvia kaiuttimia. Dell XPS 15:n kanssa ne ovat kaulassa, vaikka ne jäävätkin alle 16 tuuman MacBook Pron. Niistä puuttuu edelleen basso, ja parantamisen varaa on varmasti.

Akun kesto

Koska Razer Bladessa ei ole G-Synciä, sen akun kesto ei kohtaa samaa kohtaloa kuin muiden pelikannettavien. Nämä mallit, kuten Predator Triton 500, kestävät vain muutaman tunnin normaalissa käytössä.

Razer Bladen viisi tuntia ei tietenkään ole mitään kirjoitettavaa. Huolimatta 97 watin tunnin akusta, et silti selviä koko työpäivästä ilman latausta. Vähemmän tehokkaat kannettavat tietokoneet, kuten ROG Zephyrus G14 tai Dell G5 SE voi kestää yli tunnin tai enemmän. Jopa 4K Dell XPS 15 kestää jopa 7 tuntia.

Tietysti kaikki riippuu siitä, kuinka käytät sitä. Kevyimmässämme, paikallista 1080p-videota kiertävässä testissämme Razer Blade kesti vajaat 7,5 tuntia. Jos käytät raskaita sovelluksia tai pelaat, et voi odottaa yli kolmea tuntia yhdellä latauksella.

Se ei ehkä kuulosta kovin vaikuttavalta, mutta et löydä kannettavaa tietokonetta, jossa on RTX 2080 Super, joka kestää näin kauan.

Peruspainos

Kun ostat Razer Bladen, kohtaat Advanced Editionin ja Base Editionin. Tarkastin Advanced Editionin, ja se on versio, josta saat uusimmat osat.

Kuitenkin, Base Edition on etunsa. Se tarjoaa samat prosessori- ja muistivaihtoehdot. Voit jopa valita saman 4K OLED -näytön, jos haluat.

Erot johtuvat rungosta ja virkistystaajuudesta. Base Edition maksimitaajuudella on 144 Hz 1080p-mallissa, ja runko on hieman paksumpi ja raskaampi. Base Edition tarjoaa myös erilaisen valikoiman näytönohjainkortteja, jotka vaihtelevat Nvidia GTX 1660 Ti: stä RTX 2080 Max-Q: hen.

Razer tarjoaa myös "Studio Editionin", joka tukee Nvidian RTX Quadro 5000 -grafiikkaa ja toimitetaan Windows 10 Pron kanssa.

Meidän kantamme

Razer Blade ei vaadi sinua käyttämään sitä tietyllä tavalla. Se pyrkii tyydyttämään nykyaikaisen pelaajan – sellaisen, joka saattaa myös käyttää kannettavaa tietokonettaan työhön tai sisällöntuottajana sivussa. Razer Bladen muotoilu ei ole yhtä vallankumouksellinen kuin ennen, mutta ei ole epäilystäkään, että se toimii edelleen parhaiten.

Onko parempia vaihtoehtoja?

The Acer Predator Triton 500 tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn pienemmillä kustannuksilla, kuten myös Alienware m15. Nämä kannettavat tietokoneet näyttävät kuitenkin räikeämmiltä, ​​eivätkä ne toimi yhtä hyvin kuin päivittäiset kannettavat tietokoneet. Tarkista perusteellinen vertailumme Alienware m15 ja Razer Blade 15 saadaksesi lisää oivalluksia.

Jos etsit vaimeampaa muotoilua, joka sopii Razer Bladeen, MSI GS66 Stealth on läheinen kilpailija. Sen rakennuslaatu ei ole yhtä vahva, eivätkä aiemmat versiot ole toimineet yhtä hyvin.

Kauanko se tulee kestämään?

Kuten useimmat premium-kannettavat, Razer Bladen tulisi kestää vähintään neljä tai viisi vuotta. Sen rakennuslaatu on vertaansa vailla, ja komponentit ovat kaikki ajan tasalla. Siinä on vakio yhden vuoden takuu, mutta Razer tarjoaa kolmen vuoden suojan kahdella eri takuusuunnitelmallaan alkaen 250 dollarista.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Tämä on paras pelikannettava, jonka voit ostaa, ja se toimii hyvin myös melkein kaikissa muissa asetuksissa.

Siellä on myös alennettuja vaihtoehtoja, ja voimme osoittaa sinulle joitain parhaista pelikannettavien tarjoukset ja kannettavan tietokoneen tarjoukset.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Yksi kunnianhimoisimmista pelikannettavista parani juuri entisestään
• CES 2023: Razer kiusaa Blade 16:ta ja Blade 18:aa, paluuta suuriin pelikannettaviin
• Razer nelinkertaistaa Blade 14:n USB-nopeuden yksinkertaisella ohjelmistopäivityksellä
• Razer päivittää Naga-hiireensä HyperSpeed-pyörällä ja paljon muuta