Apple MacBook Pro 16-tuumainen arvostelu: Paras Mac vuosiin

Intel MacBook Pro on korvattu M1 Pro- ja M1 Max -malleilla, joita on saatavana 14- ja 16-tuumaisena. Lue koko artikkelimme MacBook Pron arvostelu.

Oikeudenkäynnit. Hätäkorjausohjelmat. Loputon nettikritiikin tulva. Tämä on MacBook Pron viimeiset kolme vuotta pähkinänkuoressa.

PR-painajainen oli juuri alkanut, kun pyysin Macia työläppäriksi. MacBook Pro oli oletusvalintani kotona, sillä se hoiti musiikin tuotantoa ja pelaamista ohuesta koostaan ​​​​ja erinomaisesta akun kestosta huolimatta. Minun 2015 MacBook Pro ei ollut koskaan pettänyt minua.

Kokemukseni 2016 MacBook Prosta oli kuitenkin hyvin erilainen. Asetettuani pöydälleni erinomaisten Windows-kannettavien asennuspinojen viereen, pidin sen näppäimistöä turhauttavana. Sen muotoilu näytti vanhentuneelta. Jopa sen suorituskyky tuntui rajoitetulta.

Mac-fanit, kuten minä, haluavat Applen palauttavan MacBook Pron entiseen loistoonsa. MacBook Pro 16 tarjoaa ensimmäisen toivon välähdyksen vuosiin. Onko tämä kannettava tietokone, jota olen odottanut?

Macin anteeksipyyntökierros

Uusi 16-tuumainen MacBook Pro ei ole vallankumouksellinen. Sitä ei lanseerattu kimaltelevassa lehdistötilaisuudessa. Se ei ole harppaus suunnittelussa, eikä se todellakaan ole innovatiivinen. Se on laastari.

Pohjimmiltaan MacBook Pron muotoilu pysyy ennallaan. Yksirunkoinen alumiinirunko on edelleen vahvuus, eikä Apple ole uskaltanut koskea siihen tällä kertaa. Sama pätee Thunderbolt 3 -portin valintaan ja massiiviseen Force Touch -ohjauslevyyn.

Kuitenkin, kun pääset yli kaiken Space Greyn, pienet muutokset paljastavat halun miellyttää faneja.

Jopa uuden 16 tuuman näytön ohuet kehykset osoittavat, että Apple kuuntelee kritiikkiä. Muiden MacBookien paksut reunat ovat näyttäneet vanhentuneilta jo vuosia. Reunusten kutistaminen olisi kuitenkin merkinnyt pienempää kokonaistilaa, pienempää kosketuslevyä ja vähemmän tilaa kotelossa komponenteille.

Sen sijaan Apple lisäsi ylimääräisen 0,6 tuuman näytön, mikä teki 3 072 x 1 920 resoluutiosta. Massiivinen näyttö tarjoaa täydellisen näkymän työstäsi, ja se sopii täydellisesti monimutkaiseen työskentelyyn tai monimutkaisissa sovelluksissa, kuten Adobe Premiere -sovelluksessa. Se ei ole aivan entiset 17 tuuman kannettavat tietokoneet, mutta se on lähellä.

Vaikka uusi näyttö näyttää hyvältä, näppäimistö on kaikkein rajuin muutos. Apple maalasi itsensä nurkkaan yrittäessään modernisoida näppäimistöä. Yhtiö kutsuu uutta tulosarjaa "Magic Keyboardiksi", jotta se vastaa edelleen suosittua iMac-lisävarustetta. Sen koko millimetrin matka tuntuu valtamereltä verrattuna aiempaan malliin. Fyysinen Esc-näppäin ja käänteiset T-nuolinäppäimet palaavat.

Tämä on kaikkien aikojen paras Mac-näppäimistö. Se on edistysaskel vuoden 2015 malliin verrattuna suurempien näppäinkansien ja näppärämmän mekanismin ansiosta, ja se kulkee MacBook Pro 15:n perhoskytkinnäppäimistön yli.

Touch Bar säilyy ja tuntuu edelleen hyödyttömältä. Huomaan mykistäväni vahingossa musiikkiani ja ihmettelen, miksi se ei ole hyödyllisempää. Toisaalta se pysyi yleensä poissa tieltäni. Kestän Touch Barin niin kauan kuin näppäimistö on nuuskalla.

Kun jokainen millimetri on tärkeä

Uudessa MacBook Prossa on muutakin kuin kiinteä näppäimistö. Itse asiassa ylimääräinen 0,03 tuuman paksuus rungossa on antanut Applelle mahdollisuuden lisätä merkittäviä muutosparannuksia, kuten suurempia akkukennoja ja uudelleen suunniteltua lämpöjärjestelmää.

Isompi akku on tärkeä päivitys. Suuremmat kannettavat tietokoneet, joissa on korkearesoluutioinen näyttö, kamppailevat usein akun keston kanssa, kuten kävi 15 tuuman MacBook Pro. MacBook Pro 16:n suuremmat akkukennot nosta mehun kokonaiswattituntimäärä 83,6:sta 100:aan, mikä on suurin akku, jonka voit pakata FAA: n hyväksymään kannettavaan tietokoneeseen.

Suuremmat akut eivät kuitenkaan aina tarkoita pidempää aikaa poissa seinäpistorasiasta. 16 tuuman MacBook Pron tapauksessa ylimääräisten pikselien käyttö näyttää varastavan MacBook Pro 16:n sisältämän ylimääräisen mehun. Uusi malli ei pystynyt kestämään koko työpäivää.

Normaalilla työkuormallani, joka sisältää kymmeniä välilehtiä, musiikin suoratoistoa Spotifyssa ja Slackin kautta, 16 tuuman MacBook Pro kesti noin viisi ja puoli tuntia. Toisin sanoen 16 % suurempi akku ei tuota 16 % pidempää akun käyttöikää.

Jos istut kirkkaiden toimistovalojen alla koko päivän, varo. Pidin näytön kirkkautta jatkuvasti yli 75 %, mikä selittää miksi kaikki virta meni. Se ei ole niin pitkä kuin haluaisin, mutta se on yhdenmukainen Windows-vaihtoehtojen kanssa, kuten Dell XPS 15 4K-näytöllä.

Videoeditorin paras ystävä

Alustan täyttäminen ei tarkoita parempaa akun käyttöikää, mutta se parantaa suorituskykyä. 15 tuuman MacBook Pron erittäin ohut muotoilu tarjosi riittävän suorituskyvyn vuonna 2016, mutta ensimmäinen Core i9 -prosessorit julkistettiin aiemmin vuonna 2018, ja ne esittelivät yhtäkkiä uusia ominaisuuksia kannettavat tietokoneet. Sisällön luominen. Videon editoiminen. Luovaa työtä. Se oli aina mahdollista, mutta nyt se on paljon helpompaa.

Apple heitti ne 15 tuuman MacBook Prohon. Tuloksena oli kova kuristus. Se oli niin huono, että Core i7 pysyi usein MacBook Pro 15:n Core i9:n perässä,ellet käyttänyt Core i9:ää pakastimessa.

Päivitetty 2019 MacBook Pro 15, jossa oli uudempi Core i9, joka lisäsi kaksi ydintä sekoitukseen, paransi tilannetta. Kuitenkin kannettavat tietokoneet pitävät Dell XPS 15 silti käsitteli sirua paremmin.

16 tuuman MacBook Pron myötä Apple palasi piirustuspöydän ääreen suunnitellakseen lämpöpatterit uudelleen tämän uuden luokan huippuluokan prosessoreille. Ohuemmat tuulettimen siivet, isommat jäähdytyselementit, lisätuulettimet. Se on täydellinen uusintatyö.

Ero on hämmästyttävä. Huolimatta siitä, että 16-tuumainen MacBook Pro käyttää samaa prosessoria ja samalla 32 Gt RAM-muistia, se jättää edeltäjänsä pölyyn jokaisessa vertailussa ja tosielämän testissä, jonka sille tein.

Renderöin 4K kahden minuutin leikkeen Premiere Prossa ProRes 422:ssa vain 4 minuutissa ja 41 sekunnissa. Sama leike 15 tuuman MacBook Prossa? Kesti kaksi kertaa niin kauan. MacBook pro 16 on nyt yhtä nopea kuin Dell XPS 15, mitä sen olisi aina pitänyt olla. Minua tärisee ajatella, kuinka nopeasti se olisi voinut renderöidä sen leikkeen Mac-optimoidussa ohjelmistossa, kuten Final Cut Pro.

Näissä upeissa tuloksissa on muutakin kuin lisääntynyt ilmavirta. Adoben viimeaikaisilla ohjelmistooptimoinneilla on suuri osa yhtälöä, kuten myös uusi sisäänrakennettu grafiikka.

Kuten kaikki viimeaikaiset MacBook Prot, 16 tuuman malli käyttää mukautettua AMD: n korttia. Mutta Radeon Pro 5300M ja 5500M eivät ole keskimääräinen päivityksesi viime vuoden grafiikkaan verrattuna. Nämä perustuvat AMD: n seuraavan sukupolven Zen 2 7nm -grafiikkaarkkitehtuuriin ja auttavat muuttamaan MacBook Pro 16:sta vakavan videoeditointikoneen.

Kenelle tämä taas on?

Uuden MacBook Pron kimallus saattaa houkutella sinua muutamalla eri tavalla, vaikka sitä ei olisikaan tarkoitettu sinulle. minäJos päivittäiseen toimintaan ei liity intensiivisten sovellusten käyttämistä, kahdeksanytimiselle (tai jopa kuuden ytimen) kannettavalle tietokoneelle ei ole paljon käyttöä.

Esimerkiksi uusi grafiikka vihjaa parempaan pelin suorituskykyyn. MacBook Pro 16 ei täytä tätä odotusta.

Pelit kuten Fortnite ja Rakettiliiga ovat tasaisempia kuin ennen, ja ne toimivat jatkuvasti noin 60 FPS: n kuvanopeudella keskikokoisilla asetuksilla. Sinun on aina kiinnitettävä huomiota grafiikka-asetuksiin, varsinkin 16 tuuman Pron natiiviresoluutioiden vuoksi.

Sivilisaatio VI hänellä oli tämä ongelma, koska hän kieltäytyi suorittamasta koko näytön tilassa ja saavutti vain 53 FPS: n Medium-asetuksissa. Dell XPS 15 ja sen Nvidia GTX 1650, on aina parempi valinta pelaamiseen, sillä se tarjoaa tavanomaisemman resoluution ja tarpeeksi tehoa asetusten kääntämiseen hieman enemmän. Se voi saavuttaa 50 FPS Epic-asetuksissa Fortnite ja 82 FPS tuumaa Sivilisaatio VI Mediumissa.

Saatat harkita sitä myös yksinkertaisiin päivittäisiin tehtäviin, mutta jälleen kerran, se on enemmän tehoa kuin tarvitset. Toisin kuin Dell tai Microsoft, Apple ei tarjoa suurempaa MacBook Prota ilman kuuden tai kahdeksan ytimen prosessoria, erillistä grafiikkaa ja 16 Gt RAM-muistia.

Myös 16 tuuman MacBook Pron pelkkä koko on huolenaihe. Sen koko on 14,09 x 9,68 tuumaa, joten se ei ole kannettava tietokone, jota et halua tuoda lentokoneeseen, ja se tarvitsee suurimman osan paikallisen kahvilan pöydästä.

On kuitenkin syytä tehdä henkilölle, joka haluaa huippuluokan mediakokemuksen kannettavasta tietokoneestaan. Apple on virittänyt kaiuttimet hyvin, ja se vaatii ylimääräistä puolioktaavia bassoa. Nämä ovat ylivoimaisesti parhaita kaiuttimia, joita voit löytää kannettavasta tietokoneesta, ja voit tuntea sen räjähdyksen jylinässä Mandalorialainen, tai potkurumpu kappaleessa.

Tämä näyttö on myös upea, vaikka se on odotettavissa. Se on kirkas, värit ovat tarkkoja ja kontrasti on korkea. Dellin ja HP: n parhaat näytöt kilpailevat MacBook Pro 16:n kanssa, mutta tämä valtava näyttö tarjoaa mukaansatempaavan elokuvan katselukokemuksen. 16:10-kuvasuhde tarkoittaa, että näet aina kirjekuoren.

Meidän kantamme

Ensimmäistä kertaa vuosiin voin huokaista helpotuksesta ja suositella MacBook Prota. Se tekee sen, mitä Apple tarvitsi, ja ratkaisee kaikki valitukset, joita minulla oli MacBook Prota vastaan. Tämä nostaa sen takaisin premium-kannettavien ylemmälle tasolle.

Onko vaihtoehtoja?

Jos et käytä kannettavaa tietokonettasi sisällön luomiseen tai muihin vaativiin tehtäviin, et todennäköisesti tarvitse näin suurta tai tehokasta kannettavaa tietokonetta. Jos valitset 13 tuuman kannettavan tietokoneen, kuten Dell XPS 13:n, HP Spectre x360:n tai Surface Laptop 3:n, säästät satoja dollareita. Jos sinun on käytettävä Macia, 13 tuuman MacBook Pro On huhuttiin saavan päivityksen vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla.

Paras todellinen vaihtoehto 16 tuuman MacBook Prolle on kuitenkin Dell XPS 15. Kun XPS 15 on määritetty vastaavilla ominaisuuksilla, se on yli tuhat dollaria halvempi kuin 16-tuumainen MacBook Pro. Se on paljon säästöjä, samalla kun se tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn, OLED 4K -näytön ja paremman portin valinnan.

Toinen vaihtoehto sisällöntuottajille on Asus ZenBook Duo Pro. Tämän kannettavan tietokoneen ainutlaatuisen toisen näytön lisäksi Duo Prossa on OLED 4K -näyttö ja upea Core i9 -suorituskyky. Se on edelleen yksi tämän sirun tehokkaimmista toteutuksista videon muokkaajille ja sisällöntuottajille.

Kauanko se tulee kestämään?

Luotettavuudesta on tullut Applen huolenaihe. Uudessa näppäimistössä ei todennäköisesti ole monia samoja ongelmia kuin ennen, eikä kannettava tietokone ole enää osa hätäkorjausohjelmaa. Ottaen huomioon, kuinka hyvin rakennettuja ja täyteen ladattuja nämä kannettavat tietokoneet ovat, sen pitäisi kestää vähintään viisi vuotta.

MacBook Pron mukana tulee 90 päivän tekninen tuki ja normaali yhden vuoden rajoitettu takuu. Voit tietysti pidentää kattavuutta jopa kolmeen vuoteen AppleCare+:n ja myymälässä tapahtuvan korjauksen avulla.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Jos olet odottanut tehokasta MacBookia, johon voit luottaa, tässä se on.

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• iMac 27-tuumainen: Kaikki, mitä tiedämme Applen suuremmasta ja tehokkaammasta iMacista
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee