Apple MacBook Air 13 tuuman arvostelu (2013)

Applen WWDC 2013 antoi meille tarkistetun MacBook Airin, mutta tarkistus ei mennyt odotetusti. Verkkokalvo, joidenkin mielestä ilmeinen päivitys, ei päässyt Airille, eikä itse alustaa suunniteltu uudelleen. Sen sijaan Apple on juuri päivittänyt sen, mitä sisällä on.

"Just" saattaa kuitenkin olla liian heikko sana, koska laitteistopäivitys koostuu Intelin uusi Haswell-arkkitehtuuri ja siihen perustuvat 4. sukupolven Core-prosessorit. Apple MacBook Air oli markkinoiden ensimmäinen kannettava tietokone, joka tarjosi kahden ytimen 4. sukupolven prosessorin, ja tämän katsauksen julkaisuhetkellä sillä oli vielä vähän PC-vertaisia.

Vaikka uusi arkkitehtuuri on Airin merkittävin päivitys, se ei ole ainoa. Apple luopui myös 11 tuuman mallista 64 Gt: n kiintolevyllä 11 tuuman mallin sijaan 128 Gt: n kiintolevyllä. (hintaa nostamatta) ja alensi myös 13 tuuman Airin hinnan 1 100 dollariin, mikä on $200. Vaikka se ei ehkä olekaan innovatiivista, se on silti merkittävää, koska tietokoneet saavat harvoin uutta laitteistoa ja samalla hinnan lasku.

Sitten taas alennettu hinta voi olla tarpeen. Nykyisen Airin suunnittelu juontaa juurensa aina vuoden 2011 lopulle. Pystyykö Applen ikääntyvä kannettava tietokone pysymään ajan tasalla uusimpien Ultrabookien kanssa?

Olet nähnyt tämän ennenkin

Vaikka Apple muutti sisäosia, vuoden 2013 malli ei eroa esteettisesti aiemmista vuosista. Kannettavan tietokoneen yksinkertainen, hopeanvärinen ulkokuori on edelleen yksi alan tyylikkäimmistä, ja runko kapenee eteenpäin teräväksi, lopulliseksi pisteeksi. Anna Airille hetki myllyllä, niin pystyt kuutioimaan sillä vihanneksia.

Airin ikä alkaa kuitenkin näkyä. Kun purimme tämän kannettavan tietokoneen takaosasta ja hetken aikaa ajattelimme, että valitsimme Retinalla varustetun Pron vahingossa. Alle kymmenesosa tuumaa erottaa 13 tuuman Retinalla varustetun Pron maksimipaksuuden ja 13 tuuman Ilmaa, ja vaikka jälkimmäinen kapenee paljon ohuemmaksi reunaksi, ero niiden välillä ei ole enää vaikuttava. Vielä tärkeämpää on, että Air ei enää tunnu huomattavan ohuelta PC-kilpailijoiden, kuten PC: n, rinnalla Acer Aspire S7 ja Dell XPS 13.

Applen suunnittelusta puuttuu myös "vau"-tekijä, joka erotti sen pakkauksesta. Kun alkuperäinen MacBook Pro ja Air tulivat markkinoille, he keksivät uudelleen, miltä premium-kannettavan pitäisi näyttää ja tuntua. Nyt, useita vuosia myöhemmin, kilpailu on saanut kiinni. Useimmat Ultrabookit tarjoavat samanlaisen ulkonäön ja samanlaisen laadun.

Satamia etsimässä

Yhteydet ovat alue, jolla Air jää selvästi kilpailijoistaan ​​jälkeen. Saatavilla on vain kaksi USB 3.0 -porttia sekä kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä, Thunderbolt-portti ja SD-kortinlukija.

Thunderbolt on teknisesti loistava lisäys, mutta laitetuki on edelleen jonkin verran rajoitettu. Onneksi porttia voi käyttää HDMI- ja DVI-näyttöjen kanssa edullisen sovittimen kautta.

Hyvät näppäimet, mutta kosketuslevy yllättää

Airin näppäimistö ei ole paras saatavilla oleva, mutta se voittaa useimmat markkinoiden Ultrabookit. Näppäimet ovat suuria, näppäintuntuma on keskimääräistä parempi, ja jokaisen yksittäisen näppäimen välinen ero on hyvä. OS X tarjoaa etua ottamalla käyttöön hyödyllisiä pikanäppäimiä jotka eivät yksinkertaisesti ole saatavilla Windows-tietokoneissa.

Taustavalo on vakio ja toimii erittäin hyvin. Näppäinten alta ei juuri vuoda valoa ja kirkkautta voi säätää erinomaisilla yksityiskohdilla.

Tämän kannettavan tietokoneen aiemmat versiot ovat saaneet kiitosta kosketuslevystään, mutta se ei enää tunnu erityisen suurelta, laadukkaalta tai sileältä parhaimpiin Ultrabook-kilpailijoihin verrattuna. Olemme kuitenkin edelleen OS X: n eletuen fani, ja kosketuslevyn pinta tarjoaa runsaasti tilaa navigointiin pyyhkäisemällä, nipistämällä ja heiluttamalla.

Tarvitsetko lisää pikseleitä, kiitos

13 tuuman MacBook Airissa on 1440 x 900 näyttö. Vaikka tämä on kunnioitettava resoluutio, useimmat yli 1 000 dollarin Ultrabook-kilpailijat toimittavat nyt 1080p-näytön, mikä asettaa Applen hieman epäedulliseen asemaan. Ero pikselitiheydessä on havaittavissa tietyissä tilanteissa. Esimerkiksi asiakirjan tai verkkosivun pieni fontti näyttää usein repaleisen, sattumanvaraisen.

Kilpailijat ovat kiinnittyneet myös kuvanlaatuun. Normaali vertailuarvomme ei toimi OS X: n kanssa, joten emme voi arvioida näyttöä puhtaasti objektiivisesta näkökulmasta. Subjektiivisesti kuitenkin Air puuttuu kontrastista ja kärsii rajallisista katselukulmista. Näytön pelastuskyky on kirkkaus, joka voidaan nostaa niin korkeaksi, että ulkokäyttö on mahdollista (ellei nautinnollista).

Audiofiilit eivät ole tyytyväisiä Airin äänijärjestelmään. Vaikka yleensä kirkas, syvä basso voi aiheuttaa vääristymiä, ja suurin äänenvoimakkuus on parhaimmillaan riittävä. Kaikkien, jotka aikovat katsella elokuvia tai kuunnella musiikkia, tulisi ostaa kuulokkeet tai ulkoiset kaiuttimet.

Kannettava ilo

Kolme kiloa painava ja jopa 17 mm paksu Air ei ole enää ohuen sulttaani. Kruunun menettäminen vie kannettavalta tietokoneelta jotain, mikä teki siitä erityisen. Samalla ei kuitenkaan ole niin, että tämä järjestelmä olisi paksu. Itse asiassa, suurin osa Ultrabookit ovat edelleen hieman paksumpia ja hieman raskaampia huolimatta siitä, että Applen muotoilu on ollut markkinoilla melkein kolme vuotta.

Vuoden 2013 mallin akku kesti – ja paljon. Apple väittää, että maksimikestävyys on tehnyt uskomattoman harppauksen seitsemästä tunnista 12 tuntiin, vaikka se edustaa parasta mahdollista skenaariota. Peacekeeper-selaimen benchmark söi Airin akun läpi kuudessa tunnissa ja 45 minuutissa, mikä on noin puolitoista tuntia paremmin kuin keskiverto Ultrabook. Vain Toshiban Kirabook ja HP Envy x2 kestää pidempään.

Yllätyimme nähdessämme wattimittarin raportin, jonka mukaan Air kuluttaa 14 wattia tyhjäkäynnillä (näytön ollessa maksimikirkkaudella) ja 34 wattia täydellä kuormalla. Nämä luvut ovat huonompia kuin keskimääräinen Ultrabook. Ilman toista Haswell-kannettavaa emme voi olla varmoja siitä, miksi nämä tulokset olivat niin vaikuttamattomia, mutta epäilemme, että joko OS X: n virranhallinta tai näyttö on syyllinen.

Haswell for mobile saapuu

Perusmallimme MacBook Air 13-tuumainen sisältää Core i5-4250U -prosessorin, 4 Gt RAM-muistia ja Intel HD 4600 -näytönohjaimen. Mikään normaaleista vertailuarvoistamme ei toimi OS X: n kanssa, joten latasimme Windows 8:n Boot Campin kautta suorittaaksemme testimme.

SiSoft Sandran prosessorin aritmeettinen vertailuarvo oli 39 GOPS, ja 7-Zip sai lopputuloksen 7 174 MIPS. Nämä luvut ovat riittäviä, mutta hieman huonompia kuin keskimääräinen 3. sukupolven mobiiliydinprosessori. i5-4250U: n alhaista maksimikellotaajuutta 1,9 GHz (perustaajuudella 1,3 GHz) voidaan syyttää. Edellisessä Airissa käytetyn Core i5-3427U: n Turbo-boost-maksimi oli 2,8 GHz. Oikein; uusi Air on hitaammin kuin vanha.

PCMark 7 lunasti prosessorin lähettämällä erinomaisen pistemäärän 5 144. Kaikki yli 5000 on erittäin hyvää, ja Air on vasta kolmas kannettava tietokone Kirabookin ja Sony Vaio T14 – Olemme testanneet hyppäämään tämän merkin yli. Erinomaisen tuloksen taustalla on suurelta osin järjestelmän hämmästyttävän nopea puolijohde-tallennus. Applen päätös luopua SATA-kiintolevyistä saattaa vaikeuttaa kannettavien tietokoneiden korjaamista, mutta suorituskyvyn hyöty on selvä.

Air on myös ensimmäinen mahdollisuutemme testata Haswellin Intel HD 4600 -grafiikkaa mobiilimuodossa, ja olemme iloisia voidessamme ilmoittaa, että IGP-suorituskyky on vahva. 3DMark sai 4 492 pistettä Cloud Gate Benchissä ja 774 Fire Strike -pelissä. Nämä luvut edustavat yli 50 prosentin lisäystä verrattuna 3. sukupolven Intel Core -mobiilisuorittimiin, joissa on Intel HD 4000. Useimmat Macille saatavilla olevat pelit toimivat hyvin tällä kannettavalla tietokoneella.

Kohtuullisen viileää ja hiljaista

Tämän kannettavan tietokoneen aiemmissa versioissa on joskus ollut ongelmia lämmön kanssa. Se on kuitenkin menneisyyttä, koska emme koskaan rekisteröineet ulkolämpötilaa yli 97,1 Fahrenheit-astetta testattaessamme uutta Airia. Arkipäiväisempi käyttö tuskin lämmittää kannettavan tietokoneen pohjaa, mikä tekee siitä mukavamman käyttää missä tahansa tilanteessa.

Järjestelmän tuuletin ei myöskään jäähdytä sisäosia. Tyhjäkäynnillä tuuletin ei ole tarpeeksi voimakas rekisteröidäkseen desibelimittariamme, ja melu täydellä kuormalla on vain 44,8 dB. Se on varmasti havaittavissa, mutta siedettävä useimmille käyttäjille.

Johtopäätös

13 tuuman Airin uusi 1 100 dollarin aloitushinta alittaa kilpailijat, kuten ASUS Zenbook X31A-DH71 ja Acer Aspire S7, mutta se asettaa Applen epämukavaan asentoon. Ensimmäistä kertaa vuosiin yritys myy hinnan eikä laadun perusteella.

Jopa hinnanalennuksella, Airin huonompi näyttö ja pelkästään riittävä kovalevykapasiteetti haittaavat sen kokonaisarvoa. Asus Zenbook voi maksaa 100–150 dollaria enemmän (uusimmassa mallissa), mutta se tarjoaa kaksinkertaisen tallennustilan ja 1080p-näytön. Sitten on Lenovon jooga, joka tarjoaa muunnettavan muotokertoimen, erinomaiset tekniset tiedot ja paremman näppäimistön samalla 1 100 dollarin hintapisteellä. Tai harkitse Dell XPS 13:a, joka on paljon kalliimpi (1080p-paneelilla), mutta siinä on hämmästyttävä näyttö ja hiilikuiturunko.

Airissa ei ole mitään nimenomaista huono, mutta siinä on aivan liian paljon pelkkää "meh". Applen omalla Pro with Retinalla nyt vain hieman paksumpi ja useita Ultrabookeja saatavilla, tätä lähtötason Macia on vaikea suositella kenellekään paitsi kuluttajille, jotka haluavat OS X: n, mutta joilla ei ole varaa Pro.

Huiput

• Hyvä rakennuslaatu
• Pitkä akunkesto
•  Erittäin nopea puolijohdevarastointi

Matalat

• Muotoilu on nyt vain keskimääräistä
• Rajoitettu porttivalikoima
• Matalaresoluutioinen näyttö ilman päivitysvaihtoehtoa
• PC-vaihtoehdot ovat edullisempia

Toimittajien suositukset

• M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
• Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
• Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
• Suuri vuoto paljastaa jokaisen Macin salaisuuden, jota Apple työskentelee
• Parhaat MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta