Miksi urheilu ei näy 4K-tarkkuudella? Se on monimutkaista

En tiedä, voimmeko määrittää hetken, jolloin 4K-sisältö normalisoitui – se ikäänkuin hiipi meihin – mutta nykyään 4K- ja 4K HDR -sisältö on ei vaikea saada. Netflix, Amazon, Disney+, HBO Max – heillä kaikilla on se ja paljon. Joten alamme tottua siihen. Meillä on 4K nälkä ja odotamme sitä lautasellamme. Tämä saa monet ihmiset ihmettelemään: Miksi on niin vaikeaa saada urheilua 4K-laatuisena?

Kolme vuotta sitten minulla oli onni lentää Floridaan mennäkseni kulissien taakse Fox Sportsin kanssa, kun se toimitti ensimmäinen 4K HDR Super Bowl -lähetys. En vain päässyt katsomaan Fox-tiimin suoria päivälähetyksiä South Beachiltä, ​​vaan sain myös käydä kiertelemässä Hardissa. Rock Stadium, jossa minulla oli täysin esteetön pääsy stadionille ja kaikkiin sen kameroihin – sekä massiiviseen lähetykseen yhdiste. Minun piti mennä jokaiseen tuotantoautoon, näin tuotannon jokaisen vaiheen, kameroista aina lähtevät syötteet, ja sain vastauksen kaikkiin esittämiini kysymyksiin videotuotannon parhailta ammattilaisilta liiketoimintaa. Opin niin paljon siellä ollessani.

Opin muun muassa, miksi urheilulähetyksiä on niin vähän 4K – ja vielä harvemmat ovat mukana HDR – ja miksi ne eivät ole totta 4K mutta itse asiassa skaalattu 1080p. Opin myös miksi 4K ei todellakaan ole sitä, mitä tarvitsemme tehdäksemme urheilun katselukokemuksestamme kotona paremman kuin nyt. Mutta siihen päästään. Toistaiseksi: miksi 4K urheilu niin vaikeaa?

4K pullonkauloja

Voimme tiivistää yhden saamisen haastavimmista ongelmista 4K urheilu pullonkaulojen sarjana. Ihan aluksi, 4K, jonka voit ajatella nelinkertaiseksi 1080p HD: ksi, yleensä ottaa suuren osan siitä, mikä on haastavaa suorien urheilulähetysten lähettämisessä, ja kertoo sen neljällä.

Enemmän pikseleitä, enemmän ongelmia.

Ensinnäkin pois päältä: kamerat. Suorat urheilulähetykset edellyttävät a tonnia kameroista. Super Bowl LIV: ssä heitä oli noin 100. Jotkut heistä olivat 4K, hyvin harvat niistä olivat itse asiassa 8K, ja jotkut olivat tarpeeksi pieniä mahtuakseen päätealueen pylväisiin. Mutta käyttöön 80+ 4K kamerat? Mies, tämä on kallis tarjous.

Kustannukset ovat kuitenkin vain osa haastetta. Onko Fox Sports rikas? Heillä on siihen varmasti varaa. Okei, jatketaan siis olettaen, että lähetystoiminnan harjoittajalla on varaa kameroihin.

Meillä on nyt noin 80 4K kamerat yrittävät lähettää valtavan määrän signaalia takaisin tuotantoautoihin. Jos 1080p-kamerassa olisi yksi kaapeli, joka on suunnilleen pythonin ympärysmitta, joka juoksee tuhansia jalkoja tuotantoalueelle, 4K kamera ainakin kaksinkertaistaa sen. Ja me tarvitsemme maileja, maileja ja maileja kaikkea sitä ylimääräistä kaapelia. Se tavara on raskasta. Joten lisäämme tonneittain kuljetettavaa painoa, se on paljon enemmän kaasua ja lisäämme lisää työvoimaa kaikkien noiden ylimääräisten kaapelien asentamiseen. Tämä kaikki lisää myös kustannuksia.

On selvää, että rahasta on jo tulossa yleinen säie, mutta olemme vasta aloittamassa.

Kun olemme vetäneet ne monta kilometriä useiden sadan kaapelin alas lähetysautoihin, meidän on kytkettävä ne johonkin. Asioiden yksinkertaisuuden vuoksi kutsumme niitä konsoliksi. Näissä videokonsoleissa on rajoitettu määrä tuloja. Oletetaan, että konsoleissa on noin 120 tuloa. Jos käytämme nyt 1080p-kameroita, jokainen näistä kameroista tarvitsee vain yhden tulon kytkeäkseen. Mutta jokaiselle 4K kamera? Niiden on otettava neljä tuloa. Se tarkoittaa vain 20 4K kamerat käyttävät 80 sisääntuloa. Näet, mihin olen menossa tämän kanssa. Joka 4K kamera edustaa kolmea 1080p-kameraa, joita ei voi käyttää. On toinenkin pullonkaula.

Lähetystoiminnan harjoittajan on sitten käsiteltävä a 4K videosignaali, joka vaatii paljon enemmän käsittelytehoa kuin 1080p. Tämä tarkoittaa palvelimien päivittämistä ja lisäämistä. Lisäksi ne tuottavat enemmän lämpöä, joten meidän on työskenneltävä kovemmin pitääksemme ne viileinä. On toinenkin pullonkaula.

Sitten olettaen, että kaikki tämä voidaan tehdä, lähetystoiminnan harjoittajan on edelleen toimitettava syöte kaikille jakelukumppaneilleen, eivätkä kaikki pysty käsittelemään sitä. 4K, joten heidän on tyhmillä syöte joka tapauksessa. Myös jakeluverkosto itsessään on pieni pullonkaula.

Luulen, että näet, mihin olen menossa tämän kanssa. Se on monumentaalinen yritys. Jotta se voidaan tehdä oikein, monia miljardeja dollareita olisi investoitava päivitettyihin laitteisiin, jotta syntyisi 4K lähettää todellisuutta – ja se vaatisi paljon enemmän työtä. Mikä motivaatio lähetystoiminnan harjoittajilla on tehdä tämä? Ehkä vain tehdä se heidän sydämensä ystävällisyydestä?

Ei. Et aio tehdä ei katsoa heidän urheilulähetyksiään, koska he eivät ole mukana 4K, Oletko? Ja vaikka lähetystoiminnan harjoittajat haluaisivat maksaa laskun, heillä ei ole keinoa kattaa kulujaan. Ei ole niin, että he voisivat veloittaa korkeamman palkkion mainoksista vain siksi, että he paransivat videon laatua.

Mutta myös lähetystoiminnan harjoittajat eivät käytä omia tuotantotrukkejaan. He vuokraavat ne. Ota siis vastuu miljardien sijoittamisesta ja anna se kolmannelle osapuolelle ilman takeita siitä, että he saavat kustannukset takaisin. Ei kuulosta todennäköiseltä, vai mitä?

Onko natiivi 4k edes vastaus?

On selvää, että lähetystoiminnan harjoittajilla ei ole taloudellisia kannustimia 4K urheilu uusi standardi. Mutta se on OK, koska se on natiivi 4K ei ole vastaus paremman näköiseen urheiluun kotona. Ylösmuunnetut 1080p-sisällön lähettäjät nyt – kuten Super Bowl LVII: ssa – näyttävät jo hyvältä. Ja milloin HDR lisätään, silloin asiat alkavat näyttää todella vaikuttavilta. Mutta jos lähetystoiminnan harjoittajat haluaisivat urheilun näyttävän vieläkin paremmalta, he toimittaisivat vähiten pakatun 1080p-signaalin. HDR, 60 kuvaa sekunnissa. Nyt että olisi iloa silmillesi.

Jos näkisit pakkaamattoman 1080p HDR video pakatun vieressä 4KHDR videon, vähemmän pakattu, matalaresoluutioinen signaali näyttäisi suuruusluokkaa paremmalta kuin pakattu korkearesoluutioinen signaali kaikilla paitsi suurimmalla näyttökoolla.

Mutta pakkaamattoman 1080P-videon lähettäminen ei myöskään ole kävelyä puistossa. Suuren kaistanleveyden signaalien levittäminen kodeissa kaikkialla maassa – tai koko maailmassa – on äärimmäisen haastavaa, kun kaistanleveyden saatavuus vaihtelee niin hurjasti alueittain. Eikä vain sitä, vaan myös ylösmuunnetun 1080p: n toimittaminen 4K HDR-luokan signaali vaatii todella kovaa työtä eikä vähäisiä kustannuksia. Siksi saamme sen joskus suuriin tapahtumiin, kuten Super Bowliin Maailmancupja olympialaiset. Todella valtavia tapahtumia, joiden läpi virtaa jo rahaa.

Keskimääräiseen Sunday Night Football -peliisi? Paikallisesti tuotettu NBA- tai MLB-pelisi? Anteeksi ei. Ei ihan heti. Ei sentään mittakaavassa. Luulen, että tulemme näkemään enemmän ja enemmän ajan kuluessa, mutta ei ole niin, että joku kompastuisi tulvaporttiin ja saamme tämän hyökyaallon. 4K Urheilu. Ja 4K näkemämme urheilulajit eivät ole niin helppoja saada. Meidän on selviydyttävä siitä tietyllä tavalla suoratoistosovelluksia. Ehkä joskus saamme siitä yhden tai kaksi kanavaa kaapelin tai satelliitin kautta.

Ja toivotaan vain, että internet ei katkea stressin alla. Koska olemme jo nähneet sen suoratoistopalveluiden voi olla todella vaikeaa toimittaa urheilulähetyksiä luotettavasti.

Kuten sanoin, 4K urheilu on vaikeaa.

Lopulliset ajatukset

Toistaiseksi, 4KHDR urheilutoimitus rajoittuu suuriin tapahtumiin. Super Bowl LVII tulee saataville 4KHDR useiden palveluntarjoajien kautta, ja voit jopa saada sen sisään 4KDolby Vision Comcast Xfinityltä.

Lopulta pääsemme paikkaan, jossa kaistanleveys, tuotantolaitteet ja työnkulku yhdenmukaistuvat sallien enemmän 4K urheilulähetyksiä, mutta meidän on oltava kärsivällisiä. Toistaiseksi siitä on liian vaikeaa - ja liian kallista - tulla normiksi.

Toimittajien suositukset

• Samsung ottaa TCL: n vastaan ​​98 tuuman 4K-televisiolla, joka maksaa vain 8 000 dollaria
• YouTube TV saa vihdoin 4K Plus -paketin hinnan oikealle
• YouTube TV teki 4K-urheilun oikein – joten ehkä on aika peruuttaa se
• Vähiten mielenkiintoisia asioita uudesta Apple TV 4K: sta
• Uusi Apple TV 4K säätää sisäosia ja hintaa