Toivon, etten koskaan ostanut Google Pixel 7 Prota

Ihmisenä, joka kirjoittaa älypuhelimista, tableteista ja muista älylaitteista päivätyötä varten, se todennäköisesti tulee ei ole yllätys sinulle, että olen se kaveri, jolta ystävät ja perheenjäsenet tulevat kysymään neuvoja, mihin älypuhelimeen ostaa. Viime vuosina neuvoni on ollut enemmän tai vähemmän sama: "Osta Google Pixel.”Ne ovat luotettavia, niin lähellä iPhonea Androidilla kuin saat, ja niissä on aivan ilmiömäiset kamerat. Ne olivat slam dunk suositusta, ja olen suositellut Googlen älypuhelinvalikoimaa lähimmälleni jo vuosia.

Siksi minun on ollut vaikea myöntää tätä – mutta melkein kuusi kuukautta uuden Pixel-älypuhelimeni käytön jälkeen luulen olevani vihdoin valmis kohtaamaan totuuden. Toivon, etten olisi koskaan ostanut omaani Google Pixel 7 Pro, koska se tuhoaa uskoni Googleen.

Rakastuin vanhempaan Pixeliin

Pixel-linjan historiani ei ole niin pitkälle kuin jotkut. Kaipasin alkuperäistä

Google Pixel ja Pixel 2, mutta se oli vasta Pixel 3 sarjaa, jossa sain mahdollisuuden saada likaiset käsineet Googlen älypuhelinvalikoimaan. The Google Pixel 3a XL oli ensimmäinen Pixelini, ja se oli älypuhelimen ehdoton korkki. Pixel 3a XL olisi voinut olla keskitason älypuhelin, mutta et olisi tiennyt sitä sen suorituskyvystä. Se toimii sujuvasti tähän päivään asti vaatimattomamman laitteistonsa vuoksi.

Toki, se ei ollut parhaimman näköinen tai tuntuinen älypuhelin edes tuolloin. Ylä- ja alareunat ovat paksuja ja ne on valmistettu muovista. Vuonna 2023 katsottuna se on positiivisesti esihistoriallinen – mutta Pixel 3a XL: n vahvuus piilee muilla alueilla. Kuten muutkin Pixel-älypuhelimet, kamera oli yksinkertaisesti poikkeuksellinen. Jo nytkin yksittäinen 12,2 megapikselin objektiivi on vahva, ja se, mikä siltä puuttuu laajakulma- ja telekuvausvaihtoehdoissa, tekee takaisin uskomattomilla ohjelmistotempuilla, kuten Super Res Zoom ja Night Sight. Pixel 3a XL: ssä on edelleen suuria osia Pixel-kamerasta määrittelevä selkäranka, mikä tarkoittaa, että se on ikääntynyt näyttävän hyvin.

Mutta parasta oli loistava akunkesto. Samalla kun Pixel 3 Pixel 3a -mallisto tuli surullisen kuuluisaksi hämmentävän lyhyestä akun kestosta, joten se ohitti sen taitavasti. Pixel 3a XL paransi akkua aiheuttavan ahdistukseni tarjoamalla jatkuvasti yli päivän akunkestoa jopa raskaassa käytössä. Se oli ensimmäinen puhelin, jonka pystyin irrottamaan laturista klo 7.00, enkä murehtinut loppuvan ennen kuin päivä oli kulunut.

Vuosien jälkeen se on edelleen käyttämäni suosikkiälypuhelin, ja minun mielestäni Googlen Pixel-valikoiman kohokohta. Mutta kun katson taaksepäin, Pixel 3a: n ja sen lippulaiva-serkun välisten erojen olisi luultavasti pitänyt olla varoitus, jota otin huomioon, koska minulla ei ole ollut läheskään samaa kokemusta Pixel 7 Pron kanssa.

Kuolema tuhannella haavalla

Google Pixel 7 Pro on erinomainen älypuhelin. Kamera on poikkeuksellinen, akun kesto on vakaa, ja - koska en ole kova mobiilipelaaja - en ole kokenut mitään Joe Maringin kirjoituksessaan toteamasta kuumenemisesta. Pixel 7 Pron arvostelu. Sanon tämän, koska on tärkeää huomata, että ongelmani Pixel 7 Pron kanssa eivät johdu laitteistosta. Sen sijaan ne tulivat jostain syvemmästä ja salakavalemmasta: ohjelmistosta.

Tämä oli jotain, joka merkittiin Maringin laitteen arvioinnissa useita bugeja vaivaavat hänen useita yrityksiään käyttää puhelinta. Mutta nämä ongelmat eivät olleet johdonmukaisia, ja Andy Boxallin Pixel 7 Pro -kokemus oli täysin erilainen kuin Maringin. Aikani Pixel 7 Pron kanssa alkoi enemmän Boxallin kokemuksen mukaisesti: muutamia pieniä bugeja, mutta ei mitään, mikä olisi pilannut laitteen, josta muuten nautin.

Kuten lumivyöry, muutamasta pienestä lumihiutaleesta alkoi muodostua jotain paljon, paljon suurempaa.

Ensimmäinen ongelma, joka todella aiheutti ongelman, liittyi Wi-Fi-yhteyteen. Ajoittain Internet-yhteyteni katkesi, ja vaikka se näkyikin yhdistettynä, mikään ei muodostanut yhteyttä ennen kuin menin verkkoon Verkko ja internet asetukset ja käynnistänyt puhelimen verkon manuaalisesti uudelleen. Se oli ärsyttävää, ja sitä tapahtui jatkuvasti puoliksi säännöllisesti. Mutta jos se olisi pysähtynyt siihen, olisin voinut elää sen kanssa.

Mutta ei tietenkään käynyt.

Joskus puhelimeni kieltäytyy hyväksymästä pyyhkäisemistä ylöspäin poistuakseen sovelluksesta. Pyyhkäiseminen takaisin sovellukseen saa joskus sen kaatumaan ja palauttaa minut takaisin etusivulle. Avaamalla Viimeaikaiset sovellukset lista kahdesti kiertää usein listan perimmäiseen ilman näkyvää syytä. Kerran luulin, että puhelin oli mennyt kokonaan kiinni, koska se meni mustaksi uudelleenkäynnistyksen aikana ja vain… pysyi siinä viisi pitkää minuuttia. Äskettäin se on alkanut toimia lukituksen avaamisessa ja kestää kokonaisia ​​sekunteja. Se ei vaikuta paljolta, mutta on enemmän kuin tarpeeksi aikaa ajatella, että olet laittanut väärän koodin, ja yrittää useita kertoja, ennen kuin lopulta huomaat, että se etenee vain hitaasti… asaada. Tämä on 900 dollarin lippulaiva-älypuhelin, jolla on joskus vaikeuksia avata itseään.

Mutta toistaiseksi pahin ongelma ei todellakaan ole bugi. Kun lukitset Pixel-puhelimen, saat upean visuaalisen animaation, jossa näyttö pyyhkiytyy mustaksi ja painaa virtapainiketta. Avaa se ja se täyttyy takaisin painikkeesta. Siistiä, eikö? Se on, ellei erittäin, erittäin tärkeä ongelma: se ei lukitse näyttöä animaation ollessa käynnissä.

Jos olet samanlainen kuin minä, napsautat painiketta ja laitat puhelimesi heti taskuun. Vain animaatio tarkoittaa, että sinulla on tarpeeksi aikaa napauttaa näyttöä vahingossa, kun laitat sen pois. Olen vahingossa mykisttänyt podcastit useita kertoja, koska vaihdoin äänenvoimakkuutta ennen lukitsemista ja lyhyen näytön kosketuksen jälkeen lukitus osui äänenvoimakkuuspalkkiin. Se on aivan raivostuttavaa.

Tämä on vähemmän virhe ja enemmän virhe, mutta se on niin ilmeinen, että se olisi pitänyt korjata tähän mennessä. Tämä vaikeutuu entisestään, kun Nosta herätäksesi laukeaa, kun suljet puhelimen, ja se pitää lukitusnäytön auki. Voi, hyvä, enemmän mahdollisuuksia napauttaa näyttöä vahingossa, kun se on matkalla taskuuni.

Jokainen ongelma on pieni - todella pieni. Sinänsä ne eivät olisi ongelma. Mutta yhdessä? Voimansa yhdistämällä kaikki nämä pienet, merkityksettömät viat tulevat… Kapteeni Turhautumista! Jopa puhelimeni rennommaiseen käyttöön liittyy pienten häiriöiden navigointi, eikä kestä kauan, kun ainakin yksi tulee näkyviin ja pahentaa päivääni hieman, hieman huonommaksi. Tunnen sieluni tummuvan hieman aina, kun puhelimeni ei rekisteröi pyyhkäisyä tai ei avaudu. Jos Crowley alkaen Hyviä enteitä suunniteltu puhelinohjelmisto, se olisi tämä.

Tätä pahentavat entisestään jotkin Googlen vanhat ongelmat. Google Chromecast on edelleen hämmästyttävän bugis, unohtaen usein olevansa talossa, josta se ei ole muuttanut useaan vuoteen, tai väittää, ettei se löydä puhelinta samasta Wi-Fi-verkosta. Toivoin, että näin ei kävisi Pixel-puhelimessa, kun otetaan huomioon lähempi linkki Google Homeen. Mutta ei, samat turhauttavat ongelmat ovat olemassa, ja se tuhoaa täysin hyvän tahdon, joka minulla oli Googlen laitteistoa kohtaan.

Samsung tekee sen paremmin

On tarpeeksi noloa, että Androidin omistajalla on niin vaikeita aikoja saada tuotteensa toimimaan kunnolla. Mutta mikä vielä kiusallisempaa on, että joku muu tekee sen paremmin. Samsung on tällä hetkellä Android-älypuhelimien epävirallinen hallitsija, ja sillä on ote Googlen ohjelmistoihin, joista Google voi vain haaveilla. Olen ollut erittäin kriittinen aikani Galaxy Note 20:n kanssa, mutta en missään vaiheessa huomannut ohjelmiston puuttuvan. Jos mitään, Note 20 oli Pixel 7 Pron vastakohta - loistava ohjelmisto, joka on kääritty melko kauheisiin laitteistoihin.

On ironista, että kehuin Pixel 7 Prota tätä artikkelia kirjoittaessani, koska jo silloin aloin huomata ongelmia, jotka lopulta veivät puhelimen alas. Mutta avaintekijä tässä on se, että Samsung on oppinut virheistään. Viimeisin Galaxy S23 puhelimet ovat (odotettavasti) erinomaisia. Mutta jopa halvemmat puhelimet ovat hyviä. 450 dollaria Galaxy A54 on upea, kun taas 200 dollaria Galaxy A14 5G on jotenkin myös loistava älypuhelin. Mikään Note 20:n numeroista ei ole siirtynyt sukupolvelta toiselle. Sitä vastoin Google Pixel 6 -sarja oli myös täynnä ohjelmistovirheitä, ja jopa sitä edeltävät pikselit olivat täynnä harvoin täydellisiä ja melkein aina niissä oli jokin tietty vika tai bugi, joka esti niitä olemasta todella mahtavia älypuhelimet.

Google voi silti voittaa minut takaisin

Jos luet tätä, Google, älä huoli – voit silti voittaa minut takaisin. Kaikki ei ole todellakaan menetetty, ja vaikka suhteemme on ollut kivinen viime aikoina, tiedän, että voimme palata kauniiseen paikkaan, jossa olimme muutama vuosi sitten. Mutta sanani, onko sinulla työtäsi.

Googlen on käytettävä paljon aikaa näiden virheiden korjaamiseen – mutta todella, sen on myös punnittava, kannattaako se korjata Android 13 ollenkaan. Android 14 on aivan nurkan takana, ja koska useimmat Pixel-laitteet kärsivät Android 13:sta päivitä Android 14:ään joka tapauksessa, pitäisikö Googlen asettaa uusi Android etusijalle vanhaan verrattuna? Ehdottomasti. Ei ole mitään järkeä korjata vanhaa Android-versiota, jos uusi on samalla tavoin täynnä virheitä.

Älkää ymmärtäkö minua väärin, haluan korjata muutaman olemassa olevista virheistä, mutta lähinnä hyvän tahdon eleenä ja suurelta osin nähdäkseni Googlen tunnistavan ongelman ja ryhtyvän toimiin sen korjaamiseksi. Mutta toivon, että Android 14 on päivitys, joka palauttaa uskoni Pixel-brändiin. Jos ei ole? No, on vaikea nähdä itseni olevan yhtä innoissani kuin ennen Pixel 8 myöhemmin tänä vuonna.

Toimittajien suositukset

• Luovuin iPad Prosta Android-tabletille – tässä syy
• Tämä Pixel Fold -kestävyystesti on yksi pahimmista näkemistäni
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Pixel 8 saattaa korjata kaksi suurinta valittamistani Pixel 7:stä
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa