Rakastan Google Pixel Tablettia – mutta siinä on saalis

Valkoinen Google Pixel Tablet, kiinnitetty telakkaan.
Andy Boxall/Digital Trends

Saavuttuani kotiini, Google Pixel -tabletti on paljastanut olevansa äärimmäinen älykotinäytöni. Se tehdään suorittamalla kaikki tavalliset tehtävät, joita odotan yhdeltä, sekä naulaamalla toimintoja, joissa edellinen älynäyttöni ei ollut kovin hyvä.

Sisällys

  • Puolet Pixel Tabletista on loistava
  • Pixel-tabletin toinen puoli ei ole niin hyvä
  • Kun kahdesta ei pitäisi tulla yksi

Ongelmana on, että pärjäisin täysin ilman pettymystä Android tabletti tavaraa. Ja sellaisenaan se on todiste siitä, että näitä kaksi yhdessä -tuotteita on todella vaikea saada oikein.

Suositellut videot

Puolet Pixel Tabletista on loistava

Valkoinen Google Pixel Tablet, kiinnitetty telakkaan.
Andy Boxall/Digital Trends

Kumpi puolisko on paras? Silloin Pixel Tablet on telakoitu ja toimii älynäyttönä. Näyttö näyttää upealta. Se on 10,95 tuuman LCD-näyttö, jonka resoluutio on 2 560 x 1 600 pikseliä, ja se on jättimäinen edistysaskel aikaisemmasta älynäytöstäni, Lenovo Smart Display 8:sta. Olen asettanut näytön niin, että se näyttää viimeisimmät kohokohdat -rullan Google Kuvat -tilistäni ja selkeyden, värit ja tarkkuuden ansiosta ne kaikki näyttävät niin silmiinpistävältä ja lisäävät minun nautintoa siitä, että minulla on näyttö keittiö paljon.

Liittyvät

  • Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
  • Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
  • Google Pixel 8: Kaikki viimeisimmät huhut ja mitä haluamme nähdä

Kesti vähän aikaa saada Home Hub -näkökulma toimimaan, koska tabletti vaati muutaman ohjelmistopäivityksen ja prosessi toistettiin muutaman kerran ennen kuin se jumissa. Mutta nyt, kun se on asennettu ja toimii, se ohjaa Philips Hue -valaistusjärjestelmääni ilman väitteitä. Google Assistant on myös ollut kunnollinen, asettanut pyytämiäni ajastimia, antanut minulle sääpäivityksiä, kun pyydän niitä, ja - suurimmaksi osaksi - ei kuullut sanojani väärin.

1 / 3

Google Pixel Tablet (vasemmalla) ja Lenovo Smart Display 8 (oikealla)Andy Boxall/Digital Trends
Andy Boxall/Digital Trends
Andy Boxall/Digital Trends

Google Assistant on jopa onnistunut toistamaan musiikkia ja muita videoita YouTubessa, kun artisteilla on hankalat nimet. Se ymmärsi Shmee150:n kanavan nimen ja sen, että halusin kuulla musiikkia K-pop-yhtyeeltä Le Serrafim, vaikka sanoi näytöllä, että se etsi artistia nimeltä Liser FM. Telakan sisäänrakennetuissa kaiuttimissa on enemmän läsnäoloa kuin Lenovon näytön järjestelmässä, ja vaikka niitä ei ole paljon enemmän bassoa, ääni heijastuu kauemmas huoneeseen, koska kaiutin on sijoitettu kaiuttimen sivulle. alusta.

Se tuntuu todella päivitykseltä siihen, mitä minulla oli, ja parempi näyttö on saanut minut katsomaan enemmän videoita sen sijaan, että kurkottaisin toista laitetta, kuten tein, kun Lenovo Smart Display oli päällä velvollisuus. Näytön telakassa pitävät magneetit näyttävät olevan tarpeeksi vahvoja pitämään sen paikallaan, vaikka säätän äänenvoimakkuutta manuaalisesti, mutta vapautuvat silti helposti, kun otan tabletin pois. Suuri osa tästä eroaa kokemuksesta, joka meillä oli jälleen kerran arvostelumallissamme ehdottaa Googlen laadunvalvontaa ei toimi parhaimmillaan.

Pixel-tabletin toinen puoli ei ole niin hyvä

Valkoinen Google Pixel Tablet, kiinnitetty telakkaan.
Andy Boxall/Digital Trends

Ongelmat alkavat ottaa Pixel Tabletin pois telakasta. Sen lyhyen ajan kuluessa, jonka olen käyttänyt Pixel Tabletin kanssa, syitä tehdä niin on vain vähän. Minulla on melko erityinen tapa käyttää tabletteja, mikä ei ole vain puhelimellani tekemisen toistoa. En esimerkiksi selaa sosiaalista mediaa, kuten Instagramia tai Twitteriä, mikä on parasta, koska molempien sovellukset eivät ole kovin hyviä Android-tabletissa. Sen sijaan katson videoita, luen kirjoja, selailen Redditiä, shoppailen Amazonissa ja käytän sovelluksia, kuten Autotrader.

Minusta on hyvä katsoa videoita näytöltä, kun se on kiinnitettynä telakointiasemaan, kun teen muita asioita, mutta näytön kirkkauden puute tulee selvemmin havaittavaksi, kun katson sitä tarkemmin. En käytä ääntäni äänenvoimakkuuden säätämiseen ja painikkeiden painaminen sen sijaan paljastaa vain, kuinka halvoilta ja napsahtaneilta ne tuntuvat. Sitten jos uskallan pitää tablettia ihan normaalisti, kämmeni peittävät kaiuttimet ja äänikokemus huononee huomattavasti.

Google Pixel Tabletin äänenvoimakkuus- ja sormenjälkitunnistinpainikkeet.
Andy Boxall/Digital Trends

Jos hyväksyn tämän kaiken ja katson vähintään 30 minuuttia, tabletin takaosa alkaa lämmetä melkoisesti, enimmäkseen oikealla puolella. En aio sanoa, että se olisi epämiellyttävää, mutta se on siellä, ja haluan laittaa sen alas. Tämä tarkoittaa, että on löydettävä jotain tuettavaa, koska virallinen tapaus maksaa naurettavat 79 dollaria. Kun olen tehnyt tämän, näyttö on lukittunut itsestään, eikä kasvojen lukituksen avausominaisuutta ole.

Jos käytän vain Autotraderia, Redditiä tai luen kirjaa hetken, minulle tulee heti muistutus, että näytön virkistystaajuus on 60 Hz, ja lähellä olevalla 120 Hz virkistystaajuuspuhelimellani ei ole samaa rajoitusta, joten siinä on vähemmän epätarkkuutta ja vähemmän silmien rasitusta. Kaikki tämä johtaa siihen, että en todellakaan motivoi minua poistamaan tablettia telakasta, ja siinä on niin monia pettymyksiä kerääntyy nopeasti, olipa kyse sitten ratkaisevista puuttuvista ominaisuuksista tai kustannusleikkauksista, jotka halventavat tuntumaa ja heikentävät nautintoa.

Kun kahdesta ei pitäisi tulla yksi

Google Pixel Tabletin telakan takaosa.
Andy Boxall/Digital Trends

Pixel Tablet ei ole huono tuote - se on vain, että toinen puoli on loistava ja toinen on keskinkertainen. Kannatan arvon lisäämistä ja olen samaa mieltä siitä, että tabletti on usein paikallaan tekemättä paljoa, kun en käytä sitä, mutta jos siihen on sisäänrakennettu lisätoimintoja, se ei voi päätyä vaarantamaan ensisijaista toiminto. Se, mikä puolikas Pixel Tabletista on ensisijainen toiminto, vaihtelee kaikille, mutta minulle se on älykkään näytön puolisko, ja onneksi se tekee sen hyvin. Ajatus telakoidun tabletin tekemisestä on paikallaan, mutta tabletin puolisko on vakava kompromissi muihin vastaaviin tuotteisiin nähden, ja hinta on liian korkea siihen mitä saat.

Pixel Tablet muistuttaa minua Huawei Watch Buds, joka on hullu älykello, joka avautuu ja paljastaa parin in-ear kuulokkeet. Se on hieno juhlatemppu, mutta se ei ole kovin hyvä kummaksikaan laitteeksi – kahden erillisen tuotteen kanssa eläminen ja käyttö on paljon parempi. Luulen, että se on sama sopimus Pixel Tabletin kanssa. Minua turhauttaa, kun yksi laite on tehty korvaamaan tehokkaasti kaksi tuotetta, mutta se ei sitten ole kovinkaan suuri hyvä toisessa tai molemmissa, varsinkin kun kokonaiskustannukset heijastavat sen oletettua monikäyttöisyyttä kyky.

Google Pixel Tablet on parempi kuin Watch Buds, koska kun se toimii älynäytönä, se on mielestäni erinomainen. Tietysti Google Assistant voi olla vaikeaa, mutta se on todellinen askel eteenpäin Lenovo Smart Display -näytöstäni, ja muotoilun ansiosta se sopii myös hienosti pienempään näyttööni. Nest Hub liian. Se on hienoa, mutta Nest Hub Max on olemassa ja tuo todennäköisesti lähes samat edut kuin olen nähnyt telakoidulla Pixel Tabletilla pienemmällä rahalla – ja ilman tabletin pettymystä.

Toimittajien suositukset

  • Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
  • Tämä Pixel Fold -kestävyystesti on yksi pahimmista näkemistäni
  • Meillä oli jo Pixel Tablet 12 vuotta sitten – unohdit sen
  • Pixel 8 saattaa korjata kaksi suurinta valittamistani Pixel 7:stä
  • Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa