HP Envy 16
"HP Envy 16 on erittäin nopea luojille ja pelaajille – jos vain IPS-näyttö olisi parempi."
Plussat
- Houkutteleva hinnoittelu
- Vankka tuottavuus ja luova suorituskyky
- Kilpailukykyinen pelisuorituskyky
- Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
- Korkearesoluutioinen web-kamera
Haittoja
- Hieman iso ja iso
- IPS-näyttö ei sovellu tekijöille
- Akun kesto ei ole paras mahdollinen
HP: n Envy-mallisto on aina pyrkinyt tekemään mahdottomia: tarjoamaan huipputason suorituskykyä lähempänä keskihintaa – ilman kompromisseja. Isompi Envy 16 on joukosta tehokkain, ja siinä on nopeat suorittimet ja grafiikkasuorittimet, jotka tarjoavat erinomaisen suorituskyvyn videon editoiminen ja pelaaminen. Se tekee siitä monella tapaa unelmavaihtoehdon MacBook Prolle.
Sisällys
- Tekniset tiedot ja kokoonpanot
- Vielä nopeampi edullinen luojan työasema
- Sama isompi runko
- Näyttö, joka tuottaa tekijöille pettymyksen
- Merkittävä päivitys pelaajille ja sisällöntuottajille
Envy 16 päivitettiin vuodelle 2023, mutta vain sisältä. Se sai Intelin 13. sukupolven prosessorit ja Nvidia RTX 4000 -sarjan GPU: t, mutta ne muodostavat oikeutetun päivityksen luojille ja pelaajille, jotka etsivät lisäsuorituskykyä kohtuulliseen hintaan.
Tekniset tiedot ja kokoonpanot
HP Envy 16 (2023) | |
Mitat | 14,07 tuumaa x 9,91 tuumaa x 0,78 tuumaa |
Paino | 5,12 kiloa |
Prosessori | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafiikka | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
Näyttö | 16 tuuman 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz 16 tuuman 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED-kosketus, 120 Hz |
Varastointi | 512GB PCIe Gen4 SSD 1 Tt PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Kosketus | Valinnainen |
Portit | 2 x USB-C Thunderbolt 4:llä 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audioliitin 1 x microSD-kortinlukija |
Langaton | Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 |
Verkkokamera | 5 MP infrapunakameralla Windows 11 Hello -käyttöjärjestelmälle |
Käyttöjärjestelmä | Windows 11 |
Akku | 83 wattituntia |
Hinta | $1,350+ |
Envy 16 alkaa kohtuullisesta 1 350 dollarista Core i5-13500H: sta, 16 Gt RAM, 512 Gt: n SSD, Intel Arc A370M GPU ja 16,0 tuuman WQXGA IPS -näyttö. Arvosteluyksikköni maksaa 1 750 dollaria Core i9-13900H: sta, 16 Gt
Liittyvät
- Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max -ostoopas: kuinka tehdä oikea valinta
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
Käytät 2 685 dollaria tuplataksesi sen
Vielä nopeampi edullinen luojan työasema
Vuoden 2023 HP Envy 16:ssa on 45 watin Intel Core i9-13900H, jossa on 14 ydintä (kuusi suorituskykyä 5,4 GHz: llä ja kahdeksan tehokasta 4,1 GHz: llä) ja 20 säiettä. Siinä on sama määrä ytimiä ja säikeitä kuin yleisemmässä Core i7-13700H: ssa, mutta sen ytimet toimivat nopeammin ja kuumemmin. Envy 16 on hieman nopeampi kuin jotkut kannettavat tietokoneet Core i7:n kanssa, mutta ei niin paljon prosessoriintensiivisissä synteettisissä vertailuarvoissamme.
Envy 16 loistaa sen suorituskyvyssä PugetBench Premiere Pro -vertailussa, joka toimii Adobe Premiere Pron live-versiossa. Tämä vertailukohta voi käyttää GPU: ta eri tehtävien nopeuttamiseen, ja Envy 16 RTX 4060 -suorittimellaan päihittää Dell XPS 15 (apeasti) ja Dell XPS 17, jotka molemmat käyttävät RTX 4070 -grafiikkasuorittimia. HP vertasi myös hyvin M2 Max -suorittimella varustettua MacBook Pro 14:ää.
Envy 16:n edellinen sukupolvi osoitti myös keskimääräistä suorituskykyä synteettisissä vertailuissa, mutta paljon parempi suorituskyky PugetBenchissä. Vuoden 2023 Envy 16 on laillinen päivitys sisällöntuottajille, jotka etsivät kohtuuhintaista kannettavaa tietokonetta, jolla on vahva luova suorituskyky.
Geekbench (yksi / moni) |
Käsijarru (sekuntia) |
Cinebench R23 (yksi / moni) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Bal: 1 997 / 12 742 Perf: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Täydellinen: 75 |
Bal: 1 944 / 15 596 Teho: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1,106 Teho: 1,121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Bal: 1 839 / 11 187 Perf: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 Täydellinen: 84 |
Bal: 1 919 / 12 538 Perf: 1 922 / 12 525 |
Bal: 814 Täydellinen: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Bal: 1 880 / 6 951 Perf: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Täydellinen: 80 |
Bal: 1 797 / 7 959 Perf: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Täydellinen: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1 787 / 11 978 Perf: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Täydellinen: 76 |
Bal: 1 865 / 13 386 Perf: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Teho: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Bal: 1 901 / 12 654 Perf: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Täydellinen: 71 |
Bal: 1 933 / 13 384 Perf: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Täydellinen: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1 973 / 14 596 Täydellinen: N/A |
Bal: 85 Täydellinen: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Täydellinen: N/A |
Bal: 1,093 Täydellinen: N/A |
Envy 16 on vasta toinen kannettava tietokone, jonka olemme testannut Nvidian RTX 4060 GPU: lla. Toinen on MSI Prestige 16 Studio, joka osoitti vaihtelevaa suorituskykyä riippuen siitä, mikä suoritustila oli asetettu. Envy 16 oli johdonmukaisempi ja tarjosi vankan suorituskyvyn, joka päihitti useita muita
Huomaa, että Envy 16 käyttää Nvidian Studio-ajureita, jotka on optimoitu luoviin sovelluksiin eikä pelaamiseen. Pelivalmiisiin ohjaimiin vaihtaminen voi tarjota entistä paremman suorituskyvyn luovuuden tehtävien hitaamman nopeuden kustannuksella.
Kaiken kaikkiaan nämä ovat vahvoja tuloksia 1080p-pelikoneelle, joka voi uppoutua 1440p-tarkkuuteen niin kauan kuin grafiikkaa ja ominaisuuksia ei ole asetettu liian korkealle. Uusi Envy 16 toimii paljon nopeampi kuin edeltäjänsä ja se on laillinen päivitys pelaajille.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra korkea) |
Kyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Sivilisaatio VI (1080p Ultra) |
3DMark Aika Spy |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Suorituskyky: 108 fps |
Bal: 78 fps Suorituskyky: 83 fps |
Bal: 149 fps Suorituskyky: 158 fps |
Bal: 9 366 Perf: 9,765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Suorituskyky: 71 fps |
Bal: 40 fps Suorituskyky: 41 fps |
Bal: 125 fps Suorituskyky: 132 fps |
Bal: 7,645 Perf: 8,040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Suorituskyky: 108 fps |
Bal: 64 fps Suorituskyky: 74 fps |
Bal: 105 fps Suorituskyky: 131 fps |
Bal: 7923 Täydellinen: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Suorituskyky: 105 fps |
Bal: 60 fps Suorituskyky: 60 fps |
Bal: 131 fps Suorituskyky: 137 fps |
Bal: 7,077 Perf: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Suorituskyky: 94 fps |
Bal: 75 fps Suorituskyky: 77 fps |
Bal: 155 fps Suorituskyky: 159 fps |
Bal: 9 639 Perf: 9,535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Suorituskyky: 101 fps |
Bal: 61 fps Suorituskyky: 90 fps |
Bal: 149 fps Suorituskyky: 191 fps |
Bal: 10,186 Perf: 11 630 |
Akun kesto on hieman mysteeri. Vuoden 2023 Envy 16:ssa on sama 83 wattitunnin akku kuin edeltäjässään, ja tarkistimme sen WQXGA IPS -näytöllä verrattuna viime vuonna testaamaamme UHD+ OLED -paneeliin. Akun kesto on kuitenkin tällä kertaa huomattavasti lyhyempi.
Paitsi PCMark 10 Applications -akun vertailuarvo, jossa molemmat
Ainoa vertailuryhmämme kannettava tietokone, joka kesti vähemmän aikaa testisarjassamme, oli Dell XPS 17, kun taas XPS 15 kesti huomattavasti kauemmin web-selailussa ja videosilmukoissa. MacBook Pro 16 on tietysti luokkansa ykkönen ja ainoa suurempi kannettava tietokone, jolla taatusti selviät koko päivän työstä.
nettiselailu | Video | PCMark 10 Sovellukset |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 tuntia, 56 minuuttia | 7 tuntia, 47 minuuttia | 7 tuntia, 24 minuuttia |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 tuntia, 24 minuuttia | 12 tuntia, 45 minuuttia | 7 tuntia, 38 minuuttia |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 tuntia, 43 minuuttia | 11 tuntia, 46 minuuttia | 10 tuntia 49 minuuttia |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 tuntia, 46 minuuttia | 5 tuntia 17 minuuttia | 5 tuntia, 34 minuuttia |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 tuntia 35 minuuttia | 23 tuntia 11 minuuttia | Ei käytössä |
Sama isompi runko
HP ei vaihtanut Envy 16:n runkoa vuodelle 2023, ja se on edelleen suurempi kone kuin jotkut muut 16 tuuman
Runko on edelleen jäykkä, ja näppäimistön dekki antaa vain pienen osan, mikä asettaa sen askeleen taaksepäin XPS 15:stä ja Apple MacBook Pro 16. Nämä ovat kaksi vahvinta
Näppäimistö pysyy yhtä hyvänä, ja siinä on suuret näppäimet ja suuret näppäinvälit, jotka yhdistettynä kevyisiin, napakkaisiin kytkimiin tekevät loistavasta kirjoituskokemuksesta. MacBook Pron Magic Keyboard on parempi, mutta ei paljon. Envy 16:n kosketuslevy on riittävän suuri, mutta kämmentuessa on tilaa suuremmalle versiolle. Siitä huolimatta se oli huollettavissa luottavaisina, hiljaisin napsautuksin.
Yhteydet ovat vahvat, ja niissä on runsaasti erilaisia Thunderbolt 4 ja vanhat portit, Kuten ennenkin, olisin mieluummin käyttänyt täysikokoista SD-kortinlukijaa Envy 16:n microSD-version sijaan. Langaton yhteys on ajan tasalla.
Olen myös iloinen voidessani raportoida web-kameran erinomaisesta laadusta. Se on 5 megapikselin moduuli, joka tarjoaa erinomaisen kuvan videoneuvotteluihin, jopa monien muiden kilpailevien 1080p-vaihtoehtojen lisäksi.
Näyttö, joka tuottaa tekijöille pettymyksen
Tarkistin viime vuoden Envy 16:n saatavilla olevalla UHD+ OLED -näytöllä, ja se tarjosi erinomaisen suorituskyvyn. Sen värit, sekä kattavuuden että tarkkuuden suhteen, olivat tekijöille erinomaisia. Mutta tänä vuonna minulle lähetettiin IPS-malli, ja se ei ole läheskään yhtä hyvä tekijöille, joihin HP tähtää.
Kolorimetrini mukaan, vaikka näyttö on riittävän kirkas (395 nitiä), sen kontrasti ylittää vain 1000:1-kynnyksemme premium-tasolle.
Kirkkaus (nits) |
Kontrasti | sRGB-alue | AdobeRGB-skaala |
Tarkkuus DeltaE (alempi on parempi) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Äänen tarjoaa neljä kaiutinta, kaksi ylöspäin suuntautuvaa näppäimistön vieressä ja kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta kotelon etuosassa. Kuten edellisessä mallissa, vaikka keski- ja korkeat äänet olivat selkeitä ja bassoa oli hyvä, kaiuttimet eivät menneet kovin kovalla. Tämä asettaa sen askeleen taaksepäin Dell XPS 15:stä Windowsissa
Se on riittävän hyvä suoratoistoon ja musiikin kuunteluun pienessä huoneessa, mutta isommalle huoneelle tai ryhmälle suositellaan hyvää ulkoista kaiutinparia.
Merkittävä päivitys pelaajille ja sisällöntuottajille
Jos olet ensisijaisesti tuottavuuden peruskäyttäjä, et löydä paljon eroa vuosien 2022 ja 2023 HP Envy 16:n välillä. Jos olet kuitenkin luoja tai pelaaja, päivitetty prosessori ja grafiikkasuoritin tarjoavat merkittäviä parannuksia suorituskykyyn.
Envy 16 täyttää lupauksensa kohtuuhintaisena kannettavana tietokoneena, joka pystyy vastaamaan näiden kahden käyttäjäryhmän tarpeisiin. Haluat kuitenkin käyttää enemmän rahaa ja päivittää OLED-näyttöön, jos olet luova tyyppi, joka kaipaa leveitä värejä.
Toimittajien suositukset
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
- Parhaat HP: n kannettavat tietokoneet vuonna 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 tuuman MacBook Pro
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: vankka vaihtoehto?
- MacBook Pro 14 ja 16 (2023): M2 Pro/Max roiskuu alas