Creed 3 -arvostelu: virheellinen mutta viihdyttävä jatko-osa

Michael B. Jordan ja Jonathan Majors kohtaavat toisiaan nyrkkeilykehässä Creed 3:ssa.

Uskontunnustus III

Pisteiden tiedot
"Michael B. Jordan astuu ohjaajan tuoliin ensimmäistä kertaa Creed III: n kanssa, joka on epätäydellinen menestys jatko-osa, joka silti onnistuu tarjoamaan kaiken jännityksen, jota fanit ovat tottuneet odottamaan nyrkkeilyltä toimilupa."

Plussat

  • Jonathan Majorsin polttava tukiesitys
  • Michael B. Jordanin intohimoinen, joskin epätäydellinen ohjaus
  • Kramer Morgenthaun lämmin, aurinkoinen kuvaus

Haittoja

  • Keenan Cooglerin ja Zach Baylinin epätasainen käsikirjoitus
  • Liian pitkä, ajoittain laiska toinen näytös

Uskontunnustus III ennakoi uuden aikakauden alkua Rocky spin-off franchising.

Elokuva, joka on ohjaajadebyytti franchising-tähti Michael B. Jordan on suunniteltu olemassaoloon ilman Rocky-sarjan varjoa tavalla, jota ei edes 2015 Creed ja 2018 Uskontunnustus III tehdä. Saavuttaakseen eron Jordan ja käsikirjoittajat Keenan Coogler ja Zach Baylin eivät ainoastaan ​​asettaneet enemmistöä. Uskontunnustus III Los Angelesin kaupungissa, mutta he myös katkaisivat Sylvester Stallonen Rocky Balboan franchising-toiminnasta. Sisään

Uskontunnustus III, Stallonen pitkäaikainen näyttösankari mainitaan vain kerran, eikä hänen suhdettaan Jordanin Adonis Creediin koskaan tunnusteta suoraan missään vaiheessa elokuvan 116 minuutin aikana.

Kameran takana Jordan yrittää esitellä uuden, animen inspiroiman visuaalisen tyylin Uskontunnustus III, joka perustuu hidastettuihin lähikuviin ja fantasiahetkiin vastakohtana kirjailija-ohjaaja Ryan Cooglerin kahdeksan vuotta sitten perustamalle karkealle mutta balettiselle tyylille. Vaikka Jordanin yritys määritellä uudelleen nyrkkeilyelokuvien perinteinen visuaalinen kieli on varmasti ihailtavaa, se ei ole aina täysin tehokasta. Samaa voidaan sanoa Uskontunnustus III, joka yrittää kartoittaa itselleen uuden polun leikkaamalla pois tiettyjä piirteitä edeltäjistään ja pitäytyen samalla kaavalla.

Michael B. Jordan käyttää punaisia ​​nyrkkeilyhanskoja ja arkkuja Creed 3:ssa.
Eli Ade/MGM

Uskontunnustus III on, paljon kuin Uskontunnustus II, menneisyys kummittelee. Elokuvan avausjakso seuraa nuorta Adonis Creediä (Alex Henderson) hänen ja hänen parhaansa ystävänsä Damianina. "Dame" Anderson (Spence Duane Moore II), matka läpi yön, joka muuttaa Damen elämän ikuisesti huonompi. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, Uskontunnustus III löytää Jordanin aikuisen Adonisin jäävän varhaiseläkkeelle kuuron tyttärensä Amaran (Mila Davis-Kent) ja musiikkituottajavaimonsa Biancan (Tessa Thompson) kanssa. Nyrkkeilyuransa jälkimainingeissa Adonis on alkanut viettää suurimman osan päivistään kouluttaen uusia nyrkkeilijöitä Los Angelesin kuntosalilla, jota hän johtaa Tony “Little Duke” Eversin (Wood Harris) kanssa.

Huolimatta siitä, kuinka pitkälle sen päähenkilö on päässyt, Uskontunnustus III palaa usein kuviin prologistaan, varsinkin sen jälkeen kun Jordanin aikuinen Adonis on järkyttynyt Damen paluusta, jota näyttelee aikuisena Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania ja Omistautuminen tähti, Jonathan Majors. Päätettyään juuri 18 vuoden vankilassa, Majors' Dame, kerran lupaava nyrkkeilijä, pyytää Jordanin Adonisilta mahdollisuutta tulla mestariksi. Kun Dame saa juuri sen, hänen käytöksensä sekä kehässä että sen ulkopuolella asettaa hänet ja Adonisin väistämättömälle tielle kohti omaa julmaa taistelua.

Uskontunnustus III, toisin sanoen, pysyy samoissa peruslyönneissä kuin monet sitä edeltävät nyrkkeilyelokuvat. Vaikka Jordan, Coogler ja Baylin yrittävät kaikki pistää uusia ideoita Creed Myös franchising-sarjan perinnön ja katumuksen teemat ovat hetkiä, jolloin elokuva kuitenkin tuntuu jäävän omiin kerrontaraitoihinsa. Elokuvan vauhti kärsii tästä hieman, varsinkin sen toisessa näytöksessä, joka on yllättävän meditatiivinen mutta liian pitkä. Onneksi, Uskontunnustus IIITahti ja energia piristyvät aina, kun Majors ja Jordan ovat yhdessä näytöllä.

Jonathan Majors seisoo nyrkkeilykehässä Creed 3:ssa.
Eli Ade/MGM

Parin ensimmäinen kohtaus, joka sijoittuu vaatimattomaan ruokailuun, koostuu enimmäkseen lähikuvista, jotka sallivat sekä Majorin että Jordanin välittää hahmojensa ristiriitaisia ​​tunteita sanoillaan ei. Erityisesti majorit loistaa näinä hetkinä. Näyttelijä, josta on tullut muutamassa lyhyessä vuodessa yksi Hollywoodin kysytyimmistä kyvyistä, pystyy käyttämään silmät ja kehon kieli viestiäkseen vihan, surun, yksinäisyyden ja epätoivon sävyistä, jotka ovat aina sodassa hänen sisällään merkki. Kun Dame kertoo Adonisille, että "kello tikittää", Majorin äänessä oleva pieni värinä myy sen sekä tosiasiaksi että epätoivoisena vetoomuksena.

Häntä vastapäätä Jordan pystyy yhtä hyvin kuin koskaan kuvaamaan Adonisin kyvyttömyyttä todella avata tunteitaan. Sisään Uskontunnustus III, hahmon haluttomuus olla haavoittuvainen tulee kiistakohdaksi hänen ja Biancan välillä, kun heidän tyttärensä joutuu tappelemaan koulussa. Bianca näkee oikeutetusti Amaran vaiston taistella sen sijaan, että käsiteltäisiin tunteitaan. käsitellä, mutta Adonis väittää, että joskus "isku naamaan" on todellakin ainoa ratkaisu a ongelma. Elokuvan yritykset painiskella Adonisin väkivallan luottamuksen kanssa lisäävät mielenkiintoisen modernin sävyn Uskontunnustus IIIPerinteinen rakenne, mutta elokuvassa ei ole aikaa todella tutkia vaikutusta, joka Adonisin elämäntavalla on sekä hänen tyttäreensä että vaimoonsa.

Michael B. Jordan istuu sohvalla Tessa Thompsonin kanssa Creed 3:ssa.
Eli Ade/MGM

Elokuvan argumenttia siitä, että väkivalta ei aina ole vastaus, kumoaa myös se, että sen huipentuma pyörii väistämättä Adonisin ja Damen ympärillä, jotka lyövät elävät päivänvalot pois toisistaan. Jordan ei kuitenkaan karkaa sitä, kuinka emotionaalisesti tuhoisa Damen ja Adonisin nyrkkeilyottelu on. Ohjaaja lisää koko taistelun ajan lähikuvia, jotka hänen ja Majorsin tunnealueen ansiosta toimivat tehokkaasti välittää häpeän, raivon ja avuttomuuden tunteita, jotka heidän molempien hahmojensa on pakko kohdata pyöristää.

Se on sisällä Uskontunnustus IIIhuipentuma on se, että Jordan myös nojautuu animevaikutteisiinsa. Toisinaan elokuva ei vain kuvittele Adonisin ja Damen taistelua tapahtuvan tyhjällä, sumun peittämillä areenoilla, mutta yhdessä rohkeassa luovassa swingissä Jordan käyttää myös visuaalisia tehosteita tehdäkseen sormuksesta kirjaimellisen vankilan solu. Valitettavasti vaikka Jordanin valintojen rohkeutta on ihailtu, kaikki hänen visuaaliset keinut eivät todellakaan liity toisiinsa. Ohjaaja ei lopulta pysty vangitsemaan uudelleen samaa laajakulman suloisuutta, jonka Ryan Coogler taitavasti toi. Creed. Sen sijaan uuden elokuvan taistelujaksot perustuvat paljon useampaan leikkaukseen ja väliin, jotka ajoittain tylstävät vaikutustaan.

Jordanin päätös visualisoida sekunnin murto-osia, jolloin nyrkkeilijät näkevät aukot vastustajiensa puolustuksissa, tuntuu kuitenkin sellaiselta inspiroidulta ohjaajavalinnalta, jota muut ohjaajat todennäköisesti kopioivat vuosien kuluessa tulla. Jopa visuaalisten keksintöjen hetkinä, jotka eivät täysin toimi, Jordanin suunnan takana on myös intohimo, joka täyttää Uskontunnustus III energialla, joka on yleensä poissa, kun useimmat franchising-sopimukset saavuttavat kolmannen erän. Yhdessä Jordan ja Majors varmistavat sen Uskontunnustus III tarjoaa yleisölle nautinnollisen – ellei välttämättä pudotuspelin – ajan teatterissa.

Uskontunnustus III esitetään nyt teattereissa.

Toimittajien suositukset

  • Creed 3:n loppu selitetty
  • Creed III: n viimeinen traileri kiusaa räjähtävää taistelua Adonisin ja Damianin välillä
  • Michael B. Jordanilla on edessään tähän asti vaikein haaste Creed III: n ensimmäisessä trailerissa
  • Glass Onion -arvostelu: Knives Outin järjettömän monimutkainen jatko-osa
  • Ei arvostelua: Jordan Peelen älykäs scifi-kauhu tarjoaa