Razer Blade 17 arvostelu: Miellyttävä, mutta ei täydellinen

Siirrettävyydestä ja tyylikkyydestä on tullut käyntikortteja Razer Blade -pelikannettaville. Onko siis vielä tilaa sarjan suurimmalle, Razer Blade 17:lle?

Uusimmat mallit sisältävät tietysti uusimmat komponentit – 12. sukupolven Intel-prosessorit ja RTX 3080 Ti näytönohjaimet. Mutta se tekee myös joitain pieniä hienosäätöjä, jotka terävöittävät yleistä suunnittelua. Siitä ei todennäköisesti koskaan tule valikoiman suosituin Blade, mutta silti on syytä valita Razer Blade 17 minkä tahansa vaihtoehdon sijaan.

parhaat pelikannettavat siellä.

Design

Razer Blade -suunnittelua ei ole uudistettu isommin moneen vuoteen. Sen sijaan kaava saa pienempiä säätöjä ja päivityksiä joka vuosi, jotta se pysyy ajan tasalla uusimpien trendien kanssa. Mutta muutaman vuoden takaisen Razer Blade 17:n rinnalla et todennäköisesti huomaa eroa.

Toisin kuin monet muut premium-tuotteet peli kannettava tietokone Razer Bladen estetiikka on säilynyt ennallaan - pääasiassa siksi, että se oli jo niin monta vuotta muita malleja edellä. Minimalistinen, täysin musta estetiikka tasoitti tietä monille muille pelaaminen kannettavat tietokoneet ottamaan käyttöön samanlaisia ​​tyylejä, kuten HP Omen 16 tai ROG Zephyrus G15.

Razerin ulkoasussa on kuitenkin edelleen selvästi premium-reuna. Koneistetun alumiinin ainoalla palalla ei ole todellista kilpailijaa muissa pelaaminen kannettavat tietokoneet. The Blade on aina halunnut olla pelimaailman MacBook – vaikka muut merkit ovat saavuttaneet sen.

Blade 17 käyttää edelleen 16:9-kuvasuhdetta, mikä ei ole ongelma. peli kannettava tietokone välttämättä, varsinkin tämän kokoinen. Ainoa haittapuoli tässä on paksu pohjakehys. Jälleen, se on vähemmän törkeä kuin pienemmissä malleissa, mutta en olisi yllättynyt, jos Razer lopulta siirtyisi 16:10:een, kuten Lenovo Legion 5 Pro jossain vaiheessa tulevaisuudessa.

Ainoa näkyvä muutos Razer Blade 17:ään on uusi kaiutinritilä näppäimistön dekissä. Ne ovat nyt hienovaraisempia, ja virtapainike on siirretty näppäimistön oikeaan yläkulmaan. Se on muutos, joka tulee myös uuteen 15 tuuman malliin, mutta pidän sitä positiivisena.

Mutta Razer Blade 17:n kokoa ei voi kiertää – ja jos harkitset sitä seuraavaksi ostoksesi, tiedät sen todennäköisesti jo. Se painaa 6,1 kiloa, mikä on melko raskasta. Pohjassa olevat isot kumijalat nostavat sen myös pöydältä ja lisäävät jo ennestään paksua 0,78 tuuman paksuutta. Se on vastoin paljon sitä, mitä Razer Blade -brändi on aina edustanut, mutta paksumman sisääntulon kanssa MacBook Pro viime vuonna paine on poistunut tehdä ehdottoman ohuin mahdollinen kannettava tietokone.

Ja kyllä, huolimatta jonkinlaisesta havaitsemattomasta sormenjälkiä estävästä pinnoitteesta, Razer Blade 17 pysyy sormenjälkimagneettina. Vähemmän kuin aikaisemmissa sukupolvissa, mutta silti harmittaa pitää puhtaana.

Näppäimistö ja kosketuslevy

Razer Blade 17:n näppäimistö on upea. He ovat kiristäneet kytkimiä tehokkaamman ja tyydyttävämmän kirjoituskokemuksen saavuttamiseksi, mikä on todellinen edistysaskel aikaisempiin malleihin verrattuna. Tietysti myös Razerin RGB-peli on niin hyvä kuin se saa, näppäinkohtaisella valaistuksella, jossa on paljon räätälöityjä sekä värikuvioita että kirkkausvärejä. Kuten aiemmissa malleissa, toimintonäppäin jopa valaisee toimintorivin. minä rakkaus tämä näppäimistö.

Minulla on täysin päinvastainen reaktio kosketuslevyyn. Se on mukava ja suuri, mikä näyttää hyvältä. Mutta kämmenen hylkääminen täällä on kauheaa. Kokemukseni tämän kannettavan tietokoneen käytöstä on täynnä tahattomia napsautuksia ja satunnaisia ​​kohdistimen nykimistä. Se on erittäin turhauttavaa.

Kun käytät kosketuslevyä, se seuraa hyvin ja siinä on sileä lasipinta, jossa sormet voivat liukua. Napsautusmekanismi on painavampi ja äänekkäämpi kuin haluan, mikä vaatii liikaa voimaa painalluksen rekisteröimiseen. Se on loistava esimerkki siitä, miksi Razerin pitäisi ottaa käyttöön a haptisen palautteen ohjauslevy kuten Apple, Lenovo, Microsoft ja Dell. Tämä mahdollistaisi palautteen voimakkuuden mukauttamisen.

Pelaaminen kannettavat tietokoneet yleensä sivuuttaa kosketuslevyjen laadun, joten Razer on monia muita edellä. Mutta Razerin veloittamilla hinnoilla ja brändin tavoitteleman laadun vuoksi tämä on korjattava.

Portit

Razer Blade 17 sisältää runsaasti portteja, jotka kaikki sijaitsevat rungon sivuseinillä. Ne sisältävät HDMI 2.1, USB-A 3.2, a Thunderbolt 4 ja täysikokoinen SD-korttipaikka. Vasemmalta löydät L-muotoisen virtalähteen, 2,5 GbE: n Ethernet-liittimen, kaksi muuta USB-A-porttia ja ylimääräisen USB-C: n Thunderbolt 4 porttia ja kuulokeliitäntä.

USB-C-portti voi ladata, mutta se on rajoitettu vain 54 wattiin.

Tämä on nyt ainoa Razer Bladen versio, jossa on Ethernet-portti kiinteitä yhteyksiä varten. Se on mukava myyntivaltti, kuten myös SD-korttipaikka niille, jotka saattavat haluta ladata kuvia suoraan kamerasta.

Kamera ja turvallisuus

Razer Blade 17 sisältää 1080p-verkkokameran, joka on päivitetty edellisen sukupolven 720p-resoluutiomoduulista. Razer teki tämän lisäämättä yläkehyksen kokoa tai kannen paksuutta, mikä on usein kannettavien tietokoneiden valmistajien tekosyy. Lisääntynyt resoluutio on mukavaa, ja se on varmasti parannus aikaisempiin malleihin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tämä olisi välttämättä "hyvä" kamera. Olen varma, että niiden mukana toimitettu anturi on hyvä, mutta kuvankäsittely ei ole nuuskaa. Kuvat näyttävät usein tummemmilta ja rakeisemmilta kuin niiden pitäisi, eikä se tee hyvää työtä ihonvärien ja kasvojen korostamiseksi.

Onneksi Razer Blade 17 sisältää IR-kameran Windows Hello -kasvojentunnistusta varten, jota monet pelaaminen kannettavat tietokoneet taipumus jättää pois.

Näyttö ja kaiuttimet

Razer Blade 17:ssä on suuri, 17,3 tuuman näyttö, jonka tarkkuus on 2560 x 1440. Kuten useimmat pelaaminen kannettavat tietokoneet, siinä on mattapintainen pinta heijastuksia ja häikäisyä vaimentamassa. Vaikka mattakerros sopii peleihin, se vähentää kuvien selkeyttä ja havaittua kontrastia. Kontrastisuhde 890-1 100 %:n kirkkaudella ei ole jo paras. Tämä tekee siitä vähemmän ihanteellinen niille, jotka haluavat tehdä luovaa työtä Razer Bladella.

Onneksi se tarkoittaa, että näytön kirkkauden puute ei häiritse sinua. Sen maksimiteho on 313 nitiä, mikä vastaa muita Razer Bladea kannettavat tietokoneet, mutta tulee himmeämpi kuin muut pelaaminen kannettavat tietokoneet kuten Legion 5 Pro ja HP Victus 16. Se on kuitenkin yli 300 nittiä ja tarpeeksi kirkas useimpiin asetuksiin.

Kuten 14-tuumainen malli, Razer Blade 17 jatkaa erinomaisen värikylläisyyden ja tarkkuuden sarjaansa. Kallis OLEDin ulkopuolella 4K mallit, tämä on yhtä hyvä kuin peli kannettava tietokone näytöt saavat 100 % sRGB, 90 % Adobe RGB ja Delta-E 0,84. Se on erinomainen kalibrointi Razerin puolelta.

Razer Blade 17:ssä on myös erittäin nopea 240 Hz: n virkistystaajuus, joka on yhtä nopea kuin näin terävillä näytöillä. Sinulla on myös vaihtoehto a 4K 144 Hz: n näyttö tai 1080p 360 Hz: n näyttö – vaikka todellakin uskon, että tämä QHD 240 Hz -malli on tasapainoinen vaihtoehto, joka useimpien ihmisten pitäisi valita.

Mitä tulee kaiuttimiin, heistä ei vieläkään ole mitään kirjoitettavaa kotona. Tyylikkäämpi, laserleikattu kaiutinsäleikkö saattaa vakuuttaa, että saat paremman äänen, samoin kuin kämmentukien THX-tarra. Valitettavasti nämä kaiuttimet eivät vieläkään tee vaikutusta, ja tilaääni ominaisuus tuntuu hieman kikkailulta. Razer jopa sanoo, että se sisälsi tällä kertaa neljä subwooferia basson parantamiseksi, mutta se puuttuu silti perusteellisesti sekä musiikin kuuntelun että pelaamisen aikana.

Esitys

Razer Blade 17:ssä on uusin 12. sukupolven Intel Core i7-12800H, 14-ytiminen siru, joka on jaettu kuuden suorituskykyytimen ja kahdeksan tehokkuusytimen välillä. Nämä tehokkaat sirut edustavat merkittävää paluuta Intelille. Ylimääräiset ytimet ovat parantaneet huomattavasti moniytimisen suorituskykyä ilman, että yksiytiminen edestä on ohitettu.

Valitettavasti Razer Blade 17 rajoittaa tämän sirun tehoa. Sinun ei tarvitse laittaa tätä asiaa stressitestiin saadaksesi suorituskykyytimet kaasuun. Sisäisen prosessorin lämpötilat nousivat usein jopa 100 celsiusasteeseen, mikä hillitsi suorituskykyä pitääkseen lämpötilat hyväksyttävällä alueella. Razer Blades on usein yrittänyt pitää lämpötilat riittävän alhaisina kannettavan tietokoneen rungon ohuen vuoksi.

Suorittimen kuristus tarkoittaa, että et saa parasta mahdollista suorituskykyä prosessorista verrattuna paremmin jäähdytettyihin järjestelmiin. Täysi hinta, vähemmän suorituskykyä. Se ei ole mitään uutta ohuessa ja kevyessä pelaaminen kannettavat tietokoneetkuitenkin. Tämä on yksi ensimmäisistä kannettavat tietokoneet käyttää 12. sukupolven H-sarjan siruja, mutta se on jo Cinebench R23:n hitain suorituskyky kannettavat tietokoneet olemme testanneet tähän mennessä, mukaan lukien Gigabyte Aero 16, MSI Creator Z17 ja MSI GE76 Raider. Onko prosessorin suorituskyvyn 5 prosentin pudotus nyt huomattava ero todellisessa käytössä? Useimmissa tapauksissa luultavasti ei.

Mutta lämpöpatterit rajoittivat suorituskykyä tietyissä työnkuluissa ja sovelluksissa. Blade 17 ei ole melko yhtä hyvä videoeditointiin Premieressä kuin vertailukelpoinen kannettavat tietokoneet. Älä ymmärrä minua väärin – Intelin 12. sukupolven H-sarjan sirut ovat ottaneet valtavia harppauksia kiinni Applen umpeen, ja suuri osa parannuksista näkyy Razer Blade 17:ssä.

Kuten Pugetbenchissä testattiin, aikajanan vienti on 26 % nopeampaa M1 Max MacBook Pro, suurelta osin tehokkaamman GPU: n ansiosta. Ongelma? Se on jopa 28 % hitaampi videon toistossa Premieressä kuin muissa testaamissamme 12. sukupolven laitteissa, kuten MSI GE76 Raider ja Gigabyte Aero 16. Tämä tekee siitä 40 % hitaamman videon toistossa kuin M1 Max MacBook Prossa. Oho.

Razer Blade 17 ja sen 12800H ovat jälleen kovassa vauhdissa, kuten videokoodauksessa käsijarrulla. Se on 60 % nopeampi täsmälleen samassa testissä kuin edellisen sukupolven Blade 17, jonka tarkastelin, joka oli kaksi sukupolvea Intel-siruja taaksepäin.

Joten ei, se ei ole tehokkaimpien joukossa pelaaminen kannettavat tietokoneet tämän sukupolven, etenkään suorittimen suorituskyvyn suhteen. Mutta pystyykö se käsittelemään sisällön luomista ja raskaampia sovelluksia? Lyön vetoa.

Vaikka sisällön luominen on ehdottomasti Razer Blade 17:n omistamisen sivuetu, pelaaminen on sen tärkein etuoikeus – ja siellä lämpörajoitukset eivät ole aivan yhtä ilmeisiä.

Pelin suorituskyky

Razer Blade 17:ssä on uusin RTX 3080 Ti Max-Q -grafiikka, joka on arvosteluyksikköni mukana. Järjestelmä pystyy toimittamaan 150 wattia tehoa GPU: lle ja voi jopa lisätä 15 wattia Dynamic Boostin ansiosta. Voit myös määrittää kannettavan tietokoneen RTX 3060:lla tai RTX 3070 Ti: llä. Järjestelmä sisältää kokoonpanosta riippumatta myös Nvidian ominaisuuksia, kuten Resizable BAR ja CPU Optimizer, jotka tasapainottavat tehoa komponenttien välillä parhaan mahdollisen pelin saavuttamiseksi esitys. Se ei kuitenkaan tarkoita kaikkea kannettavat tietokoneet RTX 3080 Ti: n kanssa tehdään samanarvoisiksi.

Razer Blade 17 putoaa todennäköisesti spektrin heikompaan päähän – eli jos ne ovat pelaaminen kannettavat tietokoneet. Muut vastaavasti varustetut kannettavat tietokoneet Olemme arvioineet, että Gigabyte Aero 16 ei toimi yhtä hyvin – jopa 22 % 3DMark Time Spyssä. Tässä vertailussa Razer Blade 17 päihittää suuremman ja paksumman MSI GE76 Raiderin. Yllätyin siitä, mutta se ei lopulta kestänyt MSI-konetta yhtä paljon todellisissa peleissä.

Sisään Assassin’s Creed ValhallaEsimerkiksi MSI GE76 Raider on 11 % nopeampi kuin Razer Blade 17 1080p Ultra High -tarkkuudella. Razer Blade 17 saavuttaa edelleen 69 kuvaa sekunnissa (ruutua sekunnissa) 1440p Ultra High -tarkkuudella, mikä on historiallisesti vaikuttavaa. Se on samanlainen toisessa raskaassa otsikossa, Red Dead Redemption 2, jossa Razer Blade 17 saavuttaa 73 kuvaa sekunnissa 1440p Ultra High -nopeudella.

Mielenkiintoista, Sivilisaatio VI on yksi peli, jonka Razer Blade 17 polkee kilpailussa. Se on 12 % nopeampi kuin MSI GE76 Raider ja 19 % nopeampi kuin Gigabyte Aero 16. Se on myös ainoa testaamani peli, joka pystyy käyttämään erittäin nopeaa virkistystaajuutta 1440p: ssä saavuttaen 162 fps Ultra-asetuksissa.

Et todennäköisesti osta Razer Blade 17:ää RTX 3080 Ti: llä ja valittaa pelin suorituskyvystä. Se tekee 1440p-tarkkuudella asioita, joita ihmiset ovat odottaneet pitkään. Mutta selvästikin tulee olemaan (ja on jo) paljon tehokkaampia pelaaminen kannettavat tietokoneet julkaistaan ​​vuonna 2022 vastaavilla komponenteilla. Joidenkin ihmisten on vaikea päästä siitä yli, varsinkin kun ottaa huomioon Razer Blade 17:n hinnan ja koon.

Kannettava tietokone tekee hyvää työtä, koska se ei anna rungon kuumentua liian kuumaksi tai tuulettimien liian äänekkääksi. Se käsittelee lämpöä tästä näkökulmasta paremmin kuin Razer Blade 14 tai 15, ja se on varmasti positiivista. Tästä voit kiittää isompaa kokoa ja ylimääräisiä tuuletusaukkoja kannen varrella.

Akun kesto

Vuoden 2022 Razer Blade 17:n akun kesto on kauhea. Se on huono a peli kannettava tietokone, ja se on vielä huonompi kuin tämän kannettavan tietokoneen aiemmat versiot. Intelin 12. sukupolven sirut ovat todennäköisesti syyllisiä, jotka ovat osoittaneet alhaisempia akunkestotuloksia kuin aikaisemmat sukupolvet.

Razer Blade 17 82 wattitunnin akulla kesti vain kolme tuntia ja 10 minuuttia kevyessä verkkoselailussa. Se on säälittävää. Se on yli viisi tuntia vähemmän kuin AMD-käyttöinen Razer Blade 14 ja jopa puoli tuntia vähemmän kuin suuri. MSI GE76 Raider, jossa oli 12. sukupolven Core i9 -siru ja sama RTX 3080 Ti. Se on kuitenkin Gigabyte Aero 16:n mukainen.

Vielä kevyemmässä testissä, kuten paikallisessa videotoistossa, Blade 17 kesti vain puoli tuntia pidempään, mikä tarkoittaa, että melkein missään tapauksessa et voi odottaa yli neljän tunnin etäisyyttä seinästä.

Kokoonpanot ja hinta

Razer tarjoaa kuusi erilaista kokoonpanoa verkkokaupassaan. Vaihtoehdot on kuitenkin pakattu yhteen, joten hieman nopeampi Core i7-12900H on yhdistetty 4K 144 Hz näyttö ja 32 Gt RAM. Tämä vaihtoehto maksaa sinulle 4 300 dollaria, ja se on ainoa 4K vaihtoehto, oletettavasti enemmän sisällöntuotantoon keskittyvälle ostajalle.

1080p 360Hz -luokassa on myös kaksi konfiguraatiota, joista toinen on RTX 3070 Ti ja toinen 3080 Ti. 17 tuuman kannettava 1080p-resoluutiolla näyttö ei ole ihanteellinen, koska näet pikselit, ja tämän tehokkaan GPU: n ansiosta useimmat pelaajat pitävät parempana 1440p-näytön korkeampaa resoluutiota. tarjous. 1080p 360Hz ja 1440p 240Hz kokoonpanot ovat hinnoiteltuja identtisesti, molemmat alkaen 3200 dollarista RTX 3070 Ti -mallissa, jossa on 16 Gt kaksikanavaista RAM.

Tarkasteluyksikköni maksoi 4 000 dollaria RTX 3080 Ti: n ja 32 Gt: n lisäyksen ansiosta. RAM. Jompikumpi 1440p-malleista olisi vaihtoehto, jota suosittelen, jos aiot ostaa Razer Blade 17:n.

Kaikissa Razer Blade 17 -kokoonpanoissa on 1 Tt nopeaa SSD-tallennustilaa, mikä on upeaa. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Razer Blade 17 on edelleen yksi kalleimmista pelaaminen kannettavat tietokoneet voit ostaa.

Meidän kantamme

Razer Blade 17:ssä on paljon mistä pitää, mutta se on edelleen niche-tuote valikoimassa. Toisaalta se on Razerin malliston parhaiten suoriutuva kannettava tietokone tuulettimen melun ja pintalämpötilan kannalta. Toisaalta se on erittäin suuri kannettava tietokone, huono akunkesto on ongelma, ja kosketuslevy on korjattava.

Onko vaihtoehtoja?

Pelaaminen kannettavat tietokoneet ovat juuri alkaneet julkaista päivityksiä uusimpiin 12. sukupolven Intel-prosessoreihin ja RTX 3080 Ti -grafiikkaan.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Se on hyvä ostos, mutta ei peli kannettava tietokone on vailla ongelmia. Tämä kuristaa suorittimen suorituskykyä, on melko kallis ja siinä on hankala kosketuslevy.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Parhaat pelikannettavien tarjoukset: Säästä Alienwaresta, Razerista ja muista
• Parhaat 17 tuuman kannettavan tietokoneen tarjoukset: Hanki suuri kannettava vain 330 dollarista
• Vuoden 2023 parhaat 17 tuuman kannettavan tietokoneen laukut ja reput
• CES 2023: Razer kiusaa Blade 16:ta ja Blade 18:aa, paluuta suuriin pelikannettaviin