Asus ZenBook Flip 14 UX461UN arvostelu

Jos etsit ohutta ja kevyttä Windows 10 2-in-1 -avoautoa noin 13 tuuman luokassa, sinulla on paljon loistavia vaihtoehtoja. Asus tietää tämän, ja siksi se on uusi tulokas markkinoille, ZenBook Flip 14, joka tarjoaa saman mahdollisuuden kääntää näyttö pöytätilaan, mutta uudella käänteellä. Tarkemmin sanottuna koneessa on lähtötason erillinen grafiikkasuoritin, joka nopeuttaa merkittävästi sen pelaamista.

Kannettavassa on 14 tuuman näyttö, ja se on hinnoiteltu kilpailukykyiseen hintaan ensiluokkaiseen 2-in-1-tietokoneeseen. Se alkaa 900 dollarista kahdeksannen sukupolven Core i5-8250U -suorittimesta, 8 Gt

RAM, 256 Gt: n SATA-solid-state-asema (SSD) ja Full HD (1 920 x 1 080 tai 157 PPI) -näyttö. Ota käyttöön ydin i7-8550U, 16 Gt RAM, ja 512 Gt: n PCIe SSD -arvosteluyksikkömme - ja käytät 1 300 dollaria.

Erilliset GPU: t tuottavat ylimääräistä lämpöä, mikä voi olla ongelma ohuissa ja kevyissä koneissa. Lue eteenpäin nähdäksesi, onnistuiko Asus puristamaan todellista suorituskykyä uusimmasta erittäin liikkuvasta 2-in-1-avoautostaan.

Paljon portteja, mutta ei Thunderbolt 3:a

ZenBook Flip 14:ssä on useita portteja, ja ne melkein tehdä täydellinen setti. Siinä on kaksi USB-A 3.0 -porttia, USB-C 3.1 -portti, täysikokoinen HDMI-portti, microSD-kortinlukija ja 3,5 mm: n yhdistelmäääniliitäntä. Valitettavasti USB-C-portti ei tue Thunderbolt 3, mikä tarkoittaa, että vaikka vanhaa tukea on olemassa, tulevaisuus jää roikkumaan – puute, jota Yoga 920 ei matki.

Tietenkin siellä on myös tavalliset 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi- ja Bluetooth-radiot. Koska USB-C-portti ei anna virtaa kannettavalle, Asus on pakannut laatikkoon patentoidun virtalähteen ja liittimen. Se ei ole suosikkivalintamme, mutta se mahdollistaa ainakin nopean lataustoiminnon, joka nostaa kannettavan tietokoneen akun 60 prosenttiin vain 49 minuutissa.

Erittäin keskimääräiset 2-in-1-tulovaihtoehdot

Vaihdettavana 2-in-1 ZenBook Flip 14 tarjoaa tavanomaisen laajan valikoiman syöttövaihtoehtoja. Siellä on melko tyypillinen saarinäppäimistö, jossa on mustat näppäimet valkoisilla kirjaimilla, ja se tarjoaa vakioasettelun ja yhtenäisen taustavalon kolmella kirkkaustasolla. Vaikka näppäinliikettä on runsaasti 1,4 mm, näppäimistön pohjatoiminto on yllättävän äkillinen. Se on mukava näppäimistö, mutta ei läheskään yhtä tarkka kuin se, jonka löydät Spectre x360 13:sta.

Kosketuslevy on suuri ja tarjoaa miellyttävän pinnan hiirtä varten tien päällä. Microsoft Precision -protokollan tuki tarkoittaa, että Windows 10:n eleet ovat tarkkoja ja reagoivia, ja painikkeet napsahtavat ilman, että ne ovat liian äänekkäitä. Ainoa häiriötekijä on kosketuslevyn oikeassa yläkulmassa oleva Windows 10 Hellota tukeva sormenjälkitunnistin, johon totuttelu vaatii hieman.

Tietenkin Asus rakentaa aktiivisen kynätuen ZenBook Flip 14:n näyttöön ja sisältää Asus Pen -kynän, joka tarjoaa 1 024 paineherkkyystasoa. Se on selvästi jäljessä nykyisestä käyrästä, jossa koneet, kuten Yoga 920 ja Surface Book 2, tarjoavat 4 096 tasoa sekä kallistustuen. Lisäksi ZenBook 14 Flipin näytössä on hieman tahmea pinta, joka vastustaa liikaa – muste on siksi vähemmän mukavaa ja tarkkaa kuin sen pitäisi olla.

Keskimääräinen näyttö yhdistyy mukavan äänen kanssa riittävän kunnon audiovisuaaliseen kokemukseen

Asus tarjoaa vain yhden näyttövaihtoehdon ZenBook Flip 14:lle, 14 tuuman Full HD -näytölle, joka on edelleen suosittu tässä hintaluokassa. Riippuen siitä, kuinka herkkä olet tällaisille asioille, saatat huomata, että 14 tuumaa ja Full HD johtaa jonkin verran pikselöityä tekstiä. On valitettavaa, että Asus ei tarjoa a 4K UHD (3 840 x 2 160) -vaihtoehto – tämä tekisi paljon muotoilevamman näytön tässä fyysisessä koossa.

Kun altistimme ZenBook Flip 14:n näytön kolorimetrillemme, huomasimme, että se tarjoaa objektiivisen kokemuksen, joka on keskiarvon alapuolella. Sen kirkkaus oli huomattavasti pienempi kuin haluamme 239 nitissä, mikä on selvästi alle valitsemamme 300 nitin perusviivan ja jonka Yoga 920 ja Spectre x360 13 ylittivät. Kontrasti oli vertailuryhmämme alhaalla (etenkin Surface Book 2 13, joka on tässä erottuva suoritus), ja väriavaruuden tuki oli vain keskimääräistä. Sen eduksi värin tarkkuus oli parempi kuin kaikki muut paitsi Samsung Notebook 9 Pen, ja skaala oli paikallaan 2.2:ssa – mikä tarkoittaa, että videot ja kuvat eivät ole liian tummia eivätkä liian vaaleita.

Kuten nykypäivän premium-kannettavien näytöille tavallista, keskimääräiset kolorimetritulokset muodostivat hyvän subjektiivisen katselukokemuksen. Tavallisiin tuottavuustehtäviin ja median kuluttamiseen ZenBook Flip 14 oli värikäs ja eloisa. Vain näyttöjen suhteellisen alhainen kirkkaus ja vähemmän terävä resoluutio estivät sen olevan enemmän kuin vain kunnossa.

Kannettavien tietokoneiden ääniominaisuuksien osalta Asus tekee läheistä yhteistyötä Harman Kardonin kanssa. ZenBook Flip 14 on erinomainen esimerkki yhteistyön toimivuudesta, sillä siinä on kaksi kaiutinta ja "älyvahvistin", jotka yhdessä luovat vaikuttavaa ääntä. Äänenvoimakkuus ei ole hirveän kova, mutta voit kääntää sen täyteen äänenvoimakkuuteen ilman vääristymiä. Musiikki ja TV-ohjelmat kuulostavat hyvältä, ja vain tavallinen syvän basson puute estää musiikin nautinnolta. Voit halutessasi säätää ääniasetuksia Asuksen AudioWizard-apuohjelmalla, jonka avulla voit optimoida äänen lähdemateriaalin perusteella.

Yhtä nopea ohut ja kevyt 2-in-1 kuin löydät

ZenBook Flip 14 liittyy kasvavaan koneiden joukkoon pakatakseen Intelin erinomaiset neljän ytimen kahdeksannen sukupolven Core-prosessorit, tässä tapauksessa erittäin nopean Core i7-8550U: n. Yleensä tämä johtaa nopeaan huippuluokan koneeseen sekä koneeseen, joka siemailee tehoa tehdessään vähemmän vaativia tuottavuustehtäviä.

Ei ole yllättävää, että ZenBook Flip on pirteä 2-in-1. Tarkasteltaessa sekä synteettisiä vertailuarvoja että todellista testiä, se tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin kilpailijansa, mukaan lukien Yoga 920 ja Spectre x360 13. Tämä tarkoittaa, että se tekee lyhyen työn tavallisista tuottavuustehtävistä, ja sitä voidaan jopa pyytää suorittamaan vaativia tehtäviä, kuten videoeditointia. Itse asiassa, mitä tulee jälkimmäiseen, erillisen GPU: n sisällyttäminen Nvidia MX150:een lupaa hieman ylimääräistä virtaa - siitä lisää seuraavassa osiossa.

Tarkasteltaessa tallennusnopeuksia, Asus jakoi eron halvempien SATA-asemien ja nopeimpien PCIe-versioiden välillä valitsemalla Intel 600p PCIe SSD: n. Tämä asema tarjoaa vankan mutta ei näyttävän suorituskyvyn, mikä tarkoittaa, että se selviää kaikesta paitsi vaativimmista tallennustehtävistä. Useimmat tuottavuuden käyttäjät pitävät sitä erittäin nopeana.

Kunnollista lähtötason pelaamista ohuessa ja kevyessä koneessa

ZenBook Flip 14:n todellinen mainevaatimus ainakin ohuiden ja kevyiden vaihdettavien 2-in-1-laitteiden joukossa on sen erillinen Nvidia GeForce MX150 -grafiikkasuoritin. Se on lähtötason vaihtoehto, joka on todellinen edistysaskel integroituun Intel-grafiikkaan, mutta huomattavasti vähemmän tehokas kuin peliin suuntautuneisiin GPU: ihin, kuten GeForce GTX 1050:een. Suurin kysymys on, kuinka hyvin ZenBook Flip 14:n ohut runko kestää sirun tuottaman lämmön.

Kuten käy ilmi, ZenBook Flip 14 käyttää GeForce MX150:tä kohtuullisesti, ainakin silloin, kun se on pinottu useimpiin samankokoisiin 2-in-1-muunnelmiin. Ei ole yllättävää, että sen pelitulokset ovat lähes identtiset sen sisaruksen, The ZenBook 13. Kuten vertailutuloksemme osoittivat, ZenBook Flip 14 tarjoaa paljon tyydyttävämmän pelikokemuksen kuin koneet, jotka luottavat yksinomaan Intelin UHD 620 -grafiikkaan.

Pohjimmiltaan MX150 on päivitys vanhemmasta GeForce 940MX: stä, mikä tarkoittaa, että se on noin puolivälissä integroidun näytönohjaimen ja 2-in-1-laitteiden, kuten Surface Book 2 13:n, käyttämän GTX 1050:n välillä. Erityisesti ZenBook Flip 14:n toteutus jää hieman jäljelle joistakin paksummista koneista, kuten 15,6 tuumasta Acer Aspire 5, jotka hyötyvät paksummasta rungosta, joka voi haihduttaa lämpöä hieman tehokkaammin.

Harkitse muutamia vertailutuloksia, joissa ZenBook Flip 14 ei pysty ajamaan mukavasti muutamia moderneja nimikkeitä 1080p-resoluutiolla ja keskisuurilla tai korkeilla grafiikka-asetuksella. Esimerkiksi kun 2-in-1 onnistui ajamaan Sivilisaatio VI Full HD ja keskipitkät yksityiskohdat 33 ruutua sekunnissa (FPS) – toistettava tulos – se ei pystynyt hallitsemaan ultrayksityiskohtia, sillä se toimi vain 16 FPS: n nopeudella. Battlefield 1Sillä välin oli melkein pelattavissa 26 FPS: llä Full HD: llä ja keskipitkällä tarkkuudella – kun taas Acer Aspire 5 onnistui paljon pelattavammin 34 FPS. ZenBook Flip 14 oli kaukana muista kalliimmista peleistämme, kuten Deux Ex: Mankind Divided.

Jos mieltymyksesi perustuvat halvempiin tai vanhempiin peleihin, ZenBook Flip 14 on realistisempi vaihtoehto. Harkitse Rakettiliiga: Jopa Full HD: n tarkimmilla yksityiskohdilla, 2-in-1 toimi kunnon 47 FPS: n nopeudella, kun taas pudotettiin keskitasolle yksityiskohtien nettonopeudella 69 FPS. Mielenkiintoista on, että tämä tulos oli nopeampi kuin ZenBook 13.

Loppujen lopuksi nämä tulokset ovat hyviä uutisia muille kevyemmille nimikkeille, kuten esports-peleille, sekä monille uusille, mutta ei aivan ajankohtaisille vaihtoehdoille. Jos olet valmis pudottamaan 720p-resoluutioon tai vähentämään grafiikkaa hieman, voit nauttia kunnollisesta pelaamisesta kokemus – mukava plussa avoautolle 2-in-1, joka on noin puoli tuumaa paksu ja muunnetaan tabletiksi.

Huomaa myös, että erillinen GPU on hyvä muuhunkin kuin peleihin. Jos joudut esimerkiksi koodaamaan videon ajon aikana, MX150 tulee olemaan nopeampi vaihtoehto kuin muiden 2-in-1-laitteiden integroitu grafiikka.

Akun kesto

Asus on pakattu 59 wattitunnin akun kapasiteettiin ZenBook Flip 14:ssä. Sitä verrataan Spectre x360 13:n 63 wattituntiin ja Yoga 920:n runsaisiin 70 wattitunteihin. Yhdessä erittäin tehokkaan Intel Core i7-8550U: n kanssa, kun suoritat vähemmän vaativia tuottavuustehtäviä, ja toivoimme näkevämme koko päivän akunkeston.

Kaiken kaikkiaan ZenBook Flip 14:n akun kesto oli vaihteleva. Se suoriutui hienosti intensiivisimmässä Basemark-verkkovertailutestissämme, joka kesti hieman kauemmin kuin Yoga 920, mutta oli vähemmän kuin Spectre x360 13. Se oli vahva myös verkkoselaustestissämme, jossa se voitti molemmat koneet. Paikallisen testivideon silmukoinnissa ZenBook Flip 14 onnistui kuitenkin hädin tuskin ylittämään 10 tuntia, selvästi vähemmän kuin Yoga ja Spectre, jotka molemmat ylittivät 14 tuntia.

Kaiken kaikkiaan tämä lupaa lähes koko päivän akunkeston, kun suoritat tyypillisiä tuottavuustehtäviä. Jos sytytät MX150:n, ole kuitenkin valmis vetämään tehopalkin irti.

Toimittajien suositukset

• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition käytännön arvostelu: Tähtiin
• Asus ZenBook 14 (2018) vs. Apple MacBook Air
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus pakkaa AMD Ryzen 5000 -siruja ZenBook 13 OLED- ja 14-puhelimiinsa