Onko Origin EON14-S -pelikannettava Razer Blade 14 -tappaja?

Alkuperä EON14-S

MSRP $1,500.00

Pisteiden tiedot

"Origin EON14-S on täynnä teknisiä tietoja, mutta se leikkaa liian monta kulmaa suositella."

Plussat

• Kohtuullinen hinta
• Vahva pelisuorituskyky
• Erittäin kannettava

Haittoja

• Pettymys 1080p-näyttö
• Keskimmäinen näppäimistö ja ohjauslevy
• Käy kovaa ja kuumana

Se on 14 tuuman pelikannettava. Sen sisällä on RTX 4070. Ja mikä tärkeintä, se on 1 000 dollaria vähemmän kuin Razer Blade 14.

Ja varmasti, Origin EON14-S: ssä on vain 1080p-näyttö, ja saadaksesi parhaan hyödyn rahoillesi, sinun on pudotettava tallennustilaa 512 gigatavuun. Mutta 1 000 dollaria halvemmalla kuin Blade 14:llä (ja 200 dollarilla vähemmän kuin Zephyrus G14:llä) EON14-S näyttää jumalan lahjalta. peli kannettava tietokone paperilla.

Mutta Origin EON14-S herättää mielenkiintoisen keskustelun siitä, kuinka tekninen tiedote ja fyysinen kannettava tietokone eroavat toisistaan. Koska niin houkuttelevalta kuin tämä Origin-kannettava näyttää pinnalta, EON14-S on keskiverto kannettava, joka ei sovi useimmille ihmisille.

Alkuperä EON14-S tekniset tiedot

Puhutaanpa teknisistä tiedoista, koska siellä Origin EON14-S ansaitsee raidat. Perushinta on 1 500 dollaria, ja sitä varten saat Intel Core i7-13700H: n ja RTX 4060:n sekä 500 Gt tallennustilaa ja 16 Gt DDR5-4800. 200 dollarin lisämaksu nostaa RTX 4070:n ja Core i9-13900H: n tekniset tiedot. Ei paha.

Origin, jos et tunne, tarjoaa paljon mukautusvaihtoehtoja (lue minun Origin Neuron arvostelu esimerkkinä yrityksen erinomaisista pöytäkoneista). Erityisesti voit skaalata jopa 64 Gt RAM 350 dollarilla ja jopa 8 Tt tallennustilaa 800 dollarilla, useita vaihtoehtoja välissä. Voit jopa määrittää RAID-kokoonpanon SSD-levyillesi.

Se, missä EON14-S jää jälkeen, on näyttö. Se on 1920 x 1080 näyttö 144 Hz: n virkistystaajuudella huolimatta siitä, että tekniset tiedot ovat 1440p-näytön arvoisempia. Se voi kuitenkin tuntua reilulta vaihdolta, kun otetaan huomioon hintaero EON14-S: n ja Razer Blade 14:n tai Zephyrus G14:n välillä.

Ostajana ongelmana on, että voit mennä paikalliseen Best Buy- tai Micro Centeriin ja laittaa kätesi Razer Blade 14:ään ja Zephyrus G14:ään. Et voi tehdä sitä Origin EON14-S: n kanssa. Ja jos voisit, sen ongelmat tulisivat ilmi hyvin nopeasti.

Näyttö

Aloitetaan näytöstä, koska tekniset tiedot viittaavat sen ongelmaan. Kyllä, se on 1080p-näyttö, mutta se ei ole sen tärkein ongelma. Siinä on paksut kehykset, ja alakehys häiritsee. Näyttää siltä, ​​​​että Origin laittaisi 16:9-näytön runkoon, joka on rakennettu 16:10-kuvasuhteelle. Yhdessä matalan resoluution ja 14 tuuman rungon kanssa kaikki tuntuu vain ahtaalta EON14-S: ssä.

Myöskään näytön laatu ei ole loistava. Sen huippukirkkaus oli vain 270 nitiä, kun taas useimmat IPS-näytöt voivat nykyään saavuttaa 350 tai 400 nitin. Se osoitti kunnollista väritarkkuutta värivirheellä 1,86 (alle 2:ta pidetään hyvänä), mutta väripeitto on huono. Se kattoi vain 74 % DCI-P3:sta ja jäi jopa sRGB: n täyteen peittoon.

Niitä teistä, jotka eivät ole näyttönörtejä, en syytä teitä, mutta tulokset eivät anna hyvää kuvaa. Näyttö näyttää parhaimmillaan hyvältä, eikä sillä ole valikoimaa sisällön luomiseen tai elokuvallisuuteen HDR pelaaminen. Se on selkeä kulma EON14-S: ssä.

Näppäimistö, ohjauslevy ja rakennuslaatu

Toinen alue, jolla EON14-S jää jälkeen, on sen yleinen rakennuslaatu. Se on kevyt 3,86 kiloa ja kannettava vain 0,84 tuuman paksuisena, mutta EON14-S on valmistettu muovista ylhäältä alas. Näyttöä ja näppäimistön joustavuutta on paljon, ja se tuntuu ehdottomasti hauraammalta kuin muut premium-14 tuuman pelaaminen kannettavat tietokoneet.

Voin sivuuttaa muovirakenteen. EON14-S menettää minut näppäimistössä ja ohjauslevyssä. Ohjauslevy on pieni, ja siinä on vähän liikaa antamista. Se on selvästi erotettu muusta kehosta, mikä tarjoaa epämiellyttävän napsautuksen, kun sitä painetaan. Näppäimistö on myös keskinkertainen. Se on käyttökelpoinen, mutta pitkä matka yhdistettynä pehmeään pohjaan tekee siitä vaikean kirjoittaa.

EON14-S tuntuu barebone-kannettavalta. Se ei tunnu ominaisuuksiltaan paljaalta, vaan pikemminkin kuorelta, jonka voit ostaa omille komponenteillesi. Toisin kuin Zephyrus G14 ja Razer Blade 14, se ei tunnu olevan suunniteltu tiettyyn tarkoitukseen ylhäältä alas.

Tämä tunne tulee myös muilta alueilta - tavallisesta piipun virtaliittimestä, joka on sijoitettu laitteen oikealle puolelle kannettava tietokone, aivan oudosti sijoitetun virtapainikkeen vieressä ja se, että kannettavassa tietokoneessa lukee vain "kannettava tietokone". pohja. Poista Origin-logo ylhäältä, ja tämä voi olla mikä tahansa kannettava tietokone miltä tahansa myyjältä.

Selvyyden vuoksi en kiinnitä huomiota selkeän tuotemerkin puuttumiseen ja oudolle virtapainikkeen sijoittelulle. Ne ovat esimerkkejä koko paketista, johon EON14-S saapuu, tuntuen kuin teknisiltä tiedoksi alustassa eikä premium-tasolta. peli kannettava tietokone.

Ketä kiinnostaa? No, nämä laiminlyönnit siirtyvät kannettavan tietokoneen muille alueille. Kaiuttimet ovat ohuita eivätkä kuulu kovin äänekkäästi, ja vaikka kone ei ole kuuma kosketettaessa, se tulee erittäin äänekkääksi raskaassa työmäärässä (esim. MSI GT77 Titan äänenvoimakkuus). Myös komponentit kuumenevat, kun GPU saavuttaa peleissä jopa 80 celsiusastetta. Se myös kuolee melko nopeasti - se kesti vain kuusi tuntia akkutestissäni samalla tavalla määritettynä kannettavat tietokoneet voi kestää yli kahdeksan tuntia kirkkaammilla näytöillä.

Esitys

Olen lisännyt teknisten tietojen kulmaa paljon tämän tarkastelun aikana, mutta ainakin EON14-S toimii tällä rintamalla. Core i9-13900H: lla ja RTX 4070:llä se selviää useimpien tehtävien kanssa, vaikka joutuisit käsittelemään kovaa tuulettimen melua ja korkeampia lämpötiloja matkan varrella.

Moniytimistesteissä Core i9-13900H voi lyödä yli kaiken AMD: n juuri nyt tarjoaman vaihtoehdon, vaikka sirulla ei olisikaan niin paljon tilaa hengittää kuin sen kaltaisessa koneessa. ROG Zephyrus M16.

Samoin Core i9-13900H tarjoaa vankan yhden ytimen suorituskyvyn, mutta Ryzen-siru Lenovo Legion Pro 5 on pieni reuna Geekbench 5:ssä.

Kun loitonnamme ja saamme yleiskuvan tuottavuuden suorituskyvystä, EON14-S alkaa kuitenkin kärsiä kannettavana tietokoneena. Toki Core i9-13900H on tehokas, mutta PCMark 10 väittää, että kannettava tietokone ei hyödynnä sen laitteistoa.

Onneksi se ei käänny pelin suorituskykyyn. 3DMark Time Spy: tä tarkasteltaessa Origin EON14-S on itse asiassa hieman edellä Razer Blade 14:ää, vaikkakin vain äänekkäällä, kuumalla suoritustilallaan. Silti sillä ei ole aivan odotettavissa olevaa isompaa kannettavaa tietokonetta, kuten Lenovo Legion Pro 5:tä.

Minulle oletussuoritustila on oikea tapa edetä. Jos katsot 1080p-pelien vertailuarvojani, huomaat, että et saa suurta etua kiinnittämällä GPU: n ja CPU: n.

Tulokseni osoittavat myös, että 1440p olisi ollut oikea tapa mennä tähän. Lähes tai yli 100 kuvaa sekunnissa (fps) useimmissa peleissä, ja tämä laitteisto pystyy varmasti ajamaan korkeampaa resoluutiota yli 60 fps. Tämä pätee erityisesti RTX 4070:een, koska se tukee Nvidian DLSS-kehyssukupolvi.

Ei tappaja

Lyön vetoa suurella osalla (ellei suurin osa). peli kannettava tietokone päätökset tapahtuvat ilman, että näen kannettavaa tietokonetta henkilökohtaisesti. Tässä yhteydessä EON14-S näyttää erittäin houkuttelevalta. Se tarjoaa erinomaiset tekniset tiedot ja alittaa kilpailun, mutta kannettavassa tietokoneessa on paljon muutakin kuin pelkät tekniset tiedot.

Vaikka EON14-S ei olekaan huono kannettava tietokone, se ei ole myöskään hyvä. Se tekee kompromisseja liian monilla alueilla, jopa halvemman hinnan vuoksi.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• Yksi kunnianhimoisimmista pelikannettavista parani juuri entisestään
• AMD on saattanut juuri ottaa käyttöön MacBookin kaltaiset pelikannettavat, mutta olen silti skeptinen
• Acerin uusissa pelikannettavissa tietokoneissa on mini-LED, 3D-näytöt ja edulliset hinnat
• Parhaat prosessorit pelaamiseen: AMD ja Intel kohtaavat