Parhaat RTX 4060 -vaihtoehdot, joiden ostamista kannattaa harkita

Nvidian juuri lanseerattu RTX 4060 on GPU, joka saapuu hankalaan paikkaan. Se on kaukana joukosta parhaat näytönohjaimet voit ostaa, ja silti se on tarpeeksi halpa, jotta se näyttää silti hyvältä vaihtoehdolta… mutta ulkonäkö voi pettää.

Sisällys

  • Keskitason GPU vai alus DLSS 3:lle?
  • Kilpailun ympäröimä

Edellisten sukupolvien perusteella RTX 4060 pitäisi olla suurin GPU useimmille käyttäjille, mutta asiat ovat muuttuneet. Itse asiassa on olemassa useita näytönohjainkortteja, jotka yksinkertaisesti ovat järkeviä juuri nyt - näytän sinulle viisi niistä alla.

Suositellut videot

Keskitason GPU vai alus DLSS 3:lle?

Jacob Roach / Digital Trends

Ennen kuin sukeltaamme, katsotaanpa nopeasti RTX 4060:tä. Nvidian uusin keskitason GPU maksaa 300 dollaria, ja sen mukana tulee erikoinen määrityssarja.

Liittyvät

  • Korjasiko Nvidia juuri RTX 4090:n sulavat virtaliittimet?
  • RTX 4060 Ti 16GB julkaistaan ​​heinäkuun 18. päivänä epätoivoisten hinnanalennusten keskellä
  • Nvidian tärkein seuraavan sukupolven GPU on alle 2 viikon päässä

Se on joillakin tavoilla edeltäjäänsä heikompi, mutta toisaalta kompensoi sen. Esimerkiksi vaikka RTX 4060:ssä on huomattavasti vähemmän ytimiä (3 584 vs. 3 072), se myös siinä on paljon suurempi L2-välimuisti (24 Mt vs. 3 Mt) ja se kuluttaa paljon vähemmän virtaa kuin RTX 3060 (115 W vs. 170W). Voitat osan, menetät osan.

Ehkä suurin menetys RTX 4060:lle johtuu väylän leveydestä ja muistin koosta. Siinä on vain 8 Gt GDDR6 VRAM -muistia 128-bittisessä väylässä, kun taas RTX 3060:ssa on paljon järkevämpi 12 Gt ja 192-bittinen väylä. Kuten nyt tiedämme, 8 Gt VRAM-muistia ei tule riittämään tuleville vuosille, sillä jotkin grafiikkasuorittimet kamppailevat jo nyt ajaakseen moderneja pelejä kunnollisella tasolla.

Tästä huolimatta suurempi välimuisti korvaa sen, ja RTX 4060 on yleensä parempi kuin edeltäjänsä, ja voitot nousevat jopa 20%. Se jää kuitenkin RTX 3060 Ti: n taakse, ja se on silti pieni pettymys.

Tietysti RTX 4060:ssä on jotain, mitä monilla näytönohjaimilla ei ole – Nvidian yksisarvinen skaalausteknologiasta, DLSS 3. Nvidian kehyssukupolvi voi tehdä paljon näille alemman tason korteille, jotka todella tarvitsevat sitä, ja DLSS 3 tekee varmasti tehtävänsä RTX 4060:lle, nostaen sitä merkittävästi sitä tukevissa peleissä.

Kortin jokseenkin heikko suorituskyky ilman DLSS 3:a saa kuitenkin sinut miettimään, onko se vähän enemmän kuin alus, joka on tarkoitettu kuljettamaan seuraavan sukupolven ominaisuuksia viimeisen sukupolven suorituskyvyllä. Tavallaan DLSS 3 näyttää olevan ainoa asia, joka pystyy erottamaan tämän GPU: n todella joukosta.

Tämä vie meidät seuraavaan kohtaan - RTX 4060:lla saattaa olla liikaa kilpailua juuri nyt, mikä on huono uutinen Nvidialle, mutta hyvä uutinen sinulle.

Kilpailun ympäröimä

Jacob Roach / Digital Trends

RTX 4060 kohtaa kovaa kilpailua kaikkien kolmen grafiikkasuorittimen valmistajan taholta – se on totta, jopa usein unohdettu Intel on voima, joka on otettava huomioon. Kuitenkin se, että jopa Nvidian omia vaihtoehtoja voidaan pitää parempana, tekee ostosta lähestulkoon itsestään selvän.

Historiallisesti Nvidian xx60-näytönohjaimet ovat olleet suuria hittejä. Tämä on sellainen GPU, joka palvelee valtavirtamarkkinoita, mikä tarkoittaa, että se on läsnä paljon enemmän PC rakentaa kuin RTX 4090:n kaltaiset.

Monet käyttäjät käyttävät edelleen GTX 1060-, RTX 2060- tai RTX 3060 -suoritinta kunnollisin tuloksin, mutta he saattavat houkutella päivittämään, jos RTX 4060 olisi mielenkiintoinen vaihtoehto. Ongelmana on, että sitä on vaikea suositella, kun vertaat sitä muihin malleihin.

Jos 300 dollarin RTX 4060 lanseerattaisiin nälkäisillä markkinoilla ilman mitään muuta tässä hintaluokassa, se olisi pärjännyt paremmin. Nykytilanteessa on kuitenkin paljon vaihtoehtoja samanlaisessa hintaluokassa, jotka joko ylittävät RTX 4060:n tai ovat halvempia, joten voit valita.

Tarkastellaan niitä.

Näytönohjain: AMD Radeon RX 6700 XT

AMD RX 6700 XT istuu pöydällä.

Ei ole yllätys, että yksi RTX 4060:n suurimmista kilpailijoista tulee edellisen sukupolven GPU: sta. AMD: n aikana RDNA 3 valikoima on tällä hetkellä melko pieni, sillä on vielä runsaasti viimeisen sukupolven tarjontaa varastossa, ja RX 6700 XT on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen.

RX 6700 XT osoittautui testeissämme paljon nopeammaksi kuin RTX 4060, ja toisin kuin RTX 4060, Team Red -kortti pärjää hyvin myös 1440p-peliskenaariossa. Se on itse asiassa nopeampi kuin RTX 4060 Ti joissakin peleissä, mutta se on myös huomattavasti halvempaa. Kuten RTX 3060, tässä GPU: ssa on myös 12 Gt VRAM-muistia, mikä tarkoittaa, että se pystyy suorittamaan enemmän vaativia pelejä helpommin.

Tämän ostaminen RTX 4060:n päälle tarkoittaa, että saat paremman suorituskyvyn kautta linjan, mutta Nvidia on edelleen ylivoimainen, jos välität säteen jäljitys tai haluat ottaa DLSS 3:n ulos pyöräytyksestä.

RX 6700 XT: n hinnat voivat vaihdella, mutta voit yleensä löytää sen noin 300–350 dollarilla. Se on paljon tuon kiinnikkeen alemmassa päässä.

Näytönohjain Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition vaaleanpunaisella taustalla.
Jacob Roach / Digital Trends

Jos pidät Nvidiasta, mutta et vastusta viimeisimmän sukupolven ostamista, RTX 3060 Ti on hyvä vaihtoehto RTX 4060:lle. Se maksaa vain noin 30 dollaria enemmän, jos löydät hyvän tarjouksen, ja sillä on paljon tarjottavaa tälle hinnalle.

Testauksessamme se ylittää RTX 4060:n useimmissa peleissä. Koska tämä on edelleen Nvidia, säteenseurannan suorituskyvystä ei pitäisi olla huolta; RTX 3060 Ti kestää jalansijaa useimmissa nimikkeissä. Toisin kuin RTX 4060, viimeisen sukupolven kortti voi tehdä hyvää työtä 1440p: llä ja tuottaa keskimäärin 62,9 kuvaa sekunnissa (fps).

RTX 3060 Ti: ssä on paljon enemmän ytimiä kuin RTX 4060:ssa (4 864), vaikka siinä on myös vain 8 Gt VRAM. Tilavamman 256-bittisen väylän antaminen sille varmasti auttaa sitä myös silloin, kun se kohtaa AAA-pelejä.

Vaikka et saa DLSS 3:a tähän malliin, tavallinen DLSS on edelleen läsnä antaakseen sinulle vauhtia siellä täällä. Se on vankka keskitie RTX 4060:n ja RX 6700 XT: n välillä, joista puhuin edellä, ja jossa pääset silti käyttämään joitain Nvidian ominaisuuksia ja parannettua suorituskykyä, mutta siirrät eteenpäin DLSS 3:n.

AMD Radeon RX 7600

Edessä AMD RX 7600.

Olemme vertailleet RX 7600 - RX 4060 ja havaitsimme, että kaksi GPU: ta menevät vastakkain monissa skenaarioissa, vaikka Nvidian keskitason GPU säilyttää johtoaseman useimmissa peleissä. Useimmissa tapauksissa se on kuitenkin pieni voitto.

Keskimäärin RTX 4060 on nopeampi 1080p: llä ja voittaa noin 12 %. Kuitenkin, kun otat huomioon säteen jäljityksen, ero levenee, mikä tekee RX 7600:sta lähes 20 % hitaamman.

Ei ole mikään salaisuus, että Nvidia johtaa aina säteenseurantaa, ja RTX 4060:lla on toinen kortti, DLSS 3:n muodossa. Jos et kuitenkaan ole erityisen huolissasi näistä asioista, RX 7600 on halvempi vaihtoehto - voit yleensä löytää sen noin 250 dollarilla, joten säästät 50 dollaria.

Muista, että RX 7600:lla on sama VRAM-ongelma kuin RTX 4060:lla, sillä 128-bittisessä väylässä on vain 8 Gt VRAM-muistia. Alemmalla hinnalla on kuitenkin helpompi perustella ja ottaa se sellaisena kuin se on – 1080p-pelimestari.

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti

RTX 4060 Ti istuu vaaleanpunaisella taustalla.
Jacob Roach / Digital Trends

RTX 4060 Ti on yhtä ongelmallinen kuin RTX 4060 - ehkä jopa enemmän. Se maksaa 400 dollaria ja käsittelee edelleen samat VRAM-rajoitukset. Se on kuitenkin suorituskyvyltään valtavasti edellä, joten se on lähimpänä merkittävää päivitystä, jonka voit saada tällä hintaluokalla, jos pidät kiinni Nvidiasta.

1080p: llä RTX 4060 Ti hallitsee RTX 4060:tä suuressa määrin saavuttaen keskimäärin 94,1 fps: n verrattuna 4060:n 78,2:een. Johto pysyy merkittävänä, kun siirryt 1440p: iin, ja RTX 4060 Ti säilyttää mukavan 68,4 fps: n, kun taas halvempi versio jää jäljessä 54,5 fps: llä. Yksinkertaisesti sanottuna se on vain grafiikkasuoritin, joka antaa sinulle enemmän kilometriä ja tulevaisuudenkestävyyttä.

Koska se on RTX 40-sarjan kortti, 4060 Ti antaa sinulle pääsyn myös Nvidian herkkupussiin, eli DLSS 3:een. Jos säästät 100 dollaria ja haluat kokeilla sitä, tämä on oikea tapa toimia nyt. Tulevaisuudessa meillä on myös 500 dollarin RTX 4060 Ti, jossa on 16 Gt VRAM, ja se todennäköisesti puhaltaa molemmat kortit pois vedestä, mutta se maksaa myös 200 dollaria enemmän kuin RTX 4060.

Intel Arc A770

Kaksi Intel Arc -näytönohjainta vaaleanpunaisella taustalla.
Jacob Roach / Digital Trends

Intelin pyrkimys valmistaa GPU: ita on vielä uutta, mutta jos et välitä siitä, löydät itse asiassa paljon arvoa Intel Arc A770. Alku oli hieman karkea, mutta Intel on tehnyt kovasti töitä korjatakseen sen ohjelmistopuolelta, ja se on nyt mahtava kilpailija RTX 4060:lle.

Testeissämme Intelin GPU jäi hieman RTX 4060:n jälkeen 1080p: n tarkkuudella, mutta veti huomattavasti eteenpäin 1440p: ssä. Jälleen, se, mitä näemme täällä, on tulevaisuudenkestävyyttä – RTX 4060 on kelvollinen kortti tällä hetkellä, mutta jos haluat ostaa 2K-näytön jonain päivänä, Intel saattaa olla parempi valinta.

Intelin johto on melko tilannekohtainen, vaihtuu pelistä toiseen, mutta se on kortti, jolla on hyvä arvo. Intel tekee kunnollista työtä säteenseurannassa, toimii hyvin useimmissa peleissä, ja voit löytää sen suunnilleen samaan hintaan kuin RTX 4060. 16 Gt: n VRAM-muistilla varustettu versio on yleensä kalliimpi ja saavuttaa 350–400 dollarin rajan.

Jos budjettisi on tiukka, Arc A750 on kunnollinen vaihtoehto hintaan 230–250 dollaria, vaikka Nvidia voittaa sen joka kerta. Sinun on luultavasti parempi hankkia RX 7600 tuohon hintaan.

Toimittajien suositukset

  • Olen tarkistanut jokaisen GPU: n viimeisen 2 vuoden aikana – nämä ovat ainoita, jotka sinun pitäisi ostaa
  • Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
  • Nvidian RTX 4060 ei ehkä ole niin suuri pettymys
  • Nvidian RTX 4060 saattaa saapua odotettua aikaisemmin
  • 5 asiaa, jotka voit ostaa Apple Vision Pro -kuulokkeiden hinnalla