6 suurinta virhettä viimeaikaisissa Star Wars -elokuvissa ja TV-ohjelmissa, joista olemme kaikki samaa mieltä

Ei ole epäilystäkään siitä, että Star Warsin viimeiset kahdeksan vuotta ovat olleet jakautuneita. Kukaan ei aio kiistellä siitä. Jotkut fanit vihaavat Jatko-trilogia vaan rakkaus Mandalorialainen ja Rogue One. Jotkut ihailevat Viimeiset jedit mutta vihaa Skywalkerin nousu. Ja sitten niitä riittää että vain kuten Ja tai. Ja sitten on minun kaltaisiani ihmisiä, jotka löytävät paljon nautittavaa kaikesta yllä olevasta.

On kuitenkin joitakin päätöksiä, joista voimme kaikki olla samaa mieltä, että ne eivät toteutuneet Lucasfilmin toivomalla tavalla – luovasti tai taloudellisesti. Toivon, että studio voi oppia näistä kaikista varmistaakseen, että saamme jatkossakin laajentaa Star Wars franchising monien vuosien ajan. Joten lasketaan ne alas vaarallisimmista räikeimpiin.

6. Obi-Wan Kenobin surkeat tuotantoarvot

Rakastan tätä esitystä. Minä todella. Etenkin ensimmäinen ja viimeinen näytelmä ja kuinka huomio kiinnittyy Obi-Waniin ja rakennusseikkailuun, varsinkin ensimmäisten jaksojen aikana. Valitettavasti rakastan esitystä huolimatta sen toisinaan räikeästä tuotantoarvon puutteesta. On absurdia ajatella, että esitys, joka tuo takaisin Ewen McGregorin ja Hayden Christensenin, ei voisi hanki lisää kulissien takana olevaa tukea – varsinkin jollekin, joka oli ollut työn alla tätä varten pitkä. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että se kärsii joistakin vähäisemmistä tuotantoongelmista.

Hurjan CGI: n hetkiä on varmasti enemmän kuin kourallinen, olipa se sittenkin Vaderin laivanrevityskohtaus tai erilaisia ​​päiväsaikaan ajoneuvokuvia koko esityksen ajan. Ja sitten on paikkoja, jotka voivat usein tuntua joko yleisiltä, ​​pieniltä tai tahattomasti klaustrofobisilta.

Mutta todellinen syyllinen ohjelman ulkonäön takana ei ole ohjaaja Deborah Chow tai edes rahan puute - se on liiallinen riippuvuus Äänenvoimakkuutta. 360 asteen virtuaalinen äänimaailma voi tuottaa ajoittain todellista taikuutta, joista kolmas tuotantokausi Mandalorialainen on ollut esimerkki. Mutta sisään Obi-Wan Kenobi, liian paljon aikaa The Volumen päällä johtaa useisiin kohtauksiin, jotka vain tuntuvat oudolta. Joskus se on hankalaa estämistä, ja toisinaan se on töykeää toimintaa, josta puuttuu kiireellisyys ja realistisuus. En tiedä The Volumen liikakäytön taustalla olevasta päätöksenteosta, mutta sitä ei selvästikään painostettu niin voimakkaasti Ja tai, joka tasapainottaa sijaintikuvauksen ja äänenvoimakkuuden lisää vivahteita. Toivottavasti näin on jatkossakin tulevissa esityksissä.

5. Logon hetki

Innokas hyödyntämään menestystä Mandalorialainen (ja unohtaa kielteinen vastaus Skywalkerin nousu), Lucasfilm saapui Star Wars Celebration 2020 -tapahtumaan esityslistalla. Kunnianhimoinen suunnitelma, joka näyttäisi faneille, kuinka vakavasti se suhtautui tämän franchising-sarjan laajentamiseen. Logojen välähdys näytöllä oli huippuhetki, joka paljasti jännittävän, Marvelin kaltaisen listan tulevista ohjelmista ja elokuvista.

Se sai minut innostumaan, myönnän. Ajatus siitä, että meillä olisi tulevaisuudessa näin paljon monipuolista sisältöä, tuntui siltä, ​​että olimme hyvissä käsissä, ja että Lucasfilm tiesi, mihin se haluaa viedä Tähtien sota -sarjan seuraavaksi. Valitettavasti siitä tuli vähän liian itsevarma. Diaa koristaneista 11 Star Wars -logosta vain seitsemän on toteutunut tai niitä kehitetään parhaillaan (puhumattakaan Veren ja luun lapset sopeutuminen). Kaksi esitystä - Droid-tarina ja Lando - eivät ole saaneet nollaa virallista päivitystä Lucasfilmiltä sen jälkeen, kun ne julkistettiin.

Pattie Jenkins' Konnalentue sattuu kuitenkin eniten. Hänestä tulee Star Wars -elokuvan ensimmäinen naisohjaaja, ja siellä oli jopa henkilökohtainen video hänen kiipeämisestä X-siipeen ohjaajana ei kukaan muu kuin Jenkins itse. Älä viitsi!

Lopulta tämä massiivinen ilmoitus varmasti lisäsi jännitystä Star Warsin tulevaisuuteen, mutta lopulta loukkasi studion uskottavuutta. Siitä lähtien Lucasfilm on pitänyt korttiaan paljon lähempänä rintaa - ja se on ollut parempaan suuntaan. Kanssa kolme tulevaa elokuvaa ja paljon esityksiä horisontissa, Lucasfilmin mitattu lähestymistapa on alkanut jälleen rakentaa luottamusta laajempaan Star Wars -yleisöön, mutta taistelu on ollut ylämäkeä.

4. Tapa, jolla The Book of Boba Fett rakennettiin

Boba Fettin kirja tuli täydellisenä yllätyksenä. Toki huhut Boba Fett -elokuvasta olivat olleet siellä jo pitkään, mutta tämän minisarjan sijoittaminen Mandalorialainen tuli ulos vasemmasta kentästä, ja sitä pidettiin toisen tuotantokauden jälkeisenä kohtauksena. Jopa huolimaton kielenkäyttö, jota käytin kuvaamaan sitä, osoittaa, kuinka hämmentävää sen olemassaolo oli. Tuloksena oli täydellinen viittauksen puute siitä, mitä näiltä seitsemältä jaksolta odottaa.

Sen arvoista, pidän paljon mitä kaksi puoliskoa Boba Fettin kirja tehdä itse. Pidin siitä, kuinka syvälle tarina tunkeutui Boban menneisyyden tusken-kulttuuriin, samalla kun hän pomppi eteenpäin hänen kasvavaan Tatooinen kaupunkien hallintaansa. Tässä oli pakottava visio, vaikka se tuntuikin siltä, ​​ettei se toteutunut täysin. Minulla oli myös paljon hauskaa siitä, kuinka suureksi esityksen huipentuma kasvoi, kun myös niin monet hahmot esiteltiin uudelleen. Ja kuka olisi voinut arvata, että saamme niin paljon aikaa Luke Skywalkerin kanssa tässä ohjelmassa?

Mutta ongelma on siinä, miten meille esitettiin tarina. Se alkaa tuntua omalta esitykseltään, mutta jakso 5 keskeyttää sen kokonaan Mandalorialaisen paluu. Kun katsot sen suoraan, se todella tekee tuntea kuin tunkeutuminen. On selvää, että sisäisesti Boba Fettin kirja nähtiin spin-offina Mandalorialainen ja toimi kausi 2.5. Mutta yleisölle se oli turhauttavaa.

On maailma, jossa Jon Favreau ja joukkue olisivat voineet saada tämän irti. Muutama jakso lisää Boba Fetin oman tarinan rakentamiseksi ja parempaa markkinointia, Boba Fettin kirja olisi voinut olla suurempi menestys. Mutta sellaisenaan se todennäköisesti jää monille faneille pieleen menneeksi kokeiluksi.

3. Solon epäonnistunut markkinointi ja julkaisu

Solo: Tähtien sota -tarinaoli ensimmäinen taloudellinen virhe Disney Star Warsin aikakaudella. Kolmen miljardin dollarin osuman jälkeen peräkkäin, mukaan lukien toinen spin-off, Rogue One, epäonnistuminen Yksin näytti yllättävän studion. Taustalla olevista perusteluista on puhuttu paljon Yksinvaikutuksen puute, emmekä todennäköisesti koskaan pysty rajaamaan sitä yhteen hopealuodiin.

Mutta ensimmäisenä Star Wars -elokuvana, joka tulee vain kuusi kuukautta edellisen jälkeen, erityisesti seuraamaan erimielisyyttä aiheuttavaa elokuvaa Viimeiset jedit, sitä ei todellakaan luotu menestykseen. Aika ei vain riittänyt rakentamaan elokuvalle positiivista viestiä, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä oli ensimmäinen yritys muotoilla klassisia hahmoja uudelleen. Heitä myrskyisä kulissien takana oleva tarina, joka nousi yhä enemmän julkisuuteen, ja sinulla on resepti vaikeuksiin.

Kuten huomaat kuitenkin, hyvin harvat näistä virheistä tai ongelmista liittyvät itse elokuvaan, mikä on sääli. Ottaen huomioon herkuleen tehtävän kirjoittaa uudelleen yhden elokuvahistorian ikonisimman hahmon taustatarina, Yksin on kerännyt oman pienen fanikunnan julkaisunsa jälkeen.

2. Ei anna enempää selitystä Palpatinen paluusta

rakastan Skywalkerin nousu. Tiedän, tiedän – ehkä et. Mutta huolimatta siitä, että minulla on hauskaa tämän viimeisen kirjoituksen kanssa, en teeskentele, että sitä koskeva kritiikki ei olisi sitä perusteltu erityisesti yhden Sithien synkän mestarin, rakkaamme, hätäisesti kirjoitetusta ylösnousemuksesta Palpatine. Itse nautin tavasta, jolla elokuva käsittelee paluuta, mutta selvästikin se häiritsi yleisöä enemmän kuin Abrams luultavasti ajatteli sen olevan. Hän halusi hylätä sen päästäkseen elokuvan tarinan todelliseen ytimeen, mutta tehdessään niin, hän vain jätti fanit roikkumaan. Ja kyllä, nyt kun vihjaat "jotenkin Palpatine palasi” meemit.

Saan kuitenkin halun tehdä elokuvasta, joka ei keskittyisi taustatarinoiden selittämiseen – todellakin. Mutta jos elokuva olisi integroinut hänen paluunsa perusteellisemmin juoneen ja hahmoihin - se olisi saavuttanut tämän tavoitteen perusteellisemmin. Samoin vaikka en tarvinnut pitkiä selityksiä Snoken alkuperästä, tapa käsikirjoitus muuttuu niin nopeasti se vain jättää sen viipymään mielessäsi koko elokuvan ajan, kun otetaan huomioon kaksi elokuvaa, jotka olivat aiemmin se. Mandalorialainen ja muut laajennetut efemerit täyttävät tarinan kiehtovalla tavalla, mutta jos Abrams olisi voinut löysi tavan sitoa nämä roistot tyydyttävämmin yhteen, monet muut ongelmat, joita ihmisillä on kanssa Skywalkerin nousu olisi huuhtoutunut pois.

Loppujen lopuksi Palpatinen palauttamisessa ei ole mitään vikaa, ja pidän tavasta, jolla se kehystää kolmen trilogian kokonaisuuden. Mutta näin suuren paljastuksen saamiseksi se vaati hieman enemmän huomiota.

1. En löydä tapaa saada Luke, Leia ja Han takaisin yhteen

Kolmen suuren paluu oli jännittävin fantasia Star Warsin paluusta, kun se ostettiin vuonna 2012. Sitä kaikki ovat halunneet kaikki nämä vuodet – ja lopuksi he kaikki palaisivat näytölle yhdessä.

Mutta jatko-trilogia päätti jo varhain olla keskittämättä tarinaansa kolmen suuren ympärille. Ja sen arvoista, mielestäni se oli oikea päätös. Uusien hahmojen perustaminen oli välttämätöntä franchising-sarjan laajentamiseksi, varsinkin kun otetaan huomioon Mark Hamillin, Carrie Fisherin ja Harrison Ford. Rakastan todella kaikkea näiden hahmojen kuvauksessa – Han Solon kuolemaa (ja sen jälkeistä paluuta muistoon Skywalkerin nousu) on traaginen, Luke Skywalkerin ulkonäön jyrkkyys on eeppinen, ja Leia loistaa sisään Viimeiset jedit.

Mutta se, ettemme koskaan saaneet edes yhtä kohtausta kaikkien kolmen kanssa yhdessä, sattuu. Vaikka se olisi takauma, toivon vain, että olisimme päässeet jotain - varsinkin kun tiedämme, ettemme koskaan saa tilaisuutta saada niitä enää, ainakaan ilman digitaalisia huhuja. Luojan kiitos lyhyistä mutta maagisista kohtauksista, joita meillä on Luken ja Leian välillä Viimeiset jedit ja Skywalkerin nousu, jotka onnistuvat tuomaan niin paljon syvyyttä näihin tuttuihin hahmoihin ja niiden yhteyteen toisiinsa.