Dell XPS 15 (2023) -arvostelu: loistava kannettava tietokone alkaa horjua

Dell XPS 15 on ollut suosikkini 15 tuuman kannettava tietokone vuosia. Siinä on aina tasapainoinen teho ja tyylikäs muotoilu, jota korostaa sen ohut kehys näyttö.

Mutta on kulunut monta vuotta siitä, kun tämän kannettavan tietokoneen päärakenne on muuttunut. Sillä välin, Apple Silicon MacBook Pros

ilmestyi, mitä seurasi täydellinen uudelleensuunnittelu XPS 13 (9315). Kaikki tämä on jättänyt XPS 15:n vaikeaan paikkaan, joka pysyy suurelta osin ennallaan vuonna 2023.

Huolimatta siitä, että monet XPS 15:n suosikkielementeistäni ovat edelleen olemassa, tämän vuoden vaatimattomat CPU- ja GPU-päivitykset eivät tunnu riittävän pysymään kilpailun perässä. XPS 15 (9530) ei vain erotu niin paljon kuin aiemmin.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Ajan myötä saatavilla on enemmän kokoonpanoja, mukaan lukien halvempia vaihtoehtoja, mutta toistaiseksi halvin XPS 15 (9530), jonka voit ostaa, on 2 250 dollaria Core i7-13700H -suorittimesta, 16 Gt. RAM, 512 Gt: n SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 -suoritin ja 15,6 tuuman Full HD+ IPS -näyttö. Huippuluokan koneessa on 4 649 dollarin hintalappu Core i9-13900H: lle, 64 Gt RAM, kaksi 4 Tt: n SSD-levyä yhteensä 8 Tt tallennustilaa varten, RTX 4070 ja 15,6 tuuman 3,5K OLED-paneeli. Arvosteluyksikköni maksaa 2 800 dollaria Core i7:stä, 32 Gt RAM, 1 Tt: n SSD, RTX 4070 ja OLED-näyttö.

Voit silti ostaa XPS 15:n (9520) hintaan 1 100 $ Core i7-12700H: lle, 8 Gt. RAM, 512 Gt: n SSD, Intel UHD -näytönohjain ja 15,6 tuuman Full HD+ IPS -näyttö. Voit käyttää 2 100 dollaria Core i7-12700H: sta, 16 Gt RAM, 1 Gt: n SSD, RTX 3050 Ti ja OLED-näyttö.

Kuten näemme, XPS 15:n (9530) suorituskyky ei välttämättä yksinään oikeuta 700 dollarin hinnannousua. ellei sinulla ole vain XPS 15:n nopein GPU-suorituskyky, voit valita vanhemman mallin ja säästää vakavaa rahaa.

Ei käytännössä muutoksia suunnitteluun

voisin Kopioi ja liitä suunnitteluosio osoitteesta XPS 15 (9520) arvostelu ja kutsu se päiväksi. Sen ja XPS 15:n (9530) välillä ei ole kirjaimellisesti mitään eroa sisäisiä komponentteja lukuun ottamatta. Se, onko se hyvä vai huono asia, riippuu täysin siitä, kuinka hyvin pidit XPS 15:n (9520) suunnittelusta.

Henkilökohtaisesti pidin siitä melkoisesti, ja siksi olin ihan ok, että Dellin piti asiat ennallaan XPS 15:n (9530) kanssa. Se ei ole aivan yhtä moderni kuin XPS 13 -mallit, jotka ovat nyt kokonaan alumiinia yleisemmällä minimalistisella tyylillä. Mutta pidän kämmentuen hiilikuidusta, ei vain siinä, kuinka se parantaa ulkonäköä, vaan myös siinä, kuinka paljon mukavampi se on kuin kylmä metalli. Sama alumiinirunko ja kansi pysyvät paikoillaan, ja estetiikka on yhtä tyylikäs kuin ennen. Ja saat silti pienet näytön kehykset, jotka ovat pienimmät, joita voit löytää 15 tuuman kannettavasta tietokoneesta.

XPS 15 (9530) on myös yhtä vankka ja kilpailee lujuudellaan Applen MacBook Pron kanssa. Sarana säilyttää kaksoiskytkinmekanismin, jonka ansiosta se avautuu ja sulkeutuu yhtä sujuvasti kuin MacBookin. Niitä on vähän kannettavat tietokoneet yhtä hyvin rakennettu, ja olen iloinen, että se ei ole muuttunut. Kummassakaan ei ole kannettavan tietokoneen kohtuullinen 0,71 tuuman paksuus ja 4,23 punnan paino, jotka molemmat ovat pieniä niin tehokkaalle 15 tuuman koneelle.

Löydät saman näppäimistön erinomaisella näppäinvälillä, suurilla näppäinhaaroilla ja näppärällä, tarkalla kytkimellä, joka saattaa olla vain vähän kevyt joillekin ihmisille. Se ei ole aivan yhtä hyvä kuin Applen Magic Keyboard tai ne, jotka löydät HP: n Spectre-sarjasta. Kosketuslevy on tilava, mutta se on edelleen mekaaninen versio. Se on sileä ja reagoiva hiljaisilla, luotettavilla klikkauksilla, mutta XPS 15 ansaitsee haptisen version kilpaillakseen Applen erinomaisen Force Touch -kosketuslevyn kanssa.

Liitettävyys pysyy täsmälleen samoina kuin viime vuoden XPS 15:ssä (9520), mikä tarkoittaa, että se on rajoitettu 15 tuuman kannettavaan tietokoneeseen. Saat USB-C: n (ja Thunderbolt 4), ja siinä se. Dell sisältää donglen USB-A- ja HDMI-portilla. Ja langaton yhteys on sukupolven jäljessä vain Wi-Fi 6:lla, ei uudemmalla Wi-Fi 6E -standardilla.

Yllättäen Dell säilytti myös 720p-verkkokameran, kun useimmat valmistajat ovat siirtymässä 1080p-tarkkuuteen. Tämä tarkoittaa, että XPS 15 (9530) ei ole moderni valinta hybridityöntekijöille, jotka tarvitsevat erinomaisen videoneuvottelukokemuksen. Tämä on jännä. Ei näytä siltä, ​​että videoneuvottelujen tarve kotona olisi hidastunut ollenkaan. Tarve korkearesoluutioisille kameroille kannettavat tietokoneet on edelleen korkea, ja XPS 15 on edelleen yksi ainoista huippuluokan kannettavat tietokoneet tämän tyyppinen pysyä paikallaan tällä rintamalla.

Infrapunakamera pääsi uuteen malliin ja tarjoaa kasvojentunnistuksen Windows 11 Hei tuki.

Nopeampi, mutta pääasiassa paremman GPU: n ansiosta

XPS 15 (9520) rajoittui Nvidia GeForce RTX 3050 Ti -grafiikkasuorittimeen. Se oli tarpeeksi nopea antamaan pientä vauhtia luoville sovelluksille, mutta ei tarpeeksi nopea mihinkään parempaan kuin 1080p-pelaamiseen alemmilla asetuksilla. XPS 15 (9530) tarjoaa RTX 4070:n, vaikkakin rajoitetun 40 wattiin lämpörajoitusten vuoksi. On hyvä, että on olemassa nopeampi GPU-vaihtoehto, koska XPS 15 (9530) ei tehnyt merkittävää harppausta suorittimen suorituskyvyssä.

Kyllä, se käyttää 13. sukupolven 45 watin Intel Core i7-13700H: ta, jossa on 14 ydintä (kuusi Performance-ydintä 5,00 GHz: iin asti ja kahdeksan tehokasta ydintä 3,7 GHz: iin asti) ja 20 säiettä. Teoriassa se on nopeampi kuin Core i7-12700H, jolla on sama ydin ja säikeet, mutta hitaammat Turbo Boost -nopeudet, joita käytettiin XPS 15:ssä (9520). Ja todellakin, normaalitilassa uudempi malli on nopeampi. Mutta suorituskykytilassa niiden välillä ei ole juuri mitään eroa. Tämä johtuu todennäköisesti absoluuttisista lämpörajoista samalla ohuella ja kevyellä rungolla. XPS 15 (9530) vastasi suorituskyvyltään Samsung Galaxy Book3 Ultraa, mutta jäi muutamassa testissä hieman jälkeen Apple MacBook Pro 14:stä, jossa on M2 Max -suoritin. XPS 15 (9530) menestyi myös paljon paremmin PCMark 10 Complete -vertailussa.

PugetBench Premiere Pron vertailuarvossa, joka toimii Adoben Premiere Pron live-versiossa sovellus, joka voi käyttää GPU: ta eri tehtävien nopeuttamiseen, XPS 15 (9530) hyötyy nopeammasta GPU: sta. XPS 15 (9520) sai 760 pistettä normaalitilassa ja 729 suorituskykytilassa. XPS 15 (9530) saavutti 866:n normaalitilassa ja paljon vahvemman 1023:n suorituskykytilassa. Se on vähemmän kuin odotin normaalitilassa, vain 14%, mutta se on huikea 50% nousu suorituskykytilassa. Jälkimmäinen on vahva PugetBench-pistemäärä ohuelle ja kevyelle luojan työasemalle, ja se kilpailee MacBook Pro 14 M2 Maxin pistemäärän 1 093 kanssa.

XPS 15 (9530) on siis edelleen nopea tuottavuuskone, ja nopeampi grafiikkasuoritin tekee paljon tehokkaamman luojan kannettavan tietokoneen.

Meillä ei ole montaa RTX 4000 -sarjaa kannettavat tietokoneet XPS 15 (9530) on ensimmäinen, jota testasimme RTX 4070:n kanssa. Joten valitsin ryhmän edellisen sukupolven kannettavat tietokoneet samalla perusalueella kuin vertailuryhmä. Dell käytti RTX 4070:tä vain 40 W: n teholla lämmön hallintaan (XPS 17 käyttää sitä 60 W: lla ja siru pystyy 35 W ja 115 W välillä).

Huomaa myös, että Dell asensi Nvidian Studio-ajurit, jotka eivät ole yhtä nopeita pelaamisessa, mutta tarjoavat lisää suorituskykyä ja vakautta tietyille luoville, teknisille ja tieteellisille sovelluksille. Joten XPS 15 (9530) ei ollut hallitseva pelien vertailuarvoissamme huolimatta siitä, että se käytti uudempaa ja korkealaatuista GPU: ta.

Esimerkiksi se oli hitaampi kuin HP Envy 16 RTX 3060:n kanssa 3DMark Time Spy -testissä, eikä se pysynyt RTX 3070 Ti: n perässä Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 suorituskykytilassa. Se oli kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin XPS 15 (9520) RTX 3050 Ti: llä.

Pelien vertailuarvoissamme XPS 15 (9530) oli suunnilleen sama kuin Envy 16 ja ThinkPad vuonna Sivilisaatio VI, joka tarjoaa tarpeeksi tehoa mukavaan 1440p-tarkkuuteen ja ultragrafiikkaan. Dell oli vahvempi Cyberpunk 2077, otti kärkipaikan ja onnistui voittamaan MSI Creator Z16P RTX 3080Ti: n kanssa (vaikka kone oli epätavallisen hidas tälle GPU: lle). Lopulta sisään Assassin’s Creed ValhallaXPS 15 (9530) oli kilpailukykyinen, vaikka ThinkPad oli lähes yhtä nopea suorituskykytilassa. Kummallista kyllä, XPS 15 (9530) oli nopeampi 1440p: ssä kuin 1080p balansoidussa tilassa ja osui 88 kuvaa sekunnissa (fps).

Loppujen lopuksi XPS 15 (9530) on parempi peli kannettava tietokone kuin viime vuoden XPS (9520), joten jos se on estänyt sinua ostamasta kannettavaa tietokonetta, se on nyt kannattavampi vaihtoehto vankkaan 1080p-pelaamiseen XPS 15:n (9530) kanssa. Mutta sitä rajoittaa sen alitehoinen RTX 4070. Muut kannettavat tietokoneet antaa grafiikkasuorittimelle enemmän tehoa ja on paljon nopeampi ja pystyy todennäköisesti ajamaan enemmän pelejä 1440p: llä. Se on hinta suhteellisen ohuesta ja kevyestä koneesta.

XPS 15 (9530) käyttää samaa 86 wattituntia akkua kuin edeltäjänsä, emmekä ole toistaiseksi nähneet merkittäviä tehokkuusparannuksia Intelin 13. sukupolven prosessoreilla. Niin, Odotin samanlaista akunkestoa kuin XPS (9520), joka tarjosi yllättävän hyvän pitkäikäisyyden kannettavalle tietokoneelle, jossa on tehokas prosessori ja virtaa kuluttava 15,6 tuuman OLED. näyttö.

Ensinnäkin XPS 15 (9530) saavutti 9,75 tuntia verkkoselaustestissämme, mikä on vankka pistemäärä ja tasan viisi minuuttia enemmän kuin XPS (9520). PCMark 10 Applications -testissä, joka antaa hyvän käsityksen akun kestosta kohtalaisen vaativassa tuottavuuden työnkulussa, tämä XPS kesti noin 30 minuuttia pidempään, 10,75 tuntia. Ja videosilmukkatestissämme se onnistui 11,75 tuntia, noin tunnin vähemmän kuin edeltäjänsä.

Kaiken kaikkiaan akun kesto on edelleen vahvuus. Kannettava tietokone ei ehkä selviä koko päivän vaativasta tuottavuustyöstä kuten MacBook Prossa, mutta tavanomaisten käyttäjien ei ehkä tarvitse kantaa latureita mukanaan.

Sama upea OLED-näyttö

Tarkistin XPS 15:n (9530), jossa on 3,5K OLED -näyttö, ja se on aivan yhtä mahtava kuin ennen. Se ei ole hirveän kirkas 385 nitillä (useat viimeaikaiset premium-versiot kannettavat tietokoneet yli 400 nitiä), mutta sen kontrasti on uskomattoman syvä (24 850:1) ja sen värit ovat leveitä 100 % sRGB: stä, 96 % AdobeRGB: stä ja 100 % DCI-P3:sta. Värien tarkkuus on hieman suurempi kuin Delta-E 1,0 tai vähemmän, jonka tekijät haluavat nähdä, 1,31, mutta se on silti riittävän hyvä useimpiin luoviin töihin.

Se näyttää olevan täsmälleen sama paneeli, jota käytettiin viime vuoden XPS 15: ssä, ja se on hyvä valinta. Se on enemmän kuin tarpeeksi terävä ja tarjoaa värejä ja kontrastia miellyttääkseen tuottavuuden käyttäjiä, sisällöntuottajia ja median kuluttajia. Suuremman virkistystaajuuden puute on kuitenkin sääli. Alamme nähdä yhä enemmän OLED- ja mini-LED-paneeleja korkeammilla virkistystaajuuksilla, mikä olisi tehnyt tästä vielä paremman kannettavan tietokoneen pelaamiseen.

Ääni on myös sama kuin ennen, kahdella 2,5 watin bassokaiuttimella ja kahdella 1,5 watin diskanttikaiuttimella, jotka tuottavat Windows-koneen parhaita ääniä. Se ei ole yhtä täynnä eikä siinä ole Apple MacBook Pro -koneiden bassoa, mutta XPS 15 (9530) on loistava videon ja musiikin suoratoistoon turvautumatta kuulokkeet.

Hieman laiska päivitys

Kuten olen maininnut koko tässä katsauksessa, XPS 15:n (9530) suunnittelussa on paljon mistä pitää. Se on edelleen riittävän tyylikäs ja moderni kuin uudempi 15-tuumainen kannettavat tietokoneet älä peitä sitä, mutta silti se alkaa tuntua hieman vanhentuneelta. Tietysti et voi syyttää rakennuslaatua.

Mutta suorittimen päivitys oli huima, sillä se paransi suorituskykyä vain vähän - toisin kuin XPS 15 (9520), joka oli suuri hyppy edelliseen sukupolveensa verrattuna. Vain RTX 4070 -vaihtoehdon lisäys antaa XPS 15:lle (9530) merkittävän tehosteen suorituskykyä, ja jopa siellä se on pienempi kuin se saattaisi johtua siitä, että GPU toimii lähellä sen minimitehoa erittely. Käytä vanhan koulun 720p-verkkokameraa ja Wi-Fi 6:ta, ja tämän vuoden XPS 15:stä puuttuu entisestään huippuluokan tunnetta.

Toimittajien suositukset

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
• Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?