Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville

Google on vihdoin tullut kokoontaitettavien markkinoille Google Pixel Fold. Se tarjoaa upean Android-käyttökokemuksen suoraan Googlelta, ja sen voimanlähteenä on vaikuttava Tensor G2 -siru, jossa on 12 Gt RAM-muistia ja valitsemasi 256 Gt tai 512 Gt tallennustila. Yksi Google Pixel -laitteen parhaista asioista on kamera. On vaikea ottaa huonoa kuvaa Google Pixelillä, ja se sisältää Pixel Foldin.

Googlen suurin kilpailija Pixel Fold tällä hetkellä, ainakin Yhdysvalloissa, on

Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsungin taitettavat Snapdragon 8+ Gen 1 -sirut 12 Gt: lla RAM ja jopa 1 Tt tallennustilaa. Ja tähän kaikkeen liittyy mahtava vaikuttava kameralaitteisto.

Jos käytät vähintään 1 800 dollaria taitettavaan, mikä niistä kannattaa valita – varsinkin jos kameran laatu on suuri huolenaihe? Testasimme nämä kaksi taitettavaa kameraa saadaksemme selville, kumpi on parempi kamera.

Etsitkö syvällistä taistelua teknisistä tiedoista, ominaisuuksista ja muusta näiden puhelimien välillä? Katso kaikki Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4 vertailu!

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kameran tiedot

Ennen kuin sukeltaamme valokuviin, katsotaanpa, mitä kukin taitettava tarjoaa omalle kamerajärjestelmälleen.

Googlessa Pixel Fold, meillä on 48 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.7-aukko, 25 mm leveä objektiivi, kahden pikselin vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF), laserautofokus ja optinen kuvanvakain (OIS). Mukana on myös 10,8 megapikselin ultralaajakulmakamera, jossa on f/2.2-aukko ja 121 asteen näkökenttä (FOV). Teleobjektiivi on myös 10,8 megapikseliä, jossa on f/3.1-aukko, kahden pikselin PDAF, OIS ja 5x optinen zoom. Kannen näytön selfie-kamera on 9,5 megapikseliä, jossa on f/2.2-aukko ja kahden pikselin PDAF. Sisänäytössä on 8 megapikselin selfie-kamera, jossa on f/2.0-aukko. Molemmat selfie-kamerat ovat 24 mm leveitä.

Samsung Galaxy Z Fold 4 siinä on hieman paremmat tekniset tiedot 50 megapikselin pääkameralla, jossa on f/1.8-aukko, 23 mm leveä objektiivi ja kaksipikselinen PDAF, jossa on OIS. Siinä on myös 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, jossa on f/2.2-aukko ja 123 asteen näkökenttä. Teleobjektiivi on 10 megapikseliä, jossa on f/2.4-aukko, PDAF, OIS ja 3x optinen zoom. Kannen näytön selfiekamera on 10 megapikselin kenno f/2.2-auolla ja 24mm leveä objektiivi, ja sisänäytön selfie-kamera on 4MP f/1.8-auolla ja 26mm leveä objektiivi.

Molemmilla taitettavilla kameran teknisillä ominaisuuksilla on samat tiedot marginaalisilla eroilla. Mutta jälleen kerran, valokuvatuloksissa todellakin on se, mitä sisällä on. Kaikki tämän vertailun kuvat ovat sellaisinaan, eikä niitä ole muokattu tai muokattu millään tavalla.

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: pääkamera

Pääkamera missä tahansa älypuhelin on se, jonka kanssa aiot viettää eniten aikaa, joten katsotaanpa sitä ensin.

Tässä on kuva Pixar Pieristä Disney California Adventure Parkissa kauniina, aurinkoisena (ja kuumana!) päivänä, ei pilvenä taivaalla. Tässä esimerkissä uskon, että Samsungin maine kirkkaampien ja kirkkaampien värien luojana toimii sen eduksi. Yleinen kohtaus on kylläisempi Samsung-kuvalla, jolloin Incredicoasterin valkoiset säteet ovat valkoisempia, taivas sinisempi ja punaiset punaisemmat.

Samsungin versiossa on myös enemmän kontrastia, ja jopa "Pixar Pier" -teksti on terävämpi ja tarkempi. The Galaxy Z Fold 4 versio näyttää siltä, ​​että siinä on enemmän elämää, kun taas Pixel Foldkuva tuntuu hieman tylsältä.

Hyppäämme Disneylandiin näiden Prinsessa Ruusunen linnan valokuvien kanssa. Täällä on todellakin pohdittu, kumpi kuva on parempi. Samsungin värit ovat kirkkaammat, mikä saattaa joidenkin mielestä olla houkuttelevampi, mutta se puhaltaa osan väreistä pois hienommat yksityiskohdat – kuten verhot/verhot ja kivien pintakuviointi, jotka molemmat ovat yksityiskohtaisempia Google Pixel Fold kuva. Tässä tapauksessa pidän parempana Google-versiota, koska se on todenmukaisempi esitys siitä, mitä näet silmilläsi.

Yksi suosikkipaikoistani Disneylandissa on lähellä Snow Whiten toivekaivoa ja vesiputousaluetta linnan vieressä. Täällä voit hyvin selvästi nähdä missä Galaxy Z Fold 4taipumus ylikyllästää värejä toimii sen haittana. Vihreä lehdet ovat käytännössä neonvihreitä ja keltaisia, ja vesiputouksen kivet ovat lähes kokonaan huuhtoutuneet pois, mukaan lukien huipulla oleva Lumikkipatsas. Google Pixel Fold versio on melkein mitä saat todellisuudessa, ja tekstuurit ja yksityiskohdat ovat kaikki siellä, varsinkin kivien kanssa. Google ottaa tämän kakun helposti vastaan.

Uudelleen suunniteltu ToonTown on täynnä kirkkaita värejä, ja tämä toimii hyvin Galaxy Z Fold 4. Tämä on ToonTownin uusi suihkulähde, jossa Mikki Hiiri pitelee Minni Hiiriä vaaleanpunaisen kukan päällä, jonka alareunassa on useita simpukankuoria. Samsungin maine kirkkaista ja elävistä väreistä sopii tähän hyvin, koska koko maa nojaa vahvasti sarjakuvan estetiikkaan. Menetät kuitenkin jälleen joitain hienompia yksityiskohtia ja tekstuureja, kuten putoavaa vettä, jotka ovat selkeämpiä Googlessa. Pixel Fold kuva. Tämä on mieltymyskysymys, haluatko todellisia yksityiskohtia ja tekstuuria vai haluatko värit todella pomppia.

Sushi on yksi lempiruoistani. Täällä katsotaan herkullisia sushia, jotka tilasin paikallisesta ravintolasta illan aikana mieheni kanssa. Kuten näet, kuvien yleissävyssä on erittäin jyrkkä ero Pixel Fold kallistua enemmän kohti viileää tunnelmaa, kun Z Fold 4 on lämpimämpi.

Todellisuudessa ravintolan sisäpuoli oli ehdottomasti lähempänä Pixel Foldkuvan, joten en ole varma, mitä Z Fold 4:lle tapahtui. Jos katsot kuvia tarkemmin, Pixel Fold pystyi vangitsemaan enemmän yksityiskohtia kalassa, koska se näytti tarkentuvan paremmin kuin Samsung. Mutta Samsungin kirkkaat värit saavat Alaskan-rullan avokadon näyttämään herkullisemmalta.

Lopuksi tässä on kuva kahvilasta saamastani juomasta, jossa on pandanmaitoa ja matchaa (herkullista!). Samsung-versio liioittelee jälleen kirkkailla ja kylläisillä väreillä, jolloin juoma näyttää liian siniseltä ja puinen pöytä oranssimmalta kuin se todellisuudessa on. Google Pixel Fold valokuva edustaa paremmin juomaani, samoin kuin puupöytää.

Samsungin kirkkaammat värit toimivat joskus Z Fold 4:n eduksi, mutta viime kädessä se on Google Pixel Fold joka voittaa tämän kierroksen.

Voittaja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ultralaajakulmakamera

En käytä ultralaajakulmakameraa älypuhelimissa liian usein, mutta joskus se on tarpeen, jotta saat suurimman osan kohtauksesta. Ja mikä olisikaan parempi paikka tehdä niin kuin Disneyland?

Nämä ovat erittäin leveitä kuvia Eureka-vesipyörästä lähellä Grizzly River Runia Disney California Adventure Parkissa. Koska Galaxy Z Fold 4 jossa on hieman leveämpi FOV, se pystyi kuvaamaan enemmän kohtausta kuin Google Pixel Fold. Kuitenkin Samsungin rakkaus eläviin väreihin sai rakennuksen näyttämään keltaisemmalta, vedestä vihreämmältä kuin se todellisuudessa on, ja ympäröivissä puissa on neonsävyä. Joillekin ihmisille tämä saattaa olla houkuttelevaa, mutta kallistun kohti Pixel Foldin luonnollisempaa kohtausta tässä, vaikka en näe niin paljon.

Ah, ei mitään pelottavampaa kuin astua sisään Monstron valtavaan, aukkoon suuhun, eikö niin? Google Pixel Fold kuva on lähempänä todellisuudessa näkemääsi, ja kasvien ja kivien yksityiskohdat eivät häviä. Pääset yksinkertaisesti kuvaamaan enemmän kohtausta kuin pääkameralla. Mutta tässä pidän itse asiassa enemmän Samsungista Galaxy Z Fold 4 versio. Miksi? Kirkkaat ja eloisat värit saavat Monstron todella näyttämään sinusta ja antavat kuvalle eloisempaa. Tarkoitan, että Monstro on sarjakuvavalas, joten se toimii täällä. Vaikka en olekaan fani siitä, kuinka vasemmalla oleva puu näyttää hieman vääristyneeltä, kun katsot ylös nurkkaan.

The Galaxy Z Fold 4 ja Pixel Fold vaihdetaan säännöllisesti lyöntejä ultralaajaosastolla, joten tämä on tasapeli.

Voittaja: Arvonta

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: telekamera

Joskus sinun tarvitsee vain zoomata lähemmäksi saadaksesi kohteen tai kohtauksen läheltä ja henkilökohtaisesti. Onneksi molemmat Pixel Fold ja Z Fold 4:ssä on kunnolliset telekamerat.

Katsotaanpa tarkemmin Disney 100 Years of Wonder -sisustusta Sleeping Beauty Castlessa Disneylandissa. Molemmat Pixel Fold ja Galaxy Z Fold 4 vangitse pääbannerin hyvin, vaikka näyttää siltä, ​​että Z Fold 4 pystyy näyttämään maalin irisoivan vaikutuksen Fairy Godmothersissa (ainakin vasemmalla) hieman paremmin. Silti, Pixel Fold on parempi säilyttää yksityiskohdat enemmän kohtauksen kohteissa, kuten tiilet, kuvakudokset ja jopa "Wonder"-teksti.

Tässä on zoomattu kuva Grizzly River Runin vesiputouksesta Disney California Adventuressa. Molemmat kuvat näyttävät hyviltä, ​​mutta kun tarkastelet niitä tarkemmin, Pixel Fold säilyttää enemmän yksityiskohtia virtaavan veden kanssa kuin Z Fold 4. Värit näyttävät elävämmiltä Z Fold 4 -versiossa, joka sisältää valkoisen vedessä, mikä saa sen räjäyttämään yksityiskohtia. Jälleen pidän parempana Pixel Fold kuva lisää.

Voittaja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: muotokuvatila

Muotokuvatila on yksi suosikkitavoistani ottaa kuvia suosikkiihmisistäni, ja se on myös monien muiden suosikki. Saat kunnollisia muotokuvia ihmisistä, lemmikkieläimistä ja elottomista esineistä ilman, että tarvitset täydellistä DSLR: ää, ja tämä ominaisuus on lähes jokaisessa nykypuhelimessa. Huomaa, että Google Pixel Fold on taipumus ottaa muotokuvia läheltä, jopa oletusarvoisella 1x-asetuksella, kun taas Samsung Galaxy Z Fold 4 näyttää loitonnetummalta.

Nämä ovat muotokuvia aviomiehestäni, jotka otin ollessamme Pixar Pierillä Disney California Adventuressa. Molemmat kuvat näyttävät riittävän hyviltä ja reunantunnistus toimii hyvin. Mutta Pixel Fold näyttää keskittyneen vain hänen yläosaan, koska kaikki paidan "Disneyland"-logon alapuolella näyttää olevan epäselvä ja epätarkka.

Samaan aikaan, Galaxy Z Fold 4 näyttää pitäneen kaiken miehestäni keskipisteenä, vaikka hämärtynyt tausta näyttää alkavan vain aidan huipulta. Samsung-versio tekee myös väreistä eloisampia ja siellä on pehmeämpiä yksityiskohtia. Google-versiossa on luonnollisemmat tunnevärit ja enemmän yksityiskohtia aiheesta, ja itse pidän lähikuvasta parempana muotokuvana.

Toinen muotokuva tyttärestäni ja miehestäni. Tällä kertaa hankin Samsungin Galaxy Z Fold 4 lähemmäs aihetta, jotta se näyttäisi lähempänä sitä, mitä Pixel Fold vangitsee. The Galaxy Z Fold 4 näyttää pystyvän paremmin havaitsemaan kohteen, koska mieheni takana oleva puu hämärtyy yhdessä muun taustan kanssa pitäen samalla tyttäreni ja mieheni tarkennettuina.

Kanssa Pixel Fold, se näyttää kamppailevan hieman reunantunnistuksen kanssa, koska heidän oikean kyynärpäänsä ympärillä on rosoisia reunoja ja tyttäreni kengät ovat epäselvät. Puu on myös edelleen tarkennuksessa, mikä ei ollut sitä, mitä olin menossa hakemaan. Mutta jälleen kerran, Samsungin kuva tekee sinisestä paidasta eloisamman kuin se todellisuudessa on, pesemällä sen tekstuurin pois, ja siellä on ehdottomasti ihoa tasoittava vaikutus (en ole muuttanut mitään oletusasetuksia). Vihreän ja taivaan värit taustalla näyttävät myös huuhtoutuneemmilta kuin haluaisin. Molemmilla kuvilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa tälle kuvalle.

Okei, vielä yksi isä-tytär -muotokuva. Taas Samsung Galaxy Z Fold 4 versio on paljon parempi reunantunnistuksen kanssa, koska en näe kohteen ympärillä karkeita tai rosoisia reunoja. Samaan aikaan, Pixel Fold kamppailee edelleen hieman tyttäreni hiusten, kenkien ja jopa mieheni vasemman käsivarren ja molempien korvien ympärillä. Värit tuntuvat luonnollisemmilta Pixel Fold versiossa, ja siellä on ehdottomasti enemmän tekstuuria ja yksityiskohtia, etenkin kasvoissa. Pidän myös Samsungin bokeh-efektistä tässäkin.

Googlen elävät värit ovat edelleen vahvuus, mutta paljon paremman reunantunnistuksen ansiosta se on Galaxy Z Fold 4 joka voittaa tämän kierroksen.

Voittaja: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: hämärävalokuvat

Kun kesä on täällä, kesäaika täysillä ja minä vanhenen samalla kun minulla on erittäin aktiivinen taapero, minun on vaikea päästä ulos kotoa yöaikaan. Vakavasti, haluan vain pysyä sisällä ja pelata Diablo 4 kun taapero nukkuu! Mutta onnistuin ottamaan joitain yökuvia tämän kameravertailun vuoksi.

Tämä on leikkipaikka, jolla tyttäreni leikkii melkein joka päivä. On melko selvää, että Samsung Galaxy Z Fold 4 kuva on parempi versio kahdesta, kuten Google Pixel Fold on yllättävän hyvin pehmeitä yksityiskohtia kauttaaltaan. Z Fold 4 -kuvassa näet yksityiskohdat puun lehdistä, hakkeista, keskellä viisi muovista seinälankkua ja jopa puiden matkaa takana oikealla puolella. Ainoa hyvä asia Pixel Fold versio on, että värit ovat todenmukaisempia lämpimämmällä sävyllä, sillä Samsungin leikkikentän värit ovat hieman haalistuneet. Mutta silti pidän Z Fold 4 -kuvasta tässä terävämpien yksityiskohtien vuoksi.

Tässä kuvassa puusta, Pixel Fold kärsii silti pehmeämmistä yksityiskohdista kuin Z Fold 4. Näet helposti puun yksittäisten lehtien yksityiskohdat sekä puun alla olevat kasvit Samsung-versiossa, kun taas Google-versiossa kaikki sekaisin. Samsung-kuva saa sen kuitenkin näyttämään päivän ja yön yhdistelmältä haalistuneiden värien takia saada taivas näyttämään siltä kuin se oli alkuillalla, vaikka se on otettu melkein kello 21.00. The Pixel Fold saa värit näyttämään luonnollisemmilta tummemmalla, kontrastikkaammalla taivaalla, ja puun latva näyttää vielä hieman tummalta, joten on helppo todeta, että tämä on otettu yöllä. Silti Samsung-kuva on vaikuttavampi yksityiskohtien määrällä, jonka se pystyi kaappaamaan.

Lopuksi katsotaan ruusutarhaa yöllä. The Pixel Fold onnistuu paremmin vangitsemaan tämän kuvan yksityiskohtia, vaikka näyttää siltä, ​​​​että Z Fold 4 pystyi tarkentamaan joissakin osissa, kuten puun oksat lähellä valoa vasemmalla, sekä kiviä pylväissä kaaret lepäävät päällä. Mutta Samsung-kuvassa on täällä paljon haalistuneita värejä, kun taas Google-versiossa on rehevämpiä ja kirkkaampia värejä.

Väri kamppailut syrjään, paremmat yleiset yksityiskohdat antavat Galaxy Z Fold 4 toinen voitto.

Voittaja: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: selfie-kamerat

Taitettavat kamerat tarkoittavat pohjimmiltaan sitä, että jokaista laitteen kameraa voidaan pitää "selfie-kamerana", olemme vain aion katsoa niitä, jotka on itse asiassa tarkoitettu selfie-kuville, jotka sanoisin olevan kannessa olevia kameroita näyttö. Sisänäyttöjen selfie-kameran megapikselit ovat pienempiä ja ne on todella tarkoitettu videopuheluihin.

Tässä on selfie minusta Kiitos kahvin juoman kanssa, kuten aiemmin pääkameraosiossa mainittiin. Ihonvärini ja hiusten värini ovat melko tarkkoja Googlessa Pixel Fold versio, koska näytän hieman liian pestyltä ja hiukseni ovat aivan liian vaaleat Samsungissa Galaxy Z Fold 4 kuva. Lisäksi Samsungin laitteet haluavat saada huuleni näyttämään enemmän vaaleanpunaisilta tai oransseilta kuin ne todellisuudessa ovat, mitä en ole fani. Ja kuten odotettiin, juomani näyttää paljon kirkkaammalta myös Samsung-kuvassa, kun taas Pixel Fold versio on todenmukaisempi.

Katsotaan lopuksi tätä selfie-muotokuvaa, jonka otin Disney California Adventuressa. Täytyy nauraa Googlelle Pixel Fold yksi, koska se todella hämärsi käyttämäni Minnie Mouse -korvanauhan jostain syystä. Ja taas, hiusteni ympärillä on karkeita reunoja, mikä osoittaa, että reunantunnistus on kaukana täydellisestä.

Samsung-kuva piti ainakin korvapanan tarkennuksena ja näytti toimivan paremmin reunantunnistuksessa, vaikka osa hiuksistani päätyi epäselväksi kasvojeni ja käteni väliin. Kuitenkin Pixel Fold toimii edelleen paremmin kuvaamalla ihonväri tarkasti, mikä on jotain, minkä kanssa kamppailen Samsung-laitteissa, mukaan lukien Galaxy Z Fold 4. Sellaisenaan, Pixel Fold voittaa täällä.

Voittaja: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold päihittää Galaxy Z Fold 4:n, mutta tuskin

Rehellisesti sanottuna tämä kameravertailu oli hyvin lähellä, mutta Google Pixel Fold Samsungin reunat Galaxy Z Fold 4 vain vähän. Samsungilla on maine liian kyllästetyistä väreistä niin pitkälle, että näyttää siltä, ​​että olet läimäyttänyt valokuvaan kirkkaan suodattimen suurimman osan ajasta, mitä en ole fani. Itse pidän enemmän luonnollisista väreistä otettaessani kuvia, ja jos haluan tehdä niistä "taiteellisia", teen sen kuvankäsittelyohjelmassa. Olen aina pitänyt Pixel-puhelimien valokuvien käsittelystä mieluummin kuin ensisijaisesti iPhone 14 Pro, ja se ei ole erilainen täällä Pixel Fold.

Aiempi kokemus Pixel-laitteista on osoittanut minulle, että Googlen Tensor-siru ja sen tehokkaat tekoäly- ja laskennalliset prosessit tekevät "huonon" kuvan saamisesta Pixelistä melko vaikeaa. Mutta en aio sanoa, että se on täydellinen, koska siinä on edelleen joitain puutteita Pixel Fold Mitä tulee esimerkiksi muotokuviin, sillä reunantunnistus voi joskus olla melko pois päältä. Ja Night Sight -kuvia Pixel Fold ovat tähän mennessä osoittaneet erittäin pehmeitä yksityiskohtia verrattuna Galaxy Z Fold 4, joka yllätti minut.

Ja vaikka joskus supereloisia tuloksia Samsungista Galaxy Z Fold 4 toimii tietyissä tilanteissa, se on kaiken kaikkiaan hieman epämiellyttävää, enkä tiedä, miksi minun on niin vaikeaa olla näyttämättä haalistuneelta Samsung-kuvassa. Mutta Samsung näyttää paremmalta saamaan reunantunnistuksen sopivaksi ainakin muotokuviin.

Koska molemmat puhelimet alkavat 1 800 dollarista, sinun kannattaa harkita vakavasti, kumman haluat ostaa. Kameran puolella Google kuitenkin Pixel Fold vain tuskin paras Samsung Galaxy Z Fold 4. Mutta muista, että meidän on määrä a Galaxy Z Fold 5 pian myös, joten ehkä siinä on paremmat kameratiedot. Mutta toistaiseksi menisin a: n kanssa Pixel Fold.

Toimittajien suositukset

• Galaxy Z Fold 5 tarvitsee nämä 4 asiaa voittaakseen Pixel Fold
• Samsungin taittuvissa puhelimissa on ongelma, ja se on ruma
• Tämä Pixel Fold -kestävyystesti on yksi pahimmista näkemistäni
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa
• Jotain outoa tapahtuu Google Pixel Foldin kanssa