Fujifilm X-T4 Vs. X-Pro3: Ero muodossa ja toiminnassa

Fujifilm X-Pro3:ssa ja X-T4:ssä on ominaisuuksia, jotka erottavat ne edeltäjistään. Mutta kun Fujifilm julkaisi molemmat kamerat, se teki niin joitakin suunnittelumuutoksia, jotka olivat erittäin tervetulleita - ja jotkut eivät. Molemmat kamerat ovat Fujifilmin suositun X-sarjan lippulaivamalleja, ja molemmat ottavat yhtä hyviä kuvia, mutta ne on suunnattu hieman erilaisille asiakkaille. X-Pro3:ssa on kyse katukuvauksesta, ja se on varmasti kapeampi - jotkut saattavat sanoa kiistanalainen - malli.

Tässä on mitä sinun tulee tietää näistä kahdesta huippuluokan peilittömästä kamerasta ennen kuin painat liipaisinta.

Yhdellä silmäyksellä:

Fujifilm X-T4

• 5-akselinen stabilointi
• Täysin artikuloituva kosketusnäyttö
• 600 laukauksen akku
• 26 MP anturi/X-prosessori 4
• 15 fps mekaaninen suljin
• 3,69 miljoonan pisteen EVF

Fujifilm X-Pro3

• Piilotettu, kallistettava kosketusnäyttö
• ~370 laukauksen akunkesto
• 26 MP anturi/X-prosessori 4
• Hybridi OVF / 3,69 miljoonan pisteen EVF

Design

Kaikkein polarisoiva ero kameroiden välillä on muotoilu. Sillä aikaa X-T4 on pysynyt uskollisena aiempien X-T-kameroiden suunnittelulle, Fujifilm oli radikaalimpi X-Pro3:n suunnittelupäivityksen myötä.

Pakotettuna takaisin elokuvan aikakauteen X-Pro3:n LCD-näyttö on piilotettu oletusarvoisesti. Se on edelleen siellä, et vain näe sitä ennen kuin käännät sen alas. Fujifilm teki siitä tarkoituksellisesti hankalan käyttää kuvaamisen aikana, jotta ihmiset voisivat rohkaista ihmisiä käyttämään etsintä ja keskittymään tulevaan kohtaukseen sen sijaan, että katsoisivat jokaista kuvaa. Se oli rohkea, joskin hieman hämmentävä liike, jota kaikki valokuvaajat eivät arvostaneet. Tämä yksi valinta tekee X-Pro3:sta erittäin kapea-alaisen ja ehdottaa, että Fujifilm rakensi kameran erityisesti katuvalokuvaajia varten.

X-T4 ei ollut ilman omaa suunnittelupäivitystä. Se on sarjan ensimmäinen malli, jossa on täysin niveltyvä näyttö, mikä on laajalti tervetullut muutos. Tämä vahvistaa entisestään kameran asemaa still-videohybridinä, mikä tekee siitä hyödyllisemmän YouTuben käyttäjille ja vloggaajille perinteisten valokuvaajien lisäksi.

Toinen räikeä ero suunnittelussa on etsimen sijoitus. X-T4 noudattaa perinteistä SLR-rakennetta ja sijoittaa etsimen kameran rungon keskelle, kun taas X-Pro3 muistuttaa enemmän etäisyysmittaria, jonka etsin on asennettu vasempaan kulmaan. Elektronisen etsimen näkökulmasta tämä on suurelta osin esteettinen ero – molemmat EVF: t tarjoavat saman 3,69 miljoonan pisteen resoluution.

X-Pro3 käyttää kuitenkin hybridietsintä, jossa on myös täysin optinen tila - pohjimmiltaan ikkuna. Tämä on parallaksietsin, mikä tarkoittaa, että et näe suoraan linssin läpi, mutta etsimessä päällekkäiset kehysviivat antavat sinulle likimääräisen rajauksen. Tämä ei ole jotain, jota jokainen valokuvaaja ei tarvitse – tai edes halua –, mutta se on ainutlaatuinen kokemus X-Pro-sarjalle. Optisen etsimen käyttö säästää myös akun käyttöikää.

Jos paino on sinulle tärkeä tekijä, X-T4 painaa vain 19 unssia, osittain uuden, suuremman akun ansiosta. Se on hieman enemmän kuin X-Pro3 17 unssilla. Kumpikaan ei ole raskas missään absoluuttisessa mielessä, ja molemmat ovat paljon vähemmän tehtäviä käsivarsilla kuin useimmat DSLR-laitteet.

Ulkokuvauksessa molemmat kamerat antavat sinulle mielenrauhaa kuvattaessa ankarissa olosuhteissa, koska molemmat ovat säänkestäviä. Muista, että se ei tarkoita vedenpitävää – ne eivät selviä upotettuna.

Kuvan laatu ja suorituskyky

Molemmissa kameroissa on sama 26 megapikselin APS-C X-Trans -kenno ja X-Processor 4 -kuvaprosessori, joten kuvanlaadun tulee olla identtinen, kaiken muun pitää samana.

X-T4 erottuu kuitenkin joukosta rungon sisäisellä kuvanvakaimella (IBIS). Vakautus mahdollistaa hitaammat suljinajat ilman, että kameran kädessä pitäminen aiheuttaa epätarkkuutta saattaa joissain tilanteissa tarkoittaa alhaisempien ISO-arvojen kuvaamista, mikä johtaa parempaan kuvanlaatuun verrattuna X-Pro3. Se myös auttaa pitämään esikatselukuvan vakaana kuvauksen aikana, mikä on erityisen hyödyllistä pitkiä objektiiveja käytettäessä, joten X-T4 on valinta lintuharrastajille ja urheilukuvaajille.

X-4 on myös nopeampi kamera, joka pystyy kuvaamaan jatkuvasti jopa 15 kuvaa sekunnissa. X-Pro3 ei kuitenkaan ole huono, 11 fps.

Vaikka tämä ei vaikuta RAW-kuvan laatuun, X-T4:ssä on myös uusi elokuvasimulaatio nimeltä Eterna Bleach Bypass, jota ei ole X-Pro3:ssa (ainakaan vielä). Tämä luo vaimean, vähäkylläisen ilmeen, joka toimii hyvin joissakin kohtauksissa. Tuskin kutsuisimme sitä sopimuksentekoominaisuudeksi, mutta se on oltava tietoinen.

Toinen alue, jossa molemmat järjestelmät ovat samassa asemassa, on automaattitarkennus. X-T4:ssä ja X-Pro 3:ssa on sama 425 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä kontrastin ja vaiheen tunnistuksella. Tarkennuksen seuranta toimii hyvin molemmissa malleissa, vaikka se ei olisikaan aivan luokkansa johtavaa, ja kasvojen ja silmien tunnistus takaa paremman tarkkuuden muotokuviin.

Keskeinen ero on kuitenkin se, että X-T4 mahdollistaa tarkennuksen haarukoinnin, mikä helpottaa täydellisen tarkennuksen löytämistä tai mahdollistaa tarkennuksen pinoaminen faktan jälkeen. X-Pro3:ssa ei ole tätä ominaisuutta, joka katu- ja matkakuvaajille suunnatussa kamerassa on melkoinen pettymys.

Video

Molemmat kamerat kuvaavat 4K videoita, mutta jos olet monialainen sisällöntuottaja ja video on tärkeä osa toimintaasi, meidän on sanottava, että X-T4 on paras valintasi. Itse asiassa se on yksi niistä parhaat videokamerat, ajanjaksoa.

Täysin artikuloivan näytön lisäksi siinä on erinomainen sisäinen ja ulkoinen videolaatu. Se tarjoaa 10-bittisen 4:2:0 sisäisen tallennuksen tai 10-bittinen 4:2:2 ulkoinen tallennus HDMI: n kautta, jossa X-Pro3 on rajoitettu 8-bittiseen kummassakin tapauksessa. Se voi myös kuvata 4K-tarkkuutta jopa 60 fps: n nopeudella verrattuna X-Pro3:n 30:een, ja se tallentaa suuremmalla bittinopeudella, 400 megabittiä sekunnissa – kaksi kertaa X-Pro3:een verrattuna. Nyt mikään näistä asioista ei ole suuri huolenaihe satunnaiselle videokuvaajalle, mutta niillä on suuri merkitys vakavammille asiakkaille.

Hidastetun toiston faneille X-T4 pystyy kuvaamaan jopa 240 kuvaa sekunnissa rajatulla 1080p-resoluutiolla jopa 10x hidastettua toistoa varten.

Molemmissa kameroissa on kaksi muistikorttipaikkaa, jotka tukevat UHS-II SD-kortteja nopeaa suorituskykyä varten.

Akun kesto

Verrattuna muihin sekä X-T- että X-Pro-sarjan kameroihin Fujifilm on parantanut merkittävästi X-T4:n akun kestoa suuremman kapasiteetin ansiosta. Uusi akku kestää jopa 600 kuvaa, kun kuvaat säästötilassa. Testasimme kameraa myös tehostustilassa, jolla on parempi automaattitarkennus ja joka voisi silti saada lähes 600 kuvaa.

X-Pro 3:ssa on sama pienemmän kapasiteetin akku kuin X-T3. Jos käytät vain optista etsintä, voit ottaa yli 370 kuvaa ennen akun lataamista. Silti X-T4:llä on etu tässä.

Se on helppo valinta

Selkeä voittaja tässä on monipuolinen mutta helppokäyttöinen XT4, joka on ihanteellinen useimpiin sovelluksiin. XT4:n ylivoimainen kuvausnopeus voi tallentaa videota, joten se on investoinnin arvoinen.

Mutta jos pidät optisesta etsimestä LCD-näytön sijaan, X-Pro 3 on silti ilmiömäinen kamera. Koska X-Pro 3 on enemmän niche-kamera, sillä on rajoitetummat verkkoyhteisöresurssit, mikä tarkoittaa, että saatat joutua kaivamaan hieman syvemmälle löytääksesi tukea. Se on kuulemma täysin kunnollinen kamera.

Kaiken kaikkiaan Fujifilm X-T4 on lähinnä täydellistä kameraa, mitä olemme nähneet, joten saat siitä paljon irti.

Toimittajien suositukset

• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Lähipuhelu
• Fujifilm X100V vs. X100F: Pitäisikö sinun päivittää Fujifilmin uusimpaan etäisyysmittariin?
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Mitä tietää ennen päivitystä
• Fujifilm X100V on täynnä tekniikkaa, jota se ei tarvitse – ja se tekee siitä loistavan
• Kevyt ja edullinen Fujifilm X-T200 ja uusi 35 mm: n objektiivikohde aloittelijoille