Julian Chokkattu/Digitaalsed trendid
Just eile, Apple patenteeris idee kahe ekraaniga MacBookist. Klaviatuuri pole. Puuteplaat puudub. Vaid kaks ekraani, mis kas kokkuklapitavad nagu sülearvuti või eemaldatavad nagu kaks-ühes. Kuigi patent ei tähenda, et Apple tegelikult sellist toodet arendaks, pani idee tulevasest ilma klaviatuurita MacBookist meid mõtlema, miks see toimiks või ei töötaks.
Soovitatud videod
Mis siis, kui Apple tõesti teeks MacBooki ilma klaviatuurita? Kuidas see oleks? Kas seda saaks tegelikult teha - ja mis veelgi olulisem, kas inimesed seda tegelikult tahaksid?
Inimesed on füüsilistesse klaviatuuridesse väga kiindunud – meie kaasa arvatud. Kui meil on vaja päris tööd teha, sõltume füüsilistest klaviatuuridest, millel saame kiiresti tippida. Füüsiliste lülitite ja nuppude kombatavas tagasisides on midagi, mis teeb sellise kiiruse võimalikuks. Mitu korda olete midagi enda jaoks teinud nutitelefoni ja soovisite, et teeksite seda hoopis sülearvutis? Idee võtta see ära masinalt, mis peaks olema tootlikkust suurendav arvuti, tundub olevat intuitiivne.
Seotud
- Apple võib töötada hullumeelse 3 ekraaniga modulaarse MacBooki kallal
- Kas soovite M3 Max MacBook Pro'd? Ees ootab pikk ootamine
- M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
Teisest küljest olid need väga sarnased argumendid füüsiliste klaviatuuride kohta enne iPhone'i väljatulekut. Digitaalklaviatuurid läksid imeks, nii et inimesed eelistasid füüsilisi. Kuid kui Apple'i insenerid puutetundlikul ekraanil järjekindla täpsuse tundsid, jätsime kõik füüsiliste klaviatuuridega hüvasti ega ole sellest ajast peale tagasi vaadanud.
Aga kas see toimiks sülearvutiga? See pole esimene kord, kui selline seade on välja töötatud. Oleme näinud selliseid kontseptsioone nagu Lenovo joogaraamat (ülal pildil), samuti kõik kuulujutud ja patendid ümbritsev Microsoft Andromeda projekt (või isegi Microsofti mahajäetud Courieri projekt 2000. aastate lõpust).
Mainimist väärivad kaks asjakohast näidet Apple'i inseneritööst: üks paneb mind elevil kahe ekraaniga MacBooki võimalusest ja teine ajab mind selle pärast närvi.
Esimene neist on MacBooki praegused puuteplaadi ja klaviatuuri sisendid. 2015. aastal tutvustas Apple MacBookis ümberkujundatud puuteplaati nimega Force Touch Trackpad, mis tegelikult üldse ei klõpsanud. Selle asemel kasutab see kombatava tagasiside tunde simuleerimiseks elektromagnetikomplekti. Puuteplaadi klõpsamise tunne on tänapäeval MacBookis nii sujuv, et enamik inimesi ei saa isegi aru, et see on võlts.
Samal ajal kasutavad uued MacBooki klaviatuurid libliklüliteid, et reprodutseerida klahvivajutuse tunnet, kus reisimist peaaegu pole. Edu selles osakonnas on olnud pisut vähem üksmeelne - eriti neile, kes eelistavad sügavamat klahvikäiku ja analooglüliteid. Siiski pole kahtlust, et klaviatuur töötab ning seda saab kasutada tõhusaks ja kiireks tippimiseks. Ma ei oleks üldse üllatunud, kui Apple astuks oma järgmises MacBooki värskenduses sammu edasi ja eemaldaks võtme liikumise täielikult, asendades selle sama puuteplaadi motoriseeritud simulatsiooniga. See oleks veel üks samm füüsiliste võtmete eemaldamiseks ja täielikult digitaalsele pinnale liikumiseks.
Kõik see on tõend, et Apple suudab ja pöörab suurt tähelepanu sülearvuti sisenditel füüsilise stimulatsiooni tunde kopeerimisele. Mulle teeb muret näiteks puuteriba.
OLED-puuteekraan, mis asendas funktsioonirea viimastel MacBook Prodel, pidi olema viis sülearvutid rohkem nagu nutitelefonid — kohanemisvõimelisemad ja kontekstitundlikumad. Idee oli kontseptuaalselt huvitav, kuid praktikas mitte nii kasulik. Jällegi on see puutetundliku tagasiside usaldusväärsus, mis muutis tegeliku funktsiooniklahvide rea kasulikuks. Puuteekraani kasutamine heleduse või helitugevuse kiireks muutmiseks on midagi, mida ma pole kogu selle aja jooksul ikka veel mugavaks saanud. Puudub igasugune kombatav tagasiside, pean iga kord oma kätele alla vaatama. See on täielik ebamugavus.
Kui mõlemad näited on terved, paneb kahe ekraaniga MacBook mind korraga kripeldama ja võimalustest unistama. Mis siis, kui klaviatuuritekk oleks kontekstipõhisem? Mis siis, kui see saaks hakkama erinevate sisenditega – puudutus, tippimine ja pliiats? Mis siis, kui klaviatuur oli olemas, kui seda vajasite, ja kaoks, kui te seda ei vajanud? Potentsiaal on lõputu.
Kui Apple saab teha seda, mida ta puuteplaadiga suuremas plaanis tegi, võib see lihtsalt olla andmetöötluse tulevik. Aga kui puuteriba on pilguheit tulevikku, jääksime pigem selle juurde, mis meil on.
Toimetajate soovitused
- Apple'i tõsine valearvestus 15-tollise MacBook Airiga
- Apple'i parimad pakkumised: MacBookid, AirPodid, iPadid, iMacid, AirTags ja palju muud
- Aruanne: Apple'i 2024. aasta MacBookides võib tekkida tõsine puudus
- M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
- Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
