Ricoh WG-M2 ülevaade

Kui soovite 4K-võimelist tegevuskaamera sisseehitatud LCD-ekraaniga läheb teie esimene mõte tõenäoliselt GoProle ja sellele Hero5 must. Aga mis siis, kui soovite neid funktsioone maksmata 399 dollarit lisatasu, mida GoPro käsib? Muljetavaldav 340 $ Yi 4K+ säästab teile paar dollarit, kuid nagu meie Ricoh WG-M2 ülevaatest leiti, säästame teid veelgi – ja oleme käivitamiseks veekindel ilma korpuseta.

Nii madala tänavahinnaga kui 200 dollarit (MSRP 300 dollarit) on WG-M2 keskendunud mõnele põhifunktsioonile, loobudes samas kaaslaste pakutavatest mugavustest ja kõrgtehnoloogilistest funktsioonidest. See ei vasta Hero5 Blackile või

4K+ spetsifikatsioonidel, kuid see annab teile vastupidava Ultra HD tegevuskaamera palju odavamalt kui konkurentidel.

See on veekindel kuni 65 jalga, ilma et oleks vaja eraldi korpust (Hero5 Black mahutab ainult 33 jalga) ja laevadel, millel on nii kumerad kui ka lamedad läätsekaitsed, kasutamiseks vastavalt vee kohal ja all. Kaheastmeline lukk kindlustab kaamera tagaküljel oleva ukse, mis annab juurdepääsu MicroSD-kaardi pesale, akule ning USB- ja HDMI-portidele. Sellel on silmatorkav sarnasus Olympus Tough TG-Trackeriga, kuigi see kaamera on märgatavalt suurem (ja rohkem funktsioone).

Sarnaselt Olympusele on ka Ricohil 204-kraadine objektiiv, mis võtab ülilaia perspektiivi. Siseküljel on 1/2,3-tolline andur hea 4K-video jaoks 30 kaadrit sekundis (fps) ja kaheksa-megapiksliste piltide jaoks. 1080p ja 720p eraldusvõime korral saab kaadrisagedust tõsta vastavalt 60 ja 120 kaadrit sekundis.

Lühidalt öeldes pole siin midagi, mida me poleks varem näinud, ja on palju asju, mida oleme varem näinud, mis WG-M2-l puudub. Näiteks ei saa rääkida pildistabilisaatorist – ei elektroonilisest ega optilisest. Samuti ei saa te seda juhtida häälkäsklustega ning sellel pole GPS-i ega kiirendusmõõturit, mis pakuks teie videole andmekatteid. Erinevalt Olympus TG-Trackerist on WG-M2 LCD-ekraan paigas ja selle paigutus kaamera ülaosas on veidi ebamugav. Õnneks on kaamerat lihtne kasutada rohke otsese juurdepääsu juhtimisega ja menüüsüsteemis, kuigi see on hõre, on lihtne navigeerida.

Nagu mõne teisegi tegevuskaamera puhul, räägib fakt, et WG-M2 pildistab 4K eraldusvõimega, pigem turunduslik kui tehniline võimekus. Pildikvaliteet on üsna pehme, segades kõik peened detailid omamoodi maaliliseks ligikaudseks. See kehtib isegi S.Fine režiimis, kus kaamera toetab tagasihoidlikult kõrget bitikiirust 100mbps. Lühikese testimise käigus oli meil probleeme erinevate kvaliteediseadete erinevuste tuvastamisega.

Samuti on probleem 204-kraadise objektiiviga, mis on lihtsalt liiga lai, et enamikul juhtudel kasulik olla. Moonutused on graafikutelt väljas ja kõik kaadri serva lähedal on märgatavalt pehmem kui keskel. Need on samad kaebused, mis meil olid Olympus TG-Tracker. Kasutajad saavad 1080p ja 720p režiimides valida kitsama vaatevälja, kuid 4K puhul on “lai” valik ainuke, kuna sensoril puudub kärbitud piirkonnast Ultra HD salvestamiseks eraldusvõime.

Õnneks korvab see WG-M2 jõudluses puudu oleva kasutatavuse. Kõik Ricohi kinnitustarvikud ühendatakse kaameraga tavalise 1/4-tollise statiivipesa kaudu, mis tähendab Kaamera saab hõlpsasti kinnitada erinevate statiivide ja muude fotograafiatarvikute külge otse kaamerast kasti. Kaamerat saab Wi-Fi kaudu juhtida ka Ricohi pildisünkroonimise rakendusega, mis pole küll maailma kõige ilusam rakendus, kuid näis hästi töötavat.

Meie võtta

Praegu on WG-M2 hea eelarvevalik tavakasutajatele, kes soovivad lihtsat 4K tegevuskaamerat. Saate tugeva konstruktsiooniga seadme, mis on karbist välja võttes vastupidav, ja erinevalt enamikust tegevuskaameratest on seadete reguleerimiseks või võtte kadreerimiseks väike LCD-ekraan. Kuid ärge oodake palju muud: Ricoh ei ürita siin ratast uuesti leiutada ja kui otsite lihtsat kaamerat, teeb WG-M2 selle töö ära.

Kas on paremat alternatiivi?

Absoluutselt. Kohe tuleb meelde GoPro Hero5 perekond. 200 dollari eest rohkem, Hero5 must on täis palju funktsioone, eraldusvõime valikuid, suurepärane pildikvaliteet, täiustatud valikud (sh pildistabilisaator ja hääljuhtimine), vastupidav korpus ja palju muud. Garmini oma Virb Ultra 30 on veel üks meile meeldiv esmaklassiline märulikaamera, millel on sellised funktsioonid nagu põhjalik andmete kogumine ja reaalajas voogesitus, lisaks veel 200 dollari eest. GoPro-l on ka väike Hero5 seanss, mis suudab pildistada 4K, on ​​vastupidav, sellel on stabiliseerimine ja hääljuhtimine ning maksab 100 dollarit rohkem kui WG-M2.

Kaua see kestab?

Ricohi tooted on hästi valmistatud, seega pole vastupidavus meie jaoks suur probleem. Pealegi oli WG-M2 loodud taluma karmi kasutust. Mis puutub kasutatavusse, siis WG-M2 on 4K tegevuskaamera, millel on minimaalsed võimalused, ja juba on mudeleid, mis on paremad. Isegi 4K kvaliteet jätab soovida, nii et me ei näe WG-M2 kaamerat pika elueaga kaamerana. Kiireks pildistamiseks 4K YouTube'i ekstreemvideod täna, WG-M2 teeb selle töö ära.

Kas peaksite selle ostma?

Ei, mitte siis, kui kavatsete tõsiselt filmida kvaliteetseid märulivideoid, mida kavatsete mõnes lavastuses kasutada. Tõsi, peate kulutama natuke rohkem millegi funktsioonirikka peale, kuid meie arvates meeldib see kaamerale GoPro Hero5 Blackil on püsivam jõud (kasutame endiselt vanemaid GoPro Hero mudeleid näide). WG-M2 jaoks on aga madal tänavahind, vastupidav korpus, kasutuslihtsus ja 4K – see pole halb kasutajatele, kes ei hooli lisadest ja on valmis pildikvaliteedi osas pisut ohverdama.

Toimetajate soovitused

• GoPro Hero8 must vs. GoPro Hero7 Black: kas tasub uuendada?