Kaheksatuumalise A12X protsessoriga iPad Pro (2018) lubas piisavalt jõudu, et täita tavaliselt sülearvutitele mõeldud ülesandeid – ja fotograafid võtsid selle teadmiseks. Käivitamisel pakkusid iPadi protsessor, Liquid Retina ekraan ja üliõhuke profiil liikvel olevatele loomingulistele professionaalidele palju lubadusi.
Sisu
- Väike seade, suured eelised
- Fototöötlus iPad Pro-s
- Kas peaksite oma sülearvuti iPadi jaoks loobuma?
Kahjuks oli reaalsus vähem pimestav kui unenägu, mida summutas suutmatus kasutada välist salvestusruumi ja fotode kahekordne üleslaadimine, kui soovisite kasutada midagi muud peale Apple'i vaikerakenduse Photos (nt Adobe). Lightroom.
Soovitatavad videod
See oli 2018. Nüüd iOS 13 toetab väliseid kõvakettaid ja fotosid saab importida otse kolmandate osapoolte rakendustesse, kaamerarullist mööda minnes.
Seotud
- Loobusin oma iPad Pro'st Android-tahvelarvuti jaoks – siin on põhjus
- Apple'i järgmised MacBookid ja iPadid võivad olla tõsistes probleemides
- Kas teil on iPhone, iPad või MacBook? Installige see oluline värskendus kohe
See ei tööta ainult Apple, et muuta iPad Pro oma nimele vastavaks. Adobe vabastati Photoshop iPadile aastal 2019 ja tippkaamerate tootjal Hasselbladil on isegi rakendus iPad Proga ühendamiseks. X1D II 50C keskmise formaadiga kaamera.
Rohkem kui kunagi varem on iPad valmis võtma üle fotograafide ülesanded, mis on tavaliselt mõeldud sülearvuti või lauaarvuti jaoks. Nii et kas see on valmis teie ainsaks redigeerimismasinaks? Jätsin oma MacBooki koju ja võtsin 4-päevasele rahvusvahelisele fotograafiareisile kaasa ainult iPad Pro, et seda teada saada.
Väike seade, suured eelised
12,9-tolline iPad Pro kaalub poole vähem kui 13-tolline MacBook Pro (ja palju vähem kui 2015. aasta 15-tolline MacBook Pro, mis on minu peamine masin). Erinevus oli märgatav sellest hetkest, kui pakkima hakkasin.
Mul õnnestus kaamera seljakotti ja väikesesse käsipagasi mahutada iPad, kogu kaameravarustus ja 4 päeva riided. iPad vajas rohkem lisatarvikuid, sealhulgas USB-C SD-kaardi lugeja ja klaviatuuri folio ja Apple Pencil, kuid väärib märkimist, et uued MacBook Pros vajavad ka välist kaarti lugeja. Ja isegi koos tarvikutega võttis iPad märgatavalt vähem ruumi.
Tavaliselt jääb minu sülearvuti pärast sihtkohta jõudmist hotellituppa. Kuid iPad Proga saan selle kõikjale kaasa võtta. See oli piisavalt kerge, et hoida mu kaamerakotis isegi 2-miilise matka jaoks läbi Costa Rica Manuel Antonio rahvuspargi 90-kraadise ilmaga. Tore oli, et sain iPadi pildistamise vahel välja tõmmata, et natuke tööd teha (või natuke lugeda, kuna see asendas ka minu Kindle'i).
Redigeerimismasina mugav kaasas kandmine on suur eelis kõigile reisiblogijatele, kes võivad soovida mõned tööd lõunasöögi ajal kauges piirkonnas kohapeal töötavatele kommertsfotograafidele, kes vajavad kiiret viisi piltide näitamiseks kliendid. Isegi kui kavatsete hiljem lauaarvutis viimaseid muudatusi teha, võib iPadis valikute tegemine ja muude põhitoimingute tegemine protsessi käivitada.
Fototöötlus iPad Pro-s
Laadisin kogu reisi fotod otse Lightroom CC-sse üles tänu selle võimalusele lugeda pilte otse SD-kaardilt. See välistab lisaetapi, milleks on esmalt kaamera rulli importimine, ja see tähendab, et teil ei teki dubleerivaid faile.
Tänu väliste kõvaketaste toele on fotode iPadist eemaldamine sama lihtne. Koju jõudes sain need fotod hõlpsasti eksportida kõvakettale, kus asuvad minu fotoarhiivid. (Kasutades Lightroom CC-d, sünkrooniti fotod ka pilve kaudu, kuid käsitsi eksportimine kõvakettale on kiirem, kui te seda ei tee on juurdepääs heale Internetile.) iPad Pro-l võib olla kuni 1 TB salvestusruumi, kuid aktiivsed fotograafid täidavad selle ruumi kiiresti. Väline salvestusruum on kohustuslik kõigile, kes ei soovi piltide pilves salvestamise eest maksta või kellel on vaja palju fotosid maha laadida, kui Internet pole saadaval.
Üks suurimaid probleeme seadme endaga – mitte tarkvara või operatsioonisüsteemiga – on üks USB-C-port. Fotode üleslaadimise ajal ei saa iPadi laadida ega fotosid SD-kaardilt välisele kõvakettale importida. USB-C jaoturid on olemas, kuid see tähendab teise tarviku pakkimist.
iPad Pro aku tööiga oli piisav, et ma ei pidanud laadimise ajal laadima – umbes 1000 pilti korraga - kuid puuduvad pordid on siiski märkimisväärne erinevus iPad Pro ja MacBooki vahel Pro.
Kuid jõudluse osas ei jäänud iPad maha. Pidin õppima Lightroom CC puuteekraani liidest, mis on üsna erinev Lightroom Classicust, minu eelistatud töölaua redigeerimisrakendus, kuid lõpuks unustasin peaaegu ära, et töötan tahvelarvutiga. Piltide eelvaated laaditi kiiresti ja iPad kiirustas muudatusi.
Puuteekraanist sai kiiresti iPadis redigeerimise kõrgpunkt. Isegi ilma klaviatuuri otseteedeta on fotode lõikamine peaaegu sama kiire kui töölaual tänu Lightroomi liigutusnuppudele, mis võimaldavad piltide märgistamiseks pühkida. Lokaliseeritud redigeerimistööriistu, nagu ravi- ja reguleerimisharjad, on Apple Penciliga lihtsam kasutada kui hiirt või puuteplaati.
Siiski leidsin, et iPadi Lightroomil puuduvad mõned võtmevõimed. Tuhande foto valimine albumisse lisamiseks on piin, kuna kõigi valimiseks Command-A otseteele pole samaväärset. Selle asemel tuleb sõrmega üle iga pildi libistada. Isegi kui klaviatuur on ühendatud, ei toeta iOS-i Lightroom ilmselt samu klahvivajutusi kui selle töölaua vaste.
Kuid tegelik põhjus, miks fotograafid nüüd iPadi täiskohaga fototöötluseks kaaluvad, on Photoshop, mis alles hiljuti hüppas tahvelarvuti juurde. Kuigi lõplik eesmärk on saada sama tööriistakomplekt, mis töölaual, on Photoshop iPadile töölauaprogrammi võimsaks redaktoriks saamiseni veel pikk tee.
Vaatamata kõigele puuduvale – sealhulgas sageli kasutatavatele valikutele, nagu pildi suuruse muutmine ja Vali ja Mask – Photoshop iPadile keskendub enimkasutatavatele tööriistadele ja ka neile, millest on kõige rohkem kasu puuteekraan. Sain siiski Apple Penciliga piisavalt lihtsalt valikuid teha ja failide liitmiseks kihtidega töötada, kuid paljud peenhäälestusnupud puuduvad.
Kas peaksite oma sülearvuti iPadi jaoks loobuma?
Reisil ei tundnud ma sülearvutist puudust. IPad täitis minu põhiliste praakimis- ja redigeerimisülesannetega vaid väikeste tüütustega. Suurem osa luksumisest tulenes rakendustest, mitte riistvarast.
Kuid kodus jätkasin sülearvutiga täpselt sealt, kus pooleli jäin. Mitte jõudluse, vaid suurema ekraani, täisklaviatuuri ning juurdepääsu tõttu Photoshopi ja Lightroom Classicu täisversioonile.
Kas iPad võib fototöötluse jaoks sülearvuti asendada? Reisifotograafidele või kõigile, kes ei tööta suurte raamatukogudega või vajavad Photoshopi täit võimsust, on vastus jaatav. (Võite vaadata ka täisfunktsionaalsusega Affinity Photo'i alternatiiv Photoshopile mis on saadaval iPadis.)
Teiste fotograafide jaoks on iPad siiski parim sülearvuti täienduseks, mitte asenduseks. Tänu sujuvamale importimisele ja võimalusele töötada väliste draividega on iPad ideaalne tööriist kaasa võtmiseks, mängides samal ajal mõnusalt sülearvuti või lauaarvutiga, kui koju jõuate.
Toimetajate soovitused
- iPadOS 17 muutis just minu lemmik iPadi funktsiooni veelgi paremaks
- Final Cut Pro on jõudmas iPadi, kuid sellel on konks
- Mu isa armastab oma 13-aastast iPadi ja seda väga konkreetsel põhjusel
- Apple'i üllatusmüük toob iPadile ja Apple Watchile suuri allahindlusi
- Uus iMac ja 15-tolline MacBook Air on peaaegu turuletoomiseks valmis
