Kui te ei usu, et kavandatav Comcasti / Time Warneri ühinemine muudab Comcasti võrgu neutraalsusele veelgi suuremaks ohuks, pole te tõenäoliselt kogu lugu kuulnud. Kuna Comcast üritas eile enne kongressi välja tuua 45,2 miljardi dollari suuruse ühinemise eelised – tehing, mis piiraks kuni 40 protsenti kogu USA Internetist abonendid ühe vihmavarju all – teise võimsa Interneti-mängija, Cogent’s Dave Schaefferi tegevjuht esitas visa argumendi, miks ühinemine võib olla äärmiselt ohtlik. ohtlik.
Tema argument: Comcast on juba kiusaja ja kui lasta tal Time Warneriga sulanduda, annab see lihtsalt rohkem kaalu.
Soovitatud videod
See kõik ulatub tagasi torude poliitikasse – nähtamatutesse torudesse, mis suunavad sisu tuhandete miilide kauguselt kuni teie õue kaablini, teie elutuppa ja ekraanile. Comcastile võivad kuuluda torud teie naabruskonnas, kuid talle ei kuulu torusid üle kogu riigi – need kuuluvad tugiteenuste pakkujatele nagu Cogent. Ehkki võite eeldada, et Comcast peab nende magistraalide kasutamise eest maksma, on ta tegelikult püüdnud tabeleid ümber pöörata ja raha välja võtta kahest neist: Cogentist ja Level 3-st. Väidetavalt on 3. tase juba Comcastile allunud, kuid Cogent keeldub koostööst.
"Comcast ei opereeri ülemaailmset võrku. Tegelikult peaks see ostma ühenduvuse ülemaailmse Internetiga.
Schäferi väide, et Comcast "ei opereeri ülemaailmset võrku", on seotud asjaoluga, et ettevõte ei ole see, mida peetakse 1. tasandi võrk, nagu Cogent, millel on teiste 1. tasandi võrgustikega partnerluslepingud, et aidata luua võrgu põhiinfrastruktuuri. Internet.
Põhimõtteliselt on 1. taseme võrk magistraalteenus, mis võib jõuda kõigisse teistesse veebivõrkudesse, ilma et oleks vaja transiidi eest maksta. Comcastil pole sellist haaret, kuid isegi kui see oleks, ei maksa 1. tasandi pakkujad üldiselt üksteisega teabe vahetamise eest. Transiidi tasuta vahetus on see, mis aitab maailma muuta võrk, noh, üle maailma. Ja see üldine kokkulepe kõige suurema haardega inimeste vahel aitab hoida kõik osapooled võrgus ühtlasena, et teenused saaksid ühenduse luua ükskõik kellega.
Kuid Comcast on nii suur ja tal on nii palju abonente, et see suudab tasuda peaaegu igast teenusest, mis soovib juurdepääsu oma klientide vahemällu. See hõlmab 3. taset ja Netflix. Netflix nõustus hiljuti Comcastiga tehingu sõlmima - ja Verizon samuti - kui see on voogedastusteenus aeglustus peaaegu seiskumiseni nende Interneti-teenuse pakkujatega liitunud klientide jaoks. Sarnane tehing on väidetavalt töötab AT&T-ga. Netflix tegi need tehingud vastumeelselt Comcastiga otseühenduse loomiseks ja Verizon püüdes leevendada voogesituse kiirusega seotud probleeme. Kuid süžee läheb veelgi salakavalamaks.
Cogent ja 3. tase on hiljuti süüdistanud mitmeid Interneti-teenuse pakkujaid viimase aasta jooksul tahtlikult aeglustada videoliiklust, et saada raha nii teenustest nagu Netflix kui ka esimese taseme võrgud. Ettevõtted väidavad, et suured Interneti-teenuse pakkujad, nagu Comcast ja AT&T, on lihtsalt keeldunud oma infrastruktuuri uuendamast. 1. taseme teenustena, tegelikult väljapressimine teenuste eest tasumiseks ja mis veelgi hullem, kasutades oma Interneti-abonente pantvangid. Interneti-teenuse pakkujad ootavad tasusid, samal ajal kui nende abonendid tegelevad oma lemmiksaitidelt aeglasema voogesituse kiirusega.
Netflixi enda kiirusindeks teatab jutustage lugu, näidates Comcasti tellijaid, kelle voogesituse kiirus viimastel kuudel vähenes ilmus tagasi pärast raha omanikku vahetamist ja Netflix hakkas 3. tasemest ja Cogentist mööda hiilima, et Comcastiga otse ühendust luua.
Pole üllatav, et Comcast vaidlustab Schaefferi konto. Comcasti David Coheni ja Time Warneri Robert Marcuse ühine kirjalik avaldus vaidlustas Schaefferi hinnang ühinemise ohtudele, maalides Netflixi mahuka teenuse eriliseks juhtum.
"Tähtis on see, et ükski sisupakkuja ei ole kunagi sunnitud looma otse ühendust Comcasti või TWC Interneti-teenuse pakkuja võrkudega," seisis avalduses. „Valdav enamus sisust kogu maailmast jõuab Comcasti Interneti-teenuse pakkuja võrku selle kaudu arveldusvabad ühendused oma kaaslastega, ilma et sisupakkujal oleks nendega otsest sidet Comcast. Need ühendused on alati iga sisupakkuja valik ja need on alati avatud – tegelikult on need elujõud Comcasti Interneti-ärist, sest need on ka see, kuidas Comcast hangib oma klientide sisu ülejäänud teenustesse maailm."
Kui palju võimsamaks muutuks Comcast, kui omandaks Time Warneri ja keeraks Interneti-teenuse pakkuja turu veelgi kaugemale?
Cogentil on Comcasti peatamiseks kindlasti oma põhjused, nimelt sularaha, mida ta võib kaotada kuna voogesituse videoettevõtted, nagu Netflix, sõlmivad Interneti-teenuse pakkujatega otsetehinguid ega maksa selle eest enam transiit. Kuid kui kuulujutud vastavad tõele ja Interneti-teenuse pakkujad juba piiravad videoid, et paljudest teenustest raha välja tõmmata, tundub Comcasti õhupalli veelgi kaugemale laskmine üsna halb samm.
Kuna võrgu neutraalsus on viimasel ajal esile kerkinud, advokaadid ootavad FCC hiljutisi ettepanekuid omamoodi Interneti-lõpupäevana. Kui aga summutavad kuulujutud vastavad tõele, võib koletis juba ukse sees olla. Cogenti David Schaeffer lihtsalt ei taha, et see koletis muutuks suuremaks.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
