Wrath of the Titans ülevaade

Wrath of the Titans ülevaadeMa ei olnud just 2010. aasta fänn Titaanide kokkupõrge, aga ma tõesti tahtsin olla. Tuleb tunnistada, et osa minu vastumeelsusest oli tingitud kiirustades teisendatud 3D-st, mis tundus, et see raputas mu aju ja üritas mind karistada selle eest, et mul oli julgust nautida filmis lisamõõdet. Püüdsin seda siiski mitte filmitegijate vastu pidada. See oli täielikult stuudio otsus, mis oli põlvili reaktsioon kullaga täidetud kottidele, mille tegijad Avatar olid hõivatud kaasas kandmisega – või tõenäolisemalt kottide kandmisega, mida nad palkasid inimesed enda jaoks kaasas kandma.

Film ei tehtud 3D jaoks. Inimsilm vajab 3D-pildi töötlemiseks kahte sekundit. Titaanide kokkupõrge sisaldas arvukalt kiireid lõikeid ja palju värisevat nukki, mis pole 3D jaoks ideaalne. Ja mitteideaalse all mõtlen ma, et see võib teie aju sulatada. See on õppetund, mille tema järglane õppis hästi.

Soovitatavad videod

Vaatasin hiljem 2D-versiooni ja see oli palju parem kogemus, kuid see ei olnud ilma oma vigadeta. Palju neid. Ja hoolimata kõhklustest olin ma põnevil, et uut nägin

Titaanide raev. Kreeka mütoloogiast valmistatud mullas on lihtsalt midagi viljakat. Seotud lood ja pildid, mida nad loovad, muudavad selle perioodi ideaalseks suure eelarvega, efektse ekstravagantse ja loojate jaoks. Titaanide raev kasutas seda täielikult ära. Protsessi käigus võisid nad ühes suunas natuke liiga kaugele minna, kuid meeldida on siiski palju.

Mul on ka hea meel tõdeda, et mu aju jäi oma õigesse asendisse ja 3D-d kasutati hästi. See oli natuke trikk, kuid sobis sellega, mida film püüdis olla. Titaanide raev ei ole tark film, kuid see on lõbus. Suur, tormiline, tegevusrikas.

Kui ostate popkorni, võite plaanist ilma jääda

Kogu süžee Titaanide raev seadistatakse esimeste minutite jooksul ja see ei vaata kunagi tagasi ega proovi pärast seda palju lisada. Asi pole selles, et see on halb lugu, see on lihtsalt väga-väga lihtne. Kuid sellise filmi puhul pole selles tõesti midagi halba, vähemalt teoreetiliselt.

Lugu algab mitu aastat pärast sündmusi Titaanide kokkupõrge. Perseus (Sam Worthington) on tegevusest loobunud ja valis kaluri. Tema naine Io (ja armastushuvi eelmisest filmist, mida mängis Gemma Arterton) on surnud, kuid mitte enne poja saamist.

Peagi ilmub Perseuse ette Zeus (Liam Neeson), et öelda, et Tartarose müürid, mis vangistavad kardetud Titan Chronos lagunevad, mis tähendab hukatust – DOOM – vaestele, kes peagi maha surutakse inimesed.

Peagi võtavad Zeusi kinni Ares (Édgar Ramírez) ja Hades (Ralph Fiennes), kes plaanivad temast mahla välja pigistada, et taaselustada Chronos, kes seejärel maailma mõrvab.

Perseus mõistab, et ta ei saa enam loobuda, nii et ta asub päästma oma isa ja päästma maailma oma vana sõbra Andromeda abiga, kes on praegu kuninganna – ja ka nüüd blond (keda mängib Rosamund Pike, kes asendab Alexa Davalost) – ja koomiline kergendusmäng Agenor (Toby Kebball) koos mitme kuluesemed.

Kõik see on paika pandud filmi esimese 20 või 30 minuti jooksul ja sellest ajast peale on film sisuliselt üks pikk tegevusjada, milles on vähe draama killukesi, peamiselt Fiennesi ja Neesoni tunnustus, kellel on ühe väikese lõikega sama palju dialoogi kui Worthingtonil ja Pike'il ühe tunni jooksul. film.

Süžee teeb seda, mida vaja, ja pakub täpselt piisavalt tellinguid, et toetada filmis domineerivaid mitut plahvatust, kaklust ja tegevusstseene. Tagajärjeks on see, et see on peaaegu täiesti emotsioonitu ja filmil puudub igasugune süda. Aga see on ilus ja mõneti põnev.

Kreeka ajalugu: X-Treme

Alates hetkest, kui tegevus algab, on tegelaskuju areng üsna palju välja visatud aken üldiste arhetüüpide kasuks, saate aru tänu aastatepikkusele ettevalmistusele teistest filmid. Näete selliseid klassikuid nagu: koomiline kelm lunastuskaarel, hirmunud teenija tervisliku annusega ennasthävitav rumalus, mis suurendab pinget, ja armastuslugu, millest on lahutatud lugu ja armastus. Ärge minge sellesse filmi otsima tegelaskujust juhitud lugu.

Titaanide raev pole seda tüüpi film ja kiituseks tuleb öelda, et see ei püüa kunagi olla. See tahab olla märulifilm ja mitte midagi muud, ja see töötab selles. Nii mõnigi film üritab ootamatult emotsioonituultesse tungida muul põhjusel, kui nad tunnevad, nagu peaks, ja tulemuseks on tavaliselt osaliselt hea film, mis on lõigatud osaliselt halvaga. Titaanide raev ei häiri sellega ja pakub selle asemel visuaalselt vapustavat filmi. See tundub kohati pisut õõnes ja tegelastega on raske tunda suurt kiindumust, kuid film teeb piisavalt, et siduda erinevad märustseenid omavahel kokku.

Näitlejad annavad endast parima, õnnistavad oma väikeseid südameid. Worthington üritab Perseuse üldiselt naeruväärsete ja harva esinevate dialoogihoogudega teha, mida suudab, kuid Kõik tegelased kipuvad efektide osas tagaplaanile jääma ja Worthington on mõjutatud rohkem kui ükski neist teised. Suurem osa tema ajast kulub reageerimisele asjadele, mis tõmbavad pilku palju rohkem kui tema. Pike alustab piisavalt hästi, kuid pärast kiiret tutvustust langeb ta kaasmängija rolli – ja isegi mitte hea kaasmängija rolli. Ta veedab ülejäänud filmi veidi hämmeldunud näoilmega ja on kogu filmi jooksul halvasti alakasutatud enne kui lõpuks sattutakse olukorda, mis paneb mõtlema, kui suur osa filmist lõikeruumi põrandale sattus. Sellel on väga vähe mõtet peale selle, et see on lihtsalt ootuspärane.

Ülejäänud näitlejaid serveerib süžee paremini. Fiennesil ja Neesonil on üllatavalt sügav suhe, mis tuleneb peaaegu täielikult näitlejate oskustest. Nii Ramírez Arese kui Kebbell Agenori rollis võtavad oma tegelaskujudest maksimumi ja on mõneti väljamurdjateks. Ramírez püüab Aresega teha nii palju kui võimalik ja teeb keeruka tegelase loomisel head tööd. See on siiski rohkem tingitud näitleja karismast kui Arese rollist. Sama kehtib ka Kebbelli kohta, kellel on veidi parem tegelaskuju, kuid kes on veidi enamat kui kõrvaltegelane.

Pompsus ja olud

Vana-Kreeka maailm aastal Viha on üllatavalt värvitu, hoolimata mõnest uskumatust kunstikujundusest. Loodud maailm on kujutlusvõimeline ja detailne, kuid värvid on ühevärvilised ja hallid. See võib olla selleks, et anda filmile neutraalsem taust efektidele, mis eristuvad. Kui jah, siis see töötas. Efektid on uskumatud ja visuaalselt seda uskumatus filmis.

Täiesti tehnilisest vaatenurgast vaatab direktor Jonathan Liebesman (Lahing: Los Angeles, Texase mootorsaega veresaun: algus) mängib erakordses filmis. Efektid on Oscari väärilised ja sulanduvad sujuvalt tegevusse. Selles filmis on palju CGI-d, kuid tegelikult on raske öelda, kust see algab ja traditsioonilised efektid algavad. 3D-d kasutatakse seda tüüpi filmide jaoks ka väga hästi. See võib mõnikord olla pisut uimane, kui kiirustad mööda pragusid ja läbi maastike ning asjad lendavad sulle sageli välja, kuid see on vaatemängufilmi tüübiga kooskõlas Viha on.

Järeldus

See suurim probleem Titaanide raev on see, et tal puudub süda, kuid ta teeb täpselt seda, mida on ette võtnud ja mitte rohkem. See on nagu suur ja õnnelik koer. Seda on lõbus nautida, kuid te ei saa sellest palju intellektuaalset stiimulit.

Titaanide raev on puhas vaatemäng. Kui lähete sellesse, oodates midagi eepilist ja meeldejäävat, peate pettuma. Aga kui otsite suurt, lolli, toretsevat popkornifilmi, kus asjad lähevad tõeliselt ilusaks, saate seda, mille pärast tulite.

Mida arvate meie Titaanide raev arvustus? Andke meile allolevates kommentaarides teada.

Toimetajate soovitused

  • Kust Titanicut vaadata
  • Khanist kaugemale: kõik Star Treki filmid, järjestatud halvimast parimani
  • Kas valged mehed ei saa hüpata uusversioon on vaatamist väärt?
  • Mis juhtub Titansi viimasel hooajal?
  • Läbi aegade 7 parimat salongiõudusfilmi, järjestatud