LG Gram 17 ülevaade: kergem, kui arvate, kuid ka kallim

Väljaspool mängimist on 17-tollised sülearvutid muutunud harulduseks. Soovime, et meie sülearvutid oleksid klanitud ja kaasaskantavad, mis välistab kiiresti enamiku 17-tolliseid.

LG Gram 17 pole aga nagu enamik sülearvutid sellisest suurusest. See on õhuke, klanitud ja šokeerivalt kerge. Meie 1700-dollarine ülevaateüksus oli varustatud neljatuumalise protsessoriga, 16 GB RAMja ruumikas 17-tolline 2560 x 1600 eraldusvõimega ekraan.

Kas see teeb LG Gram 17 seda väärt? Või peaksite lihtsalt võtma selle raha ja valima selle asemel väiksema 15-tollise sülearvuti? Uurime välja.

Kerge, kuid painduv

Nagu sülearvuti nimi ja tume hõbedase kaane kaubamärk viitab, on LG Gram 17 äärmiselt kerge. Oma 2,95 naela kaaluga ületab see mõningaid populaarsemaid 15-tolliseid sülearvuteid, sealhulgas Dell XPS 15 (4,2 naela) ja MacBook Pro (4 naela). Võrreldes HP 17-tollised sülearvutid mis tulevad 5,4 naela, on see peaaegu sulgkerge.

Seda kõike tänu metallisulami disainile, mis on nanosüsiniku ja magneesiumi segu. See on oluline, sest see annab Gram 17-le metalli välimuse ja tunde, kuid kaasaskantavuse plastist. Tegelikult on Gram 17 nii kerge, et saime selle seljakotti visata ja tööle sõita, ilma et oleksime isegi oma seljal rasket koormat tunda. Proovige seda teha traditsioonilise 17-tollise sülearvutiga.

Kahjuks on kujundusmaterjalil mõned vead. Kuigi LG väidab, et selle Gram 17 on testitud MIL-STD-810g sõjaliste standardite järgi, et tagada maksimaalne vastupidavust, tundsime selle šassiis mõningast paindumist, kui vajutasime liiga tugevalt funktsiooniklahvide kohal klaviatuur. See kandus üle ka ekraanikaanele, mis paindub surve all vasakule ja paremale.

Teised LG Gram 17 alad on vastupidavad. Hing toetab hõlpsalt selle massiivset 17-tollist ekraani, liigutuste vahel on minimaalne kõikumine ja kaas avaneb vaid ühe käega. LG suudab isegi sülearvuti üldist jalajälge vähendada, vähendades küljeraame ja pakkides ekraani vaid 15-tollisse raami.

See on midagi, mida te ei leia teiste suure ekraaniga 17-tolliste Windowsi seadmete puhul. Tänu sellele on Gram 17 lihtne kaasas kanda ja kasutada väljas olles, ilma et peaksite muretsema, et see võtab teie süles liiga palju ruumi. Kui olete newyorklane, tähendab see, et massiivne ekraan ei takerdu rongis teie kõrval oleva inimese vastu.

Kuid kogu see kergus ei viita sellele, et LG oleks pidanud sadamatest loobuma. Gram 17 pakub tervet kaasaegset ja klassikalist ühenduvust. Vasakul küljel, mis sisaldab USB A, HDMI ja a Äike 3 USB-C port. Paremal on microSD-kaardi pesa suuremaks laiendamiseks ja kaks USB-A-porti. Wi-Fi-d toetab 802.11 A/C (2X2) ja olemas on ka Bluetooth 5.

Kõik see tähendab, et saate donglitega hüvasti jätta. Thunderbolt 3 on samuti pluss, kuna see puudus eelmise aasta omast LG Gram 15 mudelid ja LG Gram 14 2-in-1. Nüüd saate mängude jaoks ühendada välise GPU-ga ja lisavõimsuse saamiseks toita kuni kaks välist kuvarit.

Klaviatuur, mis nõuab harjumist

Sülearvutitel, nagu XPS 15 või HP Envy 17, on mahukad klaviatuurid, kuid LG Gram 17 tekitab probleeme. Kummalise disainivaliku puhul otsustab LG hoida puuteplaadi šassii keskel, mitte vasakul küljel, nagu enamik. sülearvutid numbriklahvidega. See tähendab, et nii G- kui ka H-klahvid on puuteplaadi keskpunktist veidi eemal.

Sisestades pidime käed puuteplaadilt eemale viima, et hiirt ühe käega ei lohistataks. Klahvikatted tunduvad ka meie sõrmede jaoks pisut pehmed ja madalad, kuid annavad tippimisel rahuldava klõpsamise tagasiside. Võtme käigupikkus on 1,2 mm ja meie tavalised tippimistestid ei põhjustanud WordPressis artiklite kirjutamise kiirendamisel mingeid põhjavalumeid. Bingi sisseehitatud tippimistestis jõudsime higistamata 69 WPM-ni.

Apple’ile meenutades meenutab Gram 17 must hõbedasel välimus MacBooki klaviatuuri. Kaks taset taustvalgustust teevad töö pimedas tippimisel tehtud. Me ei märganud ka kerget veritsust, kuid oleks olnud tore, kui LG oleks mugavuse huvides lisanud veel ühe heleduse taseme.

Puuteplaat on umbes sama suur kui enamikul 15-tollistel sülearvutitel ja see toetab Microsofti täppisdraivereid. See klõpsab palju ja tõmbub väga sügavale sülearvuti korpusesse. Lohistamine on samuti imelihtne, kuna selle libe pind võimaldab Windows 10 vahel hõlpsalt navigeerida. Soovisime, et see oleks suurem, et saadaolevast 17-tollisest ruumist rohkem kasu, kuid see võis asetada selle sülearvuti kaane sälkudele liiga lähedale.

Tähelepanuväärne on ka klaviatuuri integreeritud Windows Hello sõrmejäljelugeja. See asub otse numbriklahvistiku kohal ja kahekordistub toitenupuga. See võimaldab kiiret ja lihtsat sisselogimist, ilma et peaksite paroolide pärast muretsema. See töötas täpselt 99 protsenti ajast. Kahjuks pole kõigi õhukeste raamidega LG Gram 17 pardal Windows Hello IR-kaamerat. Selle asemel leiate tavalise HD-veebikaamera.

Ruumikas, kuid üliläikiv ekraan

LG Gram 17 on varustatud pikslite läbilöögivõimega 17-tollise IPS-ekraaniga eraldusvõimega 2560 x 1600. See ei pruugi olla nii terav kui 4K XPS 15 pardal olevatest konfiguratsioonidest leitav paneel, kuid see on siiski elav, terav ja mitmekesise värvigammaga.

Meie testimisel võtab Gram 17 70 protsenti Adobe RGB vahemikust keskmise kontrastsusega 930. Värvitäpsus on samuti suurepärane, hinnanguliselt 1,81, ja heledus tõuseb silmatorkavalt 395 nitini. Madalam on parem, nii et see edestab Dell XPS 15 keskmisest värviveast 3,32. See jääb endiselt alla MacBook Pro 15 suurepärasele keskmisele värviveale 0,61.

Kui need numbrid reaalsesse maailma panna, on 17-tolline ekraan suurepärane võimalus tootlikkuse suurendamiseks ja sisu loomiseks. See pole mitte ainult avar mitme akna kõrvuti avamiseks, vaid ka pildid ja tekst veebilehtedel on teravad. Selle põhjuseks on selle läikiv viimistlus, mis muutub küllaldaselt heledaks, kuid jääb ka väga peegeldavaks.

Parim näide? Eredalt valgustatud kontoris veebi sirvides pidime Gram 17 heleduse suurendama üle 50 protsendi, et vältida meie peegeldust ekraanil. Siiski ei tähenda see, et peaksite sellest loobuma. Kui vaatate episoode South Park, värvid olid erksad ja karged, muutes selle suurepärase multimeediumimasina.

Heli tagab DTS Headphone: X töötlus koos kahe kõlariga LG Gram 17 alumisel küljel. Sellel on 11,1 helikanalit ja kui kuulate Coldplayt Paradiis biidid olid eriti rokivad. Me ei märganud bassi ega summutatud helide kadu.

Veebisirvimise tööhobune

Enamik Inteli uusimate Whiskey Lake'i protsessoritega sülearvuteid on näidanud head jõudlust ja tõhusust ning LG Gram 17 pardal olev Core i7-8565U ei erine sellest. Neljatuumaline protsessor ja 16 GB muutmälu pakuvad palju võimsust ning LG Gram 17 läbib enamiku meie üldistest testimistest suurepäraselt.

Ühetuumalise Geekbench 4 skoor oli 5026 ja mitmetuumaline 13 952. See muudab selle kiiremaks kui puutetundliku ribaga 15-tolline MacBook Pro Core i7-6820 ja Core i7-8750H XPS 15. Sama kiibistikuga töötades jääb see veidi alla Asus ZenBook 15 kuid ületab selle mitmetuumaliste punktidega. Kõrgemad mitmetuumalised skoorid tähendavad veidi suuremat tõhusust intensiivsete ülesannete või töövoogude läbimisel.

Nõudlikumate ülesannete puhul näeb LG Gram 17 pisut vaeva. Sellel on aeglasem 512 GB SATA SSD, nii et see jäi käsipiduri kodeeringu testides veidi maha nii Asus ZenBook 15-st kui ka XPS 15-st. Need süsteemid pakuvad kiiremaid PCIe NVMe SSD-sid. Meie Crystal Disk Marki testides on ka lugemis- ja kirjutamiskiirused veidi pettumus ja Gram 17 suudab vaevalt ületada meie 15-tolliste süsteemide kiirusi üle vaadatud. Hinnaga 1700 dollarit on tõesti kahju, kui LG on odav ja mitte PCIe-draivi ostma. Aastal 2019 ei tohiks ükski tipptasemel sülearvuti tõesti kasutada PCIe asemel SATA-draivi.

Päeva lõpuks on LG Gram 17 enamiku inimeste jaoks siiski piisavalt hea. Me ei kogenud kunagi Google Chrome'is sirvimisel 18+ avatud vahelehega sirvimist, isegi kui ühendasime 4K-kuvariga. Jah, salvestusruum võib olla aeglane, kuid töötlusvõimsust on veebisirvimise, multimeedia ja üldise kontoritöö jaoks olemas.

Aga kus on spetsiaalne GPU?

Enamikul 15-tollistest sülearvutitest, millega oleme Gram 17-d seni võrrelnud, on diskreetse graafika valikud, kuid sellel kergel masinal pole ühtegi. Selle asemel olete kinni Inteli integreeritud UHD 620 graafikas, nii et te ei kavatse kindlasti mängida Fortnite. Saate piirduda Microsoft Store'i mängude ja kergemate indie-mängudega.

Nagu 3DMarki skoor näitab, ei lähe Gram 17 ligi 15-tollistele sülearvutitele, millel on spetsiaalsed algtaseme GPU-d. Me kinnitasime seda rakendusega Raketiliiga. Kui mängisime pealkirja 1080p kõrge kvaliteediga seadetes, saime 29 kaadrit sekundis. See ei olnud meeldiv kogemus. 1080p jõudlus suurendas pisut kaadreid ja silus üldist kogemust, kuid see ei anna siiski parimat seda, mida saate GTX 1060-ga sülearvutiga graafikakaart alla või sama hinnaga 1700 dollarit.

Loobuge laadijast, aku lihtsalt ei sure

Tüüpilise sülearvuti aku võib Internetis sirvimisel vastu pidada üheksa või kümme tundi, kuid LG Gram 17 mitte. Selle neljaelemendilisel 4-elemendilisel 72-vatt-tunnisel liitiumioonakul on võimas löök, mis kestab kauem kui enamik meie testitud 15-tollisi sülearvuteid.

LG väidab, et Gram 17 aku kestab kuni 19,5 tundi. Kui me 1080p treileri maha lõime, töötas see umbes 15 ja pool tundi enne seiskamist. See on LG väitest veidi kaugel, kuid see on siiski muljetavaldav. See on vähem nõudlik kui meie kõige intensiivsem Basemarki testimine, mis kestis ligikaudu 5 tundi. Lõpuks tõmbab meie iMacro testimisel ka Gram 17 eest, mis kestab umbes 12 tundi.

Oleme igatsenud Dell XPS 15 kiita selle kogu päeva ja 10-tunnise aku kestvuse eest, kuid Gram 17 purustab selle rekordi. Pardal olev aku, mis kestab meie kõige vähem nõudlikes katsetes 15 tundi, peab vastu sama kaua kui selle väiksemad õed-vennad, nii Gram 14 2-in-1 kui ka Gram 15. See ületab isegi Asus ZenBook 15 tüüpilise 9-tunnise aku kestvuse. Miski ei suuda ületada Microsoft Surface Book 2 püstitatud 15 tunni rekordit, kuid see on lähedal. LG teab selgelt, kuidas oma sülearvutitesse palju mahla pakkida, ja loodame, et teised sülearvutitootjad saavad eeskuju järgida.

Meie võtta

LG Gram 17 on kergeim 17-tolline sülearvuti, mida me kunagi näinud oleme, mis on üsna suur saavutus. Koos pika aku kasutusajaga on see suurepärane sülearvuti reisivale ärimehele või inimesele, kellel pole alati juurdepääsu teisesele monitorile mitme ülesande täitmiseks. Kuid selle painduv paneel, spetsiaalse GPU puudumine ja aeglasem SATA SSD on 1700-dollarise hinna eest pakkumised.

Kas on paremat alternatiivi?

Kuigi enamik kaasaegseid 17-tollise tootlikkusega sülearvuteid vastavad LG Gram 17 spetsifikatsioonidele, oleks parem alternatiiv 15-tolline sülearvuti nagu Dell XPS 15. Sellel on spetsiaalne graafika, 4K-paneeli valik ja kiirem salvestusruum, mis muudab selle üldise väärtuse paremaks.

Kui teil peab olema 17-tolline suurus, oleks teine ​​​​alternatiiv mängude sülearvutid nagu Dell Alienware 17 R5või Delli uusim Alienware Area 51m. Kuigi need sülearvutid suurema graafilise võimsuse ja kiirema töötlemiskiirusega, on need siiski mahukad ja pisut toretsevad. Vastasel juhul on Gram 17 teie parim valik.

Kaua see kestab?

LG Gram 17-l on tavaline üheaastane garantii. See hõlmab osi ja tööd. Koos 8-ga^th põlvkonna Intel Core i7 protsessor, 16 GB muutmälu ja Thunderbolt 3 tugi, see peab muutuva tehnoloogia proovile vastu. Ainult nanosüsiniku ja magneesiumi materjal võivad sülearvutit tagasi hoida, kuna see muudab klaviatuuriplaadi ja ekraani liiga palju paindlikuks.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Kui teile meeldib 17-tollise ekraani idee, võib LG Gram 17 olla hea valik. Enamiku jaoks on 1700 dollarit aga liiga palju, et maksta 17-tollise sülearvuti eest ilma spetsiaalse GPU, kiire salvestusruumi ja tugeva koostekvaliteedita.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• Parimad 17-tollise sülearvuti pakkumised: hankige suur sülearvuti kõigest 330 dollarist
• Parimad 17-tollised sülearvutikotid ja seljakotid 2023. aastaks
• Nägin LG 27-tollist OLED-i ja tundus, et see on mängumonitoride tulevik
• Lõpuks teame LG 240 Hz OLED-mängumonitoride hinda