Kuidas Ultrabooks esitas väljakutse MacBook Airile

Microsoft Surface Pro 2
2010. aasta suvel hakkasin ostma uut Windowsi sülearvutit. Olin Windowsi kasutaja olnud igavesti, katsetanud Windows 1.0-ga ja seejärel andnud oma arvutusi vähemaks. Windows 3.0. Kuid kahetsusväärne kogemus Windows Vistaga 2008. aastal ajendas mind kasutama MacBook Pro'd. samal ajal. Lõpuks sai selgeks, et Microsoft oli Windows 7-ga Vista fiasko selja taha jätnud ja olles OS X-ist tüdinenud, teadsin, et on aeg tagasi minna.

Minu üllatuseks oli aga kogemus MacBook Proga mind ära hellitanud. Ma ei armastanud Apple'i tarkvara, kuid olin vaimustuses Apple'i riistvara suurepärasest koostekvaliteedist ja üldiselt usaldusväärsest jõudlusest. Ja minu kurvastuseks ei kuulunud enamik Windowsi sülearvuteid lihtsalt samasse klassi.

Vanad arvustused hästi läbi vaadatud Windowsi sülearvutite kohta sisaldasid sageli MacBooki hoiatust.

Need olid peaaegu ühtlaselt kogukad, valmistatud odavast plastist ja sageli üllatavalt rasked. Need kriuksusid, kui neid tõstsite, klaviatuurid olid käsnad ja vajusid liiga tugevalt vajutades ning kaaned kaldusid sageli juhuslikult väänduma. Kuigi Windowsi sülearvutid olid üldiselt paksemad, suutsid nad siiski kannatada kehvema aku kasutusea all.

Seotud

  • Apple võib töötada hullumeelse 3 ekraaniga modulaarse MacBooki kallal
  • Kas osta M2 MacBook Pro või oodata M3?
  • M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas

Olin pehmelt öeldes veidi pettunud.

Pärast mõningast kaalumist ja kätega väänamist otsustasin HP Envy 14 Beats Editioni kasuks. Selle šassiis kasutati natuke metalli, randmetoel oli kena tekstuur ja see tundus pakkuvat suhteliselt korralikku saareklaviatuuri koos mõistliku paindlikkusega. Samal ajal – ja see tekitas mulle tõelise kognitiivse dissonantsi – tundus masin endiselt odav MacBook Proga võrreldes oli selle puuteplaat kohutav ja aku kestvus pettumust valmistav.

Ma ei teadnud vähe; Windows sülearvutid hakkasid palju paremaks minema.

Inteli Ultrabooki algatus nägi ette tänast 2-in-1 turgu

2011. aastal Intel käivitas oma Ultrabooki algatuse Computexis. Selle eesmärk oli luua uue põlvkonna õhemad ja kergemad sülearvutid, millel on parem aku kasutusaeg. Intel reageeris ARM-põhiste nutitelefonide ja tahvelarvutite üha suurenevale populaarsusele, mille pärast Intel muretses, et see võib kasutajaid mahukatest arvutitest eemale viia. sülearvutid. Intel vajas Windowsi originaalseadmete tootjaid (OEM), et teha kvaliteetsemaid ja mõjuvamaid kaasaskantavaid masinaid.

Rääkisin Josh Newmaniga, Inteli arvutirühma tootejuhiga, keskendudes väga mobiilsetele seadmetele, ja ta tegi On selge, et Inteli Ultrabooki jõupingutused olid suunatud enamale kui lihtsalt originaalseadmete tootjatele õhukesemaks ja kergemaks muutmiseks. märkmikud. Selle asemel nägi Intel algusest peale ette uut klassi väga õhukesi, kergeid ja hästi ehitatud Windowsi seadmeid, mis lõpuks muutuksid 2-in-1 konverteeritavateks masinateks, mida me täna näeme.

kuidas ultrabookid esitasid väljakutse Macbook Airile ja võitsid asus zenbook ux31 2
kuidas ultrabookid esitasid väljakutse Macbook Airile ja võitsid asus zenbook ux31 1

Asus Zenbook UX31

„Algse Ultrabooki teekonnaga oli meie lõppseisundi visioon tegelikult see, mis kaks-ühes praegu on. Jõudsime järeldusele, et tulevasel sülearvutil peab olema tahvelarvuti utiliit ja sülearvuti täisfunktsionaalsus,” ütles Newman.

Inteli jõupingutused hõlmasid ulatust tehnilisest turunduseni. Intel töötas välja väikese võimsusega Ivy Bridge'i kiibistik, jagas oma teadmisi integraallülituste valmistamisel, aitas arendada ja integreerida õhemaid komponente, nagu kõvakettad, ning aitas originaalseadmete tootjatel rakendada täiustatud soojuslahendusi. Intel jagas ka originaalseadmete tootjatega oma rikkalikke uuringuid puudutamise ja muude kasutusviiside kohta.

Peaaegu kõik Windowsi originaalseadmete tootjad võtsid Ultrabooki kontseptsiooni omaks ja peaaegu üleöö tekkis MacBook Airil konkurents.

Peaaegu kõik Windowsi originaalseadmete tootjad võtsid Ultrabooki kontseptsiooni omaks ja peaaegu üleöö lisandus MacBook Airile hulk õhukesi, kergeid ja suhteliselt kauakestvaid Windowsi sülearvutite valikuid. The Asus Zenbook UX31 oli esimene välja antud Ultrabook - tegelikult debüteeris see Computexis koos Ultrabooki spetsifikatsiooniga.

Varsti pärast seda liitusid ka teised originaalseadmete tootjad. Dell tutvustas esimest XPS 13 Ultrabookina, mis on arenenud üheks parimaks Windows 10 sülearvutiks tänapäeval turul. HP esimene Ultrabook oli Folio 13ja HP ​​võttis hiljem täielikult omaks Ultrabooki spetsifikatsioonid koos Envy ja Spectre liinidega. Acer tutvustas Aspire S3 nende esialgse Ultrabooki pakkumisena, mis on kaasatud uude, suurepärane Acer Swift seeria. Ja Lenovo viis selle idee sammu edasi Yoga seeriaga, mida nüüd esindavad väga erinevad süsteemid, sealhulgas sellised jõujaamad nagu Lenovo Yoga 910.

Uued Ultrabookid olid varasemate Windowsi masinatega võrreldes märkimisväärselt paremad, mitte ainult õhemad ja kergemad. Need olid enamasti valmistatud metallist, mitte plastikust, neil olid tavaliselt täiustatud klaviatuurid ja puuteplaadid ning need pakkusid oluliselt paremat aku kasutusaega. Lühidalt öeldes muutis Inteli algatus Windowsi sülearvutite maastikku täielikult ja paremaks.

Microsoft Surface – näitab originaalseadmete tootjatele, kuidas uut Windowsi õigesti kasutada

Kiirelt edasi 2012. aasta juunisse. Microsoft valmistas ette Windows 8 juurutamist hiljem samal aastal, reageerides meeletult nutitelefonidele ja tahvelarvutitele. Seejärel korraldas Microsoft 2012. aasta juunis ürituse, kus ta tegi mõeldamatut – kuulutas välja oma Windowsi riistvara.

Surface oli julge samm, kuid ka vajalik. Windows 8 erines Windowsi varasematest versioonidest tõeliselt, kujutades endast vabandavat vastust nutitelefonide ja tahvelarvutite kasvavale populaarsusele. Pind oli kerge, valmistatud kaljukindlast magneesiumist, nägi suurepärane välja ja sellel oli isegi sisseehitatud tugijalg, mis muudab selle töölaual kasulikuks. Mitte juhuslikult oli Surface ka üks esimesi masinaid, mis esindas Inteli originaalset Ultrabooki nägemust 2-in-1s, mis pakkus nii tahvelarvutite kui ka sülearvutite parimat.

Küsisin Microsoftilt tagasisidet ja ettevõte vastas üsna üldiselt. „See on olnud Surface'i DNA-s algusest peale, et teha asjade tegemiseks parimaid seadmeid. Algusest peale surusime ümbrikusse, milline seade võib olla meie tahvelarvutiga, mis võib teie sülearvutit asendada. Surface'i järjestikused põlvkonnad on klientide seas kõlanud, sest need on loodud olema piisavalt võimsad ja mitmekülgsed, et teha tõsist tööd ja avada hämmastav loovus.

Aja jooksul muutus Surface üllatuseks isegi Microsoftile. The Surface line haaras kinni ja sellest sai heauskne kasumlik äri oma Microsofti jaoks. Üldiselt on Surface seni haaranud oma mitteolulise osa tipptasemel Windowsi personaalarvutite turul ja see toimib tänapäevaste Windows 10 2-in1-seadmete bännerikandjana.

Surface on haaranud oma märkimisväärse osa tipptasemel Windowsi personaalarvutite turul.

Kogu oma nurinast hoolimata on originaalseadmete tootjad sellele reageerinud. Nii nagu Inteli Ultrabooki algatus, sundis Surface Windowsi turul veel ühe uuendusringi. Kuna Surface’i liin oli esirinnas, hakkasid originaalseadmete tootjad välja tooma oma atraktiivseid, hästi ehitatud, puutetundlikke või vähemalt puutetundlikke Windows 10 2-in-1 seadmeid.

Tänane 2-in-1 turg jaguneb kahe põhilise masinatüübi vahel. Seal on ümberpööratav valik, kus kuvarit saab 360 kraadi pöörata, et klaviatuuri vastu tagurdada, serveerides samal ajal telgi- ja esitlusrežiimides. Selle stiili silmapaistvad näited hõlmavad Lenovo oma Jooga 910, Lenovo uuenduslik Jooga raamatja HP ​​on suurepärane Spectre x360.

Teine peamine Windows 10 2-in-1 stiil on eemaldatav, millest Microsofti Surface Pro on võib-olla kõige ikoonilisem näide. Need masinad on ennekõike tahvelarvutid ja seejärel aktsepteerivad eemaldatavaid klaviatuure, et muuta need sülearvuti asenduseks. Mõned, nagu ka Surface Pro 4, toetavad aktiivseid digiteerimispliiatseid, mis pakuvad ekraanile käsitsi kirjutamise ja joonistamise täpset juhtimist.

Seotud: Asus Transformer Pro 3 on peaaegu identne Surface Pro 4 knockoff

Paljudel juhtudel kopeerivad originaalseadmete tootjad Microsofti räigemalt kui Ultrabooki tootjad kunagi MacBook Airi kopeerisid. Lenovo Miix seeriaNäiteks näeb 10 jala kauguselt peaaegu identne välja. Ilmselgelt Microsoft ei pahanda – on ilmselgelt väga hea meel näha, et tema originaalseadmete tootjad valmistavad suurepäraseid kaks-ühes-seadmeid, mis töötavad operatsioonisüsteemiga Windows 10, isegi kui nad peavad selleks Surface'ilt varastama.

Lenovo jooga raamat

Lenovo joogaraamat

Surface Pro sari sai minu jaoks eriti oluliseks. 2012. aasta alguses tegin turule veel ühe katse, et leida masin, mis asendaks HP Envy 14. Olin nördinud mõnede masina jõudluse ja klaviatuuriprobleemide pärast, mistõttu veetsin mõnda aega saadaolevate Ultrabooki valikute hulgast valides. Ma ei ole Ultrabooki algatuse varase edu parim näide, sest ma ei leidnud ikka veel a Windowsi sülearvuti klaviatuuriga, mis oli sama hea kui Apple'i MacBook Air, ja see on koht, kuhu ma oma raha.

Surface Pro 3 aga tõmbas mind taas Windowsi juurde tagasi ja tõenäoliselt lõplikult. Selle kombinatsioon 3:2 suhtest, kõrge eraldusvõimega ekraanist ja palju täiustatud tüüpi kaanest veenis mind, et Windows 2-in-1s tulevikku ning panin oma MacBook Airi kõrvale ja ostsin Surface Pro 3 niipea, kui see mu kohalikus Microsofti poes saadaval oli. Just sel hetkel jõudis Windowsi sülearvutite ümberkujundamine minu jaoks täisringi.

Isegi Apple teeb taas uuendusi

Arvutitootjate peamine eesmärk on see, et keegi ei saa endale lubada madala kvaliteediga masinate tootmist. The PC-turg jätkab langust, kusjuures iga kvartal toob enamasti halbu uudiseid, kuna müüdi järjest vähem ühikuid. Nutitelefonid ja tahvelarvutid on tõepoolest vähendanud personaalarvutite müüki ning tundub, et turu paranemiseni võib kuluda veidi aega, kui üldse.

On ebaselge, kas Ultrabook ja Surface tegid midagi arvuti languse aeglustamiseks, kuid ma kaldun seda arvama. Ma arvan, et personaalarvutite turg oleks vananemise suunas, kui samad mahukad ja madala kvaliteediga Windowsi masinad konkureeriksid endiselt tänapäeva tipptasemel tahvelarvutitega. Ultrabook ja Surface tegid täpselt seda, mida nad tegema pidid. Nad seadsid kvaliteedile kõrge hinde, et kõik teised pidid hüppama.

Seotud: HP Spectre x360 on võib-olla parim Windows 10 2-in-1 ja üldine sülearvuti

Mõtiskledes 2010. aasta Windowsi sülearvuti otsingute üle ja seejärel täna turgu uurides olen ausalt öeldes üllatunud saadaolevate suurepäraste Windows 10 masinate arvu üle. Väga hea Windowsi sülearvuti saamiseks ei pea te käest ja jalast loobuma ja kui olete nõus kulutada üle 1000 dollari, on teil valida maailmatasemel masinad, mis võivad üheainsaga vastu pidada terve päeva tasu.

Originaalseadmete tootjad väärivad tunnustust nii paljude suurepäraste valikute loomise eest, kuid Intel ja Microsoft peavad tänama nende edasilükkamise eest.

Toimetajate soovitused

  • Apple'i tõsine valearvestus 15-tollise MacBook Airiga
  • Kas soovite M3 Max MacBook Pro'd? Ees ootab pikk ootamine
  • Aruanne: Apple'i 2024. aasta MacBookides võib tekkida tõsine puudus
  • MacBooke on liiga palju
  • Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple