Money2020 konverents ja rahanduse tulevik

Kell on 16.00 Aria konverentsikeskuse dringi näitusekorrusel; alles mu teine ​​päev Las Vegases, aga ninakõrvalurged on juba ringlussevõetud kõrbeõhust kuivanud. Mu pea klopib eilse õhtu martiinist. Mul on raske hoida salvestit 54-aastase iirlase ja järgmise põlvkonna pettuste ennetamise ettevõtte asutaja Patrick Carrolli ees. KehtivSoft, kes räägib minuga hääle autentimisest. Vahetult tema taga on seltskond lihvitud välimusega mehi mustas ülikonnas ja kaelapaeltega, millel on kirjas “Money2020”, kus nende lipsud peaksid olema. Üks neist mängib punase tulega jojo.

Kui Carroll alustab kõnet "nähtamatute tarkvaralahenduste" teemal, näen ma, kuidas mehed järsult sisse pöörduvad peaaegu üksmeeles ülejäänud Money2020 rahvahulgaga ja rännata välja kubisevast näituseruumist, kus me oleme seistes. Nad tõmbavad PayPali ja Google Walleti jaoks välja kõrged kabiinid ja väljuvad ustest, jättes koha tühjaks ja peaaegu vaikseks.

Suze Orman näeb laval sammudes välja nagu verejanuline pitbull ja vaatab otse rahva poole. Siis ta rebib neisse.

"Suur tänu teie aja eest," ütlen Carrollile, lõpetan intervjuu nii kiiresti kui viisakus lubab ja otsin välja konverentsi ajakava.

"General Session Power Panel: MCX Overview & Strategy – Room: Pinyon 4/5" on ainus sündmus, mis on loetletud kella 16 ajapilus, nii et ma suundun sinna.

Pinyoni tuba sumiseb millestki nagu ärevusest ja ma istun koos teiste kurbade hilinejatega põrandal. Silmatorkavate valgete tulede all, kuid lava võrra kõrgemal, istuvad Best Buy, CVS ja Walmart rahalised austajad – kolm orwellliku kõlaga liiget. Kaupmehe kliendivahetus.

Vaatan oma sündmuste ajakava MCX-i jaotises ja näen, et need on: „Rühm riigi juhtivaid kaupmehi … pakub tarbijatele kliendikeskne, mitmekülgne ja sujuvalt integreeritud mobiilse kaubanduse platvorm … suurimad jaemüüjad … murranguline üldine seanss."

Mike Cook, Walmarti asepresident ja abivarahoidja, lõpetab selgitamise MCX-i eesmärgi kohta pakkuda "täiustatud tarbijasuhet", kuid rahvahulk ei paista seda ostvat. Mind ümbritseb jäikade, kortsuvate nägude meri.

Siis tabab mind: MCX ei ole meeskonnakaaslane selles võltstuleviku finantsteenuste mängus, mis on esimesel iga-aastasel Money2020 konverentsil. peaks esindama – ja konverentsil osalejad on just avastanud, et see mässuline viskab peale suure torupommi. pigi.

Idee korraldada rahakonvent planeedi kõige vähem vastutustundlikus linnas oleks pidanud korraldajatele pausi tekitama. NFC (Near Field Communication) makseid tehakse USA-s igal aastal ligikaudu 25 miljardi dollari väärtuses, kusjuures 2015. aastaks peaks see arv tõusma 75 miljardi dollarini. Ja 16,3 protsenti kõigist mustal reedel müüdud asjadest osteti kas tahvelarvuti või nutitelefoniga. Digitaalselt toega finantsteenused on kasvav tööstusharu, mis peab võitma skeptiliste kasutajate usalduse. Vegase kasiinod aga petsid ainuüksi 2011. aastal mänguritelt välja 6,07 miljardit dollarit. See ei olnud koht usaldusväärseks finantsmõtlemiseks.

Jällegi sattus mind sellesse väikesesse boondoogle'i ürituste suhtekorraldaja perekonnanimega "Crook" ja ma tulin ikkagi. Kes ma olin, et otsustada?

Pealegi ei olnud see mingi segadus, kus investeerimispankade noorempartnerid üksteise MBA suurust mõõdavad. Olin siin, et suhelda finantsteenuste tööstuse tipptegijatega – väikesed ettevõtted, nagu MasterCard, Amex, Visa – ja need maksejuhid tulid kolmeks päevaks kokku, „et aru saada, milline raha tulevik välja näeb”. Seda ütles Crook mulle, igatahes.

Kolmkümmend kuus tundi enne MCX-i torupommi süütamist leian end mägise eskalaatori otsast, laskumas aeglaselt Aria beežidesse sisikonda. Mustade ülikondade meri imbub 30 jala sügavusele ja ma tunnen, et mu keha läheb kuumaks, enne kui see end külma higiga uputab.

Ajalooliselt öeldes ei ole ma see, mida te nimetaksite "rahaga hästi hakkama saama". Tänu šokeerivalt õnnetule abielule a Briti pehmetuumaline pornotäht mõni aasta tagasi on mu krediidiskoor langenud kahekordseks, mida ma vaid ette kujutan numbrid. Kas need haid võiksid seda teada?

Ma kujutan end laskuval eskalaatoril tardununa ette, et konverentsile registreerumise protsess lõppes maniakaalse Money2020 külastajate hordiga, kes on tundnud lõhna lõhna. rõhuva võla lõhn, mis eraldub mu higikülma krae alt, vangis mind siidvõrku ja viskab mind ülekuumenenud Aria mullivanni, et keema. Ma näen, kuidas mu karmiinpunast keha kühveldab veest üheksa jala pikkune smokingis ogre, kes teenib mind hõbevaagen rahvahulgale, kes on valmis mind musta trühvlivõi karikatesse kastma nagu kuldhelbeid homaar.

Ma põrutan vastu eskalaatorit, pääsen oma kohutavast nägemusest ja kõnnin registreerimislaua juurde.

Kui ttema on märk sellest, kuidas raha tulevik välja näeb, sama hästi võiksime praegu lihtsalt kummardada.

"Tere, nimi on Andrew Couts. Olen Digital Trendsiga.” 

Loomulikult ei juhtu midagi ebatavalist. Võrku pole. Ei mingit ogret. Väga kena naine ulatab mulle naeratades mu rinnamärgi ja soovitab mul võtta üle tee asuvalt letilt kotike.

Haaran koti ja kohvitassi, võtan tühjale diivanile istet ja vaatan, kuidas Money2020 osalejad mu ümber täituvad. Nad on peaaegu täielikult meessoost, vanuses 35–50 aastat ja seisavad ebaloomulikult sirgelt jakkides ja lipsudeta särkides. Need vähesed kohalviibivad naised kõnnivad reipalt edasi-tagasi kahvatute lilleliste kleitide ja hallide ülikondadega, mis rõhutavad nende servi, mida on teravaks lõiganud aastatepikkune tagumikku löömine.

Need ei ole kardetud üks protsent; nemad on ühe protsendi purukogujad, kes jooksevad ringi ja korjavad üles iga väikese kullapuru, mida nad oma hoolitsetud labakindad kätte saavad. Koht lõhnab muskuse habemeajamisjärgse kreemi järele.

Keskendun oma tähelepanu Money2020 ajakavale – peadpööritavale rajaseansside kogumile, viis korraga, igaüks 45 minutit. Neil kõigil on sellised nimed nagu "Mobiilimaksete jaoks ühtse hääle loomine", "Uuendused klientide hankimisel" ning "Tehingu- ja erikrediit". I pole õrna aimugi, mida suurem osa sellest jamast tähendab, seega valin välja mõned, mis kõlavad nagu minu kiirus: rakendused, makseuuendused, turvalisus ja NFC-ümbris uuringud.

Järgmised kaks tundi on segane segu infopommitamisest ja hinge imevast igavusest. Saan teada olemasoleva infrastruktuuri "pangavabast" ja "uuenduslikust kasutusest", müügipunktidest, traditsioonilised puutepunktid, TSM, EBPP, EVM, CPG, FIs, BPO ja miljard muud akronüümi, mida keegi ei häiri selgitama. Selleks ajaks, kui saabub esimene "Võrgustikupaus", kukun ma segadusest tingitud aneurismi tõttu kokku.

Kui see on märk sellest, kuidas raha tulevik välja näeb, võime sama hästi praegu kummardada.

Pärast kolmandat tassi kohvi kohtan Dan Meaderit, pikka kalifornialast, kellel on surfari päikesest pleegitatud juuksed. Ta lõi Toetuste haldur, tasuta rakendus, mis õpetab lastele põhilisi rahahaldusoskusi, kasutades nende tegelikku raha. Meader töötas Apple'i ja Adobe'i heaks, kuid enne seda töötas mõnda aega finantsteenuste sektoris.

"Pean tunnistama, et olen kogu asjast omamoodi pettunud," vastab ta, kui küsin talt senise konverentsi kohta. "Neil on praegugi samad vestlused, mis seitse või kaheksa aastat tagasi."

Ta selgitab, et finantssektor ei sarnane tehnoloogiatööstusele; see on sihikindlalt loodud muutuste tagasilükkamiseks tänu ulatuslikule regulatsioonile, mis kaitseb suurimaid mängijad – Amex, Visa, MasterCard, Discover – ei pea nägema end kosmoses äkiliste idufirmadega.

"On mõned suured mängijad, kellel on palju jõudu. Tegelikult on nad monopolid. Nii et sellega on tõesti raske võidelda."

Lahkume "meediasalongist" ja läheme läbi näitusesaali, kus on MasterCardi, Discoveri, Chase'i, Western Unioni ja Veel kümneid on veel ehitamisel ja suunduge Pinyoni ruumi poole, kus CNBC saatejuht Suze Orman peab oma peakõne aadress.

Jätan Meaderiga hüvasti ja leian rea keskelt ühe koha.

Orman astub lavale publiku tormilise aplausi saatel. Teravalt ehitud ühes oma tunnusrõivas, hiiglasliku kraega sebratriibuline kleit, näeb ta laval sammudes välja nagu verejanuline pitbull ja vaatab otse rahva poole. Siis ta rebib neisse.

Inimesed "ei taha neid digitaalseid rahakotte", haugub ta. Nad on "segaduses". Finantssektor peab muutuma, noomib ta. Kuid see peab muutuma lihtsamaks, mitte üle ujutatud kõigi rakenduste, rahakottide, trikkide ja nippidega, mis risustavad konverentsipõrandat, mitte 15 jardi kaugusel meie kõigi istumiskohast.

Orman väidab, et seda ei saa teha enne, kui igaüks teist siin ruumis saab aru, kuidas neid üles korjata, kuidas neid üleval hoida, enda, mitte teie huvides. alumine joon”, et kokkupandud ettevõtted peaksid nägema tulemusi omaenda lõpptulemuses.

Hackles tõusevad kõikjal minu ümber.

"Kui annate neile liiga palju valikuid – see rahakott, see rahakott, see rakendus, see rakendus, siis maksa oma arveid nii, nii, naa – või, nii, nii, nii.’ Kas sa tead, mida nad teha? Nad teevad absoluutselt mitte midagi.”

Anonüümne. Digitaalne. Poliitikast võltsimata. Matemaatiliselt puhas. Bitcoin pole lihtsalt ainulaadne; see on punk rock – antitees kõigile teistele koivatele jamadele, mida olin Money2020 raames näinud.

Minu ees sosistab temast paremal olevale mehele kõrva keskealine päikeselaigulise nahaga mees. "Jah, aga segadus tähendab, et raha tuleb teenida," ütleb ta. Nende mõlema keha väriseb lämmatatud naerust. Ma eeldan, et nad saavutavad viite.

Orman lõpetab anekdoodiga sellest, kuidas üks tema sõpradest ei saa aru, mis on Google Wallet. Naine helistas talle kolm korda, ütleb Suze, olles tehnoloogiast endiselt hämmingus.

"See naine on idioot," kuulen selja tagant naisehäält ütlevat. Tema ja ta sõber naeravad südamest, kui Suze lavalt lahkub.

Vaene Osama Bedier, Google'i Google Walleti eest vastutav asepresident, tormab jahmatatud aplausi saatel. Money2020 kari veetis just viimased 40 minutit üht tarbija finantsjuhti kuulates tööstuse armastatuimad isiksused räägivad neile, miks suurem osa nende elutööst oli rumal – ei, mitte loll, aga halb ühiskonnale. Ja siin oli Bedier hüppamas pea ees muda ämbrisse, rääkides sellest, kui „uudne” ja „suurepärane” ja „lihtne kasutada” on Google Wallet.

Nelikümmend viis minutit hiljem kolin mööda saalit, silmitsi sellega, mida vana Suze püüdis. Igal neist ettevõtetest – kokku umbes 65 – on müüa oma „uuenduslik” toode. Digitaalsed rahakotid, maksedonglid, hunnikud ettemakstud deebetkaarte, "sotsiaalpangandus", makselahendused, krediitkaardid tulvil kingituste ja "preemiate" skeeme – terve segane žargoon, mille mõni arutu pätt nimetas "panganduseks" 2.0.”

Pangandus on eksisteerinud 4000 aastat ja alles nüüd jõuame teise versioonini.

Võtan uuesti kofeiini ja käänan tagasi toa esikülje poole. Just siis märkan midagi huvitavat: väike Bitcoini putka, mis on kuidagi peidetud selle keskele tuba, mida ümbritseb kolmeliikmeline meeskond, kes on selgelt aastakümneid nooremad kui keegi teine Raha 2020.

Üks mu häkkerist sõber vihjas mulle paar aastat tagasi Bitcoini. Ja sellest ajast peale olen näinud juhuslikku blogipostitust selle kohta. Kuid ma ei saa ikkagi kontseptsioonist täielikult aru. Minu pikk, umbes minupikkune mustajuukseline tüüp, kes on riietatud veidi kortsusse, sinisesse nööbitavasse särki ja khakivärvi pükstesse, pöörab minu poole, kui Bitcoini kioskile lähenen. Tema kaelas olev märk ütleb mulle, et ta nimi on Roger Ver.

Bitcoin, selgitab Ver, on ainus tõeliselt uus idee finantssektoris ja "kõige olulisem leiutis pärast Internetti!" Kusjuures krediitkaardid ja digitaalsed rahakotid on lihtsalt täiustatud viisid sularaha kulutamiseks, Bitcoin on täiesti eraldiseisev digitaalne valuuta, mida ei kontrolli rahvus. Kõik ostud on täiesti anonüümsed ja tugevalt krüptitud.

"See on stabiilsem kui USA dollar. Ja kuna iga uus Bitcoin toodetakse keeruka algoritmi abil, on võimatu teha uusi Bitcoine igal ajal, kui soovite, nagu Fed teeb dollarite puhul, " lõpetab Ver. "Tõenäoliselt sellepärast ükski riik seda kunagi omaks ei võta."

Nüüd võiksin sellest vaimustuda: petturlik valuuta, mis lendab vastu kogu maailma finantssüsteemile. Anonüümne. Digitaalne. Poliitikast võltsimata. Matemaatiliselt puhas. Bitcoin pole lihtsalt ainulaadne; see on punk rock – antitees kõigile teistele koivatele jamadele, mida olin Money2020-l näinud.

Minust vasakul on kõige vähem tõenäoline Money2020 osaleja, mida ma ette kujutan. Ta on välja jätnud pintsaku ja pükste välimuse halli kapuutsi, valge T-särgi ja mustad Puma dressipüksid, mille sääres on neoonroheline triip. Tema lõua pikkused blondid juuksed raamivad silmapaistvat otsaesist, mis sobiks paremini iidse inimese esivanemaga, ja silmad mis sädelevad tumedalt sügavates pesades, mida läbistavad tohutult laienenud pupillid, mis muudavad ta välja nagu komistaks hape. Ja kes teab? Ma mõtlen. Võib-olla ta on.

Tutvustan ennast. Kuti nimi on Jesse Powell ja ta ulatab mulle kaardi, millel on kirjas, et ta on ettevõtte Payward tegevjuht. Ta valmistub käivitama oma Bitcoini börsi (Bitcoini valuuta kauplemisteenus) ja märgib selle sündmuse jaoks koos Rogeriga. Ta on Bitcoinist sama entusiastlik kui Roger. Ma ütlen talle, et tahan rohkem teada saada, nii et lepime kokku, et kohtume hiljem samal õhtul.

See on tema värk?! Narkootikumid ja porno? Ma ei suuda seda uskuda – see happest läbiimbunud loll on oma suure võimaluse ühe lausega läbi puhunud.

Mõni tund hiljem, üle veiseliha bulgogi mäe ja üle mere marineeritud Korea lisanditega, selgitab Powell oma varasemat äri, mis müüs videomängude virtuaalseid kaupu, kui ta saab teksti. “Üks kutt” Rahvusvahelisest Finantskorporatsioonist – Maailmapanga investeerimisharust – soovib temaga koos jooke jooma.

"Me räägime suure liiga kutid siin,” ütleb Powell. "Kohtusin selle mehega täna varem. Ta näis Bitcoini vastu huvi tundvat. Tahad minna?"

Maksame arve, võtame takso ja suundume Aria kõrval asuvasse absurdselt uhkesse sushirestorani Sotsiaalmajja.

Kui kohale jõuame, istub neljaliikmeline IFC meeskond hiiglasliku tumedast puidust laua ümber, nende ees suletud menüüd. Lehvitame Powelliga rühmale ja nad libisevad üle, et meile ruumi teha. Võtame kohad mõlemal pool lauda.

"Hei poisid, see on Jesse," ütleb üks meestest saksa aktsendiga ja sirutab oma kätt Powelli suunas. "Ta teeb Bitcoini." Kõik noogutavad Powellile. "Tere." "Tere." "Tere."

"Ja sa oled?" küsib sakslane. Kogu alatu meeskond vaatab mulle otsa.

"See on Andrew," ütleb Powell. Lehvitasin kõigile, kohmetult.

"Ja mida sa teed, Andrew?" küsib sakslane.

"Ma olen ajakirjanik," ütlen. Kui ma kokteililoendisse sukeldun, pomiseb keegi midagi “off the record” kohta, vältides grupi uudishimulikke pilke.

Sakslane on Kai Martin Schmitz, IFC "vanem investeerimisametnik". Minust vasakul istub Andi Dervishi, muhe albaanlane ja IFC ülemaailmse info- ja kommunikatsioonitehnoloogia osakonna liige. Schmitzi paremal pool istub Saksamaal Hamburgis asuva riskikapitaliettevõtte Liquid Labs GmbH tegevdirektor Paul Jozefak. Pauli vastas olev mees ei ütle oma nime.

"Jesse, räägi meile Bitcoinist," ütleb Schmitz, võttes meie kelnerilt oma McCallan 12.

Ma arvan, et nüüd on Powelli suur võimalus. Nendel meestel on õigus visata raha asjadele, millest ta kõige rohkem hoolib. Hoian hinge kinni, huvitades, kuidas ta seda keerutab.

"Noh," ütleb Powell, "see on täiesti digitaalne valuuta. Praegu kasutavad inimesed seda enamasti uimastite ostmiseks sellel saidil nimega Silk Road – see ja porno. Ma arvan, et sellel on palju potentsiaali."

See on tema värk?! Narkootikumid ja porno? Ma ei suuda seda uskuda – see happest läbiimbunud loll on oma suure võimaluse ühe lausega läbi puhunud. Kes investeeriks sellisesse asjasse? Vaatan üles, et näha, kuidas kogu laud tõmbub tagasi, nende näod on tühjad ega tea, kuidas reageerida. Järsku naerab Paul. "Räägi meile rohkem!" ütleb ta ja ülejäänud meeskond noogutab uimaselt nõusolevalt.

Kõikumata jätkab Powell Bitcoini eeliste ületamist, tunnistades samas väikese ja muutliku turu lõkse, mida häkkerid regulaarselt sihikule võtavad. Rahamehed laua ümber näivad olevat riskidest täiesti heidutatud. Näen nende silmis dollarimärke.

Nädalapäevad hiljem ütleb Powell mulle, et IFC poisid otsustasid mitte investeerida, kuigi nad on Bitcoinist väga huvitatud. See oli aga varem WordPress hakkas maksena aktsepteerima Bitcoini veebisaitide hostimiseks enne Euroopat andis Prantsuse Bitcoini börsile sama staatuse kui pärisraha pangale.

FreeMonee on geniaalne ja kuri, tõeline näide Future Of Money kohta tööl ja see tekitab minus soovi hakata asju maha põletama.

Paar ringi hiljem läheb asi häguseks. Mu mõistus uppus eriti määrdunud viinamartini jahedasse särasse, ma hakkan vestlust kaotama. Pärast viimast vooru jätan IFC meeskonnaga hüvasti. Powell, endiselt kivikülm kaine – ta on terve öö vett joonud – lahkub koos ülejäänud seltskonnaga, tema Bitcoini hääl hoiab endiselt nende tähelepanu.

Mul õnnestub küll kritseldada mõned noodid, millel pole tagantjärele mõeldes mingit mõtet: "ÕHTUSÖÖK: peaaegu tapetud, libahundid, Cancun ja keegi sureb."

Järgmisel hommikul, võideldes tigeda pohmelliga, osalen ma tummisel "Power Sessionsil" selliste nimedega nagu "Digital Wallets – The Battle for Consumer Mindshare. Kõik, mida ma õpin, on see, kui pühendunud on finantsteenuste sektor krediitkaartidega seotud probleemide lahendamisele.

"Digitaalsed rahakotid on tulevik," kuulen ma ikka ja jälle ja ikka ja jälle. Aga miks? Pole põhjust. Muidugi, NFC on tore. Kuid kas meil on tõesti vaja raha kulutamist lihtsamaks muuta ja kulutatud raha üle arvet pidada? Võib-olla on see minu enda halenaljane rahaline minevik, kuid peale vana Suze'i näib, et olen Money2020-s ainus, kes arvab, et vastus on eitav.

Pärast lõunasööki kohtun Jim Taschettaga, kes on ettevõtte nimega CMO FreeMonee, mille ainus eesmärk on meelitada teid ostlema, kui te muidu ei pruugi. Jim on lühikest kasvu, kiilaneva pea ja hallide tumepruunide juustega, sügavalt asetsevate silmadega, noore poksija nina ja laia valeliku naeratusega.

"Kolm aastat tagasi komistasime arusaamale, et kinkekaardid on tarbijate uksest sisse toomisel tõesti väga tõhusad," räägib Taschetta. „Kui jaemüüjad kasutavad kinkekaarte stiimuliks, et inimesi uksest sisse ajada, on need 10 korda tõhusamad – 10 korda tõhusamad – kui miski muu, mida nad saavad teha. Igasugune reklaam, müügiedendus, kupongid – 10 korda tõhusam. “

FreeMonee saadab inimestele "virtuaalseid kinkekaarte", mis on lisatud nende krediit- või deebetkaartidele sellistest finantsasutustest nagu US Bank või Discover. Kinkekaardid on, nagu Jim selgitab, "tasuta raha – ilma nöörideta." Iga inimene saab kaardid oma kulutuste ajaloo alusel, mis jookseb läbi FreeMonee algoritm – „kingituste tagamise mootor“ – arvutab, kui palju inimene tõenäoliselt konkreetses poes kulutab, kui lihtsalt läbi käia. uks.

Nii et kui kulutate näiteks Barnes & Noble'is keskmiselt 75 dollarit, võite saada 10-dollarise FreeMonee-B&N kinkekaardi, mis aegub seitsme päeva pärast. Õige tahtejõuga võiksite astuda raamatupoodi ja kulutada ainult 10-dollarise kinkekaardi. Teie kulutamisharjumuste põhjal on aga suur tõenäosus, et kulutate tegelikult 75 dollarit või rohkem, kui te poleks muidu poodi üldse külastanud.

See on geniaalne ja õel, tõsielus näide Future Of Money'st tööl ja see tekitab minus soovi hakata asju maha põletama.

Mõni tund hiljem plahvatab Pinyoni toas MCX torupomm. Selle asemel, et toetada rahakotti, mida Money2020 saatejuhid neile näkku lehvitavad, ähvardavad MCX-i liikmesettevõtted käivitada Nende oma digitaalne rahakott – selline, mis hoiaks väärtuslikud makseandmed Future Of Money jaoks nii kesksel kohal.

Parim ost … Sihtmärk … Walmart … Bed Bath and Beyond … Shell … Sears … Gap Inc. … 7Eleven … Alles mõni hetk tagasi plaanisid kõik Money2020 osalejad teenida nende müügiga miljoneid kauplustes ja nad kavatsesid kukutada Big Money monopoli, mis tugevdas finantssektorit protsessi. Kuid MCX käivitab oma riigipöörde ja kuhu mahuvad need väikesed räpased idufirmad ja idufirmad, kes tõesti usuvad raha tulevikku nende uus finantskorraldus?

Pole ime, et kõik Pinyoni toas viibijad näevad välja, nagu oleksid äsja sitavõileiba söönud.

Sel õhtul küsin lojaalsuspreemiate pakkuja Truaxis korraldatud väikesel peol maksete ja turvalisuse uurijalt Aaron McPhersonilt MCX-i teadaande kohta.

Ta arvab, et MCX lihtsalt pooseerib; oma kaupmehe võimsust painutades, et rahaasutus nõrkusse hirmutada.

"Nad ei kavatse tegelikult digitaalset rahakotti käivitada, " ütleb McPherson. "Nad lihtsalt ähvardavad, et saaksid kokku leppida paremate vahendustasude üle."

Jaemüüjad peavad praegu neid vahendustasusid maksma iga kord, kui keegi midagi krediitkaardiga ostab. Seoses eelseisva üleminekuga digitaalsete rahakottide poole näevad MCX-i liikmesettevõtted võimalust jõudude vahekorda nihutada: alandage meie tasusid või me jätame teid välja.

Teisisõnu näeb raha kohene tulevik välja selline: neli maailma suurimat krediitkaardifirmat võitlevad 21 maailma suurimat jaemüüjat mõne protsendipunkti võrra võrreldes sellega, kuidas me kõik oleme viimase 50 äri ajanud aastat.

Mis puudutab päris Future Of Money, see tuleb mulle järgmisel hommikul verise Mary pärast, mida ümbritseb McCarrani lennujaama mänguautomaatide põrgulik reket.

Varsti pommitatakse meid vapustava hulga uute maksevalikutega, millest ükski ei pea eksisteerima, kuid Money2020 meeskond – Google'ist kuni allapoole – on meile meeletult peale surutud. Seal on sada erinevat rahakotti, tuhat ettemakstud kaarti, miljard lojaalsuspreemiaprogrammi ja terve kiht muid teenuseid, mis pakuvad kõigest lühendatud versioone, mis väidetavalt on lihtsamini mõistetavad. Nad ei ole. See on müstiline segadus ja peale Bitcoini pole silmapiiril midagi uut.

Tead, see, mida kasutatakse uimastite ostmiseks ja porno jaoks.

Ma saan aru, et Las Vegas on ideaalne koht finantssektorit käsitleva konverentsi pidamiseks. Tegelikult on Vegas midagi enamat kui lihtsalt koht – see on finantssektori enda ideaalne füüsiline meelelahutus: sihikindlalt segadusse ajav, potentsiaalselt elu rikkuv ning täis miljonit kella ja vilet, mille eesmärk on meid, imejaid, meelitada sisse. Las Vegas, nagu ka finantstööstus, on asja hingetu kest, mis on ahnete käte poolt ehitatud ahnete eesmärkide jaoks. See on koht, mis on suutnud reegleid painutada nii, et selle konkreetne kurikaelus saaks vabalt voolata, ilma et miski või keegi takistaks.

Kui ma oma klaasist sõmeraid viimaseid tükikesi rüüstan, saabub baarmen ja küsib, kas ma tahan veel midagi. Ei, ma ütlen, mu lend väljub vähem kui poole tunni pärast.

"Kuidas soovite maksta?" ta küsib. "Sularaha või krediit?"

"Kas ma saan telefoniga maksta?" küsin muigega. Tal pole õrna aimugi, millest ma räägin.

* Seda artiklit on värskendatud, et kajastada vaidlustatud tsitaati.

Toimetajate soovitused

• Kas soovite tulevikuga kätt suruda? Vaadake seda aju juhitavat proteesi
• Coinstari masinad võimaldavad teil kohalikus toidupoes sularaha Bitcoini vastu vahetada