Veeb, nagu me seda teame, võis sündida, välja mõelda ja täiustada arvutites, kuid nagu selgub, pole neil klaviatuuriga loomadel sellele enam suurt õigust. Vastavalt a hiljutine aruanne analüütik Mary Meeker, iOS-i ja Androidi kasutavad mobiilseadmed moodustavad nüüd 45 protsenti sirvimisest, Windowsi masinate puhul vaid 35 protsenti.
Windows pole nii madalale langenud alates umbes 1985. aastast. Veelgi enam, Android ja iOS on sisuliselt saavutanud oma osa vaid viie aastaga ning on kõigi eelduste kohaselt alles oma kasvu algusjärgus.
Soovitatavad videod
Mis on sõnum? Mobiil on tohutu, see muutub tohutult suuremaks ja muutub peagi esmane kuidas enamik inimesi Internetti kogeb. Kuidas see nihe juhtus ja mida see nüüd tähendab, et tahvelarvutite ja nutitelefonide kaudu pääseb veebile rohkem inimesi kui sülearvutite ja lauaarvutite kaudu?
Mobiilne Internet on muutumas a Internet
Nutitelefonid ja tahvelarvutid on praegu ilmselgelt kuumimad tehnoloogiatooted, kuid arvud umbes kuidas oluliseks, millest nad on saanud, on hirmuäratavad. Meeker prognoosib, et nutitelefonide ja tahvelarvutite kasutajate arv peaks järgmisel aastal ületama ülemaailmset arvutikasutajate arvu. See tähendab, et kogu maailmas saavad mobiilseadmetest rohkem inimesi arvuti- ja Interneti-tehnoloogia kogemusi kui tavaliste laua- või sülearvutite kaudu. Kui prognoosid paika peavad, siis see nihe mitte ainult ei jätku, vaid kiirendada
. Tuginedes Morgan Stanley andmetele ja mõnele seadme kasutusea kohta tehtud oletusele, kasutab Meeker 2015. aastaks nutitelefone ja tahvelarvuteid üle maailma umbes 2,9 miljardit inimest.Näib, et Meekeri prognoos lapsendamise kiirendamiseks kannab vilja. Mais avastas ta, et umbes 10 protsenti ülemaailmsest veebiliiklusest pärineb mobiilseadmetest. Selles uues värskenduses on tase tõusnud 13 protsendini - ja see on vaid mõne kuu jooksul. Meeker märgib ka Nielseni aruannet, mille kohaselt 6–12-aastaste laste seas soovib 43 protsenti iPadi ja 36 protsenti iPad minit. (Ainus mitte-Apple toode, mida selles vanuserühmas rohkem soovisid, oli Nintendo Wii U; umbes 29 protsenti märkisid, et soovivad tahvelarvutit, mis pole iPad.) Teisisõnu, vähemalt Ameerika Ühendriikides Osariikides on laste kujundavad kogemused tehnoloogiaga üha enam nutitelefonid ja tahvelarvutid, mitte arvutid.
Väärib märkimist, et need globaalsed arvud ei hõlma paljusid piirkondlikke erinevusi - ja need erinevused võivad olla märkimisväärsed. Näiteks Ameerika Ühendriikides on umbes 78 protsendil elanikkonnast juurdepääs Internetile, mis seab USA väljapääsu enamiku teiste riikide ees. Kuigi vaid umbes 11 protsendil India elanikkonnast on juurdepääs Internetile, on mobiilse Interneti-liiklus juba varjutanud India traditsiooniliste arvutite loodud Interneti-liikluse. Ja kus Ameerika Ühendriikides kasutavad umbes pooled mobiilikasutajatest nutitelefonid, siis Indias on see arv lihtsalt neli protsenti. Teisisõnu, areneva majandusega riigid, nagu India, Hiina, Brasiilia ja Indoneesia, on liikumas mobiilikeskse Interneti poole.
Kuidas Internet muutub?
Kas see on tõesti suur asi, kui enamiku inimeste Interneti- ja veebikogemus nihkub mobiilseadmetele? Lõppude lõpuks, kas Interneti-lubadused ei põhine selles, et pääsete sellele juurde kõikjalt – mis tahes seadmest?
Nojah. Meeker aga väidab sisuliselt, et tehnoloogiatööstuse kiire liikumine mobiilside poole kujutab endast põhjapanevat nihet selles, kuidas enamik inimkonnast Internetti suhtub. Mobiilitehnoloogiad ja -rakendused ületavad kiiresti seni levinud Interneti-kogemused. Uuenduslike tehnoloogiate mobiiliversioonid – nagu Siri – on juba muutumas esmaesitlusteks ja -kogemusteks, selle asemel, et käia ja järgida.
Mida see peavoolu Interneti jaoks tähendab?
Saidid näevad rohkem välja nagu rakendused
Mobiilseadmete ülevõtmisel väheneb tänapäevaste lauaarvuti brauserite, nagu Internet Explorer, Chrome, Firefox ja Safari, kasutamine. Kindlasti on mobiilibrauserid juba väga võimekad ja võtavad üha enam kasutusele HTML5 ja tipptasemel veebitehnoloogiad. Kuid põhimõtteliselt on mobiilseadmetel peaaegu alati vähem ekraanipinda kui traditsioonilistel lauaarvutitel ning mobiilikasutajad ei saa hiirt ja klaviatuuri hästi juhtida. See tähendab, et saidid mobiilikeskses Internetis edukaks toimimiseks peavad toimima rohkem nagu mobiilirakendused ja vähem nagu lingikogud.
Rakendused võivad valitseda
Praegu ületavad nutitelefonide ja tahvelarvutite omarakendused peaaegu alati mobiilile mõeldud veebisaidid seadmeid, sest need saavad kasutada seadmete loomulikke võimalusi, et muuta need paremini reageerivaks ja sujuvamaks kogemusi. (Kolleeg võrdles hiljuti HTML5 veebirakenduse kasutamist mobiilseadmes Java-rakenduse kasutamisega arvutis: see tavaliselt töötab, kuid parimal juhul on see ebamugav.) See ei pruugi alati tõsi olla – enamik eksperte nõustub, et HTML5 on lõpuks viis tulevik. Kuid ei paista, et HTML5 tulevik saabub enne, kui nutitelefonid ja tahvelarvutid traditsioonilised arvutid varjutavad. Kui HTML5 jääb mobiilseadmetest rohkem kui aasta maha Kuna Interneti-arendajad keskenduvad esmajoones ja peamiselt mobiilseadmetele, on traditsioonilised veebisaidid muutumas peamiseks Interneti-juurdepääsu viisiks. kogemusi. See on juba seltskonnamängude status quo: mõelge, kuhu hitid meeldivad Vihased linnud ja Sõnad sõpradega käivitatud. Mõned teenused ei ole traditsioonilistele arvutitele üldse saadaval – need ei ole arendajate aega väärt.
Tunne oma kasutajat
Vähema teabe korraga esitamine tähendab, et veebisaidid ja kirjastajad ei saa enam kasutada püssipõhist lähenemist: visata külastajatele kõike uut ja loota, et midagi jääb külge. Väiksemad ekraanid ja väiksem teabetihedus tähendavad, et saidid kasutavad esitatava teabe kohandamiseks kasutaja eelistusi ja profiile. Internet muutub üha enam kasutuskõlbmatuks, kui saidid ei usu, et teavad, kes te olete. Mõned teenused saavad nende ülesannetega ise hakkama, kuid kõige tõenäolisemad kandidaadid digitaalse identiteedi mandaatide esitamiseks on Facebook, Google, Amazon, Apple, Twitter ja mobiilioperaatorid.
Vaikimisi jagamine
Facebooki Mark Zuckerberg arvas kunagi, et privaatsus ei ole "sotsiaalne norm". Mobiilikeskses Internetis võib seda paremini väljendada kui "jagamine on sotsiaalne norm". Üks Mobiilse Interneti tagajärjeks on see, et väga vähesed inimesed on anonüümsed: peaaegu iga mobiilseadme saab lõplikult seostada ühe inimesega (või väikese rühmaga inimesed). Vaikimisi teabe ja kogemuste jagamine suhtlusringkondade ja jälgijatega muutub üha tavalisemaks ja suureneb isikliku teabe (nagu asukoht, olek ja tegevused ning sotsiaalsed sidemed) avaldamine võtmetähtsusega funktsionaalsust. Kuna Internet orienteerub ümber mobiilile, tähendab jagamisest loobumine üha enam Internetist loobumist.
Rõhk sihtkohal, mitte navigeerimisel
Väiksemad ekraanid, puutetundlikud liidesed ja rakendusetaolised kujundused tähendavad ka seda, et traditsiooniline arusaam veebist kui võimatult suurest omavahel seotud saitide ja dokumentide kogust hakkab lagunema alla. Veebibrauserid olid loodud selleks, et kasutajad saaksid kiiresti üle maailma saidilt saidile ja lehelt lehele hüpata; Mobiilse Interneti kogemus soovib aga olla pigem sujuv rakenduskogemus, mitte tahtmatult Internetis ringi hüppamine.
URL-id ei sure: inimesed saadavad endiselt linke oma sõpradele ja veebiotsing jääb enamiku kasutajate peamiseks vahendiks võrgust teabe leidmiseks. Kuid Interneti-põhised saidid ja teenused hakkavad järjest enam toimima sisu- ja funktsioonid, mis ei soovi linkida teistele saitidele ega tekitada liiklust (ja potentsiaalset reklaami tulu) mujal. Need on pikka aega olnud tegurid paljude saitide kujunduses (sh Digitaalsed suundumused), kuid mobiilseadmed võimendavad neid kaalutlusi, muutes traditsioonilise veebis navigeerimise kohmakaks ja keeruliseks.
Kaalu langetamine
Meekeri ettekanne kinnitab, et mobiiltehnoloogia kasvav laialdane levik – ja laialdane seadmed ja teenused, mida see võib asendada – kujutab endast nihet „kerge vara“ kui „vararikka“ poole. elustiil. Kuna inimesed sõltuvad mobiili-, pilve- ja lairibateenustest, väheneb vajadus teha selliseid asju nagu pendelränne, salvestada suuri dokumente või meediume või patroneerida füüsilisi ettevõtteid. Näiteks vajadus omada sõidukit väheneb, kui on juurdepääs mobiilsele andmetöötlusele ja kaugtööle. Võib-olla saate ilma autota hakkama või saate selle aeg-ajalt ZipCari kaudu kätte. Ettevõtted ei pea säästma aastaid arveid, väljavõtteid ja paberimajandust failikastidesse ja hoiuruumidesse – pilvesalvestus võib neid päästa. Pankadest saavad puhtalt virtuaalsed institutsioonid, millega tarbijad veebis oma telefonide kaudu suhtlevad. Kaugõpe ja koostöötööriistad võimaldavad õpilastel kursusetööd kõikjale kaasa võtta – ja ei pea muretsema tohutute õpikute edasimüümise pärast.
Käib mobiilis
Tulevik pole kivisse kirjutatud. Kuigi Mary Meeker esitab veenva lahenduse mobiilseadmetele, mis muutuvad kiiresti personaalarvutite ja tehnoloogia domineerivaks kogemuseks, on tuleviku ennustamine kurikuulsalt keeruline äri. Maailmamajandus võib võtta järjekordse löögi kõhule; Microsoftil võib olla õigus Windows 8 osas ja alustada teist arvutirevolutsiooni; Facebook võib lükata jagamise ühe sammu liiga kaugele. Kurat, viis inimest kuskil garaažis võisid lihtsalt kokku joota komponendid, mis panevad kogu isikliku tehnoloogia tööstuse pea peale. me lihtsalt ei tea. Meeker ise juhib tähelepanu sellele, et tarbijate ebakindel finantsseisund ja märkimisväärne võlatase seavad tehnoloogilise innovatsiooni kahtluse alla. Lõppude lõpuks pole vahet, kui lahedad mänguasjad on, kui keegi ei saa neid endale lubada.
Kuid suundumus näib olevat selge: enamiku tarbijate jaoks kogu maailmas on esmane arvuti- ja võrgukogemus mobiilseadmetes. See tähendab, et peaaegu iga teenus, ettevõte ja (tõesti) inimene, kes soovib Internetti kasutada, mõtleb esmalt mobiilile ja teiseks arvutile, kui ta üldse arvutitele mõtleb.
Mary Meekeri 2012. aasta Interneti-trendide aruandeslaidid:
