Google'i otsingutulemused on kaitstud sõnavabaduse eest, väidab õigusteadlane ja blogija Jevgeni Volokh. Seetõttu rikub iga Google'i vastu suunatud monopolivastane otsus, mis sunnib muutma otsingutulemuste järjekorda, Google'i esimese täienduse õigusi.
Nagu Volokh, kes õpetab UCLA õigusteaduskonnas, selgitab üksikasjalikult a Google'i tellitud kolmapäeval avaldatud valge raamat, on otsingutulemuste järjekord sarnane ajalehe paigutusega; ajalehetoimetustel on õigus valida, milliseid lugusid avaldada, kus ajalehes neid avaldada ja kui palju ruumi neile lugudele anda. Samamoodi on Google'il õigus valida otsingutulemuste ilmumise järjekord – isegi kui see tähendab Google'i konkurentide linkide virnast madalamale lükkamist.
Soovitatavad videod
"Otsused on oma põhiolemuselt toimetuslikud hinnangud selle kohta, mida kasutajad tõenäoliselt huvitavaks ja väärtuslikuks peavad," kirjutas Volokh. "Ja kõik need toimetuse otsused on esimese muudatusega täielikult kaitstud."
Volokhi valge raamat, mis on kirjutatud koos advokaat Donald Falkiga
Google'i palvel, tuleb keset Föderaalse Kaubanduskomisjoni (FTC) poolt Google'i monopolivastast uurimist. Mitmed ettevõtted on süüdistanud Google'it ebaausas konkurentsitegevuses, mis on FTC seaduse jaotise 5 kohaselt ebaseaduslik, kuna see reklaamib oma tooteid konkurentide omadest. Ettevõtted, kes väidavad, et on kaotanud märkimisväärse liikluse ja tulu, on Expedia, Trip Advisor, Yelp ja teised.FTC-l on pole veel otsustatud kas esitada Google'i vastu monopolivastane hagi või mitte, või kuidas täpselt Interneti-hiiglasele järele minna, kui ta seda teeb. Siiski näib selline hagi tõenäoline, nagu komisjon otsustas kutsuda kohale tuntud kohtuvaidlustaja Beth Wilkinson, Pauli, Weissi, Rifkindi, Whartoni ja Garrisoni advokaat, kes on kõige tuntum Oklahoma City pommirünnakus Timothy McVeighi süüdimõistmises, et juhtida uurimist.
FTC jaoks on üks osa raskustest see, et Google'i teenus on tasuta, mistõttu on raske tõestada, et selle linkide tõkestamine tarbijatele haiget teeb. Lisaks on olemas mitmeid teisi otsingumootoreid, nii et igaüks, kellele ei meeldi, kuidas Google asju teeb, võib selle asemel lihtsalt mõnda muud teenust kasutada. Nagu Google on pikka aega väitnud, on konkurents ühe hiireklõpsu kaugusel.
Kui FTC otsustab monopolivastaste seaduste rikkumise eest Google'ile jälitada, võivad tulemusel olla ulatuslikud tagajärjed nii Google'ile kui ka veebile laiemalt. Volokhi sõnul võib FTC võida Google'i vastu monopolivastase hagi, mis võib põhimõtteliselt õõnestada igasuguseid sõnavabaduse vorme Internetis.
"Mida saab öelda Google'i kohta, saab öelda ajalehtede, entsüklopeediate ja paljude teabeallikate kohta," ütles Volokh intervjuu The Hilliga. "Ma oleksin väga mures, kui ma oleksin mõni teine Interneti-kõneleja."
"Sa ei saa piirata kõnet lihtsalt sellepärast, et see on ebaõiglane," lisas ta.
Google'i otsingutavade kriitikud väidavad, et esimene muudatus ei luba ettevõtetel konkurentsi kahjustada.
Pilt läbi Margaret M Stewart/Shutterstock
Toimetajate soovitused
- Justiitsministeerium, mitmed osariigid kavandavad Google'i vastu monopolivastast hagi
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
