Nutikad kellad pole õnnestunud, sest need on liiga neetult koledad

Vaadake meie täielikku ülevaadet Kivikivi nutikell.

Kas olete valmis nutikelladega üle ujutama? Ole parem. Apple, Samsung, LG ja Google on kõik praegu seotud sellise seadme ehitamisega ja kui need kõik müügile jõuavad, võite kihla vedada, et paljud teised tootjad järgivad neid peagi. Asi on selles, et nutikellad – nimetus, mis on antud teie nutitelefoniga Bluetoothi ​​kaudu ühenduvale käekellale – ei ole uus kontseptsioon. Näiteid on ilmselt rohkem, kui ette kujutate, kuid põhjus, miks nad pole kunagi silma jäänud, on funktsionaalsusega vähe seotud ja kõik on seotud sellega, et nad on peaaegu üldiselt koledad. Tõsiselt, nad on kohutavad.

Sel aastal palju kuuldavale lausele kantav tehnoloogia on hoopis teistsugune ostupakkumine kui tehnika, mida te ei kanna. See pole enam midagi, mis on peidetud, koju jäetud või miski, mille funktsioon loeb vormist. See on seade, mille me oma kehale asetame ja on seega avalikkuse silmis. Meeldib see või mitte, aga kantav tehnoloogia on samamoodi moeavaldus kui ka meie nördinud volituste tõuge. Kell ise on muutunud hädavajalikust esemest ehteks, kus massiivsed näod hoiavad särgivarrukat tagasi, et see oleks kõigile nähtav. Nutika kella maksimaalseks kasutamiseks tuleb seda kogu aeg kanda ja kes seda teeb, kui see paneb nad pagana rumal välja nägema?

Nutikad kellad on interaktiivsed, mis tähendab, et jälgime neid alati, nii et tähelepanu ei pöörata mitte ainult disainile, vaid ka sellele, kuidas me seda kasutame. Meie nohikute meelest paistame randmel oleva pisikese ekraani pihta ulmeliselt lahedad välja, kuid tegelikkuses näeme välja samasugused nagu inimesed, kes võtavad 1983. aastal kalkulaatorist mõne kiire summa. Kas me peame teile meelde tuletama, et see ei olnud hea välimus?

Inetu kepp valmis?

Aeg (vabandust) mõne näite jaoks. 2009. aastal andis LG välja GD910 kella telefoni optimistliku tunnuslausega "Kanna tulevikku randmel!" Disain koos musta rihma ja kroomitud esipaneeliga on üsna peen. Enamikul piltidel tundub see täiesti vastuvõetav.

Kuni selle ajani näete pilti kellestki, kes kannab GD910. Peale selle, et see näeb välja täiesti massiivne, näeb igaüks, kes seda kasutab, lihtsalt ebamugav ja mis veelgi hullem, kuradi rumal.

Siiski näeb GD910 välja nagu stiiliikoon selle kõrval sWaP (see on nutikell ja telefon) Rebel, mille läbimõõt on 47 mm ja sügavus 17 mm. Võrdluseks, kuuenda põlvkonna iPod Nano on 40 mm lai ja ainult 9 mm paks. See on nii õudne, inimese küljes on ainult üks pilt, mis on arvatavasti tehtud sunniviisiliselt.

Nüüd pole LG ega sWaP Rebel eriti uued, seega on mõistlik arvata, et sellel tööstusel on 2013. aastal meie jaoks midagi atraktiivsemat. Vale. Toshiba esitles jaanuaris CES-il kontseptsiooni nutikella ja kui see on näide sellest, kuhu tehnoloogia liigub, pole asjad sugugi paremad kui 2009. aastal. Alates ebasobivatest proportsioonidest kuni nii suure raamini, et see näeks kodus välja riiulil, mille sees on teie koera pilt, muudab see kellaajal tõeliselt õudseks.

Ahaa, ütlevad Kickstarteri massid, aga kuidas on Kivikivi? Kuigi selle põnev tehnoloogia ja kõikehõlmavad funktsioonid muudavad Pebble'i atraktiivseks, on disain parimal juhul Swatchist madalam ja see on siiski väga mahukas. See liigub õiges suunas, kuid igapäevaselt kantava väljavaatena pole see ikka veel päris olemas.

Kas Apple päästab meid? Võibolla mitte…

Kõigi nende näidete probleem on see, et nad ei ole uuenduslikud peale traditsioonilise kella disaini ja nutitelefoni ühenduvuse segamise. Kujundustes pole midagi tarka ega huvitavat ning niipalju kui minu meessilm näeb, ei meeldi ükski ilmselt ka naistele. Kui nutikell on edukas – see tähendab miljonite, mitte tuhandete müümist –, peab see saavutama oma identiteedi, mitte lihtsalt omandama kella ja nutitelefoni aspekte ning muutuda ihaldusväärseks mõlemale soole, olenemata sellest, kas nad soovivad seda laheda vidina või moena tarvik.

See on tohutu küsimine ja valemi õigeks saamiseks võib vaja minna tehnoloogiat, mis pole veel turule jõudnud, näiteks painduvad ekraanid ja komponendid. Plastic Logicul on oma nutikella disainikontseptsiooniga õige idee – värvilise 1 mm paksuse e-paberi ekraaniga seade, mis ümbritseb teie randme. Praegu pole aga kõiki sisemisi toiminguid kuhugi panna, nii et tagaküljel ripub hunnik juhtmeid ja trükkplaate.

Kiusatus on öelda, et kui keegi saab meile tuua nutikella, mida me kõik kanda tahaksime, on see Apple; kuid Google võib tänu Google Glassi kallal tehtud tööle seekord hüpata iPhone'i tootjale. Kantav tehnoloogia erutab meid tohutult, kuid vidinad ja mood on alati olnud ebamugavad voodikaaslased. Me ei ole veendunud, et suhe võib võtta järjekordse ebameeldiva nutikella pinge, mida keegi kanda ei taha.

Toimetajate soovitused

• Pixel Watch tuletab mulle meelde, miks ma armastan nutikellasid, kuid ei armasta seda
• Miks ma lõpetasin nutikella kandmise – ja miks ma pole tagasi vaadanud
• Kantavate tehnoloogiate revolutsioon ei näe välja nagu Apple Watch