Joshua Browder / Facebook
Shakespeare'is on rida Henry VI milles üks tegelane pakub oma arvamust selle kohta, kuidas Inglismaal kõigi elu paremaks muuta. "Esimese asjana tapame kõik advokaadid," ütleb ta. Hüppa 400 aastat ja 21-aastane Briti arvutivihistaja Joshua Browder ei taha kõiki advokaate tappa, kuid tema robotadvokaat võib aidata neid lihtsalt kustutada.
Mõni aasta tagasi lõi toona 18-aastane Browder A.I. chatbot helistas Ära maksa, mis on loodud selleks, et aidata kõigil, kes seda vajavad, tasuta parkimispileteid edasi kaevata. Tema enda sõnul oli see "kõrvalprojekt mõnele sõbrale mulje avaldamiseks". Kuid sellest sai midagi enamat. Saanud ise mitmeid parkimispileteid, oli Browder šokeeritud vabade ressursside puudumisest, et teda aidata. Veelgi hullem – ta avastas advokaadi alamklassi, kes aitas vajalikke blankette täita, kuid soovis selleks poole piletihinnast. Varsti pärast seda sündis uus projekt.
"Ma teen seda lihtsalt oma ühiselamutoast."
Tema kokku häkitud robot-advokaat juhendab kasutajaid apellatsiooniprotsessi raames mitmete küsimustega, näiteks kas parkimismärgid olid parkimise ajal selgelt nähtavad või mitte. Kui DoNotPay veebis käivitati, levis see peaaegu kohe. Lühikese aja jooksul oli see aidanud edukalt edasi kaevata
4 miljoni dollari väärtuses pileteid. Täna seob Browder selle väärtuseks umbes 12 miljonit dollarit."Ma teen seda lihtsalt oma ühiselamutoast," ütles Browder, praegu Stanfordi ülikooli arvutiteaduse eriala erialal, Digital Trendsile. "See pole midagi, mille taga on suur korporatsioon. Mulle lihtsalt meeldib kodeerimine ja olen kodeerinud midagi, mida mul on õnne, nüüd kasutavad sajad tuhanded inimesed.
Tea oma õigusi
Tema sõnul on probleem selles, et enamikul inimestel pole oma õigustest aimugi. See on suur probleem, sest enamik meist osutub väga nõuetele vastavaks: me kaebame parkimistrahvi üle meie sõbrad või elukaaslane, aga me maksame selle lõpuks kinni, sest... noh, kindlasti teavad trahve määravad inimesed, mida nad on teed!
Alates DoNotPay käivitamisest on Browder teenust laiendanud, tehes selleks koostööd väikese vabatahtlike juristide meeskonnaga. DoNotPay vestlusbot võib nüüd aidata inimestel pääseda riigi eluasemele, vaidlustada lennufirma tasu, lahendada probleeme üürileandjatega ja sadu muid kasutusjuhtumeid. Hiljuti käivitas Browder värskenduse, mis aitab inimestel USA-s saada absoluutselt odavaimaid lennupileteid. Selleks otsib see pidevalt madalama hinnaga pileteid isegi pärast ostu sooritamist ja leiab seejärel seaduselünga, mis aitab teil vana pilet tühistada ja madalama hinnaga uuesti broneerida. Kulude vahe tagastatakse otse teie pangakontole.
"On tõesti põnev anda inimestele juurdepääs õigusemõistmisele," jätkas ta. "USA-s ja ma arvan, et sarnane statistika kehtib ka Ühendkuningriigis, ei saa enam kui 80 protsenti advokaate vajavatest inimestest seda endale lubada. Selle teenuse tasuta tehes saan aidata inimestel pääseda neile vajalikule õigusemõistmisele.
Värskendus aitab USA-s elavatel inimestel saada kõige odavamaid lennupileteid.
Browder on pärit hirmuäratavalt kõrgete saavutustega perekonnast. Tema isa Bill Browder on Ameerikas sündinud Briti rahastaja, varem suurima ettevõtte tegevjuht ja kaasasutaja. Venemaal asuv välismaise portfelliinvesteerimisfirma, enne kui talle väidetava avalikustamise tõttu riigist väljasõidukeelu määrati korruptsioon. Tema vanaisa Felix Browder oli Ameerika matemaatik, kes oli tuntud oma mittelineaarse funktsionaalanalüüsi alal tehtud töö poolest ja oli omal ajal Ameerika Matemaatika Seltsi president.
Siiski nimetab Browder oma vanavanaisa oma suurimaks inspiratsiooniallikaks. Earl Russell Browder oli Ameerika poliitiline aktivist, kes oli 1930. aastatel ja 1940. aastate esimesel poolel USA kommunistliku partei juht. "1940ndatel kandideeris ta tegelikult kommunistliku piletiga USA presidendiks," ütles Browder. "Ta oli nagu oma aja Bernie Sanders. Suured probleemid olid ärakasutamise ja töötajate õigustega. Ta tegi neid tohutuid kampaaniaid, et aidata inimestel oma õiguste eest võidelda, saates inimestele tuhandeid kirju.
Kaasaegset tehnoloogiat kasutades usub Browder, et ta usub, et neid samu suurepäraseid põhimõtteid on võimalik skaleerida, et muuta maailm pisut paremaks.
"Mark Zuckerbergi maja"
Mis toob meid DoNotPay juurde, mis on umbes 2018. aastal. Pärast paar aastat üksi tegutsemist on Browder nüüd aktsepteerinud mõningast riskikapitali rahastamist. Eelmisel suvel kolis ta paariks kuuks Silicon Valleysse ja rentis filmis kujutatud Palo Altos asuva viie magamistoaga kodu "Mark Zuckerbergi maja". Sotsiaalne võrgustik kui nohikute maja, mis oli Facebooki esimene mitteametlik peakorter.
Maailma esimene robotadvokaat – nüüd 1000 õigusvaldkonnas.
Kas ülla missiooni aidata inimestel õiglust saavutada ja soovi vahel on konflikt? legend vennaskonna stiilis kodust, mis nägi kunagi noort Mark Zuckerbergi nööriga ujuma sõitmas bassein?
"Silicon Valley läheb avalikkuse silmis aina hullemaks. Siiski on üks asi, mis minu arvates on tõesti hea ja mis tuleks üle kanda ülejäänud osadele maailmas ja see on see, et paljud inimesed, kes alustavad [ettevõtteid], ei tee seda lihtsalt raha teenimiseks,“ ütles Browder. ütles. "Ma ei suuda Mark Zuckerbergi mõtteid lugeda, kuid ärge uskuge, et ta alustas Facebook raha tegema. Ta tegi seda, sest see on lahe toode, mis aitas paljusid inimesi.
"Ma ei ole üldiselt advokaatide vastu – ainult nende vastu, kes inimesi ära kasutavad."
Kas ta muretseb DoNotPay mõju pärast advokaatidele? Lõppude lõpuks, kuigi advokaate ei peeta alati maailma kõige sümpaatsemaks kambaks, ohustab neid automatiseerimine sama palju kui meid kõiki. Raamatus Ebaõnnestunud õiguskoolid, viitab õigusprofessor Brian Tamanha USA valitsuse statistikale, mis viitab sellele, et aastani 2018 on ainult 25 000 uut noortele juristidele on saadaval vabad kohad – hoolimata asjaolust, et õiguskoolid lõpetavad samal ajal umbes 45 000 ajakava.
See võib ühel päeval osutuda "vanadeks headeks päevadeks". On täiesti võimalik, et kunagi advokaadibürood seda teevad loovutab paljud tööd A.I-le. süsteemid ja säilitada ainult mõned kõrgelt teenivad inimjuristid hunnik.
„Ma ei ole juristide vastu üldiselt; just need, kes kasutavad inimesi ära, nõudes dokumentide kopeerimise ja kleepimise eest suuri summasid, ”ütles Browder. "Ma arvan, et mu tarkvara ei hakka peagi kõrges kohtus vaidlema, kuid ühel päeval on mu unistus anda kõigile esindades end kohtus isikliku robot-advokaadina, kes oskab neile nõu anda, mida öelda, et aidata probleeme. Pikemas perspektiivis saab loodetavasti kõik, mille jaoks tarbija kunagi advokaati vajaks, neile tasuta teha. See oleks tõeline juurdepääs õigusemõistmisele."
Õiguse automatiseerimine
Kõik ei ole veendunud, et A.I. Sellised robotid häirivad kindlasti juristi elukutset põhjalikult. Sees Kvarts artiklit, vaidlustab õigusajakirjanik ja teadlane Ephrat Livni DoNotPay kirjeldamise kui "robotadvokaadi", osutades tõelise advokaadi tegevuse keerukusele. Livni ei eksi. Seaduse kohaldamine juhtumile ei tähenda ainult teadmist, kuidas õiget reeglit õigel ajal välja kutsuda.
Kohtuprotsess puudutab näiteks vähem mehhaanilist objektiivsust, kuivõrd kõrgetasemelist intersubjektiivset kokkulepet. Advokaadid peavad oma argumentides olema loomingulised. Samuti on raske ette kujutada, et suured ettevõtted koondaksid kunagi oma libedalt sobiva juriidilise meeskonna, et värbada A.I. advokaadibüroo Siri, Watson ja Alexa (või kuidas sellist ettevõtet nimetada võiks.)
Kuid kui seaduslike A.I-de areng jätkub muu tehisintellekti kiirusega rakendused, meie arusaam sellest, mis on "standardiseeritud" ja "tellimusel valmistatud" juriidiline nõustamine kindlasti nihe. 2004. aastal arvasid tõsised akadeemikud A.I. ei saaks kunagi autot juhtida. Paar aastat tagasi peeti lauamängu Go masinintelligentsuse jaoks ei-ei. Mõlemad on nüüd ilmselgelt valed. Milline töö, mis praegu nõuab inimjuristi, on samaväärne kummagiga neist?
Isegi kui DoNotPay jätkab vaid madalamal tasemel juriidilist tööd, on Browder siiski veendunud, et tema teenus muudab midagi.
"Ma saan umbes 100 meili päevas," ütles ta. "Inimesed mõnikord eeldavad, et kuna ma loon neid tehnoloogiaid, saan ma neid isiklikult aidata juhuslike juriidiliste probleemide lahendamisel. See võib olla põnev, kui see annab mulle toodete jaoks uusi ideid. Kuid teisest küljest olen kuulnud väga kurbi lugusid. Ainuüksi parkimispiletite osas olen kuulnud inimestelt, kes on kodutud, elavad oma autos ja saavad iga päev uusi pileteid. Olen kuulnud ka inimestelt, kelle pangad tegid oma krediidiaruandes väikese vea, mis rikub nende elu. See paneb mind mõistma, kui kohutav võib maailm olla ja kui oluline on proovida midagi aidata.
Toimetajate soovitused
- Tutvuge CES 2020 konverentsil Samsungi tehisinimese Neoniga (kes pole midagi Bixbyt)
