Digital Storm Tritoni ülevaade

Digital Storm Triton sülearvuti kaas

Digitaalne torm Triton

MSRP $1,620.00

Hinde üksikasjad
„Triton on kerge, kompaktne ja hea hinnaga. Kahjuks rikub see kohutav väljapanek retsepti.

Plussid

  • Kerge ja õhuke mängumärkmiku jaoks
  • Tugev šassii
  • Austusväärne aku tööiga
  • Hea jõudlusväärtus

Miinused

  • Näeb välja vanamoodne
  • Tuim ekraan
  • Nõrgad kõlarid

Mänguarvutid pole viimase kolme aasta jooksul nii kiiresti langenud kui tavalised sülearvutid. Kas need on väiksemaks jäänud? Muidugi. Kuid paljud on endiselt suured ja see võib isegi 15,6-tolliste süsteemide kandmise väga raskeks muuta. Vaid vähesed, nagu Razer’s Blade, püüavad probleemi lahendada, kuid kõrge MSRP hinnaga.

Sisestage kompromisslahendus: Digital Storm Triton. Meie 15,6-tolline ülevaatusseade kallutab kaalu vaevalt 5,5 naela ja on vaid tolli paksune. Mitte just Ultrabook, aga enamiku konkurentidega võrreldes kerge.

Ja see pole kallis. Tritoni baasversioon, millel on Intel Core i7-4710HQ protsessor ja Nvidia GTX 970M graafikakiip, on umbes 1500 dollarit. Meie testseade on selle mudeliga väga sarnane, kuid sisaldab 120 GB tahkisketast, mis tõstab hinna 1620 dollarini. Kas see on teie raha eest parim pauk või eelarvepomm?

Seotud

  • Parimad mängude sülearvutite pakkumised: säästke Alienware'i, Razeri ja muu pealt
  • Parimad HP sülearvutite pakkumised: hankige 17-tolline sülearvuti vähemalt 300 dollari eest
  • Inteli tulevane iGPU võib hävitada nii Nvidia kui ka Apple M2

Käed videol

Pidades seda lihtsaks

Triton on jäik must plastikust kest mustade metallist aktsentidega. Mõni aasta tagasi oli see välimus tipptasemel; täna tundub see aegunud, kuigi mitte päris halb. Sarnaselt reserveeritud Asus G751-le eelistab Triton lihtsust visuaalsele löögile, kuid selle esteetikas puudub Asuse ainulaadne muskelauto välimus.

See on kindel komplekt.

Struktuurselt on see siiski kindel komplekt. Optiline draiv pole saadaval ja see ebamugavus tähendab, et šassii nõrgestamiseks pole suurt õõnsat siseruumi. Me kuulsime ega tundnud kaebusi, kui tõstsime süsteemi igast nurgast üles. See tava võib põhjustada vähem vastupidavate süsteemide protestihääli.

Hindasime seda, et süsteem ei jäta läike mitte ainult kerele, vaid ka ekraani raamile. Seal on palju peegeldavat pinda, mis hoiab lähedalasuvaid tulesid mängimist segamast. Mitte igaüks ei juhi mankoovist virtuaalseid märatsemisi.

Ühenduste loomine

Tritoni külgedel on lai valik andmeühendusi. Need sisaldavad kolme USB 3.0, nii SD-kaardi kui ka MicroSD-kaardi lugejaid, Etherneti pesa ja eSATA-porti.

Digital Storm Triton sülearvuti pesad 2

Videoväljundit saab hallata HDMI või ühe kahest mini-DisplayPorti kaudu. 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.0 täiendavad rikkalikke füüsilisi porte.

Palju

Tritoni kasutamine on nagu Carl’s Jr's söömine. See, mida te saate, pole just gurmee, kuid teeb oma töö ära ja kindlasti on seda piisavalt.

Tritoni kasutamine on nagu Carl’s Jr's söömine. See pole gurmee, kuid süüa on palju.

Suur ja lihtne klaviatuur tundub kohe tuttav kõigile, kes on arvutile pilgu heitnud. Kaasas on numbriklahvistik ja erinevalt mõnest 15,6-tollisest sülearvutist pakub see täissuuruses klahve. Klahvitunnetus on tugev, hea reisimise ja kindla põhjaga, mis muudab puutetundliku sisestamise imelihtsaks.

Taustvalgustus on kõigi Tritoni mudelite standardvarustuses. Siiski on ainult kaks heledustaset ja valguse lekkimine on paljude klahvide ümber kergesti nähtav. Leidsime, et „madal” seadistus on piisavalt hämar, et muuta see talutavaks, kuid see pole kindlasti ideaalne.

Puuteplaat järgib ka suurem-on-parem lähenemisviisi. Nelja ja poole tolli laiusega ning kahe ja poole tolli kõrgusega on see üks suurimaid, mida oleme hiljuti näinud, ja see on veelgi suurem, kui kaasas on hiire diskreetsed vasak-/parem nupud. Sõrmejäljelugeja on nende vahel põhjustel, mida me ei suuda ette kujutada; enamik omanikke lihtsalt ignoreerib seda.

Kaitsta oma silmi!

Kõik Tritoni versioonid on varustatud 1080p mittepuutetundliku paneeliga. Märkasime kohe, et sellel on kehvad vaatenurgad. See probleem võib muuta filmi vaatamise keeruliseks, kui nihutate sageli istmel.

Meie testimisseadmed leidsid, et ekraan renderdab ainult 58 protsenti sRGB spektrist ja 43 protsenti AdobeRGB-st. See on karm tulemus. Oleme näinud mõnda sülearvutid toimisid viimase aasta jooksul halvemini, kuid enamik neist olid eelarvemudelid, mis ei olnud mõeldud mängimiseks. Parimad sülearvuti ekraanid, nagu näiteks Asus G751JY, on peaaegu 100 protsenti sRGB-st. Halb paneel a mänguri sülearvuti paneb meid alati kripeldama.

Digital Storm Triton sülearvuti põhi täis
Digital Storm Triton sülearvuti paremal küljel
Digital Storm Triton sülearvuti Onkyo logo

Kontrastsuse suhe 80:1 maksimaalse heleduse ja halva musta taseme juures ei aidanud. Pildid tundusid elutud ja stseene, mis oleksid pidanud näitama olulisi varjudetaile, ei õnnestunud sageli korralikult kuvada. Seal on mõned Hea uudis, sest gamma oli täiuslik 2,2 ja paneeli maksimaalne heledus 225 luksi oli suurem kui piisavalt mis tahes keskkonna jaoks peale välikasutuse, kuid need eelised ei saa paljudest üle probleeme.

Kõlarid valmistasid võrdselt pettumust, pakkudes tasast, külma ja vaikset heli isegi maksimaalse helitugevusega. Peaaegu polnud aimugi bassist, mida paremad helisüsteemid suudavad pakkuda. Paljud mängijad leiavad väliseid kõlareid või kõrvaklapid kohustuslik uuendus.

Sportlik, aga mitte superauto

Meie ülevaateüksus saabus Intel Core i7-4710HQ protsessoriga, mille baaskell on 2,5 GHz ja maksimaalne Turbo Boost 3,5 GHz. See on üsna kiire, kuid sellest ei piisa rekordite püstitamiseks.

Olgu, nii et Triton on neist kolmest kõige aeglasem mängude sülearvutid oleme testinud selle aasta viimases kvartalis, kuid vaja on mõningast perspektiivi. Asuse hind oli testimisel üle 2000 dollari; a Päritolu EON17-SLX umbes 4500 dollarit. Kui otsite väärtust, pole 1600-dollarine Triton halb. See on kindlasti piisavalt kiire kaasaegsete mängude käsitlemiseks.

Kuidas on lood 120 GB tahkis-kõvakettaga? See toimib hästi, saavutades Crystal DiskMarki pideva lugemiskiiruse 505 megabaiti sekundis ja püsiva kirjutamiskiirusega 492 Mbps. Konkurentsil läheb taaskord paremini, sest Origin suudab jõuda üle gigabaidi sekundis ja Asus võib ületada 600 Mbps, kuid Triton on siiski kiirem kui enamik sülearvuteid.

3D-etalonid ei muuda lugu, sest Triton on jällegi lihtsalt teistest hiljuti testitud sülearvutitest üle.

See pole üllatav. Meie ülevaateüksus saabus koos Nvidia GTX 970M-ga, nii et loomulikult ei saa see Asuses või kahekordne 980 miljonit päritolu. Väärtuse vaatenurgast vaadatuna toimib Triton piisavalt hästi, pakkudes ligikaudu 25 protsenti jõudlusest enam kui 35 protsenti väiksema taigna puhul.

Mängu jõudlus

Nvidia GTX 970M ei ole linna kiireim graafikakiip, kuigi see on lähedal. See on 3DMarkist ilmne. Pole aga selge, kuidas selle numbrid tõeliseks mängimiseks tähendavad. Kas Triton suudab oma 1080p eraldusvõimega tänapäevaste pealkirjadega hakkama saada, kui üksikasjad on välja toodud?

Isegi kõige vapustavamad mängud näevad sellel ekraanil tuhmid välja.

Diablo 3: Alustasime hindamist Diablo 3, populaarne action-RPG, millega saab hakkama peaaegu iga kaasaegne AMD või Nvidia GPU-ga (ja mõnel ka Inteli HD-graafikaga) sülearvuti. Triton saavutas üllatavalt hästi, tabades keskmiselt 194 kaadrit sekundis, kui detailsus oli keskmiseks seatud. Kõrgete seadistuste korral vähendati keskmine endiselt suurepärasele 152 kaadrit sekundis.

Tsivilisatsioon: väljaspool maad: Pikaajalise Civilizationi seeria uusim on, nagu seeria varasemad mängud, veidi protsessoriga. Keskmise detaili eelseadistusel, kui 2x MSAA on sisse lülitatud, salvestasime keskmiselt 74 kaadrit sekundis. Ultradetailsuse juures vähenes see vaid veidi, 61 kaadrit sekundis 8x MSAA-ga. Märkasime ka, et minimaalne kaadrisagedus oli mõlema seadistuse korral peaaegu identne: 43 kaadrit sekundis keskmisel, 41 kaadrit sekundis ultrarežiimil.

Battlefield 4: DICE'i esimese isiku shooter on olnud meie etalonpaketis peaaegu alates selle väljalaskmisest, kuid see on endiselt üks nõudlikumaid mänge. Keskmise detailsusega suutis Triton pakkuda arvestatava keskmise 76 kaadrit sekundis. See langes ultra ajal 52 kaadrit sekundis, mis on kahjuks alla 60 kaadrit sekundis ideaalist. Mäng tundus siiski sujuv, nii et enamik mängijaid ei leia põhjust kurtmiseks.

Digital Storm Triton sülearvuti kaas

Saame võrrelda Tritonit Asus G751JY-ga ja numbrid on üllatavad: Asus saavutab ultral 80 kaadrit sekundis. See on märkimisväärne lõhe ja see muudab GTX 980M kõrgema hinna õigustatavamaks. Siiski läheb Triton selle hinda arvestades hästi.

Mordori varjud: see populaarne kolmanda isiku põnevusmäng toimis sarnaselt Battlefield 4, saavutades 83 kaadrit sekundis keskmise detailsuse ja 51 kaadrit sekundis ultra korral. Sellegipoolest ilmnes mängu kaadrisageduse langus intensiivse tegevuse ajal sügavamalt, saavutades ultra-režiimis madalaima kaadrisageduse 36 kaadrit sekundis. Mängus olid märgatavad erinevused keskmise ja miinimumi vahel.

Suhteliselt kaasaskantav

Triton on umbes tolli paksune ja kaalub umbes viis ja pool naela. Kumbki kuju ei tee sellest sulgkaalu, kuid numbrid on teistega võrreldes imepisikesed. Asus G751JY kaalub 8,4 naela, muutes selle palju suuremaks koormaks.

Triton ei löö rekordeid, kuid selle väärtuse üle ei saa vaielda.

Aku tööiga on samuti arvestatav, jõudes Rahuvalvaja veebisirvimise etalonil kolm tundi ja 59 minutit. Põhimõtteliselt seob see Asuse, mis kestis kaks minutit vähem, ja ületab hõlpsalt Origin EON17-SLX, mis tabas vaevalt kaks tundi. Razer Blade, mille üle vaatasime 2013. aasta juulis, on viimane meie testitud mängusülearvuti, mis toimis paremini.

Üllataval kombel suudab Triton vastuvõetava vastupidavuse vaatamata akule, mis on väiksem kui enamikul mängusülearvutitel. See on võimalik väikese energiatarbimise tõttu; umbes 16 vatti tühikäigul ja 116 vatti koormusel. Tühikäigul on pool Asus G751JY-st ja viiendik Origin EON17-SLX-ist. Koormusnäitaja on samal ajal umbes 60 vatti väiksem kui Asusel ja poole Originil.

Töötab jahedalt, kuni enam ei tööta

Väike tühikäigu võimsustarve tähendab äärmiselt vaikset tööd. Meie detsibellimõõtur ei suutnud meie vaikseimas kohas, mis on keskmiselt 34 detsibelli, ventilaatorit ümbritsevast mürast üle võtta. Tühikäigu temperatuurid tõusid 79,4 kraadi Fahrenheiti järgi, mis on madalaim näitaja, mida oleme mängusülearvutites näinud.

Digitaalne Storm Triton sülearvuti klaviatuur
Digitaalsed Storm Tritoni sülearvuti pesad
Digital Storm Triton sülearvuti Inteli logo
Digital Storm Triton sülearvuti toide

Mängude mängimine muutis olukorda. Ventilaatori müra tõusis 43 dB-ni, mis on piisavalt vali, et olla märgatav, kuid jääb alla kõigi konkurentide peale Asus G751JY, mis kiirgab mitte rohkem kui 38,4 dB. Temperatuurid hakkasid aga kontrolli alt väljuma, jõudes 112 kraadini. Kui plaanite mängida, hoidke Tritonit laual. See ei lähe teie süles hästi.

Garantii

Digital Storm tarnib Tritonile piiratud kolmeaastase töögarantii ja üheaastase garantii osadele. See on keskmisest veidi parem, kuna enamik konkurente pakub selle hinnaklassi puhul endiselt üheaastast töö- ja osagarantiid. Eluaegne tehniline tugi on samuti osa tehingust.

Järeldus

Triton on mängusülearvutist värskendavalt erinev pilt. Kuigi kategooria jõudlus on hüppeliselt tõusnud, on suurus viimastel aastatel vaid pisut langenud, jättes meile tohutult võimsad süsteemid, mis on enamiku inimeste jaoks lihtsalt liiga rasked.

Jah, süsteem on endiselt veidi raske, kuid mitte rohkem kui mõni aasta tagasi keskmine 15,6-tolline sülearvuti. Reisimine, olgu see siis ülikoolilinnakus või riigis, ei ole väsitav. Tulemuslikkus jääb sellest hoolimata tugevaks. Triton ei ületa teisi hiljuti testitud sülearvuteid, kuid selle annab andeks selle palju madalam hind.

Ainult üks probleem: kuva kvaliteet. Nagu nii paljud mängude sülearvutid enne seda langeb Triton ebatäpse ja madala kontrastsusega paneeli ohvriks, mis muudab kõige värvikamad mängud igavaks. See on tõsine probleem, mis ei võimalda sülearvutil kõrgeid hindeid teenida.

Kahju, tõesti. Tugeva 1080p ja IPS-paneeliga Triton võib olla kangelane. Isegi ilma selleta pakub süsteem head väärtust mängijatele, kes vajavad sama riistvara kaasaskantavust ja jõudlust, kuid see jääb alla parimatele.

Kõrgused

  • Kerge ja õhuke mängumärkmiku jaoks
  • Tugev šassii
  • Austusväärne aku tööiga
  • Hea jõudlusväärtus

Madalad

  • Näeb välja vanamoodne
  • Tuim ekraan
  • Nõrgad kõlarid

Toimetajate soovitused

  • Parimad Prime Day mängude sülearvutite pakkumised: Alienware, Razer, Asus ja palju muud
  • Üks ambitsioonikamaid mängusülearvuteid muutus just veelgi paremaks
  • Parimad 17-tollised sülearvutikotid ja seljakotid 2023. aastaks
  • Western Digital on ulatusliku turvarikkumise suhtes selge
  • AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline