Viis aastat tagasi veebisaiti WikiLeaks ei eksisteerinud. Nüüd on Rootsi veebisait seotud USA sõjaliste saladuste ühe suurima lekkega Ameerika keeles ajalugu ja kaks nimetu MIT-i üliõpilast võivad peagi leida end segaduses MIT-i südames poleemika.
Endine häkker, kellest sai ajakirjanik, Adrian Lamo väidab, et kaks Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi tudengit võisid anda kahtlusalusele Pfc. Bradley Manning, krüpteerimistarkvara ja näitas talle, kuidas seda kasutada. Lamo pälvis hiljuti tähelepanu Pentagoni vihjega Manningi võimalikule osalemisele, mis viis armeespetsialisti vahistamiseni. Lamo väidab, et tunneb mõlemat meest, kuid keeldub neid ajakirjandusele tuvastamast, kuna väitis, et vähemalt üks neist on teda ähvardanud. Samuti väidab ta, et mõlemad mehed töötavad lekkinud dokumendid avaldanud organisatsioonis WikiLeaks.
Soovitatud videod
Vastavalt CNN Kahe MIT-i üliõpilase võimalik kaasamine on tingitud kasvavast uurimisest, mis järgnes teabe lekkimisele "Afganistani sõja päevikud", mille käigus avaldati 75 000 salajast sõjalist dokumenti, mis näitasid sõja uut külge. Afganistan. Dokumendid annavad sõjast sünge pildi ja toovad esile arvukalt tsiviilisikute surmajuhtumeid, samuti mitu juhtumit, mille puhul WikiLeaksi peatoimetaja Julian Assange soovitas sõda kuriteod. WikiLeaks väidab ka, et varjab enam kui 15 000 inimest, mille nad avaldavad pärast nimede ja allikate redigeerimist.
Dokumendid näitavad olukorda, mis muutub üha kättesaamatumaks, kuna Talibani väed jätkavad võimust võttes samal ajal toetust Pakistani luureagentuurilt Inter-Services Intelligence, mis võib olla Talibani suurim liitlased. Paberid näitavad ka Iraani otsest toetust Talibanile ja võimalikku, kuigi tõestamata, Põhja-Koreast ostetud relvade kohta. Võib-olla on Afganistani sõjapäevikute kõige hukkamõistetavam teave teatamata tsiviilisikute surmajuhtumite arv, mis ulatub sadadesse. Aruandes väidetakse, et ka sõbraliku tulekahju juhtumeid on avalikkus suuresti alahinnatud.
Dokumendid näitavad ka kasvavat sõltuvust erioperatsioonide rühmadest, nagu varem salajane komandoüksus Task Force 373, armee, mereväe ja merejalaväe erioperatsioonide sõdurite rühm. Väidetavalt on töörühm täitnud sadu ülesandeid ja teda kutsutakse sageli mõrvamissioonidele. Aruandes väidetakse, et vaatamata muljetavaldavale edukuse määrale on rühmitus vastutav ka paljude tsiviilohvrite eest.
Afganistani sõjapäevikute vastuvõtt on jagatud. Algselt avaldasid New York Times, The Guardian ja Der Spiegel, väitis Times et dokumendid on avalikkuse jaoks olulised, et näha tõde sõja kohta Afganistan. Teised lehed, sealhulgas Washington Post, ütlesid, et lehed ei avalda ühtegi varem teadaolevat kuritegu ning et WikiLeaksi väljaanne ja väited näitavad veebisaidi sõjavastast tegevuskava.
Valitsusametnikud on paberite lekitamise hukka mõistnud, keskendudes sellele, mida paljud nimetasid "vastutustundetuks". mitmete USA ja koalitsiooniga koostööd tegevate afgaanide nimede, asukohtade ja hõimude avaldamine Jõud. WikiLeaks väidab, et nad avaldasid nimed, kuna paljud kõnealused afgaanid vastutavad küsitava ja võib-olla kuritegeliku käitumise eest. Taliban on vastanud ja väitnud, et uurib nimetatud inimesi ja karistab neid, keda ta süüdi tunnistas.
Kuigi WikiLeaks vastutab Afganistani sõjapäevikute meediale avaldamise eest, väidab veebisait, et ta ei teadnud, kus paberid pärinevad algselt ja viitasid nende veebisaidi olemusele kui tõendile, et see ei suutnud allikat jälgida, isegi kui seda sooviks. juurde.
WikiLeaksile pole võõrad juriidilised vaidlused. 2008. aastal kohus otsust sulges veebisaidi USA saidi, kuid jätkab tegevust mitmes riigis, peakorteriga Rootsis.
Pärast paberite avaldamist esitas Lamo enda ja Manningi vahelised vestluslogid, mis näitasid, et Manning oli tõenäoliselt vastutav video avaldamise eest 2007. aasta Bagdadi õhurünnakust, milles hukkus mitu tsiviilisikut ja mis sai tuntuks kui "tagatis". Mõrv” video. Lama väitis seejärel, et pakub Manningile kaitset ajakirjandusliku kaitse seaduste alusel, kuid Lamo väidab, et ta keeldus, mis võimaldas tal eetiliselt vestluslogid valitsusametnikele üle anda. Edasised uurimised panid armee uurijad uskuma, et Manning oli vastutav ka Afganistani sõjapäevikute lekkimise eest.
Manning on sellest ajast alates vahistatud ja talle esitati süüdistus salastatud teabe väärkäitlemises ja lekitamises, samuti riigi julgeoleku ohustamises. Tema toetajad nimetavad teda vilepuhujaks ja kangelaseks, samas kui tema halvustajad väidavad, et ta on nimede ja üksikasjade avaldamisega ohtu seadnud sõdurite ja afgaanide elud.
"Ma tahan, et inimesed näeksid tõde, sest ilma teabeta ei saa te avalikuna teha teadlikke otsuseid." Manning ütles oma vestluslogides, mis hiljem olid teatatud AP poolt.
Lamo on nüüd uurijatele öelnud, et kaks Bostoni piirkonna meest on telefonivestlustes kinnitanud, et nemad aitas Manningut, pakkudes krüpteerimistarkvara ja õpetades teda seda kasutama, ning et mõlemad mehed töötavad WikiLeaks. WikiLeaks on keeldunud kommentaaridest.
NY Timesi andmetel on armee uurijad laiendanud oma uurimist, hõlmates ka Manningi sõpru ja kaaslasi, ja see võis viia nad ka MIT-i ja võib-olla Bostoni ülikooli üliõpilasteni, kellel võis olla sidemeid WikiLeaks.
Boston Globe intervjueeris hiljuti MIT-i lõpetajat, kes väidab, et oli Manningiga ühenduses ja vahetas mitu e-kirja. Isiku tuvastamisest keeldunud mees väitis, et armee rääkis temaga mitu kuud tagasi, et näha, kas tema või mõni muu teadaolev häkker on Manningut abistamas. Mees väidab, et kuigi ta suhtles Manninguga, ei olnud ta Manningu lekitatud dokumentidega kuidagi seotud.
Manningit hoitakse praegu Virginias üksikvangistuses, kuni uurimine jätkub. Ta läheb peagi sõjaväekohtuniku ette, et kohtuda artikli 32 alusel toimuva kohtuistungiga – sarnaselt suure žürii kohtupidamisega – kuigi kindlat kuupäeva pole määratud.
